Enzo Fernández

[Hölderlin]

O BENFICA não deve aceitar jogadores no negócio e acima de tudo o negócio só se deve fazer no final da temporada.

Isto porque já percebemos que vai sair. Mais vale tentar adiar até ao final de temporada.

o real ou outro clube qualquer que pague a clausula.

Evidentemente, se temos de pagar ao River podemos aceitar jogadores. Acho que é daqueles casos que é uma exceção à regra.

E se amanhã quiseres outro jogador do River apareces lá com que cara? De espertalhão ou de gozao?

Com a cara com que escreveste este comentário.

[Hölderlin]

Já se deixavam dessas chico espertices merdosas de "como vamos enganar o River".

Mas que enganar? E se ele ficar no Benfica ate ao final do contrato? Também é enganar?

[Pedro84]

O BENFICA não deve aceitar jogadores no negócio e acima de tudo o negócio só se deve fazer no final da temporada.

Isto porque já percebemos que vai sair. Mais vale tentar adiar até ao final de temporada.

o real ou outro clube qualquer que pague a clausula.

Evidentemente, se temos de pagar ao River podemos aceitar jogadores. Acho que é daqueles casos que é uma exceção à regra.

Não, não podemos. Isso chama-se aldrabice e o Benfica não é aldrabice. Isso são boas práticas para o Sporting e Porto.

Aqui honram-se os compromissos e da próxima vez que o River tiver um Enzo faz negócio connosco novamente porque sabe que não somos ratos do esgoto com tácticas abusivas para fugir às obrigações.

A nossa regra é a da idoneidade e nós não abrimos excepções a isso.

LOL que aldrabice? O River vai sempre receber os 25 porcento a que direito. O Benfica só tem de olhar para o que é melhor para si. Se houver jogadores interessantes, é óbvio que o Benfica os pode tentar incluir no negócio.

Uma dúvida, o Enzo pode ou não jogar por outro clube eata época?

Com jogadores envolvidos, o Benfica tinha que pagar a mesma%, ao Ríver, do valor desses jogadores..... Imagina,  80M mais 2 jogadores avaliados em 20 M, tinhas de pagar na mesma 25% sobre o total do negócio, sobre 100M....

Com todo o respeito, mas o que dizes não tem sentido algum.

[Pedro84]

Eu leio cada coisa... O real agora oferece 100M mais um jogador com muita qualidade e que o treinador gosta, o Benfica tem de recusar e diz ao Real que não pode ser porque o River isto e aquilo 🤦‍♂️

[The_Riggs]

O BENFICA não deve aceitar jogadores no negócio e acima de tudo o negócio só se deve fazer no final da temporada.

Isto porque já percebemos que vai sair. Mais vale tentar adiar até ao final de temporada.

o real ou outro clube qualquer que pague a clausula.

Evidentemente, se temos de pagar ao River podemos aceitar jogadores. Acho que é daqueles casos que é uma exceção à regra.

E se amanhã quiseres outro jogador do River apareces lá com que cara? De espertalhão ou de gozao?

AH sim  , o River, o clube que não dificultou nadinha a negociação, não voltou atrás com a palavra com mais exigências quando o negócio estava fechado e não levou 25 % do passe por 18 M quando a cláusula eram 20 M.

Eu ainda lhes dava uma palmadinha no rabo,  à la André Almeida no Pepe.

[The_Riggs]

O BENFICA não deve aceitar jogadores no negócio e acima de tudo o negócio só se deve fazer no final da temporada.

Isto porque já percebemos que vai sair. Mais vale tentar adiar até ao final de temporada.

o real ou outro clube qualquer que pague a clausula.

Evidentemente, se temos de pagar ao River podemos aceitar jogadores. Acho que é daqueles casos que é uma exceção à regra.

Não, não podemos. Isso chama-se aldrabice e o Benfica não é aldrabice. Isso são boas práticas para o Sporting e Porto.

Aqui honram-se os compromissos e da próxima vez que o River tiver um Enzo faz negócio connosco novamente porque sabe que não somos ratos do esgoto com tácticas abusivas para fugir às obrigações.

A nossa regra é a da idoneidade e nós não abrimos excepções a isso.

LOL que aldrabice? O River vai sempre receber os 25 porcento a que direito. O Benfica só tem de olhar para o que é melhor para si. Se houver jogadores interessantes, é óbvio que o Benfica os pode tentar incluir no negócio.

Uma dúvida, o Enzo pode ou não jogar por outro clube eata época?

Com jogadores envolvidos, o Benfica tinha que pagar a mesma%, ao Ríver, do valor desses jogadores..... Imagina,  80M mais 2 jogadores avaliados em 20 M, tinhas de pagar na mesma 25% sobre o total do negócio, sobre 100M....

Obviamente que não.

[sbremoved_28739]

O Real Madrid não precisa de nenhum médio para Janeiro.

Tem Modric, Kroos, Valverde, Camavinga e Tchouaméni.

No final da época deve sair o Modric e aí sim, abre espaço

Podem vir cá buscar...até faz uma perninha a lateral direito

Com falsos documentos (Enzo no lugar de André), pode passar despercebido.

[divica]

depois de estar a ver as noticias, entre os 70M pagos pelo puto brasileiro e a barbaridade que estao a dizer que pedem pelo bellingham comeco a achar que menos de 120M é pouco.
Estamos a falar de um medio super completo e titular da argentina.

[.:VMPT:.]

O BENFICA não deve aceitar jogadores no negócio e acima de tudo o negócio só se deve fazer no final da temporada.

Isto porque já percebemos que vai sair. Mais vale tentar adiar até ao final de temporada.

o real ou outro clube qualquer que pague a clausula.

Evidentemente, se temos de pagar ao River podemos aceitar jogadores. Acho que é daqueles casos que é uma exceção à regra.

Não, não podemos. Isso chama-se aldrabice e o Benfica não é aldrabice. Isso são boas práticas para o Sporting e Porto.

Aqui honram-se os compromissos e da próxima vez que o River tiver um Enzo faz negócio connosco novamente porque sabe que não somos ratos do esgoto com tácticas abusivas para fugir às obrigações.

A nossa regra é a da idoneidade e nós não abrimos excepções a isso.

LOL que aldrabice? O River vai sempre receber os 25 porcento a que direito. O Benfica só tem de olhar para o que é melhor para si. Se houver jogadores interessantes, é óbvio que o Benfica os pode tentar incluir no negócio.

Uma dúvida, o Enzo pode ou não jogar por outro clube eata época?

Com jogadores envolvidos, o Benfica tinha que pagar a mesma%, ao Ríver, do valor desses jogadores..... Imagina,  80M mais 2 jogadores avaliados em 20 M, tinhas de pagar na mesma 25% sobre o total do negócio, sobre 100M....

Com todo o respeito, mas o que dizes não tem sentido algum.

Até já provei o que eu disse com o link do Benfica Stars Fund....

Mas não dou mais para este peditório....

Deviam ser bonitos esses vossos negócios.... 

[odistraido]

120M começa a ser pouco.

[diogo32]

O BENFICA não deve aceitar jogadores no negócio e acima de tudo o negócio só se deve fazer no final da temporada.

Isto porque já percebemos que vai sair. Mais vale tentar adiar até ao final de temporada.

o real ou outro clube qualquer que pague a clausula.

Evidentemente, se temos de pagar ao River podemos aceitar jogadores. Acho que é daqueles casos que é uma exceção à regra.

Não, não podemos. Isso chama-se aldrabice e o Benfica não é aldrabice. Isso são boas práticas para o Sporting e Porto.

Aqui honram-se os compromissos e da próxima vez que o River tiver um Enzo faz negócio connosco novamente porque sabe que não somos ratos do esgoto com tácticas abusivas para fugir às obrigações.

A nossa regra é a da idoneidade e nós não abrimos excepções a isso.

LOL que aldrabice? O River vai sempre receber os 25 porcento a que direito. O Benfica só tem de olhar para o que é melhor para si. Se houver jogadores interessantes, é óbvio que o Benfica os pode tentar incluir no negócio.

Uma dúvida, o Enzo pode ou não jogar por outro clube eata época?

Com jogadores envolvidos, o Benfica tinha que pagar a mesma%, ao Ríver, do valor desses jogadores..... Imagina,  80M mais 2 jogadores avaliados em 20 M, tinhas de pagar na mesma 25% sobre o total do negócio, sobre 100M....

Obviamente que não.

Obviamente que sim. Se os jogadores estão envolvidos na transferência, o River tem direito.

[nikas]

depois de estar a ver as noticias, entre os 70M pagos pelo puto brasileiro e a barbaridade que estao a dizer que pedem pelo bellingham comeco a achar que menos de 120M é pouco.
Estamos a falar de um medio super completo e titular da argentina.

Tudo o que seja abaixo dos 120M da clausula é pouco.
Nem há volta a dar.

[xico17]

Armem-se em inteligentes como o Benfica fez com a venda do Garay e depois queiram mais negócios com o River no futuro. O Vieira fodeu a relação com o Real num fechar de olhos.

[The_Riggs]

O BENFICA não deve aceitar jogadores no negócio e acima de tudo o negócio só se deve fazer no final da temporada.

Isto porque já percebemos que vai sair. Mais vale tentar adiar até ao final de temporada.

o real ou outro clube qualquer que pague a clausula.

Evidentemente, se temos de pagar ao River podemos aceitar jogadores. Acho que é daqueles casos que é uma exceção à regra.

Não, não podemos. Isso chama-se aldrabice e o Benfica não é aldrabice. Isso são boas práticas para o Sporting e Porto.

Aqui honram-se os compromissos e da próxima vez que o River tiver um Enzo faz negócio connosco novamente porque sabe que não somos ratos do esgoto com tácticas abusivas para fugir às obrigações.

A nossa regra é a da idoneidade e nós não abrimos excepções a isso.

LOL que aldrabice? O River vai sempre receber os 25 porcento a que direito. O Benfica só tem de olhar para o que é melhor para si. Se houver jogadores interessantes, é óbvio que o Benfica os pode tentar incluir no negócio.

Uma dúvida, o Enzo pode ou não jogar por outro clube eata época?

Com jogadores envolvidos, o Benfica tinha que pagar a mesma%, ao Ríver, do valor desses jogadores..... Imagina,  80M mais 2 jogadores avaliados em 20 M, tinhas de pagar na mesma 25% sobre o total do negócio, sobre 100M....

Obviamente que não.

Obviamente que sim. Se os jogadores estão envolvidos na transferência, o River tem direito.

é isso,é isso, por isso é que o Porto fez o que fez com Moutinho e James para o Monaco.

Trocas o Messi pelo Neres sem pagar nada e depois vais ao avaliador da FIFA que te dia quanto valia o Messi para pagares ao clube que tinha 30% do Neres.

[Bertolucci Kasparov]

O BENFICA não deve aceitar jogadores no negócio e acima de tudo o negócio só se deve fazer no final da temporada.

Isto porque já percebemos que vai sair. Mais vale tentar adiar até ao final de temporada.

o real ou outro clube qualquer que pague a clausula.

Evidentemente, se temos de pagar ao River podemos aceitar jogadores. Acho que é daqueles casos que é uma exceção à regra.

Não, não podemos. Isso chama-se aldrabice e o Benfica não é aldrabice. Isso são boas práticas para o Sporting e Porto.

Aqui honram-se os compromissos e da próxima vez que o River tiver um Enzo faz negócio connosco novamente porque sabe que não somos ratos do esgoto com tácticas abusivas para fugir às obrigações.

A nossa regra é a da idoneidade e nós não abrimos excepções a isso.

LOL que aldrabice? O River vai sempre receber os 25 porcento a que direito. O Benfica só tem de olhar para o que é melhor para si. Se houver jogadores interessantes, é óbvio que o Benfica os pode tentar incluir no negócio.

Uma dúvida, o Enzo pode ou não jogar por outro clube eata época?

Com jogadores envolvidos, o Benfica tinha que pagar a mesma%, ao Ríver, do valor desses jogadores..... Imagina,  80M mais 2 jogadores avaliados em 20 M, tinhas de pagar na mesma 25% sobre o total do negócio, sobre 100M....

Obviamente que não.

Obviamente que sim. Se os jogadores estão envolvidos na transferência, o River tem direito.

é isso,é isso, por isso é que o Porto fez o que fez com Moutinho e James para o Monaco.

Trocas o Messi pelo Neres sem pagar nada e depois vais ao avaliador da FIFA que te dia quanto valia o Messi para pagares ao clube que tinha 30% do Neres.

Que eu saiba, esse negócio tinha contornos completamente diferentes.