Enzo Fernández

[1979]

"Jorge Mendes traz proposta (...) valor mais alto do que a cláusula"

Alguém aqui sabe o básico da lavagem de dinheiro? É preciso alguma explicação??

Em vez de ser a pronto, deve ser para o Enzo ser pago faseadamente...

[Joaquim Ferreira Bogalho]

O jogador não vai sair em janeiro, creio. O Record está ansioso de vê-lo fora. Mas, as movimentações de mercado dos clubes ingleses e mesmo do Real Madrid permitem perceber que não vão bater cláusulas em janeiro. O único clube capaz disso será o PSG. É o único clube que temo poder vir a fazer isso. Mas, a vontade do jogador também conta. E nesta matéria, acredito que o jogador acabando de chegar em julho, estando a gostar do Clube e da cidade, tendo tanto a ganhar até ao fim, sendo relevante nessas conquistas, poderá preferir sair só em junho.

[duarteslb]

A caminho do marquês para festajar outra transferencia milionaria 

[ASMor]

Mas qual é a novidade de andarmos com este foclore? Muitos clubes estão interessados e querem garantir ou já ou no final da epoca o jogador. Não vejo drama, nem sequer ligo tanto ao que se diz por aí.

Vamos a factos:

- o jogador tem uma clausula de 120 milhões
- duvido que algum clube agora em Janeiro chegue sequer perto dos 100 milhões!
- ainda agora o Gakpo saiu por 50 milhões e os clubes vinham mesmo aqui bater 100 ou já agora 120 ....

- os clubes querem que o Benfica baixe e vá na conversa, agora só depende de nós mostrar que até ao final da epoca ou 120 milhões ou nada

e porquê parar nos 120 milhões?  se há assim tantos clubes a querer o rapaz o que oferecer 120 milhões de certeza que não o leva

[PTFighter]

Não é necessariamente lavagem de dinheiro.

O valor pode ser superior á clausula porque permitiria ao clube comprador pagar em x anos já que o intuito é chegar a acordo com o clube vendedor.

[Dandy]

   Os Benfiquistas não podem ter memória curta.

   Temos uma dívida histórica e moral para com o Jorge Mendes.

   A ser verdade que o Jorge trará uma proposta boa para todas as partes, não poderemos ser ingratos para com um aliado que tantas e tantas vezes nos socorreu.

[RAFL]

Eu acho que não sai já,estas noticias são empoladas para no final da epoca não haver alma a questionar a saida ao fim de somente um ano abaixo da clausula como já é hábito.. na altura irao dizer.. fizemos tudo em Janeiro agora tivemos que ceder.
No fim da epoca vamos perder Enzo e Grimaldo, ambição seria não perder mais ninguem e com o dinheiro do Enzo investir uns 70 milhoes repartidos por um defesa esquerdo, um médio para o lugar do Enzo, se o norueguês vier já ainda ir buscar outro extremo promissor, e entre um GR ou um ponta de lança optar pelo que achassem mais necessario.
70 milhoes em 4 jogadores teoricamente da para ir buscar umas trutas

o Benfica não consegue contas positivas a vender por 120 e a gastar 70.

Nem com umas meias finais da liga dos campeoes.

Não consegue o quê??! claro que consegue... , o problema é os anos seguintes com amortização em media a subir para os anos seguintes.
Quando Vendes a venda é contabilizada por completo no mesmo ano financeiro. Quando compras não... é dividida pelos anos do contrato!!
Se gastas 70M€ num ano em compras de jogadores...  ao nivel de amortização terá no máximo o impacto uns 15M€.. para esse ano financeiro.. e não os 70M€.. , tendo em conta aos contrato que sempre fazemos de 4 ou 5 anos aos jogadores.

sabes bem que o problema não é esse....o problema sao os jogadores comissão.......as comissoes aos empresarios...e afins

[Peficago]

"Jorge Mendes traz proposta (...) valor mais alto do que a cláusula"

Alguém aqui sabe o básico da lavagem de dinheiro? É preciso alguma explicação??

Ativar uma cláusula de rescisão obriga a um conjunto de condições que não se resumem a pagar 120M€. Deve ser por isso... mas está visto que vai sair.. foda-se lá para esta merda. Pqp estes endinheirados.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

"Jorge Mendes traz proposta (...) valor mais alto do que a cláusula"

Alguém aqui sabe o básico da lavagem de dinheiro? É preciso alguma explicação??

Em vez de ser a pronto, deve ser para o Enzo ser pago faseadamente...

Claro. O problema é esse. Ninguém vai dar 120 milhões a pronto agora pelo Enzo. Basta ver que os 50 milhões do Gakpo que têm objetivos pelo meio. O Presidente só tem que estar quieto e rejeitar tudo o que chega e falar com o Enzo, dizendo que é esperar seis meses, conquistar tudo, viver uma festa inigualável a nível de Clubes numa cidade incrível, ficar para a História do Clube e partir como lenda...

[Vianense]

"Jorge Mendes traz proposta (...) valor mais alto do que a cláusula"

Alguém aqui sabe o básico da lavagem de dinheiro? É preciso alguma explicação??

Em vez de ser a pronto, deve ser para o Enzo ser pago faseadamente...

Treta do crl...
João Felix também era pela cláusula de 120, mas depois afinal eram 125, mas depois afinal havia uma empresa externa que adiantava o dinheiro e depois eram pagos juros, que depois afinal não era lá muito externa que era da família do Vieira, que afinal ...

[Joaquim Ferreira Bogalho]

"Jorge Mendes traz proposta (...) valor mais alto do que a cláusula"

Alguém aqui sabe o básico da lavagem de dinheiro? É preciso alguma explicação??

Ativar uma cláusula de rescisão obriga a um conjunto de condições que não se resumem a pagar 120M€. Deve ser por isso... mas está visto que vai sair.. foda-se lá para esta merda. Pqp estes endinheirados.

Está visto porquê. Segundo a imprensa internacional, o jogador não sai. EM Portugal, há um jornal que alimenta isto diariamente, o Record.

[ElToto]

Eu nem quero pensar que seja vendido agora em Janeiro... só se baterem a clausula PONTO.

De resto...a comunicação social tuga queria um pretexto para tentar desestabilizar o Benfica neste arranque de 2023 que tem 2 jogos importantes ... não decisivos mas importantes e que a meu ver até podem ser decisivos caso os ganhemos ... ai penso que o Marquês é garantido..agora não ganhando não é o fim do mundo... mas o nojo de com social q temos so quer "atacar" o Benfica

FOCO E ANDAMENTO...proximo jogo é o jogo do titulo e assim sucessivamente 

[Golden_Mean]

Vender o Enzo com envolvimento do Mendes será verdadeiramente ridículo  e um ponto final na especulação de que "agora é diferente".

O Benfica receber algo que não 75% de 120M, limpos, será um péssimo negócio.

Uma declaracao do Rui Costa a dizer que o Enzo não será negociado já deveria ter acontecido.

[Carlos Amorim]

Vamos ver se este roubo do gakpo, pelo Liverpool ao united, não vai acabar por nos trazer problemas. Em pouco tempo é o segundo que roubam ao united, depois do darwin, e o gakpo foi mesmo inesperado quando toda a gente já referia que estava fechado no united.
O United pode ficar desesperado e atacar o enzo, um dos alvos mais apetecíveis do mercado.e quando o United está desesperado gasta muito, como se viu no verão, casemiro 72 e Antony quase 100 milhões de euros.

[darth vader]

Sobre o "bater a claúsula de rescisão"... Esclareçam-me o seguinte, quem percebe mais disto.

Se tem de ser o jogador a depositar o montante (e é um "se" importante), obviamente que não o tem. Ao receber essa quantia antes de depositá-la ao clube que detem o passe, não é suposto tirar a "fatia" do estado antes? Ou seja, não tinham de dar ao jogador a claúsula + impostos?

(sei que não acaba por ser assim, mas em teoria, não era como devia ser?)