Enzo Fernández

[Caixadeoculos]

O Romano disse que ele ia para o banco. Depois apagou e disse que Schmidt está na dúvida.

Não me digas que o roger lhe ligou e disse:
" ò romas... estava aqui a pensar.... E as tantas meto o gajo a titular... Ke que tu achas?"...

[nfgl]

" se " o Enzo começar no banco " introduzir insulto raivoso".

Se não começar, foi porque o SB fez barulho e eles tiveram medo

Sinceramente, não seria nada surpreendente jogar Florentino e Aursnes que treinaram juntos estas semanas todas enquanto o Enzo chegou ontem, independentemente de um negócio.

Não porque ainda no último jogo avançou o chiquinho.
E o Aursnes até andou lesionado.
E este até costuma ser a primeira opção quando falta um dos alas, que é o caso de hoje.

Pior ainda é andarem as opções do treinador espalhadas por uma rede qualquer.

Mas sim, é tudo normal.

Mas já saiu o 11 ?

Aparentemente já anda por todo o lado.

Qual é o 11 então ?

É que o teu todo o lado deve ser twitters, em publicações desportivas, não vejo nada.

Porra, acabas de ter um gajo qualquer a dizer que é confirmado que o homem fica no banco.

Tudo normal por aqui.

Quem é o gajo ?

O supra-sumo das fontes que serve de base a todos os programas desportivos.

Portanto , falas do Romano ?

O gajo que às 2 da tarde disse " could start on the bench" .

É essa a confirmação ?

Não, o que ele escreveu está aí para trás.
É ir ver.

"Schmidt now in doubt whether to make him start tonight or not."

é esta a confirmação ?

Ou vais dizer " é ir ver " outra vez para continuares a fingir que existe uma confirmação do 11 do Benfica " em todo o lado" ?

Pois, essa é a segunda versão.
A cena deu tanta cana que apagou o original.

Mas certo, tudo normal.

O que é que é normal ? Um gajo que se contradiz, apaga posts, diz " pode ", "talvez", ser  levado a sério desta maneira e até ser dito que o " 11 do Benfica está em todo o lado" por adeptos ?

De facto, não é normal. Ou, pelo menos, não devia ser. Qualquer pessoa sem twitter faz puto de ideia sobre a possibilidade do Enzo não jogar.

Tudo pacífico.
Se para ti é razoável que as opções do treinador andem por aí, tudo ok.

[Jayson Tatum]

O Romano disse que ele ia para o banco. Depois apagou e disse que Schmidt está na dúvida.

Não me digas que o roger lhe ligou e disse:
" ò romas... estava aqui a pensar.... E as tantas meto o gajo a titular... Ke que tu achas?"...

E o esparguete respondeu: "o que é que eu acho? Acho que estás na dúvida! Mas isto sou eu a achar..."

[Adepto10]

Sinceramente, não percebo como se dá tanta conversa a este caso...

O presidente do Benfica foi claro, quando disse que jogadores essenciais só vendia pela cláusula.

Os jornalistas é que andam com todo este festival, mas aí infelizmente não os podemos calar, podemos sim, não dar ainda mais eco às notícias por eles veiculadas.

Se o presidente falhar à palavra que deu, aí sim, podemos e devemos criticar. De momento, é uma discussão no vazio.

Se o Enzo sair já (espero que não), se for pela cláusula, ou seja, os 120M€ a pronto, ok...nada havia a fazer.

Havia, rejeitar e negociar só no final da época.

Podemos rejeitar uma proposta pela cláusula?

A cláusula serve para quê, então?

Serve para o jogador exercer, não um clube.

Ou seja, justamente para rescindir um contrato.

A rescisão é feita formalmente pelo jogador, mas a origem do dinheiro é irrelevante, desde que entre nas contas do clube. Acresce, que mesmo que tivesse que ser proveniente de uma conta titulada em nome do jogador, era simples de resolver.


A cláusula tem apenas uma utilidade, cifrar um valor e garantir esse mesmo valor, em caso de haver uma rescisão unilateral.

Claro que não.
Uma conta do jogador significa que o jogador tem de receber e declarar esses rendimentos, o que significa que em termos de custos para o clube comprador seriam os 120M€ + impostos, que para rendimentos desse montante são pelo menos mais 50 ou 60M€.

Por isso é ninguém "bate a clausula de rescisão" e por isso é que neste momento o Benfica só vende se quiser...

O que é que tem a origem da conta a ver com a componente fiscal?

A tributação de um rendimento é só pode feita por pessoa colectiva.

Neste caso, se o Enzo ou seja quem for fizer uma transferência para o Benfica, o Benfica emite uma fatura e é tributado em sede de IRC pelo rendimento.


Nota: há muita confusão. Fala-se na questão do Benfica ser ou não tributado. A tributação não tem a ver com uma operação, tem a ver com o conjunto de operações realizadas ao longo do exercício económico.

Em caso de lucro fiscal, há tributação; em caso de prejuízo fiscal, em princípio nao há tributação, no entanto podem haver situações enquadradas no âmbito das tribulações autónomas, e mesmo com prejuízos fiscais, as empresas podem ser tributadas (a esmagadora maioria são tributadas, mesmo com prejuízos).

[sbremoved_55956]

O Romano disse que ele ia para o banco. Depois apagou e disse que Schmidt está na dúvida.

Não me digas que o roger lhe ligou e disse:
" ò romas... estava aqui a pensar.... E as tantas meto o gajo a titular... Ke que tu achas?"...

É um fontanariozito de merda, como tantos que andam por aqui. Um Génio da Luz a armar ao pingarelho. Um cabrão. Está a conseguir que eu lhe tenha nojo. Ainda não se aproxima do Mendes e do Vieira, mas começa a subir (ou a descer) na escala do esterco.

[The_Riggs]

" se " o Enzo começar no banco " introduzir insulto raivoso".

Se não começar, foi porque o SB fez barulho e eles tiveram medo

Sinceramente, não seria nada surpreendente jogar Florentino e Aursnes que treinaram juntos estas semanas todas enquanto o Enzo chegou ontem, independentemente de um negócio.

Não porque ainda no último jogo avançou o chiquinho.
E o Aursnes até andou lesionado.
E este até costuma ser a primeira opção quando falta um dos alas, que é o caso de hoje.

Pior ainda é andarem as opções do treinador espalhadas por uma rede qualquer.

Mas sim, é tudo normal.

Mas já saiu o 11 ?

Aparentemente já anda por todo o lado.

Qual é o 11 então ?

É que o teu todo o lado deve ser twitters, em publicações desportivas, não vejo nada.

Porra, acabas de ter um gajo qualquer a dizer que é confirmado que o homem fica no banco.

Tudo normal por aqui.

Quem é o gajo ?

O supra-sumo das fontes que serve de base a todos os programas desportivos.

Portanto , falas do Romano ?

O gajo que às 2 da tarde disse " could start on the bench" .

É essa a confirmação ?

Não, o que ele escreveu está aí para trás.
É ir ver.

"Schmidt now in doubt whether to make him start tonight or not."

é esta a confirmação ?

Ou vais dizer " é ir ver " outra vez para continuares a fingir que existe uma confirmação do 11 do Benfica " em todo o lado" ?

Pois, essa é a segunda versão.
A cena deu tanta cana que apagou o original.

Mas certo, tudo normal.

O que é que é normal ? Um gajo que se contradiz, apaga posts, diz " pode ", "talvez", ser  levado a sério desta maneira e até ser dito que o " 11 do Benfica está em todo o lado" por adeptos ?

De facto, não é normal. Ou, pelo menos, não devia ser. Qualquer pessoa sem twitter faz puto de ideia sobre a possibilidade do Enzo não jogar.

Tudo pacífico.
Se para ti é razoável que as opções do treinador andem por aí, tudo ok.

Mais quais opções ?

" que pode ou não pode jogar" ?

É preciso o Fabrizio Romano escrever isso ? São as hipóteses possíveis, ou joga, ou não joga. Profissionais das redes sociais vão especular, e bobos vão comer e fazer histerismo horas antes do jogo.

O homem que escreveu " tudo normal" 30 vezes nos últimos 60 minutos, não acha anormal nenhum dos jornais desportivos sequer falar no onze do Benfica.

[rkc]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 7 dias.

[Sá das Violas30]

Fabrizio já fez 50 tweets a dizer, Chelsea quer Enzo, Enzo aceita ir para o Chelsea, Benfica não decidiu...

[pedromrm2]

Neste momento estou-lhe com um pó que nem é bom.

Quer sair? Vá para a real puta que o pariu. Espero que nem jogue hoje. E espero que assim que sair seja o maior flop da História do desporto.

Acerca desta direcção, ainda é pior. Esses então, um meteoro não devia ser suficiente para que lhes acontecesse o que eu queria que acontecesse.

E aos sócios burros que continuam a pactuar com isto, eram hemorróidas do tamanho de bolas de ténis.

Um gajo está de uma maneira que quando vê 3 meses de Sol, acha que nunca mais vai haver tempestade. O problema é que o Sol está rodeado de nuvens bem negras. Há mais de 20 anos.

Aí meu Deus

[MikeM16]

O Romano disse que ele ia para o banco. Depois apagou e disse que Schmidt está na dúvida.

Não me digas que o roger lhe ligou e disse:
" ò romas... estava aqui a pensar.... E as tantas meto o gajo a titular... Ke que tu achas?"...

É um fontanariozito de merda, como tantos que andam por aqui. Um Génio da Luz a armar ao pingarelho. Um cabrão. Está a conseguir que eu lhe tenha nojo. Ainda não se aproxima do Mendes e do Vieira, mas começa a subir (ou a descer) na escala do esterco.

Que exagero.

[sbremoved_55956]

Se o Fabrizio fosse o Capitão Gancho, adorava que, neste momento, se lembrasse de coçar os colhões.

[MasterT]

Tou a começar a ficar "Enziado" com isto tudo!

[Alcool Gelson]

Alguém que arranje um trans ao Fabricio para ele se entreter com alguma coisa que não seja falar do Glorioso

[piwo]

Neste momento estou-lhe com um pó que nem é bom.

Quer sair? Vá para a real puta que o pariu. Espero que nem jogue hoje. E espero que assim que sair seja o maior flop da História do desporto.

Acerca desta direcção, ainda é pior. Esses então, um meteoro não devia ser suficiente para que lhes acontecesse o que eu queria que acontecesse.

E aos sócios burros que continuam a pactuar com isto, eram hemorróidas do tamanho de bolas de ténis.

Um gajo está de uma maneira que quando vê 3 meses de Sol, acha que nunca mais vai haver tempestade. O problema é que o Sol está rodeado de nuvens bem negras. Há mais de 20 anos.

Quando saiu do River, no forum do River desejaram lhe o mesmo...nao adiantou de muito. É um gajo com muita qualidade...

Concordo contigo em tudo o resto👍

[nfgl]

" se " o Enzo começar no banco " introduzir insulto raivoso".

Se não começar, foi porque o SB fez barulho e eles tiveram medo

Sinceramente, não seria nada surpreendente jogar Florentino e Aursnes que treinaram juntos estas semanas todas enquanto o Enzo chegou ontem, independentemente de um negócio.

Não porque ainda no último jogo avançou o chiquinho.
E o Aursnes até andou lesionado.
E este até costuma ser a primeira opção quando falta um dos alas, que é o caso de hoje.

Pior ainda é andarem as opções do treinador espalhadas por uma rede qualquer.

Mas sim, é tudo normal.

Mas já saiu o 11 ?

Aparentemente já anda por todo o lado.

Qual é o 11 então ?

É que o teu todo o lado deve ser twitters, em publicações desportivas, não vejo nada.

Porra, acabas de ter um gajo qualquer a dizer que é confirmado que o homem fica no banco.

Tudo normal por aqui.

Quem é o gajo ?

O supra-sumo das fontes que serve de base a todos os programas desportivos.

Portanto , falas do Romano ?

O gajo que às 2 da tarde disse " could start on the bench" .

É essa a confirmação ?

Não, o que ele escreveu está aí para trás.
É ir ver.

"Schmidt now in doubt whether to make him start tonight or not."

é esta a confirmação ?

Ou vais dizer " é ir ver " outra vez para continuares a fingir que existe uma confirmação do 11 do Benfica " em todo o lado" ?

Pois, essa é a segunda versão.
A cena deu tanta cana que apagou o original.

Mas certo, tudo normal.

O que é que é normal ? Um gajo que se contradiz, apaga posts, diz " pode ", "talvez", ser  levado a sério desta maneira e até ser dito que o " 11 do Benfica está em todo o lado" por adeptos ?

De facto, não é normal. Ou, pelo menos, não devia ser. Qualquer pessoa sem twitter faz puto de ideia sobre a possibilidade do Enzo não jogar.

Tudo pacífico.
Se para ti é razoável que as opções do treinador andem por aí, tudo ok.

Mais quais opções ?

" que pode ou não pode jogar" ?

É preciso o Fabrizio Romano escrever isso ? São as hipóteses possíveis, ou joga, ou não joga. Profissionais das redes sociais vão especular, e bobos vão comer e fazer histerismo horas antes do jogo.

O homem que escreveu " tudo normal" 30 vezes nos últimos 60 minutos, não acha anormal nenhum dos jornais desportivos sequer falar no onze do Benfica.

ele não escreveu que pode ou não pode.
Ele confirmou que não ia jogar e depois voltou atrás.

Tu achas que ele inventou.
Eu diria que o homem tem passado o dia todo a falar do tema e se calhar alguém lhe soprou ao ouvido.