Enzo Fernández

[darkwolf]

vender já

contratar outro jogador jovem ,intenso e habilidoso.

[lancadordedois]

esse zuca é que sabe zero

um tipo que nunca entendi como chegou a comentador.
nao tem fontes privilegiadas , so confirma quando ja se sabe tudo e o resto o proprio diz que é a sua opiniao das coisas.

se ha pessoa a que nao ligo mesmo nada é ele , taxa de acerto é inferior a ir a um casino e ganhar.

[Devil1]

https://mobile.twitter.com/brunoandrd/status/1609876083452551168

É às migalhas...

[nfgl]

Já se fala agora que o Chelsea procura incluir jogadores na proposta, como forma de contornar o «fair-play» financeiro. A questão premente é que, no atual plantel dos londrinos, não há muita gente capaz de se enquadrar no nosso baixíssimo plafond salarial: o Loftus-Cheek permitiria preencher a posição do Enzo, mas deverá estar no patamar dos 7 a 8 milhões limpos por ano, além de que não deverá estar interessado numa mudança para Portugal; o Zakaria também poderia fazer a posição com qualidade, mas o passe pertence à Juve; há o miúdo Chukwuemeka que tem grande potencial, mas é uma incógnita neste momento, no ano passado no Aston Villa afirmou-se surpreendentemente e fazia a posição do argentino. Por outro lado, dadas as debilidades da andorinha grega, o Chelsea tem lá encostado um bom GR, o Slonina que nos seria extremamente útil.

Porém, dadas as circunstâncias, não estou a ver a SAD a aceitar jogadores. Mesmo o negócio Ruben Dias/Otamendi avançou por imposição do Mendes.

Zyech com eles a pagarem boa parte do ordenado
Medio centro contrata-se fora do Chelsea.

O problema é que o Ziyech seria solução para uma rotatividade com Rafa, João Mário e Neres e não para o lugar do Enzo. Viria oferecer o que Draxler está incapaz de dar. Mas não acredito, fez um bom Mundial e está com hype. Se viesse para aqui produzir o que produziu no Ajax em que era o rei das assistências, limpávamos isto com uma perna às costas

Mas nós também precisamos de alguem para o trio ofensivo
O médio centro podiamos contratá-lo fora do Chelsea.

Imagino algo assim:
90M€+ Zyech e ordenados acima de 5M€ brutos
Sangaré ou Kocku por 30M€

E achas que algum dia o Benfica ou qualquer outro clube português fará contratações por 30 milhões?
Não te lembras da vieirada que foi o negócio Bruno Guimarães?

Uma compra de 30M neste janeiro acho dificil. Mas se algum dia faremos? Claro que sim. É a inevitabilidade da inflação.

Se há altura de fazer compras de 30M é agora. Isto assumindo que iremos perder o Enzo.
Estamos a 2-3 contratações de fazer uma época do caraças.

Percebo o racicionio mas ainda há pouco tempo um lote de contratações irresponsáveis afetaram as 2 (possivelmente 3) épocas seguintes.

É fácil fazer um totoloto à segunda-feira e contratar 2 ou 3 craques de 30M e ganharmos tudo. Mas se a coisa corre mal e flopam vamos andar 2 ou 3 anos com grandes problemas em mãos.

Janeiro é o mês de despachar excedentários e apenas contratar para fechar lacunas.

Percebo o que dizes, ainda sofremos com a loucura de 2020, mas estamos mais criteriosos com as contratações. Tirando o Musa, o resto correu bem.
Claro que se formos pedir ao parceiro estratégico, a probabilidade de dar merda aumenta, mas quero acreditar que não.

Nota-se que correu bem.

Contrata-se um médio argentino que se quer fora do clube ao fim de 4 meses.

O teu comentário roça um pouco o populismo.

Não discordando da critica mercantilista, se o exemplo duma contratação que não corre bem é de um jovem que em 4 meses é considerado o melhor jogador jovem do mundial....
Que todos os nossos problemas fossem estes.

Quais foram as contratações?

Um central que mal jogou
O médio que já referi.
O outro médio que aparentemente irá trazer valor
Um lateral esquerdo que mal jogou
Um central de recurso
Um extremo de cristal
Um ponta de lança que quase ninguém gosta.

O exercicio torna-se obvio quando se compara o valor do plantel do ano passado e deste.

Parece-me estupido estarmos a discutir aqui o obvio.

Eu não estou a discutir o valor dos planteis, até porque na realidade o que interessa é o rendimento.

Eu estou a discutir a tal mudança de paradigma que existiu nas contratações.

Acho que houve uma mudança de paradigma muito assinalável. E só não digo total porque existiu a contratação do Musa nos moldes em que sabemos.

Mas lá está, não me interessa aqui discutir o obvio.

E digo-te isto sendo alguém que defende que o Rui Costa deveria abandonar o mais rapidamente possivel o posto de presidente do Benfica. Não tenho nada que me faça apreciar tal individuo.

Há 2 épocas, no jogo com o PAOK, tiveste 4 ou 5 contratações a jogar de início.

Esta época tiveste um treinador que olhou para o que tinha e ajustou.

Aliás, só muita distração é que justifica ir pescar um central no Brasil quando há o António nos quadros.

[Aguiavareira]

Mão pesado neste gajo crl!!

Ou pagam 120M a pronto ou o jogador fica cá e se for preciso nem joga. Que se foda!!

É preciso mostrar quem manda.

Confere.

Por mim esse gajo era, processo disciplinar, equipa B enquanto se apuram os factos e se desenrola o processo disciplinar, multa.

Se o apuramento do processo disciplinar seguir os moldes e trâmites da Auditoria, vai refrescar as ideias na equipa B durante uns anos, mas a verdade é que tem contrato e tem de o respeitar.

Não há factos absolutamente nenhuns para apurar.

Com certeza o Benfica tem um código de conduta que prevê estas situações e também a punição adequada.

Trata-se apenas de, caso tenha infringido algo, aplicar a multa/sanção e continuar o percurso.

Na na.

Porque para além desta ida à Argentina, há igualmente uma recusa em jogar na sexta.

Logo li o treinador e a direção foram uns covardes, porque era encostá-lo logo ali e multá-lo. Em vez disso levaram-no a jogo, com a exibição de merda que se seguiu e sobretudo com a mensagem errada que é passada para o restante plantel e deu na porcaria a que todos assistimos.

Por isso esta situação, não pode, nem deve, ser tratada como uma falta esporádica a um treino ou a uma norma.

No sofá é sempre mais fácil, ele foi á argentina pq o Benfica autorizou, entrar um conflito com o jogador, era desvalorizar o negócio

Ou então ele cagou para as indicações do clube e foi mais uma jogada daquelas badalhocas que os empresários fazem que é começar a desrespeitar as ordens do clube criando mau ambiente para que o clube facilite a saída
Sem ser expert Vou mais pela minha teoria

[nfgl]

https://mobile.twitter.com/brunoandrd/status/1609876083452551168

É às migalhas...

Mais 2 dias vai à consignação.
Só pagam se gostarem.

[dsdsds44]

https://mobile.twitter.com/brunoandrd/status/1609876083452551168

É para ser tudo agora.

Não é para existirem facilidades.

O dinheiro todo na conta.

[ABenficaC]

Se não colocam os 120 directos na conta, não somos obrigados a aceitar.

[Meio_metro]

Este circo montado pelo empresário e jogador é claramente para pressionar o Benfica a vender mais barata...

Não acredito que possa ter outra razão... Para o Benfica não há qualquer interesse até porque podia vender sem grande barulho...

Enfim... Desejo que seja um jogador perdido no futuro...

[SLBRulez]

Se for verdade é um roubo.

[Meio_metro]

Se não colocam os 120 directos na conta, não somos obrigados a aceitar.

Para o Chelsea depois disto só assim...

[ShorBraga]

Que se arranje a melhor solução para o Benfica.
Mas que saia o mais depressa possível.

Já só quero isso também

[Majin Buu]

A confirmar-se que foi sem autorização á Argentina e acabando por saír abre um procedente muito perigoso, qualquer um que agora chegue cá, já saberá o que fazer caso queira saír, não vejo nada parecido nos principais rivais do Benfica sinceramente.

[Bedsy]

Para castigo era vender ao Tottenham.

Ai é que ele iria ver o que era sofrer.

[Xanghai]

Começa a cheirar mal... o treinador diz uma coisa, o jogador faz outra... a direção continua calada.

Pode bem ser o início do descalabro de uma temporada que até aqui tinha tudo para ser perfeita. Enfim, vamos ver como acaba.