Enzo Fernández

[S1Benfica]

Ele que vá, sim. Na próxima época nem à Conference League vai... Mas fica de carteira cheia! Deslumbrado do c.

Colocar as culpas no jogador, quando em primeiro lugar quem aceita os termos é o Benfica (mesmo depois de toda a suposta novela (provavelmente para distrair a massas) do inicio do mês).

 

Tens razão. A culpa, desde o início, é do Benfica porque o forçou a viajar para a Argentina.

Fica-te bem.

Ah, então o Benfica vai vendê-lo porque ele foi passar o ano à Argentina.

PS: o alumínio faz efeito mas convém ser no corpo inteiro e com muito mais espessura.

O jogador sabia do vínculo contractual que o ligava ao Benfica quando o empresário e o clube que o quer tentaram viabilizar o negócio por valores abaixo da cláusula. Se há alguem que não foi profissional foi o jogador, uma vez que o Benfica, a menos que ainda não tenha vindo a público, não tem salários em atraso para com o jogador.

Agora, depois do mal estar feito, e de ele se ter "redimido", se o clube em causa paga o valor da cláusula, a culpa é do Benfica?! Tenta te informar melhor.

Tento sempre (e também gosto depois de informar, daí esta conversa).

O Enzo sabe que quem pagar 120M a pronto (70M para o Benfica) o pode levar. É esse o acordo de cavalheiros que o Benfica não quebra.

Os de Londres indicaram - ao Benfica e ao jogador - que pagariam.
Roeram a corda e afinal a proposta era apenas de 3/4.

Depois disto o Benfica ainda negoceia com eles...a menos de 2 dias do fecho do mercado.

O grande culpado é sem dúvida o Enzo...

[Renato Ferreira]

120 milhões e o jorginho e desapareçam daqui os dois o Chelsea e o Enzo ...

[MonstroDasCuecasRotas]

Ele que vá, sim. Na próxima época nem à Conference League vai... Mas fica de carteira cheia! Deslumbrado do c.

Ele e 99% dos jogadores do planeta, preferem receber 4M no Bournemouth e lutar pela manutenção da Premier League, do que receber 3M e jogar pelo Benfica.

É muito bonito o romantismo, mas nem nós, nos nossos trabalhos, escolhemos a proposta mais baixa, só porque gostamos...

99,9% dos trabalhos não envolvem paixões como aquela que envolve ser jogador de alta competição, para além de todos os trocos contarem.

Os jogadores de alto nível ganham tanto dinheiro que podem bem escolher propostas mais baixas se sentirem melhor nesse sítio e isso em nada prejudica a sua qualidade de vida. Se assim não fosse, estavam todos nas arábias ou na China.

Num trabalho normal as coisas não são assim. Não há "nem nós", porque muito mais depressa um futebolista escolhe ganhar menos do que "nós" o fazemos.

[Baron_Davis]

Bem menos de 48h para o mercado fechar, aceitar hipoteticamente 120M faseados seria uma filha da putisse

Depois metiam os sacos de notas a jogar

A única hipótese do jogador sair tem de ser o pagamento integral da cláusula e o jogador aceitar, caso contrário só tem de ficar

[raymanzarek]

Nós só deveríamos vender pela cláusula e a pronto.

Outra possibilidade que possa ser contemplada implica simplesmente legitimar uma sabotagem competitiva, a vários níveis.

E isto novamente a 24 horas de um jogo importante, é de génio. Mais uma vez gera destabilização e dispersa o foco do grupo.

 

[Josh]

Que filho da puta de inferno... é até ao fim sem sossego.

Tudo o que acabar em saída sem ser ativada a cláusula (se é que são válidas nesta altura) vai redundar em azia e desilusão.

[Zak]

Fdx o forum na versao antiga era bem mais agradavel de ver no telemovel.

Desculpem o offtopic. Needed to vent

[Mariachi]

Não estava nada à espera disto nos últimos dois dias de mercado. Confesso que estou chocado.

Muito bem os mídia a jogar na imprevisibilidade.

[S1Benfica]

Amanhã lá vai estar ele a espalhar magia em Arouca para os aziados do rascord e do nojo chorarem mais.

já não estou muito certo disso

van, tu que és um gajo prático...o que achas que irá acontecer?

Amanhã há jogo portanto não passa de hoje.

PS: O Benfica só vende se quiser e seria absurdo vender a 2h do jogo, não é?
PS2: Seria absurdo vender, de qualquer das formas.

ficarei surpreendido se ele ficar. o chocante para mim nem será a saida dele mas sim o timing...seria uma filha da putice bem pior que as do vieira no mercado, e seria tb a prova de que o chelsea faz isto para nos foder mesmo, pois sabem que não haverá timpo para o substituir...atitude à puto (clube) rico mimado e amuado

O negócio seria uma operação muito complicada e exigente.

Contudo, a fazer-se, não me passa pela cabeça de que a narrativa não esteja muito bem montada por quem de direito (leia-se quem montou o negócio com a conivência do Rui Costa).

Se os gajos pagarem 120M a pronto...porque é que temos que dar 12M ao Mendes para além dos 30M que vão para o River?

PS: Porque "tem que ser", é assim a vida (ou melhor: é assim que se saca dinheiros do Clubes para distribuir por todos).

[Zak]

2 jornais dizem que o jogador ja ta a forçar a saida de novo.

Abola nao menciona isso (pelo menos na capa).

Um gajo ja nem sabe no que acreditar. Mas sinceramente vindo do Enzo ja nao me admirava.

[Pedro Nunes 28]

Ele que vá, sim. Na próxima época nem à Conference League vai... Mas fica de carteira cheia! Deslumbrado do c.

Ele e 99% dos jogadores do planeta, preferem receber 4M no Bournemouth e lutar pela manutenção da Premier League, do que receber 3M e jogar pelo Benfica.

É muito bonito o romantismo, mas nem nós, nos nossos trabalhos, escolhemos a proposta mais baixa, só porque gostamos...

Mas a questão não é essa obviamente !
Ele está a decidir entre um chelsea ou um Real Madrid, Manchester United, Liverpool...vai escolher o pior de todos e em qualquer desses clubes ganharia certamente o mesmo !
São estes 4 meses que o vão fazer mais rico ?
É burro se for...indo que perca sempre !

[joao12soares]

Obviamente que isto ia surgir de novo antes do final do mercado.... manter a tranquilidade e acreditar que o presidente se vai manter firme na posição, pagam tudo ou nada feito.

[Bertolucci Kasparov]

Os jornais enganaram-se, o Chelsea quer activar a cláusula mas é do André Almeida.

[S1Benfica]

Ele que vá, sim. Na próxima época nem à Conference League vai... Mas fica de carteira cheia! Deslumbrado do c.

Colocar as culpas no jogador, quando em primeiro lugar quem aceita os termos é o Benfica (mesmo depois de toda a suposta novela (provavelmente para distrair a massas) do inicio do mês).

 

Ao menos que tenham tido a audácia de ter negociado o substituto em surdina...

Nisso acredito (o Rui Costa tem que dar alguma coisa em troca aos adeptos para além da narrativa de que nada haveria a fazer e que eles se portaram mal).

Não confio é na escolha...mas veremos.

E se baterem os 120M a pronto o que é que o RC pode fazer ?? Nada

O Clube é que decide por quanto e quando vende um jogador.
Existe uma cláusula de rescisão unilateral que pode ser paga pelo jogador (mas não acredito que aos 22 anos tenha esse dinheiro para esbanjar).

O clube ja decidiu, logo no inicio do contrato.

Bem podem tar ai com as interpretacoes que quizerem, voces sabem bem como as coisas funcionam.

É sempre o clube comprador que bate a clausula pelo jogador. Simples. 

Acho que estas questões das cláusulas de rescisão te baralham um pouquinho.

Ninguém activa cláusulas de rescisão. Entendes?

[Bmmribeiro]

Só sai se bater a clausula. 120M + 40M em impostos. Tudo o que seja abaixo disso, ou em pagamento faseado, podem ir pó caralho. E se o Jogador amuar, também pode ficar na bancada a ver os outros jogarem, até voltar a ficar com a cabeça no clube.

Não há maneira desses animais ingleses descerem de divisão?