Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[af10]

ja começou a maquina RED PROPS

como ja desconfiavamos agora vem a narrativa que o Enzo é o culpado.

Mas não é? Ele e o Chelsea que tem usado as mesmas táticas por toda a Europa, ou pensam que isto é caso isolado?

nao , e a prova é que nao contrataste ninguem

simplesmente fizeram esta novela para ser assim mais facil justificar a saida dele ...

"o chelsea cometeu uma loucura de ultima hora e o jogador nao queria estar ca"

epa so um parvo é que cai nisto

Achas que o clube fez mesmo isso? Amigo daqui a uma semana duas isto passa e já ninguém pensa nisto, a realidade é simples, vieram cá deram o dinheiro, o jogador queria e basou. É mais fácil aceitarmos a coisa pelo o que é

onde esta a nossa contrataçao?

pá eu nao nasci ontem e gosto pouco que me caguem na testa

Mas se tens gajos do meio-campo a jogarem extremos, e trazes extremos para onde é que achas que eles vão?
O Fred tem sido dos melhores jogadores esta época, para mim o mais consistente, o João Mário tem estado bem ao longo de toda a época
Perdemos um grande Jogador? Sim mas temos opções de valor, não é como se tivessemos ficados "despidos" de tudo
Aliás mal estariamos se tivessemos dependentes de só um jogador para sermos campeões

precisamos de um playmaker de qualidade , e extremo de raiz lado direito quem é?

tens uma lesao , tens desgaste , tens falta de inspiraçao , tens adversarios dificieis vais meter quem?

Tens Rafa, Neres, Guedes, Draxler (não tem correspondido mas pronto), Schjelderup, sendo que o Fred e o João Mário têm feito de extremos

O lado direito concordo totalmente, mas temos várias opções para toda a frente, garantidamente mais do que todos os nossos rivais, portanto epah calma é só isso

claro que tens , ate os putos

ate eu posso ir...

calma? eu pago quotas! poderia perfeitamente gastar em outra coisa qualquer , ou ate mesmo dar a alguem muito necessitado.

Mas achas que o Benfica não tem um melhor plantel do que todos os nossos rivais? O porto joga com Verons, Pepes, Namasos, Martinez e afins...
O braga perdeu hoje um dos seus melhores jogadores, o Sporting? epah acho que nem preciso de comentar

O meu ponto é que se isto não chega mais vale desistir, já foste campeão com muito menos e com rivais mais fortes

Mostra aí quando é que fomos campeões com muito menos e rivais mais fortes? Deve ter sido uma época tão relaxante que nem me lembro

Em 2018-2019 tinhas um plantel bem mais fraco, mais dependente num jogador (felix) e um Porto bem mais forte e foste campeão

Por alguma razão, fizeram de tudo para foder a época a seguir e o respectivo treinador

[Shoky]

Mas quem é o grande benfiquista que depois de encaixar alguns mil milhões em 10 anos, com a época completamente em aberto, com hipótese de fazer um brilharete na Champions e entrar para a história vende o melhor jogador 6 meses depois de chegar no último dia do mercado? Nem deve haver mais nenhum caso destes no mundo

Nenhum.

Faltam 14 jornadas para nós. Tentar segurar a vantagem.
Em Braga vamos ver o que se faz. Se der arroz outra vez, é concentrar totalmente no tugão.

Europa, passar o Brugges e tentar não ser sovado nos quartos.

Já não há meio campo para mais que isto. Vendemos o melhor jogador e médio da equipa sem substituto. Resignemo-nos a ser o timeco de consumo interno que sempre fomos.

É basicamente isto.

Está na hora de voltar à terra, tentar ganhar o campeonato e esperar uma eliminação natural nos quartos da liga dos campeões, não há hipótese de melhor que isto.

A médio, longo prazo é que é triste, porque se nos tiram a ilusão de algo mais num ano destes, onde toda a gente acreditava haver uma chance, por mais pequena que fosse, tiram-nos tudo.

Timeco de consumo interno. Lutar por tugões e sempre nos mínimos. Cansa rápido.

[Rei]

Eu também estou desanimado como todos vós, mas com as birras do Enzo acham mesmo que o Benfica podia recusar a proposta ? O Enzo forçou o negócio, as palavras do Roger confirmam isso.

O Roger so disse o que o mandaram dizer

Roger diz o que quer pela cabeça dele. Nota-se que é sincero com os jornalistas nas conferências de imprensa e no caso do Enzo, pela frase: «Precisamos apenas de jogadores que estejam felizes por atuar no Benfica». Não foi porque alguém lhe disse para dizer isso de certeza, disse o que sente.

O Rui Costa disse a nós e ao treinador que o Enzo só saia se batessem a cláusula. O Roger como não tem anos de experiência em Vieiradas, acreditou no presidente e repetiu a peta.

Só que agora o jogador saiu sem a cláusula ser batida. Obviamente o treinador fica na merda e tem que dar alguma justificação. Basicamente diz que só faz falta quem cá está. Que é legítimo.

Aqui a questão é que o Benfica através do factoring poderá receber a sua parte a pronto. Depende muito da opinião de cada um e do que para nós é "bater a cláusula".

Bater a cláusula não é uma questão de opinião. Ou é ou não é, o resto é conversa da treta.

Ainda por cima treta vieirista.

Se vamos estar a olhar pelo valor, ele até foi vendido acima do valor da cláusula.

Se estamos a falar do modo de pagamento isso já é outra coisa. Mas o factoring para alguma coisa serve.

Mas o que é que estás a querer discutir?

É diferente, pela simples razão, que o factoring é, não só como se fosse um empréstimo, como é a forma mais cara de financiamento que há, porque transfere o risco do crédito.
No fundo, é como se estivesses a pedir um empréstimo, mas com juros mais altos.

Estão a fazer uma puta de uma festa com o factoring

O que estou a querer discutir é que o conceito de bater a cláusula é diferente para cada um de nós.

Para mim o Félix por exemplo foi pela cláusula. Quando o clube recebe o montante indicado na cláusula a pronto ou pelo menos a parte que lhe é devida, a cláusula é batida. Bater uma cláusula e acionar são coisas diferentes. A cláusula do Enzo foi batida, desde que o Benfica receba a pronto o que lhe é devido.

6 prestações com entrada de 40M de libras, consideras a pronto?

O Benfica tem que pagar quase 7% de comissões.

Parece-me bem longe dos 120M a pronto para o Benfica, onde apenas se tinha que descontar os 30M para o River.
E isto seria aceitável no verão, nunca a meio da época, com a agravante de não ter entrado ninguém para colmatar a saída.

Não. Não considero. Foi isso mesmo que disse, ou o Benfica recebe a pronto o que lhe é devido ou a cláusula não foi batida.

O comunicado não é claro quanto ao modo de pagamento nem sabemos sequer se há factoring envolvido.

[Minimus]

BA

[Minimus]

NA

[Minimus]

NA

[brazio]

se foi 120M a pronto com factory nada a dizer, deviam ter achado outra alternativa para medio, e a unica critica, se foi com o outro metodo, ja muito ha a dizer

E a comissao do Mendes? Brutal !!!

isso foi pelo guedes,ja todos sabiamos, mas voces por aqui pediram no todos...

E porque é que sai toda do bolso do Benfica? O salsichas paga zero.

Porque mais gente Mamou além do Mendes.

[Dmitry91]

O que o Benfica vai ganhar com esta venda, é quase equivalente a passar os quartos da LC e ganhar o campeonato (acesso directo à LC da próxima época), em termos financeiros.

Veremos no final da época, se 80 milhões de euros, foram assim tão excelente negócio...

se recebemos os 81M a pronto e formos campeoes voces nem imaginam o fosso que cavamos para os outros o dois...sera uma difirenca monetaria nunca antes vista

Tipo quando recebemos 120M pelo Felix e nunca mais cheiramos título nenhum?

[piwo]

se foi 120M a pronto com factory nada a dizer, deviam ter achado outra alternativa para medio, e a unica critica, se foi com o outro metodo, ja muito ha a dizer

E a comissao do Mendes? Brutal !!!

isso foi pelo guedes,ja todos sabiamos, mas voces por aqui pediram no todos...

"Voces"...jamais ia pagar milhoes por um emprestimo.

Isso so indica que o negocio do Enzo na altura ja estava apalavrado😆

[Nramos]

Eu também estou desanimado como todos vós, mas com as birras do Enzo acham mesmo que o Benfica podia recusar a proposta ? O Enzo forçou o negócio, as palavras do Roger confirmam isso.

O Roger so disse o que o mandaram dizer

Roger diz o que quer pela cabeça dele. Nota-se que é sincero com os jornalistas nas conferências de imprensa e no caso do Enzo, pela frase: «Precisamos apenas de jogadores que estejam felizes por atuar no Benfica». Não foi porque alguém lhe disse para dizer isso de certeza, disse o que sente.

O Rui Costa disse a nós e ao treinador que o Enzo só saia se batessem a cláusula. O Roger como não tem anos de experiência em Vieiradas, acreditou no presidente e repetiu a peta.

Só que agora o jogador saiu sem a cláusula ser batida. Obviamente o treinador fica na merda e tem que dar alguma justificação. Basicamente diz que só faz falta quem cá está. Que é legítimo.

Aqui a questão é que o Benfica através do factoring poderá receber a sua parte a pronto. Depende muito da opinião de cada um e do que para nós é "bater a cláusula".

Bater a cláusula não é uma questão de opinião. Ou é ou não é, o resto é conversa da treta.

Ainda por cima treta vieirista.

Se vamos estar a olhar pelo valor, ele até foi vendido acima do valor da cláusula.

Se estamos a falar do modo de pagamento isso já é outra coisa. Mas o factoring para alguma coisa serve.

Mas o que é que estás a querer discutir?

É diferente, pela simples razão, que o factoring é, não só como se fosse um empréstimo, como é a forma mais cara de financiamento que há, porque transfere o risco do crédito.
No fundo, é como se estivesses a pedir um empréstimo, mas com juros mais altos.

Estão a fazer uma puta de uma festa com o factoring

O que estou a querer discutir é que o conceito de bater a cláusula é diferente para cada um de nós.

Para mim o Félix por exemplo foi pela cláusula. Quando o clube recebe o montante indicado na cláusula a pronto ou pelo menos a parte que lhe é devida, a cláusula é batida. Bater uma cláusula e acionar são coisas diferentes. A cláusula do Enzo foi batida, desde que o Benfica receba a pronto o que lhe é devido.

O meu conceito de cláusula é aquela que está definida na lei, não há nenhum tipo de interpretação.

Que discussão mais sem sentido.

[Shoky]

O que o Benfica vai ganhar com esta venda, é quase equivalente a passar os quartos da LC e ganhar o campeonato (acesso directo à LC da próxima época), em termos financeiros.

Veremos no final da época, se 80 milhões de euros, foram assim tão excelente negócio...

se recebemos os 81M a pronto e formos campeoes voces nem imaginam o fosso que cavamos para os outros o dois...sera uma difirenca monetaria nunca antes vista

E depois metemos o Varela na baliza e o Almeida na lateral.

[Trapattoni]

O que o Benfica vai ganhar com esta venda, é quase equivalente a passar os quartos da LC e ganhar o campeonato (acesso directo à LC da próxima época), em termos financeiros.

Veremos no final da época, se 80 milhões de euros, foram assim tão excelente negócio...

se recebemos os 81M a pronto e formos campeoes voces nem imaginam o fosso que cavamos para os outros o dois...sera uma difirenca monetaria nunca antes vista

Tipo quando recebemos 120M pelo Felix e nunca mais cheiramos título nenhum?

Exatamente vês como sabes.

[xico17]

Quem se lembra quando fomos comprar o Schjelderup negociando diretamente com o clube sem precisar de intermediários?

Bons tempos.

[Barcelense1994]

O que o Benfica vai ganhar com esta venda, é quase equivalente a passar os quartos da LC e ganhar o campeonato (acesso directo à LC da próxima época), em termos financeiros.

Veremos no final da época, se 80 milhões de euros, foram assim tão excelente negócio...

se recebemos os 81M a pronto e formos campeoes voces nem imaginam o fosso que cavamos para os outros o dois...sera uma difirenca monetaria nunca antes vista

Ouvi isso quando vendemos o Félix em 2019.
Desde Agosto de 2019, 0 títulos.
Mas agora que vai ser!

[Xarope22]

A partir do momento em q o Benfica dá o cú e paga as comissões, a cartilha dos Hugo Gul's e dos Jorges das Transferencias deixam de ter qualquer sentido

Não foi o Enzo o responsável por esta saída. Foi o Rui Costa e a sua direção de lagartos. E cheira-me q a transferencia foi prometida quando fomos buscar o Guedes