Enzo Fernández

[SLUG]

A culpa é dos clubes, os meninos hoje em dia fazem o que querem, isto não é só no Benfica, veja-se por exemplo o Ronaldo e o Manchester.

E o Enzo, se queria ir para a Argentina, que fosse, levava multa por se recusar a trabalhar, a carreira é dele.

Nem lhe dava hipótese crl
Ficava até final do contrato sem tocar numa bola.

Que ótima decisão de gestão dos interesses do Benfica...

Para não acontecer o mesmo de tempos a tempos, como é costume? Sim, seria uma óptima decisão.

Nem é preciso o contrato todo porque a certa altura o jogador irá ceder. Tem tanto ou mais a perder que o clube numa situação destas.

Agora, neste caso, o Enzo é, de facto, um pesetero, mas como se viu pelo exemplo de início de Janeiro, mais tarde ou mais cedo, ia voltar a jogar sem grandes dramas. O principal culpado é quem acedeu vender o melhor jogador da época no último dia do mercado de Inverno.

Sabes quantos jogadores foram contratados pelo Benfica com a expectativa de ser um passo intermédio em direção a outro grande clube europeu? O Benfica devia abdicar disso?

Pode não abdicar, mas tem que deixar claro que saídas a meio da época não são expectáveis a não ser pela cláusula. Isto não é uma exigência estranha, é absolutamente normal. Implicar que ou se cede à primeira abordagem uns meses depois ou estes jogadores que vêm para cá para dar o salto a curto prazo já não vêm, é absolutamente falso.

Isto vai de encontro ao que disse: o responsável principal não é o jogador por muito pesetero que seja, é quem cede numa situação que não devia ceder.

Isso é diferente da ideia acima defendida: "ficar até ao final do contrato sem jogar".

Como é óbvio, isso teria impacto na forma como outros jogadores iriam olhar para o Benfica.

No caso concreto, não está em causa uma cedência à primeira abordagem, tanto mais que o jogador foi vendido por 121M, no último dia do mercado. E ninguém acredita que a primeira, a segunda, a terceira ou quarta abordagem pelo Enzo tenha sido uma proposta de 120M, que equivale ao valor mais alto que já foi pago por um médio.

Eu acho que o Benfica devia ter aguentado e exigido os 120M a pronto, mas também não trato este caso como se fosse simples. É para nós, que estamos num fórum a comentar e sem dar a cara e o nome.

Não, não é diferente. É precisamente o que se tem que fazer para sinalizar que os interesses do clube durante a época são fundamentais. Se não houver uma acção, a intenção conta para zero. Visto que é uma acção para fazer valer algo que é completamente razoável (não estamos aqui em fantasias a dizer que é para cumprir o contrato todo e afins), é mais que justificado.

O teu segundo parágrafo tenta apenas, com detalhes sem grande relevância material, obscurecer o facto de ter sido vendido no primeiro mercado que podia ter sido. Se mandaram 4 ou 5 emails é irrelevante: o Benfica vendeu o jogador na mesma na primeira janela de transferências após ter sido contratado.

É fácil para quem está num fórum e para a esmagadora maioria dos clubes de nível CL que não vende os seus melhores jogadores a meio da época. O Benfica não está a ser levado pelos "dictats" do mercado, está sim a ser dos poucos que cede desta forma.

[Manuel_apt]

Este morcego afinal foi a pronto ou em tranches? alguem me explica se souber. Obrigado

[FrarioSLB]

Isso é ridículo, ele podia ameaçar o que quisesse, que não ia fazer isso, porque se fizesse não ia ter as mesmas propostas no verão.

E quanto a ter-se recusado a ir só no verão, é um filho da puta, mas não acredito que o Chelsea de qualquer forma aceitasse isso ainda para mais com o esforço que fizeram para o contratar.

Só pelo facto de ameaçar fazer isso, já diz tudo sobre a personagem.

[Elvis the Pelvis]

Este gajo nunca quis vir para o Benfica, isso é claro.

[Aaa.1994]

Este morcego afinal foi a pronto ou em tranches? alguem me explica se souber. Obrigado

Tranches. 6 supostamente

[Manuel_apt]

Este morcego afinal foi a pronto ou em tranches? alguem me explica se souber. Obrigado

Tranches. 6 supostamente

Ok. Obrigado. Ja estava fodido. Agora ainda fiquei mais.

ERA a pronto ou nada. Enfim negociadores de merda. É só léria. Bananas

[Minerva]

Quando estava no River só queria vir em Janeiro mesmo ganhando mais dinheiro cá, depois de vir para cá faz birras todos os dias para poder sair. Foi um fdp. Não se justificava esta atitude. Podia sair no verão, se não fosse o Chelsea seria outro clube.

[Androico]

A culpa é dos clubes, os meninos hoje em dia fazem o que querem, isto não é só no Benfica, veja-se por exemplo o Ronaldo e o Manchester.

E o Enzo, se queria ir para a Argentina, que fosse, levava multa por se recusar a trabalhar, a carreira é dele.

Nem lhe dava hipótese crl
Ficava até final do contrato sem tocar numa bola.

Que ótima decisão de gestão dos interesses do Benfica...

Para não acontecer o mesmo de tempos a tempos, como é costume? Sim, seria uma óptima decisão.

Nem é preciso o contrato todo porque a certa altura o jogador irá ceder. Tem tanto ou mais a perder que o clube numa situação destas.

Agora, neste caso, o Enzo é, de facto, um pesetero, mas como se viu pelo exemplo de início de Janeiro, mais tarde ou mais cedo, ia voltar a jogar sem grandes dramas. O principal culpado é quem acedeu vender o melhor jogador da época no último dia do mercado de Inverno.

Sabes quantos jogadores foram contratados pelo Benfica com a expectativa de ser um passo intermédio em direção a outro grande clube europeu? O Benfica devia abdicar disso?

Pode não abdicar, mas tem que deixar claro que saídas a meio da época não são expectáveis a não ser pela cláusula. Isto não é uma exigência estranha, é absolutamente normal. Implicar que ou se cede à primeira abordagem uns meses depois ou estes jogadores que vêm para cá para dar o salto a curto prazo já não vêm, é absolutamente falso.

Isto vai de encontro ao que disse: o responsável principal não é o jogador por muito pesetero que seja, é quem cede numa situação que não devia ceder.

Isso é diferente da ideia acima defendida: "ficar até ao final do contrato sem jogar".

Como é óbvio, isso teria impacto na forma como outros jogadores iriam olhar para o Benfica.

No caso concreto, não está em causa uma cedência à primeira abordagem, tanto mais que o jogador foi vendido por 121M, no último dia do mercado. E ninguém acredita que a primeira, a segunda, a terceira ou quarta abordagem pelo Enzo tenha sido uma proposta de 120M, que equivale ao valor mais alto que já foi pago por um médio.

Eu acho que o Benfica devia ter aguentado e exigido os 120M a pronto, mas também não trato este caso como se fosse simples. É para nós, que estamos num fórum a comentar e sem dar a cara e o nome.

Não, não é diferente. É precisamente o que se tem que fazer para sinalizar que os interesses do clube durante a época são fundamentais. Se não houver uma acção, a intenção conta para zero. Visto que é uma acção para fazer valer algo que é completamente razoável (não estamos aqui em fantasias a dizer que é para cumprir o contrato todo e afins), é mais que justificado.

O teu segundo parágrafo tenta apenas, com detalhes sem grande relevância material, obscurecer o facto de ter sido vendido no primeiro mercado que podia ter sido. Se mandaram 4 ou 5 emails é irrelevante: o Benfica vendeu o jogador na mesma na primeira janela de transferências após ter sido contratado.

É fácil para quem está num fórum e para a esmagadora maioria dos clubes de nível CL que não vende os seus melhores jogadores a meio da época. O Benfica não está a ser levado pelos "dictats" do mercado, está sim a ser dos poucos que cede desta forma.

Castigar o jogador com a permanência no clube ao longo de 5 anos (sem jogar), abdicando de 120M, é efetivamente uma acção. Só que é uma acção desproporcionada, estúpida, que mais não seria do que um tiro no pé, pois quem gere o clube não pensa apenas no curto prazo. Sendo que nem vou falar das implicações legais dessa decisão.

E foi a isso que respondi.

Não ceder à pressão do Enzo agora em Janeiro, exigindo os 120M a pronto, até aí estou de acordo e já o disse várias vezes.

[Faroleiro]

Quero ver se aguenta os tais 8 anos de contrato, especialmente se o Ch€lsky tiver dificuldades em estar na Champions ou mesmo na Liga Europa..

Mas se calhar tem alguma cláusula no contrato que lhe deixa sair se não jogar na Champions?

[Faroleiro]

A culpa é dos clubes, os meninos hoje em dia fazem o que querem, isto não é só no Benfica, veja-se por exemplo o Ronaldo e o Manchester.

E o Enzo, se queria ir para a Argentina, que fosse, levava multa por se recusar a trabalhar, a carreira é dele.

Nem lhe dava hipótese crl
Ficava até final do contrato sem tocar numa bola.

Que ótima decisão de gestão dos interesses do Benfica...

Espera até outros m€rc€nários fazerem o mesmo, agora que viram que podem fazer do Benfica o que querem...

[Granizo]

A culpa é dos clubes, os meninos hoje em dia fazem o que querem, isto não é só no Benfica, veja-se por exemplo o Ronaldo e o Manchester.

E o Enzo, se queria ir para a Argentina, que fosse, levava multa por se recusar a trabalhar, a carreira é dele.

Nem lhe dava hipótese crl
Ficava até final do contrato sem tocar numa bola.

Que ótima decisão de gestão dos interesses do Benfica...

Espera até outros m€rc€nários fazerem o mesmo, agora que viram que podem fazer do Benfica o que querem...

Vejamos por este ponto, se a idea for dar este lucro ao clube, que venham...
Para mim o problema aqui foi criar expectativas e problemas a nivel de plantel.
Se o treinador e a estrutura soubessem desde o inicio (ou mais cedo) que nao podiam contar ou sequer cnfiar nele, tinham se precavido de forma diferente.

[Faroleiro]

A culpa é dos clubes, os meninos hoje em dia fazem o que querem, isto não é só no Benfica, veja-se por exemplo o Ronaldo e o Manchester.

E o Enzo, se queria ir para a Argentina, que fosse, levava multa por se recusar a trabalhar, a carreira é dele.

Nem lhe dava hipótese crl
Ficava até final do contrato sem tocar numa bola.

Que ótima decisão de gestão dos interesses do Benfica...

Espera até outros m€rc€nários fazerem o mesmo, agora que viram que podem fazer do Benfica o que querem...

Vejamos por este ponto, se a idea for dar este lucro ao clube, que venham...
Para mim o problema aqui foi criar expectativas e problemas a nivel de plantel.
Se o treinador e a estrutura soubessem desde o inicio (ou mais cedo) que nao podiam contar ou sequer cnfiar nele, tinham se precavido de forma diferente.

Saber com toda a certeza talvez não mas já deviam ter suspeitado e pensado em alternativas logo depois de €l€ ter chegado ao Benfica a dizer que o Benfica seria uma ponte para um "tubarão" europeu

[Melque]

Eu a pensar que ele desrespeitou os colegas (e fez!) Mas na realidade alguns tontinhos foram lá ao Instagram dele e desejar boa sorte.
Fazem o que querem e bem entendem...

O Rafa deu unfollow

o Rafa tem mostrado ser mais Homenzinho do que eu acreditava possível de um jogador da bola...

[areal]

Um fdaputa do nivel do paulo sousa e do pacheco...monte de merda

[Melque]

Enquanto o Benfica não tiver uma posição de força e estragar a carreira de um destes meninos vamos andar sempre com casos assim.
Agora tb falta saber se isso interessa a quem manda no Clube...