Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Tosta Mistica]

Se perdermos o campeonato de forma imaginável, vai ter custos muito elevados para além desta época.

Não tem nada. Isso é uma ilusão... Vai ser igual ao que aconteceu quando perdemos o campeonato do possível penta.

Aliás, a época do Benfica (leia-se da direção do Benfica) está feita: uma venda de 100M e quartos de final da Champions.

Agora eles (direção) voltam a falar quando passarmos para o 2º lugar.
Vitimizam-se nessa altura, depois gastam uns milhões em reforços no Verão, e voltamos ao loop. Em Dez23/Jan24 vendemos o nosso melhor jogador, e voltamos ao mesmo filme.

Temos sempre é de nos lembrar: nunca podemos protestar porque temos de estar sempre unidos.
Se estamos a ganhar, é porque estamos a desestabilizar;
Se estamos a perder, não podemos desestabilizar ainda mais.

São 20 anos desta narrativa.

é só ver a acefalia que grassa pelas redes sociais.

Um gajo apanha sida só de ler os comentários dos chalupas a tudo o que seja crítica à direção ou treinador.

Mas tu achas mesmo que o treinador tem alguma culpa?!?

Ponho as mãos no fogo em como ele não fez sequer questão de receber os 2 nórdicos no mercado de Inverno.
Geriu sozinho o processo do Enzo, recuperou o jogador num 1º momento, perdeu-o no ultimo dia de mercado e ainda ficou agarrado sem um MC substituto.

Obviamente que tem a sua quota parte de culpa.

Desde o mundial que deixou de se dar uso a segundas linhas.
Parece apático a reagir durante o jogo neste últimos jogos. Estamos a perder ou empatados e faz substituições para lá dos 80, para não dizer quase nos 90. Isto cabe na cabeça de alguém?

Toda a gestão da utilização do Neres tem sido aberrante e inexplicável, também.

Isto não apaga o mérito da excepcional campanha (no campeonato e CL) até há 10 dias atrás, mas no final do dia, se não se ganhar nada, terá de ser culpabilizado.

Não concordo.

Um treinador que faz, na 1ª época, o que ele fez tendo como reforços sérios desde o início apenas o Neres e o Bah não pode ser culpabilizado.
Depois trouxe Aursnes e integrou o Enzo. Perdeu o Enzo no último dia de mercado e ficou completamente entalado.

E querem que ele arrisque, quando não tem os jogos controlados, colocando putos que podem tremer e fazer-nos perder pontos.
Se tivessem arranjado um MC, um DE e um médio criativo com os 100M que decidiram receber em Janeiro, seguramente que ele rodava a equipa.

Mas pronto, o que vale é que temos newsletters...

Quando não tem os jogos controlados???

Só como exemplo recente, na goleada ao Guimarães, com o jogo mais que controlado, cedissimo, faz as substituições aos 85 e aos 92 minutos.
E quem diz esses diz muitos outros.

O controlo do jogo muitas vezes faz-se refrescando jogadores.

Não há desculpa absolutamente nenhuma para a gestão de plantel do treinador.

Excelente exemplo que foste buscar!
1º mexeu aos 75 e não aos 85min.
2º assim que mexeu na equipa, passados 2 minutos, sofreu golo.

75, não 85 . Certo.

Só ficou 5-1, vitória a rasquinha.

Excelente gestão do treinador então.

É continuar a não mexer na equipa, a cagar nos suplentes, que está a dar óptimo resultado.

Não acho sequer que a equipa esteja cansada. Nem acho sequer que tenha existido uma quebra.
Perdemos contra o porto em casa (que é sempre jogo de tripla, tal como jogos com o Sporting, quer em casa como fora);
Depois perdemos contra o Inter que marcou no 1º remate à baliza, e marca um 2º golo de penalty, quando minutos antes falhamos um golo de baliza aberta e temos um penalty não assinalado.

Daqui para a frente, criou-se a ideia que a equipa tinha quebrado (o que não é verdade).
No limite, criou-se uma crise de confiança, normal quando se perdem 2 jogos consecutivos.

Vamos a Chaves, jogamos bastante bem, criamos bna 1º parte 2 lances claros de golo. Assim como mais 2 claros na 2ª.
Nos descontos, roubam-nos um penalty clarissimo, e na jogada a seguir sofremos um golo numa infelicidade do Otamendi que acontece 1 vez em 50 jogos.

Perdemos o jogo e toda a gente diz que o Benfica já não joga nada porque se baseiam apenas nos 3 resultados.

De frisar que, num país com arbitragem normal, quando jogámos contra o porto, mesmo que tivéssemos perdido, teríamos uma vantagem de 12/15 pontos na mesma, pois eles andaram a ser levados ao colo durante toda a época.

Mas é mais fácil crucificar o treinador.
O banana do presidente é que podia ter aberto a boca quando o porto estava a ser beneficiado jogo após jogo durante toda a época.

Jogamos bastante bem?

Hum hum hum!?

[Mesquita8]

Se perdermos o campeonato de forma imaginável, vai ter custos muito elevados para além desta época.

Não tem nada. Isso é uma ilusão... Vai ser igual ao que aconteceu quando perdemos o campeonato do possível penta.

Aliás, a época do Benfica (leia-se da direção do Benfica) está feita: uma venda de 100M e quartos de final da Champions.

Agora eles (direção) voltam a falar quando passarmos para o 2º lugar.
Vitimizam-se nessa altura, depois gastam uns milhões em reforços no Verão, e voltamos ao loop. Em Dez23/Jan24 vendemos o nosso melhor jogador, e voltamos ao mesmo filme.

Temos sempre é de nos lembrar: nunca podemos protestar porque temos de estar sempre unidos.
Se estamos a ganhar, é porque estamos a desestabilizar;
Se estamos a perder, não podemos desestabilizar ainda mais.

São 20 anos desta narrativa.

é só ver a acefalia que grassa pelas redes sociais.

Um gajo apanha sida só de ler os comentários dos chalupas a tudo o que seja crítica à direção ou treinador.

Mas tu achas mesmo que o treinador tem alguma culpa?!?

Ponho as mãos no fogo em como ele não fez sequer questão de receber os 2 nórdicos no mercado de Inverno.
Geriu sozinho o processo do Enzo, recuperou o jogador num 1º momento, perdeu-o no ultimo dia de mercado e ainda ficou agarrado sem um MC substituto.

Obviamente que tem a sua quota parte de culpa.

Desde o mundial que deixou de se dar uso a segundas linhas.
Parece apático a reagir durante o jogo neste últimos jogos. Estamos a perder ou empatados e faz substituições para lá dos 80, para não dizer quase nos 90. Isto cabe na cabeça de alguém?

Toda a gestão da utilização do Neres tem sido aberrante e inexplicável, também.

Isto não apaga o mérito da excepcional campanha (no campeonato e CL) até há 10 dias atrás, mas no final do dia, se não se ganhar nada, terá de ser culpabilizado.

Não concordo.

Um treinador que faz, na 1ª época, o que ele fez tendo como reforços sérios desde o início apenas o Neres e o Bah não pode ser culpabilizado.
Depois trouxe Aursnes e integrou o Enzo. Perdeu o Enzo no último dia de mercado e ficou completamente entalado.

E querem que ele arrisque, quando não tem os jogos controlados, colocando putos que podem tremer e fazer-nos perder pontos.
Se tivessem arranjado um MC, um DE e um médio criativo com os 100M que decidiram receber em Janeiro, seguramente que ele rodava a equipa.

Mas pronto, o que vale é que temos newsletters...

Quando não tem os jogos controlados???

Só como exemplo recente, na goleada ao Guimarães, com o jogo mais que controlado, cedissimo, faz as substituições aos 85 e aos 92 minutos.
E quem diz esses diz muitos outros.

O controlo do jogo muitas vezes faz-se refrescando jogadores.

Não há desculpa absolutamente nenhuma para a gestão de plantel do treinador.

Excelente exemplo que foste buscar!
1º mexeu aos 75 e não aos 85min.
2º assim que mexeu na equipa, passados 2 minutos, sofreu golo.

75, não 85 . Certo.

Só ficou 5-1, vitória a rasquinha.

Excelente gestão do treinador então.

É continuar a não mexer na equipa, a cagar nos suplentes, que está a dar óptimo resultado.

Não acho sequer que a equipa esteja cansada. Nem acho sequer que tenha existido uma quebra.
Perdemos contra o porto em casa (que é sempre jogo de tripla, tal como jogos com o Sporting, quer em casa como fora);
Depois perdemos contra o Inter que marcou no 1º remate à baliza, e marca um 2º golo de penalty, quando minutos antes falhamos um golo de baliza aberta e temos um penalty não assinalado.

Daqui para a frente, criou-se a ideia que a equipa tinha quebrado (o que não é verdade).
No limite, criou-se uma crise de confiança, normal quando se perdem 2 jogos consecutivos.

Vamos a Chaves, jogamos bastante bem, criamos bna 1º parte 2 lances claros de golo. Assim como mais 2 claros na 2ª.
Nos descontos, roubam-nos um penalty clarissimo, e na jogada a seguir sofremos um golo numa infelicidade do Otamendi que acontece 1 vez em 50 jogos.

Perdemos o jogo e toda a gente diz que o Benfica já não joga nada porque se baseiam apenas nos 3 resultados.

De frisar que, num país com arbitragem normal, quando jogámos contra o porto, mesmo que tivéssemos perdido, teríamos uma vantagem de 12/15 pontos na mesma, pois eles andaram a ser levados ao colo durante toda a época.

Mas é mais fácil crucificar o treinador.
O banana do presidente é que podia ter aberto a boca quando o porto estava a ser beneficiado jogo após jogo durante toda a época.

Jogamos bastante bem?

Hum hum hum!?

Sim, jogámos mais do que o suficiente para ganhar.
Sabem quem é que jogou pior e ganhou, apenas por 1 golo, contra o último classificado, em casa, e COM 2 PENALTIES INVENTADOS?

É aí que reside a diferença. Nós só olhamos para dentro. Quando o verdadeiro problema está lá fora.

E enquanto a direção do Benfica não perceber isso, assim como os adeptos, bem podem mudar treinadores, jogadores, etc.

Nós nunca conseguiremos ganhar ao sistema. NUNCA!

O porto, sem arbitragens condicionadas, estava a disputar o 3º lugar com o Sporting.
Mas, devido ao nosso silêncio, e ao acharmos que o problema é nosso, o porto está em 2º, sem jogar um crl, com um DC com 40 anos, e um jogador como o Otávio que tem 4 cartões amarelos.

[Tiago Fella]

Se perdermos o campeonato de forma imaginável, vai ter custos muito elevados para além desta época.

Não tem nada. Isso é uma ilusão... Vai ser igual ao que aconteceu quando perdemos o campeonato do possível penta.

Aliás, a época do Benfica (leia-se da direção do Benfica) está feita: uma venda de 100M e quartos de final da Champions.

Agora eles (direção) voltam a falar quando passarmos para o 2º lugar.
Vitimizam-se nessa altura, depois gastam uns milhões em reforços no Verão, e voltamos ao loop. Em Dez23/Jan24 vendemos o nosso melhor jogador, e voltamos ao mesmo filme.

Temos sempre é de nos lembrar: nunca podemos protestar porque temos de estar sempre unidos.
Se estamos a ganhar, é porque estamos a desestabilizar;
Se estamos a perder, não podemos desestabilizar ainda mais.

São 20 anos desta narrativa.

é só ver a acefalia que grassa pelas redes sociais.

Um gajo apanha sida só de ler os comentários dos chalupas a tudo o que seja crítica à direção ou treinador.

Mas tu achas mesmo que o treinador tem alguma culpa?!?

Ponho as mãos no fogo em como ele não fez sequer questão de receber os 2 nórdicos no mercado de Inverno.
Geriu sozinho o processo do Enzo, recuperou o jogador num 1º momento, perdeu-o no ultimo dia de mercado e ainda ficou agarrado sem um MC substituto.

Obviamente que tem a sua quota parte de culpa.

Desde o mundial que deixou de se dar uso a segundas linhas.
Parece apático a reagir durante o jogo neste últimos jogos. Estamos a perder ou empatados e faz substituições para lá dos 80, para não dizer quase nos 90. Isto cabe na cabeça de alguém?

Toda a gestão da utilização do Neres tem sido aberrante e inexplicável, também.

Isto não apaga o mérito da excepcional campanha (no campeonato e CL) até há 10 dias atrás, mas no final do dia, se não se ganhar nada, terá de ser culpabilizado.

Não concordo.

Um treinador que faz, na 1ª época, o que ele fez tendo como reforços sérios desde o início apenas o Neres e o Bah não pode ser culpabilizado.
Depois trouxe Aursnes e integrou o Enzo. Perdeu o Enzo no último dia de mercado e ficou completamente entalado.

E querem que ele arrisque, quando não tem os jogos controlados, colocando putos que podem tremer e fazer-nos perder pontos.
Se tivessem arranjado um MC, um DE e um médio criativo com os 100M que decidiram receber em Janeiro, seguramente que ele rodava a equipa.

Mas pronto, o que vale é que temos newsletters...

Quando não tem os jogos controlados???

Só como exemplo recente, na goleada ao Guimarães, com o jogo mais que controlado, cedissimo, faz as substituições aos 85 e aos 92 minutos.
E quem diz esses diz muitos outros.

O controlo do jogo muitas vezes faz-se refrescando jogadores.

Não há desculpa absolutamente nenhuma para a gestão de plantel do treinador.

Excelente exemplo que foste buscar!
1º mexeu aos 75 e não aos 85min.
2º assim que mexeu na equipa, passados 2 minutos, sofreu golo.

75, não 85 . Certo.

Só ficou 5-1, vitória a rasquinha.

Excelente gestão do treinador então.

É continuar a não mexer na equipa, a cagar nos suplentes, que está a dar óptimo resultado.

Não acho sequer que a equipa esteja cansada. Nem acho sequer que tenha existido uma quebra.
Perdemos contra o porto em casa (que é sempre jogo de tripla, tal como jogos com o Sporting, quer em casa como fora);
Depois perdemos contra o Inter que marcou no 1º remate à baliza, e marca um 2º golo de penalty, quando minutos antes falhamos um golo de baliza aberta e temos um penalty não assinalado.

Daqui para a frente, criou-se a ideia que a equipa tinha quebrado (o que não é verdade).
No limite, criou-se uma crise de confiança, normal quando se perdem 2 jogos consecutivos.

Vamos a Chaves, jogamos bastante bem, criamos bna 1º parte 2 lances claros de golo. Assim como mais 2 claros na 2ª.
Nos descontos, roubam-nos um penalty clarissimo, e na jogada a seguir sofremos um golo numa infelicidade do Otamendi que acontece 1 vez em 50 jogos.

Perdemos o jogo e toda a gente diz que o Benfica já não joga nada porque se baseiam apenas nos 3 resultados.

De frisar que, num país com arbitragem normal, quando jogámos contra o porto, mesmo que tivéssemos perdido, teríamos uma vantagem de 12/15 pontos na mesma, pois eles andaram a ser levados ao colo durante toda a época.

Mas é mais fácil crucificar o treinador.
O banana do presidente é que podia ter aberto a boca quando o porto estava a ser beneficiado jogo após jogo durante toda a época.

[Innuendo]

Se perdermos o campeonato de forma imaginável, vai ter custos muito elevados para além desta época.

Não tem nada. Isso é uma ilusão... Vai ser igual ao que aconteceu quando perdemos o campeonato do possível penta.

Aliás, a época do Benfica (leia-se da direção do Benfica) está feita: uma venda de 100M e quartos de final da Champions.

Agora eles (direção) voltam a falar quando passarmos para o 2º lugar.
Vitimizam-se nessa altura, depois gastam uns milhões em reforços no Verão, e voltamos ao loop. Em Dez23/Jan24 vendemos o nosso melhor jogador, e voltamos ao mesmo filme.

Temos sempre é de nos lembrar: nunca podemos protestar porque temos de estar sempre unidos.
Se estamos a ganhar, é porque estamos a desestabilizar;
Se estamos a perder, não podemos desestabilizar ainda mais.

São 20 anos desta narrativa.

é só ver a acefalia que grassa pelas redes sociais.

Um gajo apanha sida só de ler os comentários dos chalupas a tudo o que seja crítica à direção ou treinador.

Mas tu achas mesmo que o treinador tem alguma culpa?!?

Ponho as mãos no fogo em como ele não fez sequer questão de receber os 2 nórdicos no mercado de Inverno.
Geriu sozinho o processo do Enzo, recuperou o jogador num 1º momento, perdeu-o no ultimo dia de mercado e ainda ficou agarrado sem um MC substituto.

Obviamente que tem a sua quota parte de culpa.

Desde o mundial que deixou de se dar uso a segundas linhas.
Parece apático a reagir durante o jogo neste últimos jogos. Estamos a perder ou empatados e faz substituições para lá dos 80, para não dizer quase nos 90. Isto cabe na cabeça de alguém?

Toda a gestão da utilização do Neres tem sido aberrante e inexplicável, também.

Isto não apaga o mérito da excepcional campanha (no campeonato e CL) até há 10 dias atrás, mas no final do dia, se não se ganhar nada, terá de ser culpabilizado.

Não concordo.

Um treinador que faz, na 1ª época, o que ele fez tendo como reforços sérios desde o início apenas o Neres e o Bah não pode ser culpabilizado.
Depois trouxe Aursnes e integrou o Enzo. Perdeu o Enzo no último dia de mercado e ficou completamente entalado.

E querem que ele arrisque, quando não tem os jogos controlados, colocando putos que podem tremer e fazer-nos perder pontos.
Se tivessem arranjado um MC, um DE e um médio criativo com os 100M que decidiram receber em Janeiro, seguramente que ele rodava a equipa.

Mas pronto, o que vale é que temos newsletters...

Quando não tem os jogos controlados???

Só como exemplo recente, na goleada ao Guimarães, com o jogo mais que controlado, cedissimo, faz as substituições aos 85 e aos 92 minutos.
E quem diz esses diz muitos outros.

O controlo do jogo muitas vezes faz-se refrescando jogadores.

Não há desculpa absolutamente nenhuma para a gestão de plantel do treinador.

Excelente exemplo que foste buscar!
1º mexeu aos 75 e não aos 85min.
2º assim que mexeu na equipa, passados 2 minutos, sofreu golo.

75, não 85 . Certo.

Só ficou 5-1, vitória a rasquinha.

Excelente gestão do treinador então.

É continuar a não mexer na equipa, a cagar nos suplentes, que está a dar óptimo resultado.

Não acho sequer que a equipa esteja cansada. Nem acho sequer que tenha existido uma quebra.
Perdemos contra o porto em casa (que é sempre jogo de tripla, tal como jogos com o Sporting, quer em casa como fora);
Depois perdemos contra o Inter que marcou no 1º remate à baliza, e marca um 2º golo de penalty, quando minutos antes falhamos um golo de baliza aberta e temos um penalty não assinalado.

Daqui para a frente, criou-se a ideia que a equipa tinha quebrado (o que não é verdade).
No limite, criou-se uma crise de confiança, normal quando se perdem 2 jogos consecutivos.

Vamos a Chaves, jogamos bastante bem, criamos bna 1º parte 2 lances claros de golo. Assim como mais 2 claros na 2ª.
Nos descontos, roubam-nos um penalty clarissimo, e na jogada a seguir sofremos um golo numa infelicidade do Otamendi que acontece 1 vez em 50 jogos.

Perdemos o jogo e toda a gente diz que o Benfica já não joga nada porque se baseiam apenas nos 3 resultados.

De frisar que, num país com arbitragem normal, quando jogámos contra o porto, mesmo que tivéssemos perdido, teríamos uma vantagem de 12/15 pontos na mesma, pois eles andaram a ser levados ao colo durante toda a época.

Mas é mais fácil crucificar o treinador.
O banana do presidente é que podia ter aberto a boca quando o porto estava a ser beneficiado jogo após jogo durante toda a época.

Por outro lado, a derrocada podia ter-se iniciado em vila do conde.

O presidente é o maior de todos os culpados. Que fique bem claro que, para mim, ele é o maior responsável.

O treinador não escapa pelos pingos da chuva, pelo facto de termos um banana a presidente.

A gestão da equipa e a ausência de alternativas de jogo é da inteira responsabilidade do treinador.

[abribeiro]

crl Benfica!!! faltam 5 vitorias! é pedir muito 5 vitorias seguidas!

[GoloDeLetra]

Arsenal 'congela' renovação de Arteta até decisão do título

Aprende

[Innuendo]

Arsenal 'congela' renovação de Arteta até decisão do título

Aprende

Pois, mas o Arsenal tem um parsidente que percebe muito de futebol?

Ah, poije....

[Chappu]

Calado que nem um rato de esgoto.

É deixar arder.

[Faroleiro]

Arsenal 'congela' renovação de Arteta até decisão do título

Aprende

Pois, mas o Arsenal tem um parsidente que percebe muito de futebol?

Ah, poije....

O Arsenal é o Sporting de Inglaterra...

[raio]

Arsenal 'congela' renovação de Arteta até decisão do título

Aprende

Pois, mas o Arsenal tem um parsidente que percebe muito de futebol?

Ah, poije....

O Arsenal é o Sporting de Inglaterra...

Não e nada abonatório que algo comparado a sporting esteja a ser melhor gerido que o maior clube de Portugal e um dos com mais história na europa.

[Tosta Mistica]

Arsenal 'congela' renovação de Arteta até decisão do título

Aprende

Pois, mas o Arsenal tem um parsidente que percebe muito de futebol?

Ah, poije....

O Arsenal é o Sporting de Inglaterra...

Então não é aston villa?

[Tosta Mistica]

Arsenal 'congela' renovação de Arteta até decisão do título

Aprende

Pois, mas o Arsenal tem um parsidente que percebe muito de futebol?

Ah, poije....

E antes o arsenal só tinha as pedras da calçada...

[Eagle 0nE]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter desrepeitado as regras do fórum. O utilizador estará banido durante 3 dias.

[Semper Fidelis]

vê lá se abres a cabeça ao Schmidt
pois parece que ele não conhece um plano B
só aposta em 11-12-13 jogadores
é começar já em Milão a arriscar mais
quem não arrisca não petisca

[drums96]

«Foi um assalto em câmara lenta com o VAR envolvido. O árbitro foi ver e com toda a arrogância do mundo explicou como é que não foi mão. Estamos fartos. O futebol cheira muito mal. Não só a segunda ação para estares de volta ao jogo, mas também a primeira. [...] Vai ser difícil para o árbitro dormir depois de ver as imagens. É uma vergonha com letras maiúsculas», atirou Javier Solís sem papas na língua.

Texto retirado do zerozero.pt