Leonardo Lelo (Casa Pia) - Record

[duarteslb]

Eh...

[RAFL]

nem voçês acreditam que é jogador pro Benfica.

resumo dos comentários:
ah é bom jogador e tal
ah, é bom suplente
ah é bom para rodar
ah é Português
não marca livres como o grimaldo, não tem a tecnica do grimaldo, mas pode vir...e tal

Se achassem que realmente fosse um reforço para a equipa os comentários seriam:
Jogador fantastico
melhor que o grimaldo
jogador para pegar de caras a titular
o lugar de DE está entregue, é o lelo e mais 10

porque não dizem isso?????

eu respondo, ninguem diz isso porque sabe que não é jogador pro Benfica, porque se fosse, não vinha cá com é bom para suplente e tal...

Não dizem

Mas que disse que Lelo é bom pra suplente e pronto.. O lelo é um bom  suplente pk tb é um projecto de lateral esquerdo tem ser trabalhado pra chegar a titular como existe n jogadores neste plantel

o Benfica para DE precisa é de um titular e não de projectos que precisam de ser trabalhados.

os recursos financeiros teem que ser canalizados para titulares que façam logo a diferença.

pensava que essa estrategia de comprar 10 jogadores por ano para....os trabalhar, já tinha demonstrado a inutilidade que foi nos ultimos anos.

[Cypherpunk]

nem voçês acreditam que é jogador pro Benfica.

resumo dos comentários:
ah é bom jogador e tal
ah, é bom suplente
ah é bom para rodar
ah é Português
não marca livres como o grimaldo, não tem a tecnica do grimaldo, mas pode vir...e tal

Se achassem que realmente fosse um reforço para a equipa os comentários seriam:
Jogador fantastico
melhor que o grimaldo
jogador para pegar de caras a titular
o lugar de DE está entregue, é o lelo e mais 10

porque não dizem isso?????

eu respondo, ninguem diz isso porque sabe que não é jogador pro Benfica, porque se fosse, não vinha cá com é bom para suplente e tal...

Não dizem

Mas que disse que Lelo é bom pra suplente e pronto.. O lelo é um bom  suplente pk tb é um projecto de lateral esquerdo tem ser trabalhado pra chegar a titular como existe n jogadores neste plantel

o Benfica para DE precisa é de um titular e não de projectos que precisam de ser trabalhados.

os recursos financeiros teem que ser canalizados para titulares que façam logo a diferença.

pensava que essa estrategia de comprar 10 jogadores por ano para....os trabalhar, já tinha demonstrado a inutilidade que foi nos ultimos anos.

Eu prefiro ter um lelo um jogador com potencial a suplente e um grande jogador a titular do que 2 jogadores medianos... são opiniões

[Francescoli]

Não faço a mínima ideia do que pode render numa defesa a 4.

É bom jogador, gosto dele, mas faz muito mais sentido nos lags.

[Rodrialex]

Mais uma assistência no campeonato.

[vince1987]

nem voçês acreditam que é jogador pro Benfica.

resumo dos comentários:
ah é bom jogador e tal
ah, é bom suplente
ah é bom para rodar
ah é Português
não marca livres como o grimaldo, não tem a tecnica do grimaldo, mas pode vir...e tal

Se achassem que realmente fosse um reforço para a equipa os comentários seriam:
Jogador fantastico
melhor que o grimaldo
jogador para pegar de caras a titular
o lugar de DE está entregue, é o lelo e mais 10

porque não dizem isso?????

eu respondo, ninguem diz isso porque sabe que não é jogador pro Benfica, porque se fosse, não vinha cá com é bom para suplente e tal...

Não dizem

Mas que disse que Lelo é bom pra suplente e pronto.. O lelo é um bom  suplente pk tb é um projecto de lateral esquerdo tem ser trabalhado pra chegar a titular como existe n jogadores neste plantel

o Benfica para DE precisa é de um titular e não de projectos que precisam de ser trabalhados.

os recursos financeiros teem que ser canalizados para titulares que façam logo a diferença.

pensava que essa estrategia de comprar 10 jogadores por ano para....os trabalhar, já tinha demonstrado a inutilidade que foi nos ultimos anos.

O Benfica não precisa de 1 lateral esquerdo precisa de 2, portanto por mim Lelo e Kerkez e vamos ver quem será titular já vi muito nome encostar se lá dentro não derem o litro.
Vejo malta a criticar o Lelo e a elogiar muito o húngaro, a questão é o Kerkez não é nem 50% do que o Grimaldo esta a ser, é um projecto de jogador também que joga num campeonato onde defender tá de gesso mas é estrangeiro por isso o crédito é maior.
Já agora eu também queria um lateral topo mas não temos €€ nem campeonato para atrair esses.

[RAFL]

nem voçês acreditam que é jogador pro Benfica.

resumo dos comentários:
ah é bom jogador e tal
ah, é bom suplente
ah é bom para rodar
ah é Português
não marca livres como o grimaldo, não tem a tecnica do grimaldo, mas pode vir...e tal

Se achassem que realmente fosse um reforço para a equipa os comentários seriam:
Jogador fantastico
melhor que o grimaldo
jogador para pegar de caras a titular
o lugar de DE está entregue, é o lelo e mais 10

porque não dizem isso?????

eu respondo, ninguem diz isso porque sabe que não é jogador pro Benfica, porque se fosse, não vinha cá com é bom para suplente e tal...

Não dizem

Mas que disse que Lelo é bom pra suplente e pronto.. O lelo é um bom  suplente pk tb é um projecto de lateral esquerdo tem ser trabalhado pra chegar a titular como existe n jogadores neste plantel

o Benfica para DE precisa é de um titular e não de projectos que precisam de ser trabalhados.

os recursos financeiros teem que ser canalizados para titulares que façam logo a diferença.

pensava que essa estrategia de comprar 10 jogadores por ano para....os trabalhar, já tinha demonstrado a inutilidade que foi nos ultimos anos.

Eu prefiro ter um lelo um jogador com potencial a suplente e um grande jogador a titular do que 2 jogadores medianos... são opiniões

um grande jogador a titular custa dinheiro, por isso, não se pode desperdiçar recursos em jogadores medianos que só saiem do banco meia duzia de vezes durante a epoca

[RAFL]

nem voçês acreditam que é jogador pro Benfica.

resumo dos comentários:
ah é bom jogador e tal
ah, é bom suplente
ah é bom para rodar
ah é Português
não marca livres como o grimaldo, não tem a tecnica do grimaldo, mas pode vir...e tal

Se achassem que realmente fosse um reforço para a equipa os comentários seriam:
Jogador fantastico
melhor que o grimaldo
jogador para pegar de caras a titular
o lugar de DE está entregue, é o lelo e mais 10

porque não dizem isso?????

eu respondo, ninguem diz isso porque sabe que não é jogador pro Benfica, porque se fosse, não vinha cá com é bom para suplente e tal...

Não dizem

Mas que disse que Lelo é bom pra suplente e pronto.. O lelo é um bom  suplente pk tb é um projecto de lateral esquerdo tem ser trabalhado pra chegar a titular como existe n jogadores neste plantel

o Benfica para DE precisa é de um titular e não de projectos que precisam de ser trabalhados.

os recursos financeiros teem que ser canalizados para titulares que façam logo a diferença.

pensava que essa estrategia de comprar 10 jogadores por ano para....os trabalhar, já tinha demonstrado a inutilidade que foi nos ultimos anos.

O Benfica não precisa de 1 lateral esquerdo precisa de 2, portanto por mim Lelo e Kerkez e vamos ver quem será titular já vi muito nome encostar se lá dentro não derem o litro.
Vejo malta a criticar o Lelo e a elogiar muito o húngaro, a questão é o Kerkez não é nem 50% do que o Grimaldo esta a ser, é um projecto de jogador também que joga num campeonato onde defender tá de gesso mas é estrangeiro por isso o crédito é maior.
Já agora eu também queria um lateral topo mas não temos €€ nem campeonato para atrair esses.

no meu ponto de vista, o Benfica precisa só de um e apenas i DE...e um que seja titular de caras

[vince1987]

nem voçês acreditam que é jogador pro Benfica.

resumo dos comentários:
ah é bom jogador e tal
ah, é bom suplente
ah é bom para rodar
ah é Português
não marca livres como o grimaldo, não tem a tecnica do grimaldo, mas pode vir...e tal

Se achassem que realmente fosse um reforço para a equipa os comentários seriam:
Jogador fantastico
melhor que o grimaldo
jogador para pegar de caras a titular
o lugar de DE está entregue, é o lelo e mais 10

porque não dizem isso?????

eu respondo, ninguem diz isso porque sabe que não é jogador pro Benfica, porque se fosse, não vinha cá com é bom para suplente e tal...

Não dizem

Mas que disse que Lelo é bom pra suplente e pronto.. O lelo é um bom  suplente pk tb é um projecto de lateral esquerdo tem ser trabalhado pra chegar a titular como existe n jogadores neste plantel

o Benfica para DE precisa é de um titular e não de projectos que precisam de ser trabalhados.

os recursos financeiros teem que ser canalizados para titulares que façam logo a diferença.

pensava que essa estrategia de comprar 10 jogadores por ano para....os trabalhar, já tinha demonstrado a inutilidade que foi nos ultimos anos.

O Benfica não precisa de 1 lateral esquerdo precisa de 2, portanto por mim Lelo e Kerkez e vamos ver quem será titular já vi muito nome encostar se lá dentro não derem o litro.
Vejo malta a criticar o Lelo e a elogiar muito o húngaro, a questão é o Kerkez não é nem 50% do que o Grimaldo esta a ser, é um projecto de jogador também que joga num campeonato onde defender tá de gesso mas é estrangeiro por isso o crédito é maior.
Já agora eu também queria um lateral topo mas não temos €€ nem campeonato para atrair esses.

no meu ponto de vista, o Benfica precisa só de um e apenas i DE...e um que seja titular de caras

Eu acho que o Ristic vai bazar.

[bruno cardoso]

Diário de Transferências
@DTransferencias
·
45 min
Olheiro do RC Celta vai estar no Drgaao a observar Leonardo Lelo, avança o jornal 'A Bola'.

[Secret B]

Segundo a bola, termina contrato em Julho. Se for o caso, para suplente era um no brainer.

[TiagoSLB_10]

Segundo a bola, termina contrato em Julho. Se for o caso, para suplente era um no brainer.

Tem contrato até 2025.

[MMeira]

Segundo a bola, termina contrato em Julho. Se for o caso, para suplente era um no brainer.

Por causa do jogo de hoje?

[devermelhosempre]

prefiro manter o Risti e apostar as fichas num lateral titular, sendo que eu gosto do R. Guerreiro já que permite manter o perfil de jogador e é uma certeza.

Ir buscar dois jogadores para a mesma posição na mesma Janela é um risco muito grande.

[Chelas]

prefiro manter o Risti e apostar as fichas num lateral titular, sendo que eu gosto do R. Guerreiro já que permite manter o perfil de jogador e é uma certeza.

Ir buscar dois jogadores para a mesma posição na mesma Janela é um risco muito grande.

O Ristic não vai ficar.