Arbitragens 2022/23

[sergio.fil25]

O lance do Bah, um gajo a correr a alta velocidade e leva um toque nas costas, como não é penalti crl?? Estamos a brincar?

Se eu tiver parado e levar aquele toque claro que não me faz nada, agora em velocidade (e a tentar enquadrar o corpo para passar/rematar na passada), e leva um toque nas costas e segue?

Quando o nosso perzidente encontrar os tomates que perdeu, pode ser que venha falar disto. Até lá esperamos, deve estar quase a terminar a auditoria.

[Orgulhosamente_SLB]

O lance do Bah, um gajo a correr a alta velocidade e leva um toque nas costas, como não é penalti crl?? Estamos a brincar?

Se eu tiver parado e levar aquele toque claro que não me faz nada, agora em velocidade (e a tentar enquadrar o corpo para passar/rematar na passada), e leva um toque nas costas e segue?

Quando o nosso perzidente encontrar os tomates que perdeu, pode ser que venha falar disto. Até lá esperamos, deve estar quase a terminar a auditoria.

E foi pisado no calcanhar...

[Kapow809]

Podia jurar que iam anular o golo do Neves. O fiorentino não estava em off side quando o livre foi marcado?

Sim, mas não se faz ao lance (nem interfere) e a bola não vai para ele mas sim para a Musa (acho que era o Musa).

E aí começa "nova" jogada.

Na CMTV já andam a dizer que o Florentino tem influência, daí o golo devia ter sido anulado 

Podia jurar que iam anular o golo do Neves. O fiorentino não estava em off side quando o livre foi marcado?

Sim, mas não se faz ao lance (nem interfere) e a bola não vai para ele mas sim para a Musa (acho que era o Musa).

E aí começa "nova" jogada.

Na CMTV já andam a dizer que o Florentino tem influência, daí o golo devia ter sido anulado 

Quando eu vi a repetição disse logo "fdx vai ser anulado", tendo em conta que estava lá o Macron no Var.

[Esbutenado]

Vi outra vez o lance do Bah, mais outro penalty gamado, à velocidade que o Bah vai, com aquele empurrão nas costas obviamente que vai cair. Penalty claríssimo, mais um roubado ao Benfica.
O do Esgaio sobre o Aursnes é outro penalty escandaloso, absolutamente incrível como não marca um penalty tão evidente.
O do Morita também parece penalty.
E é isto o tugão, o maior esgoto a céu aberto neste planeta.

[xeriff]

Podia jurar que iam anular o golo do Neves. O fiorentino não estava em off side quando o livre foi marcado?

Sim, mas não se faz ao lance (nem interfere) e a bola não vai para ele mas sim para a Musa (acho que era o Musa).

E aí começa "nova" jogada.

certissimo

[CaCo]

Foi um hino à mediocridade.

Faltas e faltinhas cirurgicas, cantos e lançamentos ao contrário.. típica arbitragem portuguesa que quer condicionar.

Não anular o nosso segundo golo foi um milagre.

[Nenad25]

Vi outra vez o lance do Bah, mais outro penalty gamado, à velocidade que o Bah vai, com aquele empurrão nas costas obviamente que vai cair. Penalty claríssimo, mais um roubado ao Benfica.
O do Esgaio sobre o Aursnes é outro penalty escandaloso, absolutamente incrível como não marca um penalty tão evidente.
O do Morita também parece penalty.
E é isto o tugão, o maior esgoto a céu aberto neste planeta.

No caso do Bah, toca-lhe no pé.

Tenho zero de dúvidas que com o equipamento suíno era penalti.

E sem qualquer opinião contrária dos "especialistas".

[Archie Bunker]

Podia jurar que iam anular o golo do Neves. O fiorentino não estava em off side quando o livre foi marcado?

Sim, mas não se faz ao lance (nem interfere) e a bola não vai para ele mas sim para a Musa (acho que era o Musa).

E aí começa "nova" jogada.

Na CMTV já andam a dizer que o Florentino tem influência, daí o golo devia ter sido anulado 

influencia? o coates toca-lhe com o ombro e mandasse ao chao...

alias muito prazer em ver que nos dois golos nossos resultam de dois teatros de defesas deles.

[Slbstriker]

Amanhã o tribunal do Jogo ainda vai dizer que os golos do Benfica são ilegais, e vão-se "esquecer" do penalty sobre o Bah.

[kino]

Já tomaram a decisão que nas ultimas jornadas só há penaltys pó porto.
Contra o Guimarães vão ser mais 11.

[Achor81]

Oh pina vai pró caralho...tinhas razão na tua teoria se a bola estivesse na zona do Coates.

Nesse momento o Coates nunca teve hipotese de jogar a bola.

[ForçadoBloqueio]

Já está lançada a campanha:"Até o Benfiquista do Pina diz que o golo é irregular!"

Depois de mais uma arbitragem nojenta do filho da puta do Pinheiro, vão conseguir passar a ideia que fomos beneficiados. Ou seja, Domingo nas TV's Portuguesas.

É sair desta merda o mais depressa possível se não se conseguir mudar o Presidente da Federação, da Liga, do CA, CD e paineleiros de TV.

[ForçadoBloqueio]

Oh pina vai pró caralho...tinhas razão na tua teoria se a bola estivesse na zona do Coates.

Nesse momento o Coates nunca teve hipotese de jogar a bola.

O Tino nem se mexe praticamente, é o Coates que vai na direção do Tino.

É apenas o Pina a sentir necessidade de se abaixar perante o poder e as constantes má educações e intimidações do Aníbal. É mais um Pinheiro que não tem personalidade de se aguentar perante a coação e intimidação desses filhos da puta.

[karkow]

Oh pina vai pró caralho...tinhas razão na tua teoria se a bola estivesse na zona do Coates.

Nesse momento o Coates nunca teve hipotese de jogar a bola.

O Tino nem se mexe praticamente, é o Coates que vai na direção do Tino.

É apenas o Pina a sentir necessidade de se abaixar perante o poder e as constantes má educações e intimidações do Aníbal. É mais um Pinheiro que não tem personalidade de se aguentar perante a coação e intimidação desses filhos da puta.

Os nossos dois golos são muito esquisitos. Lances divididos e que o Pinheiro se quisesse podia ter apitado e ter fodido a jogada Menos mal. Deixou jogar nos dois. Podia nos ter fodido. Mais os 8minutos de desconto. Valeu isso por não ter marcado o penalti evidente sobre o Bah..valeu..Safou se. Continuo a gostar do Pinheiro como árbitro.

[ribas]

Oh pina vai pró caralho...tinhas razão na tua teoria se a bola estivesse na zona do Coates.

Nesse momento o Coates nunca teve hipotese de jogar a bola.

O Tino nem se mexe praticamente, é o Coates que vai na direção do Tino.

É apenas o Pina a sentir necessidade de se abaixar perante o poder e as constantes má educações e intimidações do Aníbal. É mais um Pinheiro que não tem personalidade de se aguentar perante a coação e intimidação desses filhos da puta.

Os nossos dois golos são muito esquisitos. Lances divididos e que o Pinheiro se quisesse podia ter apitado e ter fodido a jogada Menos mal. Deixou jogar nos dois. Podia nos ter fodido. Mais os 8minutos de desconto. Valeu isso por não ter marcado o penalti evidente sobre o Bah..valeu..Safou se. Continuo a gostar do Pinheiro como árbitro.

Não foi ele em Chaves?