Roger Schmidt

[bruno cardoso]

Manolis Giakoumakis
@ManolisGiak83
·
1 h
Um ano Roger Schmidt 🇩🇪 🔴⚪️🦅

[orlando77]

Nos jogos do mata mata, Porto na Luz e Sporting em Alvalade, continua a não por a carne toda no assador. Isso e as substituições tardias, algo que na próxima época tem que mudar.

Tem sido um mix de várias circunstâncias.
Falta de "estaleca", má preparação do jogo, plantel curto/quebra física.

relembro, passámos de um Enzo campeão do mundo para um chiquinho que não jogava no Braga....draxler nunca foi opção e no mercado trazemos 2 gajos que não jogavam há mais de 2 meses e o Guedes que passou metade do tempo lesionado...fora as lesões de ristic, neres e bah.
Andamos a época toda com odysseias na baliza.

Roger não sendo perfeito, tem feito um trabalho fenomenal com os jogadores que teve, pegou em jogadores que na época passada todos queriam mandar embora (rafa, jmario) e fez deles goleadores (enquanto tiveram pernas), pegou no tino que andava aps caídos e fez dele um 6 fenomenal a defender, apostou em 2 miúdos 18 anos que quando foram a jogo estavam prontos para segurar o lugar.

o Enzo, no fcp, saiu ao intervalo e ganhámos 1-0 e justamente...

Digo este jogo pois é nos jogos grandes que RS mais tem errado.
Para mim está quase a passar de teimoso para o nível seguinte...

Os melhores não são sempre os melhores, e o poder do treinador é principalmente decidir o melhor 11 jogo a jogo e fazer as substituições certas no momento certo.

São 56 anos, não me digam que ainda anda a aprender o b a bá do futebol...

Não foi tudo mau, mas falhou feio quando não podia.
Mostrou que tem erros básicos.

O melhor treinador é aquele que inventa menos. RS tem abusado do inventanço!

Va lá não foi tudo mau!

Começas por dizer que ele joga sempre com os mesmos e nao faz substituições e acabas  dizer que ele inventa muito... Faz todo o sentido.

Admito que tenho evitado comentar as tuas mensagens / citações às minhas mensagens, uma vez que me parece óbvio que és daquelas pessoas que "se não tiveres problemas tens de os arranjar".

Mas vou abrir uma exceção numa tentativa, com uma probabilidade enorme de ser, frustrada.

Tivemos um Benfica antes do weigl que vencia e depois do weigl que vencia.

Durante o weigl ganhou zero e jogava zero.

Chegou um dão Sebastião que resolveu 4 problemas: tirou 1 e acrescentou 3 no pulmão e cérebro da equipa.

Já se chegava a pensar que era possível ir à final da liga dos campeões.

Com o exemplo do jogo no fcp, tentei mostrar que mesmo sem o Enzo ainda tínhamos 2.

Se quiserem, com a entrada para as escolhas do neves, passámos novamente a ter 3.

Onde é que o treinador mudou radicalmente?
O mesmo treinador que resolveu o nosso maior problema, com a saída de um dos 3, coloca um a LD e outro no banco.

Enquanto houve meio campo centro, jogadores como o Grimaldo e JM até pareciam jogadores de equipa grande.
Parece que aprenderam a jogar futebol e a ter vontade.

Será que o RS vai perceber que o chiquinho foi um problema muito maior que o Gilberto contra o inter?
Como é que o tino foi o único jogador a ser substituído nesse jogo?
Só pode ter dado o tilt no momento de tomar decisões.

O treino é muito importante para um treinador, mas quem não acerta no 11 e nas substituições, não adianta ter os melhores treinos do mundo.

Nunca me contradisse, pelo contrário, até porque para perceber os recorrentes erros do RS, não é preciso ter andado em décadas de formação e experiência na área.

RS, é simples: os jogadores certos nos lugares certos!
No início da época mostras-te que és capaz!
Não inventes!

[Cor_rubrum]

Desde o Isaias, que não temos um pé canhão!
Mas até  um gajo tipo o Thern ou o saudoso Kulkov, dariam jeito...

Tivemos o Sanchez. Mas jogou muito pouco cá. O mais parecido que tivemos foi o Lima.

Tivemos um que esteve cá pouco tempo também, o Laurent Robert. Cardozo não tão espontâneo no remate como o Isaias, mas quando tinha liberdade para o fazer furava as redes.
Mas concordo, precisamos de mais jogadores com essa capacidade.

E o Petit?

Também mandava umas bujas

Verdade, bem lembrado! Até temos um atualmente, o Guedes.

Recuando na história e sem falar no Eusébio, ainda tenho fresca na memória aquela bojarda do Victor Baptista contra o Soporting na época de 77-78, que culminou na cena deliciosa da procura do brinco perdido no relvado.
Foi qualquer coisa...

[Cor_rubrum]

O porto tem tido jogadores com esse perfil: O Fábio Vieira rematava muito bem de meia distância, agora o caceteiro do Eustáquio também tem sacado uns da cartola. Nós, é como disseram, tentamos entrar com a bola pela baliza dentro  e quando se remata, tirando alguns "milagres" do Grimaldo é deveras confrangedor.
Este é um perfil de jogador "HISTÓRICO" do nosso clube que urge recuperar.

[paulomaia1972]

O porto tem tido jogadores com esse perfil: O Fábio Vieira rematava muito bem de meia distância, agora o caceteiro do Eustáquio também tem sacado uns da cartola. Nós, é como disseram, tentar entrar pela baliza dentro com a bola e quando se remata, tirando alguns "milagres" do Grimaldo é deveras confrangedor.
Este é um perfil de jogador "HISTÓRICO" do nosso clube que urge recuperar.

Tivemos o Enzo esta época

[adryy]

O porto tem tido jogadores com esse perfil: O Fábio Vieira rematava muito bem de meia distância, agora o caceteiro do Eustáquio também tem sacado uns da cartola. Nós, é como disseram, tentamos entrar com a bola pela baliza dentro  e quando se remata, tirando alguns "milagres" do Grimaldo é deveras confrangedor.
Este é um perfil de jogador "HISTÓRICO" do nosso clube que urge recuperar.

É uma verdade que nos falta rematadores de fora de área... Há jogos em que se pode jogar "bonito" para entrar com a bola até bater na rede de baliza. Há outros jogos, no tugão, que o remate de meia distância faz muita falta.
Num plantel como o do Benfica tem de haver um pouco de tudo e com qualidade.

[Archie Bunker]

Nos jogos do mata mata, Porto na Luz e Sporting em Alvalade, continua a não por a carne toda no assador. Isso e as substituições tardias, algo que na próxima época tem que mudar.

Tem sido um mix de várias circunstâncias.
Falta de "estaleca", má preparação do jogo, plantel curto/quebra física.

relembro, passámos de um Enzo campeão do mundo para um chiquinho que não jogava no Braga....draxler nunca foi opção e no mercado trazemos 2 gajos que não jogavam há mais de 2 meses e o Guedes que passou metade do tempo lesionado...fora as lesões de ristic, neres e bah.
Andamos a época toda com odysseias na baliza.

Roger não sendo perfeito, tem feito um trabalho fenomenal com os jogadores que teve, pegou em jogadores que na época passada todos queriam mandar embora (rafa, jmario) e fez deles goleadores (enquanto tiveram pernas), pegou no tino que andava aps caídos e fez dele um 6 fenomenal a defender, apostou em 2 miúdos 18 anos que quando foram a jogo estavam prontos para segurar o lugar.

o Enzo, no fcp, saiu ao intervalo e ganhámos 1-0 e justamente...

Digo este jogo pois é nos jogos grandes que RS mais tem errado.
Para mim está quase a passar de teimoso para o nível seguinte...

Os melhores não são sempre os melhores, e o poder do treinador é principalmente decidir o melhor 11 jogo a jogo e fazer as substituições certas no momento certo.

São 56 anos, não me digam que ainda anda a aprender o b a bá do futebol...

Não foi tudo mau, mas falhou feio quando não podia.
Mostrou que tem erros básicos.

O melhor treinador é aquele que inventa menos. RS tem abusado do inventanço!

Va lá não foi tudo mau!

Começas por dizer que ele joga sempre com os mesmos e nao faz substituições e acabas  dizer que ele inventa muito... Faz todo o sentido.

Admito que tenho evitado comentar as tuas mensagens / citações às minhas mensagens, uma vez que me parece óbvio que és daquelas pessoas que "se não tiveres problemas tens de os arranjar".

Mas vou abrir uma exceção numa tentativa, com uma probabilidade enorme de ser, frustrada.

Tivemos um Benfica antes do weigl que vencia e depois do weigl que vencia.

Durante o weigl ganhou zero e jogava zero.

Chegou um dão Sebastião que resolveu 4 problemas: tirou 1 e acrescentou 3 no pulmão e cérebro da equipa.

Já se chegava a pensar que era possível ir à final da liga dos campeões.

Com o exemplo do jogo no fcp, tentei mostrar que mesmo sem o Enzo ainda tínhamos 2.

Se quiserem, com a entrada para as escolhas do neves, passámos novamente a ter 3.

Onde é que o treinador mudou radicalmente?
O mesmo treinador que resolveu o nosso maior problema, com a saída de um dos 3, coloca um a LD e outro no banco.

Enquanto houve meio campo centro, jogadores como o Grimaldo e JM até pareciam jogadores de equipa grande.
Parece que aprenderam a jogar futebol e a ter vontade.

Será que o RS vai perceber que o chiquinho foi um problema muito maior que o Gilberto contra o inter?
Como é que o tino foi o único jogador a ser substituído nesse jogo?
Só pode ter dado o tilt no momento de tomar decisões.

O treino é muito importante para um treinador, mas quem não acerta no 11 e nas substituições, não adianta ter os melhores treinos do mundo.

Nunca me contradisse, pelo contrário, até porque para perceber os recorrentes erros do RS, não é preciso ter andado em décadas de formação e experiência na área.

RS, é simples: os jogadores certos nos lugares certos!
No início da época mostras-te que és capaz!
Não inventes!

Gilberto não conta, podes achar que sim, mas a realidade demonstrou que não.
A partir daí e sem o Bah sobra o Frederik...

Quanto ao Tino não percebo a tua logica, ele foi titular contra o porto e nos dois jogos com o inter com mau resultado e a demonstrar grande quebra de rendimento.

A equipa melhorou quando ele saiu (e eu sou um dos maiores defensores dele), mas os numeros dizem que aqueles 3 pessimos jogos foram com ele a titular.

[orlando77]

Nos jogos do mata mata, Porto na Luz e Sporting em Alvalade, continua a não por a carne toda no assador. Isso e as substituições tardias, algo que na próxima época tem que mudar.

Tem sido um mix de várias circunstâncias.
Falta de "estaleca", má preparação do jogo, plantel curto/quebra física.

relembro, passámos de um Enzo campeão do mundo para um chiquinho que não jogava no Braga....draxler nunca foi opção e no mercado trazemos 2 gajos que não jogavam há mais de 2 meses e o Guedes que passou metade do tempo lesionado...fora as lesões de ristic, neres e bah.
Andamos a época toda com odysseias na baliza.

Roger não sendo perfeito, tem feito um trabalho fenomenal com os jogadores que teve, pegou em jogadores que na época passada todos queriam mandar embora (rafa, jmario) e fez deles goleadores (enquanto tiveram pernas), pegou no tino que andava aps caídos e fez dele um 6 fenomenal a defender, apostou em 2 miúdos 18 anos que quando foram a jogo estavam prontos para segurar o lugar.

o Enzo, no fcp, saiu ao intervalo e ganhámos 1-0 e justamente...

Digo este jogo pois é nos jogos grandes que RS mais tem errado.
Para mim está quase a passar de teimoso para o nível seguinte...

Os melhores não são sempre os melhores, e o poder do treinador é principalmente decidir o melhor 11 jogo a jogo e fazer as substituições certas no momento certo.

São 56 anos, não me digam que ainda anda a aprender o b a bá do futebol...

Não foi tudo mau, mas falhou feio quando não podia.
Mostrou que tem erros básicos.

O melhor treinador é aquele que inventa menos. RS tem abusado do inventanço!

Va lá não foi tudo mau!

Começas por dizer que ele joga sempre com os mesmos e nao faz substituições e acabas  dizer que ele inventa muito... Faz todo o sentido.

Admito que tenho evitado comentar as tuas mensagens / citações às minhas mensagens, uma vez que me parece óbvio que és daquelas pessoas que "se não tiveres problemas tens de os arranjar".

Mas vou abrir uma exceção numa tentativa, com uma probabilidade enorme de ser, frustrada.

Tivemos um Benfica antes do weigl que vencia e depois do weigl que vencia.

Durante o weigl ganhou zero e jogava zero.

Chegou um dão Sebastião que resolveu 4 problemas: tirou 1 e acrescentou 3 no pulmão e cérebro da equipa.

Já se chegava a pensar que era possível ir à final da liga dos campeões.

Com o exemplo do jogo no fcp, tentei mostrar que mesmo sem o Enzo ainda tínhamos 2.

Se quiserem, com a entrada para as escolhas do neves, passámos novamente a ter 3.

Onde é que o treinador mudou radicalmente?
O mesmo treinador que resolveu o nosso maior problema, com a saída de um dos 3, coloca um a LD e outro no banco.

Enquanto houve meio campo centro, jogadores como o Grimaldo e JM até pareciam jogadores de equipa grande.
Parece que aprenderam a jogar futebol e a ter vontade.

Será que o RS vai perceber que o chiquinho foi um problema muito maior que o Gilberto contra o inter?
Como é que o tino foi o único jogador a ser substituído nesse jogo?
Só pode ter dado o tilt no momento de tomar decisões.

O treino é muito importante para um treinador, mas quem não acerta no 11 e nas substituições, não adianta ter os melhores treinos do mundo.

Nunca me contradisse, pelo contrário, até porque para perceber os recorrentes erros do RS, não é preciso ter andado em décadas de formação e experiência na área.

RS, é simples: os jogadores certos nos lugares certos!
No início da época mostras-te que és capaz!
Não inventes!

Gilberto não conta, podes achar que sim, mas a realidade demonstrou que não.
A partir daí e sem o Bah sobra o Frederik...

Quanto ao Tino não percebo a tua logica, ele foi titular contra o porto e nos dois jogos com o inter com mau resultado e a demonstrar grande quebra de rendimento.

A equipa melhorou quando ele saiu (e eu sou um dos maiores defensores dele), mas os numeros dizem que aqueles 3 pessimos jogos foram com ele a titular.

não tens de concordar comigo.
Nem o RS concorda, imagina.

No último jogo com as melhores opções do miolo em campo correu bem melhor, mas foi cuicidencia.

Nos jogos grandes é por demais evidente a facilidade com que nos comem no corredor central, mas é o que é.

Se tiver que vir outro treinador, será.
Pensava que este era mais inteligente, mas pelo vistos acha que as 11 posições são todas importantes na mesma medida, só que não.

Um médio centro, tem colegas e adversários por todos os lados.
Pensava que o RS era diferente dos outros, mas aquilo que ele fez no início da época pode ter sido mera cuicidencia e pelos vistos não foi assim tão pensado quanto eu imaginei.

[Bailey]

O porto tem tido jogadores com esse perfil: O Fábio Vieira rematava muito bem de meia distância, agora o caceteiro do Eustáquio também tem sacado uns da cartola. Nós, é como disseram, tentamos entrar com a bola pela baliza dentro  e quando se remata, tirando alguns "milagres" do Grimaldo é deveras confrangedor.
Este é um perfil de jogador "HISTÓRICO" do nosso clube que urge recuperar.

Lembrei me logo do Isaías

[Archie Bunker]

Nos jogos do mata mata, Porto na Luz e Sporting em Alvalade, continua a não por a carne toda no assador. Isso e as substituições tardias, algo que na próxima época tem que mudar.

Tem sido um mix de várias circunstâncias.
Falta de "estaleca", má preparação do jogo, plantel curto/quebra física.

relembro, passámos de um Enzo campeão do mundo para um chiquinho que não jogava no Braga....draxler nunca foi opção e no mercado trazemos 2 gajos que não jogavam há mais de 2 meses e o Guedes que passou metade do tempo lesionado...fora as lesões de ristic, neres e bah.
Andamos a época toda com odysseias na baliza.

Roger não sendo perfeito, tem feito um trabalho fenomenal com os jogadores que teve, pegou em jogadores que na época passada todos queriam mandar embora (rafa, jmario) e fez deles goleadores (enquanto tiveram pernas), pegou no tino que andava aps caídos e fez dele um 6 fenomenal a defender, apostou em 2 miúdos 18 anos que quando foram a jogo estavam prontos para segurar o lugar.

o Enzo, no fcp, saiu ao intervalo e ganhámos 1-0 e justamente...

Digo este jogo pois é nos jogos grandes que RS mais tem errado.
Para mim está quase a passar de teimoso para o nível seguinte...

Os melhores não são sempre os melhores, e o poder do treinador é principalmente decidir o melhor 11 jogo a jogo e fazer as substituições certas no momento certo.

São 56 anos, não me digam que ainda anda a aprender o b a bá do futebol...

Não foi tudo mau, mas falhou feio quando não podia.
Mostrou que tem erros básicos.

O melhor treinador é aquele que inventa menos. RS tem abusado do inventanço!

Va lá não foi tudo mau!

Começas por dizer que ele joga sempre com os mesmos e nao faz substituições e acabas  dizer que ele inventa muito... Faz todo o sentido.

Admito que tenho evitado comentar as tuas mensagens / citações às minhas mensagens, uma vez que me parece óbvio que és daquelas pessoas que "se não tiveres problemas tens de os arranjar".

Mas vou abrir uma exceção numa tentativa, com uma probabilidade enorme de ser, frustrada.

Tivemos um Benfica antes do weigl que vencia e depois do weigl que vencia.

Durante o weigl ganhou zero e jogava zero.

Chegou um dão Sebastião que resolveu 4 problemas: tirou 1 e acrescentou 3 no pulmão e cérebro da equipa.

Já se chegava a pensar que era possível ir à final da liga dos campeões.

Com o exemplo do jogo no fcp, tentei mostrar que mesmo sem o Enzo ainda tínhamos 2.

Se quiserem, com a entrada para as escolhas do neves, passámos novamente a ter 3.

Onde é que o treinador mudou radicalmente?
O mesmo treinador que resolveu o nosso maior problema, com a saída de um dos 3, coloca um a LD e outro no banco.

Enquanto houve meio campo centro, jogadores como o Grimaldo e JM até pareciam jogadores de equipa grande.
Parece que aprenderam a jogar futebol e a ter vontade.

Será que o RS vai perceber que o chiquinho foi um problema muito maior que o Gilberto contra o inter?
Como é que o tino foi o único jogador a ser substituído nesse jogo?
Só pode ter dado o tilt no momento de tomar decisões.

O treino é muito importante para um treinador, mas quem não acerta no 11 e nas substituições, não adianta ter os melhores treinos do mundo.

Nunca me contradisse, pelo contrário, até porque para perceber os recorrentes erros do RS, não é preciso ter andado em décadas de formação e experiência na área.

RS, é simples: os jogadores certos nos lugares certos!
No início da época mostras-te que és capaz!
Não inventes!

Gilberto não conta, podes achar que sim, mas a realidade demonstrou que não.
A partir daí e sem o Bah sobra o Frederik...

Quanto ao Tino não percebo a tua logica, ele foi titular contra o porto e nos dois jogos com o inter com mau resultado e a demonstrar grande quebra de rendimento.

A equipa melhorou quando ele saiu (e eu sou um dos maiores defensores dele), mas os numeros dizem que aqueles 3 pessimos jogos foram com ele a titular.

não tens de concordar comigo.
Nem o RS concorda, imagina.

No último jogo com as melhores opções do miolo em campo correu bem melhor, mas foi cuicidencia.

Nos jogos grandes é por demais evidente a facilidade com que nos comem no corredor central, mas é o que é.

Nos jogos do mata mata, Porto na Luz e Sporting em Alvalade, continua a não por a carne toda no assador. Isso e as substituições tardias, algo que na próxima época tem que mudar.

Tem sido um mix de várias circunstâncias.
Falta de "estaleca", má preparação do jogo, plantel curto/quebra física.

relembro, passámos de um Enzo campeão do mundo para um chiquinho que não jogava no Braga....draxler nunca foi opção e no mercado trazemos 2 gajos que não jogavam há mais de 2 meses e o Guedes que passou metade do tempo lesionado...fora as lesões de ristic, neres e bah.
Andamos a época toda com odysseias na baliza.

Roger não sendo perfeito, tem feito um trabalho fenomenal com os jogadores que teve, pegou em jogadores que na época passada todos queriam mandar embora (rafa, jmario) e fez deles goleadores (enquanto tiveram pernas), pegou no tino que andava aps caídos e fez dele um 6 fenomenal a defender, apostou em 2 miúdos 18 anos que quando foram a jogo estavam prontos para segurar o lugar.

o Enzo, no fcp, saiu ao intervalo e ganhámos 1-0 e justamente...

Digo este jogo pois é nos jogos grandes que RS mais tem errado.
Para mim está quase a passar de teimoso para o nível seguinte...

Os melhores não são sempre os melhores, e o poder do treinador é principalmente decidir o melhor 11 jogo a jogo e fazer as substituições certas no momento certo.

São 56 anos, não me digam que ainda anda a aprender o b a bá do futebol...

Não foi tudo mau, mas falhou feio quando não podia.
Mostrou que tem erros básicos.

O melhor treinador é aquele que inventa menos. RS tem abusado do inventanço!

Va lá não foi tudo mau!

Começas por dizer que ele joga sempre com os mesmos e nao faz substituições e acabas  dizer que ele inventa muito... Faz todo o sentido.

Admito que tenho evitado comentar as tuas mensagens / citações às minhas mensagens, uma vez que me parece óbvio que és daquelas pessoas que "se não tiveres problemas tens de os arranjar".

Mas vou abrir uma exceção numa tentativa, com uma probabilidade enorme de ser, frustrada.

Tivemos um Benfica antes do weigl que vencia e depois do weigl que vencia.

Durante o weigl ganhou zero e jogava zero.

Chegou um dão Sebastião que resolveu 4 problemas: tirou 1 e acrescentou 3 no pulmão e cérebro da equipa.

Já se chegava a pensar que era possível ir à final da liga dos campeões.

Com o exemplo do jogo no fcp, tentei mostrar que mesmo sem o Enzo ainda tínhamos 2.

Se quiserem, com a entrada para as escolhas do neves, passámos novamente a ter 3.

Onde é que o treinador mudou radicalmente?
O mesmo treinador que resolveu o nosso maior problema, com a saída de um dos 3, coloca um a LD e outro no banco.

Enquanto houve meio campo centro, jogadores como o Grimaldo e JM até pareciam jogadores de equipa grande.
Parece que aprenderam a jogar futebol e a ter vontade.

Será que o RS vai perceber que o chiquinho foi um problema muito maior que o Gilberto contra o inter?
Como é que o tino foi o único jogador a ser substituído nesse jogo?
Só pode ter dado o tilt no momento de tomar decisões.

O treino é muito importante para um treinador, mas quem não acerta no 11 e nas substituições, não adianta ter os melhores treinos do mundo.

Nunca me contradisse, pelo contrário, até porque para perceber os recorrentes erros do RS, não é preciso ter andado em décadas de formação e experiência na área.

RS, é simples: os jogadores certos nos lugares certos!
No início da época mostras-te que és capaz!
Não inventes!

Gilberto não conta, podes achar que sim, mas a realidade demonstrou que não.
A partir daí e sem o Bah sobra o Frederik...

Quanto ao Tino não percebo a tua logica, ele foi titular contra o porto e nos dois jogos com o inter com mau resultado e a demonstrar grande quebra de rendimento.

A equipa melhorou quando ele saiu (e eu sou um dos maiores defensores dele), mas os numeros dizem que aqueles 3 pessimos jogos foram com ele a titular.

não tens de concordar comigo.
Nem o RS concorda, imagina.

No último jogo com as melhores opções do miolo em campo correu bem melhor, mas foi cuicidencia.

Nos jogos grandes é por demais evidente a facilidade com que nos comem no corredor central, mas é o que é.

Se tiver que vir outro treinador, será.
Pensava que este era mais inteligente, mas pelo vistos acha que as 11 posições são todas importantes na mesma medida, só que não.

Um médio centro, tem colegas e adversários por todos os lados.
Pensava que o RS era diferente dos outros, mas aquilo que ele fez no início da época pode ter sido mera cuicidencia e pelos vistos não foi assim tão pensado quanto eu imaginei.

[/b]
Se tiver que vir outro treinador, será.
Pensava que este era mais inteligente, mas pelo vistos acha que as 11 posições são todas importantes na mesma medida, só que não.

Um médio centro, tem colegas e adversários por todos os lados.
Pensava que o RS era diferente dos outros, mas aquilo que ele fez no início da época pode ter sido mera cuicidencia e pelos vistos não foi assim tão pensado quanto eu imaginei.

Nos jogos do mata mata, Porto na Luz e Sporting em Alvalade, continua a não por a carne toda no assador. Isso e as substituições tardias, algo que na próxima época tem que mudar.

Tem sido um mix de várias circunstâncias.
Falta de "estaleca", má preparação do jogo, plantel curto/quebra física.

relembro, passámos de um Enzo campeão do mundo para um chiquinho que não jogava no Braga....draxler nunca foi opção e no mercado trazemos 2 gajos que não jogavam há mais de 2 meses e o Guedes que passou metade do tempo lesionado...fora as lesões de ristic, neres e bah.
Andamos a época toda com odysseias na baliza.

Roger não sendo perfeito, tem feito um trabalho fenomenal com os jogadores que teve, pegou em jogadores que na época passada todos queriam mandar embora (rafa, jmario) e fez deles goleadores (enquanto tiveram pernas), pegou no tino que andava aps caídos e fez dele um 6 fenomenal a defender, apostou em 2 miúdos 18 anos que quando foram a jogo estavam prontos para segurar o lugar.

o Enzo, no fcp, saiu ao intervalo e ganhámos 1-0 e justamente...

Digo este jogo pois é nos jogos grandes que RS mais tem errado.
Para mim está quase a passar de teimoso para o nível seguinte...

Os melhores não são sempre os melhores, e o poder do treinador é principalmente decidir o melhor 11 jogo a jogo e fazer as substituições certas no momento certo.

São 56 anos, não me digam que ainda anda a aprender o b a bá do futebol...

Não foi tudo mau, mas falhou feio quando não podia.
Mostrou que tem erros básicos.

O melhor treinador é aquele que inventa menos. RS tem abusado do inventanço!

Va lá não foi tudo mau!

Começas por dizer que ele joga sempre com os mesmos e nao faz substituições e acabas  dizer que ele inventa muito... Faz todo o sentido.

Admito que tenho evitado comentar as tuas mensagens / citações às minhas mensagens, uma vez que me parece óbvio que és daquelas pessoas que "se não tiveres problemas tens de os arranjar".

Mas vou abrir uma exceção numa tentativa, com uma probabilidade enorme de ser, frustrada.

Tivemos um Benfica antes do weigl que vencia e depois do weigl que vencia.

Durante o weigl ganhou zero e jogava zero.

Chegou um dão Sebastião que resolveu 4 problemas: tirou 1 e acrescentou 3 no pulmão e cérebro da equipa.

Já se chegava a pensar que era possível ir à final da liga dos campeões.

Com o exemplo do jogo no fcp, tentei mostrar que mesmo sem o Enzo ainda tínhamos 2.

Se quiserem, com a entrada para as escolhas do neves, passámos novamente a ter 3.

Onde é que o treinador mudou radicalmente?
O mesmo treinador que resolveu o nosso maior problema, com a saída de um dos 3, coloca um a LD e outro no banco.

Enquanto houve meio campo centro, jogadores como o Grimaldo e JM até pareciam jogadores de equipa grande.
Parece que aprenderam a jogar futebol e a ter vontade.

Será que o RS vai perceber que o chiquinho foi um problema muito maior que o Gilberto contra o inter?
Como é que o tino foi o único jogador a ser substituído nesse jogo?
Só pode ter dado o tilt no momento de tomar decisões.

O treino é muito importante para um treinador, mas quem não acerta no 11 e nas substituições, não adianta ter os melhores treinos do mundo.

Nunca me contradisse, pelo contrário, até porque para perceber os recorrentes erros do RS, não é preciso ter andado em décadas de formação e experiência na área.

RS, é simples: os jogadores certos nos lugares certos!
No início da época mostras-te que és capaz!
Não inventes!

Gilberto não conta, podes achar que sim, mas a realidade demonstrou que não.
A partir daí e sem o Bah sobra o Frederik...

Quanto ao Tino não percebo a tua logica, ele foi titular contra o porto e nos dois jogos com o inter com mau resultado e a demonstrar grande quebra de rendimento.

A equipa melhorou quando ele saiu (e eu sou um dos maiores defensores dele), mas os numeros dizem que aqueles 3 pessimos jogos foram com ele a titular.

não tens de concordar comigo.
Nem o RS concorda, imagina.

No último jogo com as melhores opções do miolo em campo correu bem melhor, mas foi cuicidencia.

Nos jogos grandes é por demais evidente a facilidade com que nos comem no corredor central, mas é o que é.

Se tiver que vir outro treinador, será.
Pensava que este era mais inteligente, mas pelo vistos acha que as 11 posições são todas importantes na mesma medida, só que não.

Um médio centro, tem colegas e adversários por todos os lados.
Pensava que o RS era diferente dos outros, mas aquilo que ele fez no início da época pode ter sido mera cuicidencia e pelos vistos não foi assim tão pensado quanto eu imaginei.

mas a culpa é dele? se lhe tiram o Enzo, e o Frederik tem que ir apagar outros fogos.

sobram Chiquinho, Tino e ele ainda conseguiu descobrir o J.Neves que há 6 meses atrás ninguem conhecia.

volto a dizer, foram feitos milagres esta epoca.

claro que na proxima época com ainda melhor conhecimento dos jogadores actuais e reforços á sua medida a exigência terá que subir ainda mais.

Agora pedir mais do que foi feita esta epoca é de falta de noção da realidade.

[GloriosoSLB1904]

Nos jogos do mata mata, Porto na Luz e Sporting em Alvalade, continua a não por a carne toda no assador. Isso e as substituições tardias, algo que na próxima época tem que mudar.

Tem sido um mix de várias circunstâncias.
Falta de "estaleca", má preparação do jogo, plantel curto/quebra física.

relembro, passámos de um Enzo campeão do mundo para um chiquinho que não jogava no Braga....draxler nunca foi opção e no mercado trazemos 2 gajos que não jogavam há mais de 2 meses e o Guedes que passou metade do tempo lesionado...fora as lesões de ristic, neres e bah.
Andamos a época toda com odysseias na baliza.

Roger não sendo perfeito, tem feito um trabalho fenomenal com os jogadores que teve, pegou em jogadores que na época passada todos queriam mandar embora (rafa, jmario) e fez deles goleadores (enquanto tiveram pernas), pegou no tino que andava aps caídos e fez dele um 6 fenomenal a defender, apostou em 2 miúdos 18 anos que quando foram a jogo estavam prontos para segurar o lugar.

o Enzo, no fcp, saiu ao intervalo e ganhámos 1-0 e justamente...

Digo este jogo pois é nos jogos grandes que RS mais tem errado.
Para mim está quase a passar de teimoso para o nível seguinte...

Os melhores não são sempre os melhores, e o poder do treinador é principalmente decidir o melhor 11 jogo a jogo e fazer as substituições certas no momento certo.

São 56 anos, não me digam que ainda anda a aprender o b a bá do futebol...

Não foi tudo mau, mas falhou feio quando não podia.
Mostrou que tem erros básicos.

O melhor treinador é aquele que inventa menos. RS tem abusado do inventanço!

Va lá não foi tudo mau!

Começas por dizer que ele joga sempre com os mesmos e nao faz substituições e acabas  dizer que ele inventa muito... Faz todo o sentido.

Admito que tenho evitado comentar as tuas mensagens / citações às minhas mensagens, uma vez que me parece óbvio que és daquelas pessoas que "se não tiveres problemas tens de os arranjar".

Mas vou abrir uma exceção numa tentativa, com uma probabilidade enorme de ser, frustrada.

Tivemos um Benfica antes do weigl que vencia e depois do weigl que vencia.

Durante o weigl ganhou zero e jogava zero.

Chegou um dão Sebastião que resolveu 4 problemas: tirou 1 e acrescentou 3 no pulmão e cérebro da equipa.

Já se chegava a pensar que era possível ir à final da liga dos campeões.

Com o exemplo do jogo no fcp, tentei mostrar que mesmo sem o Enzo ainda tínhamos 2.

Se quiserem, com a entrada para as escolhas do neves, passámos novamente a ter 3.

Onde é que o treinador mudou radicalmente?
O mesmo treinador que resolveu o nosso maior problema, com a saída de um dos 3, coloca um a LD e outro no banco.

Enquanto houve meio campo centro, jogadores como o Grimaldo e JM até pareciam jogadores de equipa grande.
Parece que aprenderam a jogar futebol e a ter vontade.

Será que o RS vai perceber que o chiquinho foi um problema muito maior que o Gilberto contra o inter?
Como é que o tino foi o único jogador a ser substituído nesse jogo?
Só pode ter dado o tilt no momento de tomar decisões.

O treino é muito importante para um treinador, mas quem não acerta no 11 e nas substituições, não adianta ter os melhores treinos do mundo.

Nunca me contradisse, pelo contrário, até porque para perceber os recorrentes erros do RS, não é preciso ter andado em décadas de formação e experiência na área.

RS, é simples: os jogadores certos nos lugares certos!
No início da época mostras-te que és capaz!
Não inventes!

Gilberto não conta, podes achar que sim, mas a realidade demonstrou que não.
A partir daí e sem o Bah sobra o Frederik...

Quanto ao Tino não percebo a tua logica, ele foi titular contra o porto e nos dois jogos com o inter com mau resultado e a demonstrar grande quebra de rendimento.

A equipa melhorou quando ele saiu (e eu sou um dos maiores defensores dele), mas os numeros dizem que aqueles 3 pessimos jogos foram com ele a titular.

não tens de concordar comigo.
Nem o RS concorda, imagina.

No último jogo com as melhores opções do miolo em campo correu bem melhor, mas foi cuicidencia.

Nos jogos grandes é por demais evidente a facilidade com que nos comem no corredor central, mas é o que é.

Se tiver que vir outro treinador, será.
Pensava que este era mais inteligente, mas pelo vistos acha que as 11 posições são todas importantes na mesma medida, só que não.

Um médio centro, tem colegas e adversários por todos os lados.
Pensava que o RS era diferente dos outros, mas aquilo que ele fez no início da época pode ter sido mera cuicidencia e pelos vistos não foi assim tão pensado quanto eu imaginei.

Isso não é verdade. Foi precisamente o contrário, quer Inter, quer Sporting "comeraram" as alas. Benfica centralizou demasiado o seu jogo e tinha a largura desprotegida. Grande parte dos lances de perigo vieram do corredor esquerdo adversário, incluindo variações de corredores.

Benfica empatou contra o Sporting porque colocou Bah e moveu Aursnes para o meio, abrindo o meio campo, e o Sporting apostou nos apoios frontais do Paulinho, afunilando o seu jogo.

[_JonasThern_]

Um ano de Schmidt. Obrigado mister, pela recuperação do título, pelo futebol apresentado e pela classe. Espero evolução, com um plantel cada vez mais a sua medida.

[Bertolucci Kasparov]

Desde o Isaias, que não temos um pé canhão!
Mas até  um gajo tipo o Thern ou o saudoso Kulkov, dariam jeito...

Tens o Samuel Soares

[ana_lopes2009]

    

[The_Riggs]

Se exigir mesmo um guarda-redes, já me começa a dar esperanças que quer evoluir com os erros.