Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[.:VMPT:.]

Tenho estado a ver o video da festa , e todos as ex glórias e vice presidentes do clube que são entrevistados pelo carlos dias da silva falam em ganhar titulos até chegar ao   penta no minimo  e querer ganhar mais na próxima época .

Isto sim é discursos à Benfica e não só falar em vendas ...

Tenho estado a ver o video da festa , e todos as ex glórias e vice presidentes do clube que são entrevistados pelo carlos dias da silva falam em ganhar titulos até chegar ao   penta no minimo  e querer ganhar mais na próxima época .

Isto sim é discursos à Benfica e não só falar em vendas ...

acho que deveria existir uma clara distinçao nossa e do Glorioso entre ex jogadores que passaram por ca e vá que alguns sao adetos e ou socios , e entre verdadeiras Glorias.

por exemplo , Paulo Madeira e Calado nao sao nem nunca vao ser (por mim falo e lutarei) glorias.
Vivos , Simoes , Augusto , Pietra sao Glorias
discutivel A Xavier , Swartz por exemplo

Pergunta para a confusão. Para vocês, o João Pinto é uma glória?

Não ficou com uma ligação tão forte ao Benfica. Uma Glória

Tenho estado a ver o video da festa , e todos as ex glórias e vice presidentes do clube que são entrevistados pelo carlos dias da silva falam em ganhar titulos até chegar ao   penta no minimo  e querer ganhar mais na próxima época .

Isto sim é discursos à Benfica e não só falar em vendas ...

Tenho estado a ver o video da festa , e todos as ex glórias e vice presidentes do clube que são entrevistados pelo carlos dias da silva falam em ganhar titulos até chegar ao   penta no minimo  e querer ganhar mais na próxima época .

Isto sim é discursos à Benfica e não só falar em vendas ...

acho que deveria existir uma clara distinçao nossa e do Glorioso entre ex jogadores que passaram por ca e vá que alguns sao adetos e ou socios , e entre verdadeiras Glorias.

por exemplo , Paulo Madeira e Calado nao sao nem nunca vao ser (por mim falo e lutarei) glorias.
Vivos , Simoes , Augusto , Pietra sao Glorias
discutivel A Xavier , Swartz por exemplo

Pergunta para a confusão. Para vocês, o João Pinto é uma glória?

Não ficou com uma ligação tão forte ao Benfica. Uma Glória tem de ter uma forte ligação ao clube.

tem de ter uma forte ligação ao clube.

Então o que é uma glória?

Para mim é alguém que consegue representar o benfiquismo devido ao seu passado no clube.

O João Pinto não é alguém que represente o benfiquismo, até pelo facto de ter mais tarde jogado num rival.

Não tem a mesma ligação ao Benfica do que Toni, Simões, José Augusto, Pietra, Humberto Coelho e por aí fora.

João Pinto é uma Glória maior que o príncipe encantado.

O Rui Costa também é uma Glória do Benfica.

É evidente. Formado no clube, de jogador a presidente. Nem sequer há qualquer dúvida em relação a isso. Ter dado mais ou menos ao Benfica como jogador é outra questão. Mas foi dos melhores jogadores da nossa formação, senão o melhor.

O Rui Costa é uma glória da formação do Benfica, tal como o Bernardo ou o Cancelo. Foi pouco mais que irrelevante como jogador. Comparar o percurso desportivo do João Pinto com o do Rui Costa no Benfica é insultuoso para o primeiro.

Que disparate... Só antes da saída para Itália, fez 3 grandes épocas... E numa das melhores equipas que tivemos nos últimos 40 anos....

Deduzo que só acompanhaste, o Benfica, neste século....

Ja agora quem foi o melhor jogador dessa mesma equipa das melhores dos últimos 40 anos?

Para mim, foi o Vitor Paneira....

Lol ok

Quem foi para ti?

[Bailey]

Tenho estado a ver o video da festa , e todos as ex glórias e vice presidentes do clube que são entrevistados pelo carlos dias da silva falam em ganhar titulos até chegar ao   penta no minimo  e querer ganhar mais na próxima época .

Isto sim é discursos à Benfica e não só falar em vendas ...

Tenho estado a ver o video da festa , e todos as ex glórias e vice presidentes do clube que são entrevistados pelo carlos dias da silva falam em ganhar titulos até chegar ao   penta no minimo  e querer ganhar mais na próxima época .

Isto sim é discursos à Benfica e não só falar em vendas ...

acho que deveria existir uma clara distinçao nossa e do Glorioso entre ex jogadores que passaram por ca e vá que alguns sao adetos e ou socios , e entre verdadeiras Glorias.

por exemplo , Paulo Madeira e Calado nao sao nem nunca vao ser (por mim falo e lutarei) glorias.
Vivos , Simoes , Augusto , Pietra sao Glorias
discutivel A Xavier , Swartz por exemplo

Pergunta para a confusão. Para vocês, o João Pinto é uma glória?

Não ficou com uma ligação tão forte ao Benfica. Uma Glória

Tenho estado a ver o video da festa , e todos as ex glórias e vice presidentes do clube que são entrevistados pelo carlos dias da silva falam em ganhar titulos até chegar ao   penta no minimo  e querer ganhar mais na próxima época .

Isto sim é discursos à Benfica e não só falar em vendas ...

Tenho estado a ver o video da festa , e todos as ex glórias e vice presidentes do clube que são entrevistados pelo carlos dias da silva falam em ganhar titulos até chegar ao   penta no minimo  e querer ganhar mais na próxima época .

Isto sim é discursos à Benfica e não só falar em vendas ...

acho que deveria existir uma clara distinçao nossa e do Glorioso entre ex jogadores que passaram por ca e vá que alguns sao adetos e ou socios , e entre verdadeiras Glorias.

por exemplo , Paulo Madeira e Calado nao sao nem nunca vao ser (por mim falo e lutarei) glorias.
Vivos , Simoes , Augusto , Pietra sao Glorias
discutivel A Xavier , Swartz por exemplo

Pergunta para a confusão. Para vocês, o João Pinto é uma glória?

Não ficou com uma ligação tão forte ao Benfica. Uma Glória tem de ter uma forte ligação ao clube.

tem de ter uma forte ligação ao clube.

Então o que é uma glória?

Para mim é alguém que consegue representar o benfiquismo devido ao seu passado no clube.

O João Pinto não é alguém que represente o benfiquismo, até pelo facto de ter mais tarde jogado num rival.

Não tem a mesma ligação ao Benfica do que Toni, Simões, José Augusto, Pietra, Humberto Coelho e por aí fora.

João Pinto é uma Glória maior que o príncipe encantado.

O Rui Costa também é uma Glória do Benfica.

É evidente. Formado no clube, de jogador a presidente. Nem sequer há qualquer dúvida em relação a isso. Ter dado mais ou menos ao Benfica como jogador é outra questão. Mas foi dos melhores jogadores da nossa formação, senão o melhor.

O Rui Costa é uma glória da formação do Benfica, tal como o Bernardo ou o Cancelo. Foi pouco mais que irrelevante como jogador. Comparar o percurso desportivo do João Pinto com o do Rui Costa no Benfica é insultuoso para o primeiro.

Que disparate... Só antes da saída para Itália, fez 3 grandes épocas... E numa das melhores equipas que tivemos nos últimos 40 anos....

Deduzo que só acompanhaste, o Benfica, neste século....

Ja agora quem foi o melhor jogador dessa mesma equipa das melhores dos últimos 40 anos?

Para mim, foi o Vitor Paneira....

Lol ok

Quem foi para ti?

Nao so para mim para 99% das pessoas que viram o campeonato de 93 94 foi o João pinto
Mas se o teu argumento é que "na tua opniao" e o Vitor paneira não há maneira de contrariar a tua opniao e a tua e tens direito a ela

[.:VMPT:.]

Tenho estado a ver o video da festa , e todos as ex glórias e vice presidentes do clube que são entrevistados pelo carlos dias da silva falam em ganhar titulos até chegar ao   penta no minimo  e querer ganhar mais na próxima época .

Isto sim é discursos à Benfica e não só falar em vendas ...

Tenho estado a ver o video da festa , e todos as ex glórias e vice presidentes do clube que são entrevistados pelo carlos dias da silva falam em ganhar titulos até chegar ao   penta no minimo  e querer ganhar mais na próxima época .

Isto sim é discursos à Benfica e não só falar em vendas ...

acho que deveria existir uma clara distinçao nossa e do Glorioso entre ex jogadores que passaram por ca e vá que alguns sao adetos e ou socios , e entre verdadeiras Glorias.

por exemplo , Paulo Madeira e Calado nao sao nem nunca vao ser (por mim falo e lutarei) glorias.
Vivos , Simoes , Augusto , Pietra sao Glorias
discutivel A Xavier , Swartz por exemplo

Pergunta para a confusão. Para vocês, o João Pinto é uma glória?

Não ficou com uma ligação tão forte ao Benfica. Uma Glória

Tenho estado a ver o video da festa , e todos as ex glórias e vice presidentes do clube que são entrevistados pelo carlos dias da silva falam em ganhar titulos até chegar ao   penta no minimo  e querer ganhar mais na próxima época .

Isto sim é discursos à Benfica e não só falar em vendas ...

Tenho estado a ver o video da festa , e todos as ex glórias e vice presidentes do clube que são entrevistados pelo carlos dias da silva falam em ganhar titulos até chegar ao   penta no minimo  e querer ganhar mais na próxima época .

Isto sim é discursos à Benfica e não só falar em vendas ...

acho que deveria existir uma clara distinçao nossa e do Glorioso entre ex jogadores que passaram por ca e vá que alguns sao adetos e ou socios , e entre verdadeiras Glorias.

por exemplo , Paulo Madeira e Calado nao sao nem nunca vao ser (por mim falo e lutarei) glorias.
Vivos , Simoes , Augusto , Pietra sao Glorias
discutivel A Xavier , Swartz por exemplo

Pergunta para a confusão. Para vocês, o João Pinto é uma glória?

Não ficou com uma ligação tão forte ao Benfica. Uma Glória tem de ter uma forte ligação ao clube.

tem de ter uma forte ligação ao clube.

Então o que é uma glória?

Para mim é alguém que consegue representar o benfiquismo devido ao seu passado no clube.

O João Pinto não é alguém que represente o benfiquismo, até pelo facto de ter mais tarde jogado num rival.

Não tem a mesma ligação ao Benfica do que Toni, Simões, José Augusto, Pietra, Humberto Coelho e por aí fora.

João Pinto é uma Glória maior que o príncipe encantado.

O Rui Costa também é uma Glória do Benfica.

É evidente. Formado no clube, de jogador a presidente. Nem sequer há qualquer dúvida em relação a isso. Ter dado mais ou menos ao Benfica como jogador é outra questão. Mas foi dos melhores jogadores da nossa formação, senão o melhor.

O Rui Costa é uma glória da formação do Benfica, tal como o Bernardo ou o Cancelo. Foi pouco mais que irrelevante como jogador. Comparar o percurso desportivo do João Pinto com o do Rui Costa no Benfica é insultuoso para o primeiro.

Que disparate... Só antes da saída para Itália, fez 3 grandes épocas... E numa das melhores equipas que tivemos nos últimos 40 anos....

Deduzo que só acompanhaste, o Benfica, neste século....

Ja agora quem foi o melhor jogador dessa mesma equipa das melhores dos últimos 40 anos?

Para mim, foi o Vitor Paneira....

Lol ok

Quem foi para ti?

Nao so para mim para 99% das pessoas que viram o campeonato de 93 94 foi o João pinto
Mas se o teu argumento é que "na tua opniao" e o Vitor paneira não há maneira de contrariar a tua opniao e a tua e tens direito a ela

Para começar não estou a falar apenas de 93/94.... Mas sim das boas épocas que fez o Rui Costa no Benfica....  A equipa de 92/93, por exemplo, ainda era melhor....

Se queres falar apenas dessa época, 93/94, o João será sempre lembrado pelo que fez em Alvalade, mas se analisarmos a época toda, na minha opinião, o melhor foi o Paneira....

[benficaslb1]

Ouvi agora na Antena1 que ainda não chegou uma proposta por Gonçalo Ramos...

Mas, segundo disse a Antena1, o Benfica está disponível para vender o jogador por 80 milhões...

Que é isto, Rui????

O único entrave parece que desses 80 milhões há que repartir 20% pelo empresário de Gonçalo Ramos...

Que é isto, Rui?


Vamos voltar aos esquemas passados do bigodes????

Muito bem a antena 1.

Aposto que foi isso que o Rui Costa andou a fazer antes de ir à câmara. Ou então deve ter sido no domingo, foi por isso que não bebeu na festa, para não estar ressacado enquanto oferecia o Ramos por 80  M ao domingo.

Eu às vezes fico a pensar se as pessoas acreditam mesmo em tudo o que lêem.

A Antena1 não costuma mandar bitaites...

Sim, mas também dizer que estamos à venda do jogador por 80M não é que diz hoje a bola por exemplo.

A Bola tem pouca credibilidade nesta matéria...

Vão sair António Silva e Ramos...


Vender Ramos abaixo de 120Milhoees é gestão danosa...

Por amor de Deus, o Ramos não vale 120M...

A culpa não é dele, quando o Barcelona contrata infantis por 20M o pessoal até perde a noção. O Ramos é bom jogador, para o campeonato português chega e sobra, mas como é óbvio não vale mais que 60 ou 70 milhões, pelo menos no dia de hoje, claro que muitas vezes os clubes pagam mais a pensar no que ele pode vir a ser e não apenas pelo que vale no momento da compra.

Por isto tudo fique é mais um ano ou dois cá.

[Riverwalk]

Tenho estado a ver o video da festa , e todos as ex glórias e vice presidentes do clube que são entrevistados pelo carlos dias da silva falam em ganhar titulos até chegar ao   penta no minimo  e querer ganhar mais na próxima época .

Isto sim é discursos à Benfica e não só falar em vendas ...

Tenho estado a ver o video da festa , e todos as ex glórias e vice presidentes do clube que são entrevistados pelo carlos dias da silva falam em ganhar titulos até chegar ao   penta no minimo  e querer ganhar mais na próxima época .

Isto sim é discursos à Benfica e não só falar em vendas ...

acho que deveria existir uma clara distinçao nossa e do Glorioso entre ex jogadores que passaram por ca e vá que alguns sao adetos e ou socios , e entre verdadeiras Glorias.

por exemplo , Paulo Madeira e Calado nao sao nem nunca vao ser (por mim falo e lutarei) glorias.
Vivos , Simoes , Augusto , Pietra sao Glorias
discutivel A Xavier , Swartz por exemplo

Pergunta para a confusão. Para vocês, o João Pinto é uma glória?

Não ficou com uma ligação tão forte ao Benfica. Uma Glória

Tenho estado a ver o video da festa , e todos as ex glórias e vice presidentes do clube que são entrevistados pelo carlos dias da silva falam em ganhar titulos até chegar ao   penta no minimo  e querer ganhar mais na próxima época .

Isto sim é discursos à Benfica e não só falar em vendas ...

Tenho estado a ver o video da festa , e todos as ex glórias e vice presidentes do clube que são entrevistados pelo carlos dias da silva falam em ganhar titulos até chegar ao   penta no minimo  e querer ganhar mais na próxima época .

Isto sim é discursos à Benfica e não só falar em vendas ...

acho que deveria existir uma clara distinçao nossa e do Glorioso entre ex jogadores que passaram por ca e vá que alguns sao adetos e ou socios , e entre verdadeiras Glorias.

por exemplo , Paulo Madeira e Calado nao sao nem nunca vao ser (por mim falo e lutarei) glorias.
Vivos , Simoes , Augusto , Pietra sao Glorias
discutivel A Xavier , Swartz por exemplo

Pergunta para a confusão. Para vocês, o João Pinto é uma glória?

Não ficou com uma ligação tão forte ao Benfica. Uma Glória tem de ter uma forte ligação ao clube.

tem de ter uma forte ligação ao clube.

Então o que é uma glória?

Para mim é alguém que consegue representar o benfiquismo devido ao seu passado no clube.

O João Pinto não é alguém que represente o benfiquismo, até pelo facto de ter mais tarde jogado num rival.

Não tem a mesma ligação ao Benfica do que Toni, Simões, José Augusto, Pietra, Humberto Coelho e por aí fora.

João Pinto é uma Glória maior que o príncipe encantado.

O Rui Costa também é uma Glória do Benfica.

É evidente. Formado no clube, de jogador a presidente. Nem sequer há qualquer dúvida em relação a isso. Ter dado mais ou menos ao Benfica como jogador é outra questão. Mas foi dos melhores jogadores da nossa formação, senão o melhor.

O Rui Costa é uma glória da formação do Benfica, tal como o Bernardo ou o Cancelo. Foi pouco mais que irrelevante como jogador. Comparar o percurso desportivo do João Pinto com o do Rui Costa no Benfica é insultuoso para o primeiro.

Que disparate... Só antes da saída para Itália, fez 3 grandes épocas... E numa das melhores equipas que tivemos nos últimos 40 anos....

Deduzo que só acompanhaste, o Benfica, neste século....

Ja agora quem foi o melhor jogador dessa mesma equipa das melhores dos últimos 40 anos?

Para mim, foi o Vitor Paneira....

um dos jogadores mais subvalorizados, mas era muito consistente e fiável

[Slb098]

Ouvi agora na Antena1 que ainda não chegou uma proposta por Gonçalo Ramos...

Mas, segundo disse a Antena1, o Benfica está disponível para vender o jogador por 80 milhões...

Que é isto, Rui????

O único entrave parece que desses 80 milhões há que repartir 20% pelo empresário de Gonçalo Ramos...

Que é isto, Rui?


Vamos voltar aos esquemas passados do bigodes????

Muito bem a antena 1.

Aposto que foi isso que o Rui Costa andou a fazer antes de ir à câmara. Ou então deve ter sido no domingo, foi por isso que não bebeu na festa, para não estar ressacado enquanto oferecia o Ramos por 80  M ao domingo.

Eu às vezes fico a pensar se as pessoas acreditam mesmo em tudo o que lêem.

A Antena1 não costuma mandar bitaites...

Sim, mas também dizer que estamos à venda do jogador por 80M não é que diz hoje a bola por exemplo.

A Bola tem pouca credibilidade nesta matéria...

Vão sair António Silva e Ramos...


Vender Ramos abaixo de 120Milhoees é gestão danosa...

não sei qual é o espanto, sinceramente. É óbvio que um dos dois vai sair. Para o Benfica melhorar o plantel vão dizer que precisavam de vender um jogador, para comprar 5 a 6 jogadores. Mas estou curioso se for o ramos a sair, pelo  preço que sai, e para quem. Não me acredito em 120, nem em 100. A ver

[filc]

Ouvi agora na Antena1 que ainda não chegou uma proposta por Gonçalo Ramos...

Mas, segundo disse a Antena1, o Benfica está disponível para vender o jogador por 80 milhões...

Que é isto, Rui????

O único entrave parece que desses 80 milhões há que repartir 20% pelo empresário de Gonçalo Ramos...

Que é isto, Rui?


Vamos voltar aos esquemas passados do bigodes????

Muito bem a antena 1.

Aposto que foi isso que o Rui Costa andou a fazer antes de ir à câmara. Ou então deve ter sido no domingo, foi por isso que não bebeu na festa, para não estar ressacado enquanto oferecia o Ramos por 80  M ao domingo.

Eu às vezes fico a pensar se as pessoas acreditam mesmo em tudo o que lêem.

A Antena1 não costuma mandar bitaites...

Sim, mas também dizer que estamos à venda do jogador por 80M não é que diz hoje a bola por exemplo.

A Bola tem pouca credibilidade nesta matéria...

Vão sair António Silva e Ramos...


Vender Ramos abaixo de 120Milhoees é gestão danosa...

não sei qual é o espanto, sinceramente. É óbvio que um dos dois vai sair. Para o Benfica melhorar o plantel vão dizer que precisavam de vender um jogador, para comprar 5 a 6 jogadores. Mas estou curioso se for o ramos a sair, pelo  preço que sai, e para quem. Não me acredito em 120, nem em 100. A ver

Prefiro vender o Ramos do que o António..

Também acho que não dão mais do que 100M pelo Ramos. Mas já era bem vendido

[Slb098]

Ouvi agora na Antena1 que ainda não chegou uma proposta por Gonçalo Ramos...

Mas, segundo disse a Antena1, o Benfica está disponível para vender o jogador por 80 milhões...

Que é isto, Rui????

O único entrave parece que desses 80 milhões há que repartir 20% pelo empresário de Gonçalo Ramos...

Que é isto, Rui?


Vamos voltar aos esquemas passados do bigodes????

Muito bem a antena 1.

Aposto que foi isso que o Rui Costa andou a fazer antes de ir à câmara. Ou então deve ter sido no domingo, foi por isso que não bebeu na festa, para não estar ressacado enquanto oferecia o Ramos por 80  M ao domingo.

Eu às vezes fico a pensar se as pessoas acreditam mesmo em tudo o que lêem.

A Antena1 não costuma mandar bitaites...

Sim, mas também dizer que estamos à venda do jogador por 80M não é que diz hoje a bola por exemplo.

A Bola tem pouca credibilidade nesta matéria...

Vão sair António Silva e Ramos...


Vender Ramos abaixo de 120Milhoees é gestão danosa...

não sei qual é o espanto, sinceramente. É óbvio que um dos dois vai sair. Para o Benfica melhorar o plantel vão dizer que precisavam de vender um jogador, para comprar 5 a 6 jogadores. Mas estou curioso se for o ramos a sair, pelo  preço que sai, e para quem. Não me acredito em 120, nem em 100. A ver

Prefiro vender o Ramos do que o António..

Também acho que não dão mais do que 100M pelo Ramos. Mas já era bem vendido

se derem 80 já era bom.  Nao me parece que vá para o United. Deve ir para o wolves ou Tottenham, que provavelmente irá vender o Kane, estando no último ano de contrato.

[sbremoved_57971]

Tenho estado a ver o video da festa , e todos as ex glórias e vice presidentes do clube que são entrevistados pelo carlos dias da silva falam em ganhar titulos até chegar ao   penta no minimo  e querer ganhar mais na próxima época .

Isto sim é discursos à Benfica e não só falar em vendas ...

Tenho estado a ver o video da festa , e todos as ex glórias e vice presidentes do clube que são entrevistados pelo carlos dias da silva falam em ganhar titulos até chegar ao   penta no minimo  e querer ganhar mais na próxima época .

Isto sim é discursos à Benfica e não só falar em vendas ...

acho que deveria existir uma clara distinçao nossa e do Glorioso entre ex jogadores que passaram por ca e vá que alguns sao adetos e ou socios , e entre verdadeiras Glorias.

por exemplo , Paulo Madeira e Calado nao sao nem nunca vao ser (por mim falo e lutarei) glorias.
Vivos , Simoes , Augusto , Pietra sao Glorias
discutivel A Xavier , Swartz por exemplo

Pergunta para a confusão. Para vocês, o João Pinto é uma glória?

Não ficou com uma ligação tão forte ao Benfica. Uma Glória

Tenho estado a ver o video da festa , e todos as ex glórias e vice presidentes do clube que são entrevistados pelo carlos dias da silva falam em ganhar titulos até chegar ao   penta no minimo  e querer ganhar mais na próxima época .

Isto sim é discursos à Benfica e não só falar em vendas ...

Tenho estado a ver o video da festa , e todos as ex glórias e vice presidentes do clube que são entrevistados pelo carlos dias da silva falam em ganhar titulos até chegar ao   penta no minimo  e querer ganhar mais na próxima época .

Isto sim é discursos à Benfica e não só falar em vendas ...

acho que deveria existir uma clara distinçao nossa e do Glorioso entre ex jogadores que passaram por ca e vá que alguns sao adetos e ou socios , e entre verdadeiras Glorias.

por exemplo , Paulo Madeira e Calado nao sao nem nunca vao ser (por mim falo e lutarei) glorias.
Vivos , Simoes , Augusto , Pietra sao Glorias
discutivel A Xavier , Swartz por exemplo

Pergunta para a confusão. Para vocês, o João Pinto é uma glória?

Não ficou com uma ligação tão forte ao Benfica. Uma Glória tem de ter uma forte ligação ao clube.

tem de ter uma forte ligação ao clube.

Então o que é uma glória?

Para mim é alguém que consegue representar o benfiquismo devido ao seu passado no clube.

O João Pinto não é alguém que represente o benfiquismo, até pelo facto de ter mais tarde jogado num rival.

Não tem a mesma ligação ao Benfica do que Toni, Simões, José Augusto, Pietra, Humberto Coelho e por aí fora.

João Pinto é uma Glória maior que o príncipe encantado.

O Rui Costa também é uma Glória do Benfica.

É evidente. Formado no clube, de jogador a presidente. Nem sequer há qualquer dúvida em relação a isso. Ter dado mais ou menos ao Benfica como jogador é outra questão. Mas foi dos melhores jogadores da nossa formação, senão o melhor.

O Rui Costa é uma glória da formação do Benfica, tal como o Bernardo ou o Cancelo. Foi pouco mais que irrelevante como jogador. Comparar o percurso desportivo do João Pinto com o do Rui Costa no Benfica é insultuoso para o primeiro.

Que disparate... Só antes da saída para Itália, fez 3 grandes épocas... E numa das melhores equipas que tivemos nos últimos 40 anos....

Deduzo que só acompanhaste, o Benfica, neste século....

Ainda assim,deu mais o Nuno Gomes, o cabeçudo do Luisão ou até o Simão do que o Rui Costa como jogador.

Na minha perspectiva de jogadores pós essa equipa desmembrada para dar lugar ao vietname.

[Bailey]

Algo se passa para não conseguirmos renovar com ninguém
Excepto curiosamente com o que mais interessava que é o treinador

[Joaquim Ferreira Bogalho]

NEste momento, próxima época:
1. Grimaldo já saiu
2. Otamendi vai sair
3. N'Dour vai sair
4. Martim Neto vai sair
5. Luís Semedo vai sair
6. Rafa ainda não renovou
7. Diego Moreira ainda não renovou
8. Kamada não vem
9. Kerkez está difícil

Não está a começar bem e convém lembrar que as épocas não se começam a preparar em maio ou junho. O discurso do "vamos festejar e depois de amanhã começamos a pensar e a preparar na próxima época" que foi ouvido do vice-presidente e, creio, também, do próprio presidente depois dá nisto.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Tenho estado a ver o video da festa , e todos as ex glórias e vice presidentes do clube que são entrevistados pelo carlos dias da silva falam em ganhar titulos até chegar ao   penta no minimo  e querer ganhar mais na próxima época .

Isto sim é discursos à Benfica e não só falar em vendas ...

Tenho estado a ver o video da festa , e todos as ex glórias e vice presidentes do clube que são entrevistados pelo carlos dias da silva falam em ganhar titulos até chegar ao   penta no minimo  e querer ganhar mais na próxima época .

Isto sim é discursos à Benfica e não só falar em vendas ...

acho que deveria existir uma clara distinçao nossa e do Glorioso entre ex jogadores que passaram por ca e vá que alguns sao adetos e ou socios , e entre verdadeiras Glorias.

por exemplo , Paulo Madeira e Calado nao sao nem nunca vao ser (por mim falo e lutarei) glorias.
Vivos , Simoes , Augusto , Pietra sao Glorias
discutivel A Xavier , Swartz por exemplo

Pergunta para a confusão. Para vocês, o João Pinto é uma glória?

Não ficou com uma ligação tão forte ao Benfica. Uma Glória

Tenho estado a ver o video da festa , e todos as ex glórias e vice presidentes do clube que são entrevistados pelo carlos dias da silva falam em ganhar titulos até chegar ao   penta no minimo  e querer ganhar mais na próxima época .

Isto sim é discursos à Benfica e não só falar em vendas ...

Tenho estado a ver o video da festa , e todos as ex glórias e vice presidentes do clube que são entrevistados pelo carlos dias da silva falam em ganhar titulos até chegar ao   penta no minimo  e querer ganhar mais na próxima época .

Isto sim é discursos à Benfica e não só falar em vendas ...

acho que deveria existir uma clara distinçao nossa e do Glorioso entre ex jogadores que passaram por ca e vá que alguns sao adetos e ou socios , e entre verdadeiras Glorias.

por exemplo , Paulo Madeira e Calado nao sao nem nunca vao ser (por mim falo e lutarei) glorias.
Vivos , Simoes , Augusto , Pietra sao Glorias
discutivel A Xavier , Swartz por exemplo

Pergunta para a confusão. Para vocês, o João Pinto é uma glória?

Não ficou com uma ligação tão forte ao Benfica. Uma Glória tem de ter uma forte ligação ao clube.

tem de ter uma forte ligação ao clube.

Então o que é uma glória?

Para mim é alguém que consegue representar o benfiquismo devido ao seu passado no clube.

O João Pinto não é alguém que represente o benfiquismo, até pelo facto de ter mais tarde jogado num rival.

Não tem a mesma ligação ao Benfica do que Toni, Simões, José Augusto, Pietra, Humberto Coelho e por aí fora.

João Pinto é uma Glória maior que o príncipe encantado.

O Rui Costa também é uma Glória do Benfica.

É evidente. Formado no clube, de jogador a presidente. Nem sequer há qualquer dúvida em relação a isso. Ter dado mais ou menos ao Benfica como jogador é outra questão. Mas foi dos melhores jogadores da nossa formação, senão o melhor.

O Rui Costa é uma glória da formação do Benfica, tal como o Bernardo ou o Cancelo. Foi pouco mais que irrelevante como jogador. Comparar o percurso desportivo do João Pinto com o do Rui Costa no Benfica é insultuoso para o primeiro.

Que disparate... Só antes da saída para Itália, fez 3 grandes épocas... E numa das melhores equipas que tivemos nos últimos 40 anos....

Deduzo que só acompanhaste, o Benfica, neste século....

Ainda assim,deu mais o Nuno Gomes, o cabeçudo do Luisão ou até o Simão do que o Rui Costa como jogador.

Na minha perspectiva de jogadores pós essa equipa desmembrada para dar lugar ao vietname.

Mas, o Rui Costa e sou insuspeito porque nem é o meu 10 do BEnfica que mais gostei de ver...teve com efeito trÊs óptimas épocas, conquistou um campeonato, uma taça, esteve em noites memoráveis como Londres, contra o Arsenal, ou Leverkusen, e sempre a grande nível.

[Baron_Davis]

haja bom senso, competência e visão para construir um plantel potente e equilibrado que possibilite revalidar o título, conquistar as taças e fazer uma grande prova na champs

a comandita do mercato já anda com a patareca aos saltos, mas é preciso frieza e inteligência, nada de revoluções e troca de cromos

relembrar alguns acólitos que o pelotudo foi vendido em janeiro por uma quantia pornografica, mesmo descontado as comissoes e %, logo a conversa de ter de vender Ramos ou Toni Silva para financiar coiso e cenas vale o que vale

prioridades neste momento:

GK: absolutamente fulcral contar com alguem que saiba jogar com pés, controle a profundidade e domine o jogo aereo, mesmo que o actual se mantenha, é preciso alguem que ofereça concorrencia a sério e tenha qualidade para assumir a titularidade

Defesa esquerdo: Filipe VI oferecia muito à equipa com bola, para os standards do tugao era um jogador claramente acima da média e ainda tinha o plus dos livres (é preciso alguém que assuma essa vertente)

Medio: vender o motor da equipa no fim de janeiro foi um movimento digno do "excesso de democracia", felizmente o treinador e a equipa conseguiram o objectivo, é preciso um director de orquestra, um patrão que dite ritmo e tempo

há certamente mais acertos pontuais para realizar, mas é essencial manter o core da equipa e capitalizar o ano de trabalho que levam com o treinador

[nwpt]

Algo se passa para não conseguirmos renovar com ninguém
Excepto curiosamente com o que mais interessava que é o treinador

E do craque do Odysaves.

Trabalho absolutamente miserável deste individuo e respetivos vassalos. 

[Cosme2001]

Em janeiro saiu um titular por 120M e n veio ninguém
Em julho levaremos com a conversa das propostas irrecusáveis na mesma, como se isso não tivesse acontecido
Pelo meio em vez de dar todo o crédito ao treinador, há quem ache que esta figura tem o grande mérito do título depois da sabotagem que fez
Lembrar, por exemplo, que estamos há 6 anos sem guarda-redes
Auditoria, revisão estatutária, e RUA