Milos Kerkez (AZ Alkmaar) - La Gazzetta dello Sport

[Bertolucci Kasparov]

Isso dá dinheiro?
Então vou criar a conta "Pringle das Transferências". Se não acertar uma, não se admirem.

[Castro_SLB]

Eu acho que vem.ponto final

paragraphe

[MTrigueiros]

Continuamos a vender caro e a pensar que os outros nos têm de dar borlas.

Maior venda de sempre em Janeiro, campeonato nacional, maior facturação de sempre na Champions e continuamos a deixar escapar as melhores opções de mercado.

Quem mama tanto dinheiro à pala do Benfica e porque é que a resposta não são os nossos jogadores mas sim os abutres que nos continuam a sobrevoar?

Há mentalidades que continuam por cá e que nos foderão sempre que precisarmos de nos levantar: Os mesmos que em ano de penta desinvestiram brutalmente na equipa e deram oxigénio aos nossos maiores inimigos que nos devassam, que cometem crimes contra nós e que nos comem de cebolada na comunicação.

Completamente errado. Tudo ao lado mesmo.

O sucesso "financeiro" do Benfica é comprar barato e vender caro. Não é possível fazê-lo de outra forma.

No dia que normalizar as compras de 20 milhões (já estivemos mais longe) vai deixar de conseguir contratar abaixo desse valor.

Vejam os casos de insucesso que tivemos recentemente. Cebolinha, Waldschmidt, Yaremchuk e muitos outros. E depois comparem com os Castillos.

O Benfica tem de continuar a comprar barato e vender caro. Claro que se aparece um Enzo não podemos estar à espera para comprar por 10 em vez de 20. Temos de agir rápido e bater a nota. Mas regra geral, não podemos gastar 100 milhões todos os anos, sob pena de ficarmos refém desses investimentos abusivos.

A juntar a isto, temos uma das melhores formações do mundo. Podemos e devemos usá-la para ir reforçando o plantel.

Ninguém falou em gastar 100 milhões todos os anos. O que nós entendíamos por barato já não existe a não ser em campeonatos altamente periféricos que oferecem índices competitivos muito inferiores aos jogadores. Ou então vais lá buscá-los quase na maternidade. Já nem no Brasil, Argentina, Noruega, Dinamarca, Suécia, República Checa vais buscar jogadores baratos (entenda-se baratos pelos preços que dantes praticávamos). Custarão sempre acima dos 8 ou 9 milhões.

O que se quer é gastar com critério. Todos esses que floparam, foram compras com critério, também, pois tinham qualidade. Tanto a tinham que, com maior ou menos dificuldade, vendemos praticamente ao preço de compra. Não renderam tanto como era esperado? Facto. Acontece.

O caso do Kerkez não está inserido neste prisma de contratação (talvez a do Wald fosse). É um jogador pretendido já por grandes clubes apesar da tenra idade, com muito potencial desportivo e financeiro a dar ao Benfica. Um jogador claramente para rentabilizar daqui a poucos anos (ou ano, ou meio ano...). Um investimento que fazia sentido.

O mercado mudou e assim como conseguimos vender mais caro também teremos de comprar mais caro porque o mercado vende mais caro.

Quanto à formação, a mesma serve para retirarmos de lá grandes talentos, não serve para forçarmos o talento a aparecer em posições que precisamos. Não é assim que funciona e quem sai prejudicado é o miúdo, invariavelmente.

Que grandes clubes querem o Kerkez? Tem 20 anos, é um bom prospect mas não é propriamente a última bolacha do pacote.

O Benfica nunca gastou mais de 8M€ num lateral e não vejo razões para agora dar mais do dobro por um de apenas 20 anos que vem substituir um dos melhores da história do clube.

O mercado mudou, é um facto, mas não mudou assim tanto. Ainda há bons jogadores a bons preços. Se calhar não conseguimos sacar Ramires por 8M€, mas conseguimos outro tipo de jogadores por valores acessíveis.

Se começamos a ir ao mercado com as notas na mão, vão sempre pedir mais. É básico. Já não bastam os 120 milhões que recebemos por aqueles dois, não há necessidade de enfraquecer ainda mais a posição negocial mostrando ao mundo que compramos qualquer coisa que mexe por 20 milhões.

Nao podemos querer vender o Enzo e Félix por 120M e depois querer comprar Kerkez por 8M. Não funciona assim. Queremos qualidade ou não? Se o Kerkez é mesmo bom prefiro pagar 20M por ele do que pagar 8M por outro jogador bonzinho. Já pagamos 9M pelo Andreas com +5M de futuras mais valias.

O mercado mudou, e não mudou apenas para as vendas, também mudou para as compras, é preciso ter noção disso. Queremos ser um clube com dimensão mundial e resultados ou queremos ser um clube de compras baratas?

Podemos porque é o nosso modelo de negócio.

O AZ tem toda a legitimidade de não aceitar. Nesse caso temos de partir para outro alvo.

Se o Benfica se começa a comportar como novo rico e estoira aos 100 milhões por mercado de transferências, não tarda está outra vez numa posição frágil e a eliminar o fosso que tem para os rivais.

Temos de continuar a procurar barato e vender caro. É mais difícil? Sem dúvida, mas é a única maneira de continuar a ter sucesso com este modelo.

Errado. O Benfica precisa de resultados desportivos. Com jogadores como Kerkez, não como alternativas mais baratas. Com Kerkez consegue daqui a uns anos vender mais caro

Isso é outra conversa.

O Benfica não pode arriscar dessa maneira. Aliás, já o fizemos e vimos no que deu. É para repetir?

Eu nem estou a dizer que o Kerkez vale ou não o dinheiro, não o conheço. Sei é que o Benfica não pode começar a usar os 20 milhões como valor referência. Pode contratar aqui e ali por esse valor, mas não pode ser qualquer gajo que venha a custar 20 milhões.

[bruno cardoso]

[Castro_SLB]

Schrödinger das Transferências


"Milos Kerkez pode assinar pelo Benfica, tal como pode não assinar pelo Benfica. Logo se vê."

[Albertini]

Parece que todos os nossos principais alvos arderam. Kerkez, Kamada, Kokcu, todos dispararam por valores muito altos e muita cobica de campeonatos mais fortes.

Procurar outros.

Quem é que temos em agenda com a letra L?

Ainda me lembro no mercado de verão de 1995 andarmos atrás do Kodro, do Klinsmann, e acho que ainda outro boneco qualquer cujo nome começava com K.

Kirsten.

Ulf Kirsten, exacto!

Ainda bem que não vieram os 3 Ks, ainda acabava em piadas de mau gosto.

[adeptoBancada]

Isso dá dinheiro?
Então vou criar a conta "Pringle das Transferências". Se não acertar uma, não se admirem.

Fonte Premium
@FontePremium
·
8s
João Cancelo é hipótese para o Benfica !
Benfica em negociações com o Man City para um empréstimo sem opção de compra
Benfica disposto a pagar entre 20 a 30% do salário do jogador.

Vem no mesmo avião que o Bernardo!

Não há ai ninguém a seguir os aviões de Manchester para Lisboa?

https://twitter.com/NTransferencias/status/1664322702784577541

[Sá das Violas30]

O pior deste negócio cair, é que é penalti para o Porto que entra logo a ganhar no Jamor...

[30min à Benfica]

Pringle das Transferencias

        

[The_Riggs]

Continuamos a vender caro e a pensar que os outros nos têm de dar borlas.

Maior venda de sempre em Janeiro, campeonato nacional, maior facturação de sempre na Champions e continuamos a deixar escapar as melhores opções de mercado.

Quem mama tanto dinheiro à pala do Benfica e porque é que a resposta não são os nossos jogadores mas sim os abutres que nos continuam a sobrevoar?

Há mentalidades que continuam por cá e que nos foderão sempre que precisarmos de nos levantar: Os mesmos que em ano de penta desinvestiram brutalmente na equipa e deram oxigénio aos nossos maiores inimigos que nos devassam, que cometem crimes contra nós e que nos comem de cebolada na comunicação.

Completamente errado. Tudo ao lado mesmo.

O sucesso "financeiro" do Benfica é comprar barato e vender caro. Não é possível fazê-lo de outra forma.

No dia que normalizar as compras de 20 milhões (já estivemos mais longe) vai deixar de conseguir contratar abaixo desse valor.

Vejam os casos de insucesso que tivemos recentemente. Cebolinha, Waldschmidt, Yaremchuk e muitos outros. E depois comparem com os Castillos.

O Benfica tem de continuar a comprar barato e vender caro. Claro que se aparece um Enzo não podemos estar à espera para comprar por 10 em vez de 20. Temos de agir rápido e bater a nota. Mas regra geral, não podemos gastar 100 milhões todos os anos, sob pena de ficarmos refém desses investimentos abusivos.

A juntar a isto, temos uma das melhores formações do mundo. Podemos e devemos usá-la para ir reforçando o plantel.

Ninguém falou em gastar 100 milhões todos os anos. O que nós entendíamos por barato já não existe a não ser em campeonatos altamente periféricos que oferecem índices competitivos muito inferiores aos jogadores. Ou então vais lá buscá-los quase na maternidade. Já nem no Brasil, Argentina, Noruega, Dinamarca, Suécia, República Checa vais buscar jogadores baratos (entenda-se baratos pelos preços que dantes praticávamos). Custarão sempre acima dos 8 ou 9 milhões.

O que se quer é gastar com critério. Todos esses que floparam, foram compras com critério, também, pois tinham qualidade. Tanto a tinham que, com maior ou menos dificuldade, vendemos praticamente ao preço de compra. Não renderam tanto como era esperado? Facto. Acontece.

O caso do Kerkez não está inserido neste prisma de contratação (talvez a do Wald fosse). É um jogador pretendido já por grandes clubes apesar da tenra idade, com muito potencial desportivo e financeiro a dar ao Benfica. Um jogador claramente para rentabilizar daqui a poucos anos (ou ano, ou meio ano...). Um investimento que fazia sentido.

O mercado mudou e assim como conseguimos vender mais caro também teremos de comprar mais caro porque o mercado vende mais caro.

Quanto à formação, a mesma serve para retirarmos de lá grandes talentos, não serve para forçarmos o talento a aparecer em posições que precisamos. Não é assim que funciona e quem sai prejudicado é o miúdo, invariavelmente.

Que grandes clubes querem o Kerkez? Tem 20 anos, é um bom prospect mas não é propriamente a última bolacha do pacote.

O Benfica nunca gastou mais de 8M€ num lateral e não vejo razões para agora dar mais do dobro por um de apenas 20 anos que vem substituir um dos melhores da história do clube.

O mercado mudou, é um facto, mas não mudou assim tanto. Ainda há bons jogadores a bons preços. Se calhar não conseguimos sacar Ramires por 8M€, mas conseguimos outro tipo de jogadores por valores acessíveis.

Se começamos a ir ao mercado com as notas na mão, vão sempre pedir mais. É básico. Já não bastam os 120 milhões que recebemos por aqueles dois, não há necessidade de enfraquecer ainda mais a posição negocial mostrando ao mundo que compramos qualquer coisa que mexe por 20 milhões.

Nao podemos querer vender o Enzo e Félix por 120M e depois querer comprar Kerkez por 8M. Não funciona assim. Queremos qualidade ou não? Se o Kerkez é mesmo bom prefiro pagar 20M por ele do que pagar 8M por outro jogador bonzinho. Já pagamos 9M pelo Andreas com +5M de futuras mais valias.

O mercado mudou, e não mudou apenas para as vendas, também mudou para as compras, é preciso ter noção disso. Queremos ser um clube com dimensão mundial e resultados ou queremos ser um clube de compras baratas?

Podemos porque é o nosso modelo de negócio.

O AZ tem toda a legitimidade de não aceitar. Nesse caso temos de partir para outro alvo.

Se o Benfica se começa a comportar como novo rico e estoira aos 100 milhões por mercado de transferências, não tarda está outra vez numa posição frágil e a eliminar o fosso que tem para os rivais.

Temos de continuar a procurar barato e vender caro. É mais difícil? Sem dúvida, mas é a única maneira de continuar a ter sucesso com este modelo.

Errado. O Benfica precisa de resultados desportivos. Com jogadores como Kerkez, não como alternativas mais baratas. Com Kerkez consegue daqui a uns anos vender mais caro

Isso é outra conversa.

O Benfica não pode arriscar dessa maneira. Aliás, já o fizemos e vimos no que deu. É para repetir?

Eu nem estou a dizer que o Kerkez vale ou não o dinheiro, não o conheço. Sei é que o Benfica não pode começar a usar os 20 milhões como valor referência. Pode contratar aqui e ali por esse valor, mas não pode ser qualquer gajo que venha a custar 20 milhões.

E como é que sabes se vem um Weigl ou um Enzo ?

não sabes, tens de cingir-te a certas características competitivas que tornem cada vez  menos provável o insucesso e este jogador tem. Tal como o Enzo tinha, tal como o Weigl não tinha, porque sempre se soube que era preciso um contexto muito específico e não um jogador que jogava de qualquer maneira.

[Mjölnir]

Fonte Premium
@FontePremium
·
8s
João Cancelo é hipótese para o Benfica !
Benfica em negociações com o Man City para um empréstimo sem opção de compra
Benfica disposto a pagar entre 20 a 30% do salário do jogador.

Vem no mesmo avião que o Bernardo!

Não há ai ninguém a seguir os aviões de Manchester para Lisboa?

Ahahahahahah

https://twitter.com/BundesInsider/status/1664316173222133766?s=20

[sbremoved_42475]

Fonte Premium
@FontePremium
·
8s
João Cancelo é hipótese para o Benfica !
Benfica em negociações com o Man City para um empréstimo sem opção de compra
Benfica disposto a pagar entre 20 a 30% do salário do jogador.

Vem no mesmo avião que o Bernardo!

Não há ai ninguém a seguir os aviões de Manchester para Lisboa?

Bernardo, Cancelo e Ederson, os 3 de mãos dados a sair do jato e a dizer que era hora de dar a terceira champions ao Benfica.

[Ruud]

https://rr.sapo.pt/bola-branca/noticia/benfica/2023/06/01/selecionador-hungaro-confirma-kerkez-a-caminho-do-benfica/333761/?utm_medium=rss

[MiguelAlmeida]

SIC notícias diz que caiu

[Sickness:SLB]

Os nossos valem sempre 400 mil milhões, mas os outros nunca valem 20. Não contratem por causa de 2 ou 3 milhões e depois andem desesperados por um lateral nos ultimos dias de agosto.