Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[lorZ]

no "Falar do Benfica" discutiram a provavel candidatura para o ano do proencita para presidente da fpf, ou seja, recem eleito para a liga faria um ano a meio gás e para o ano saltaria fora

quem é que o substitui? haveria eleiçoes? o Maior tem de liderar estas questões, é preciso parar de uma punheteira vez com a ideia enraizada que é preciso "jogar o triplo" para conquistar títulos, é igualmente necessário castigar como deve ser quem é expulso constantemente

abordaram tb a questao dos direitos de tv, absolutamente fulcral e uma grande fonte de receita que é preciso manter ou aumentar (hipotetica proposta da Amazon?)

quem acha que os portomenses iriam deixar de ser filiais andrades por receberem mais uns milhoezitos está muito enganado


o maralhal só quer saber se a bola entra, mas há questões nos bastidores que interferem bastante com isso

O primeiro presidente da Liga que tenho memória é o Valentim Loureiro. No ano em que ele foi forçado a sair da Liga por causa do processo Apito Dourado, o vice-presidente dele, penso que se chamava Cunha Leal, assumiu o lugar de presidente da Liga e fomos campeões. Lembro-me que, naquela altura, se dizia que ele era benfiquista, mas não sei se era verdade.

Desde então, tivemos Hermínio Loureiro (sportinguista?), Fernando Gomes (portista), Mário Figueiredo (sportinguista?), Luís Duque (sportinguista) e Pedro Proença (é tão benfiquista como o Luís Filipe Vieira).

Recordo-me que apoiámos as candidaturas do Fernando Gomes e fomos nós que lá pusemos o Luís Duque. Não me lembro quanto aos outros, mas aquilo de que me recordo bem é que nunca tentámos colocar um benfiquista como presidente da Liga. Chegou-se a falar de uma eventual candidatura do Fernando Seara, que nunca se concretizou.

[Redfield73]

no "Falar do Benfica" discutiram a provavel candidatura para o ano do proencita para presidente da fpf, ou seja, recem eleito para a liga faria um ano a meio gás e para o ano saltaria fora

quem é que o substitui? haveria eleiçoes? o Maior tem de liderar estas questões, é preciso parar de uma punheteira vez com a ideia enraizada que é preciso "jogar o triplo" para conquistar títulos, é igualmente necessário castigar como deve ser quem é expulso constantemente

abordaram tb a questao dos direitos de tv, absolutamente fulcral e uma grande fonte de receita que é preciso manter ou aumentar (hipotetica proposta da Amazon?)

quem acha que os portomenses iriam deixar de ser filiais andrades por receberem mais uns milhoezitos está muito enganado


o maralhal só quer saber se a bola entra, mas há questões nos bastidores que interferem bastante com isso

O primeiro presidente da Liga que tenho memória é o Valentim Loureiro. No ano em que ele foi forçado a sair da Liga por causa do processo Apito Dourado, o vice-presidente dele, penso que se chamava Cunha Leal, assumiu o lugar de presidente da Liga e fomos campeões. Lembro-me que, naquela altura, se dizia que ele era benfiquista, mas não sei se era verdade.

Desde então, tivemos Hermínio Loureiro (sportinguista?), Fernando Gomes (portista), Mário Figueiredo (sportinguista?), Luís Duque (sportinguista) e Pedro Proença (é tão benfiquista como o Luís Filipe Vieira).

Recordo-me que apoiámos as candidaturas do Fernando Gomes e fomos nós que lá pusemos o Luís Duque. Não me lembro quanto aos outros, mas aquilo de que me recordo bem é que nunca tentámos colocar um benfiquista como presidente da Liga. Chegou-se a falar de uma eventual candidatura do Fernando Seara, que nunca se concretizou.

O Figueiredo foi alvo a abater por parte da camorra. Até lhe provocaram um acidente no porto para o apertar. Saiu em 2014, ano em que se inicou o caminho para o tetra! O Duque a seguir também foi arrumado para canto pelo Proença. Era mais um que nao dava garantias ao focul...

[Ghost.Of.Red]

Livra-te de vender o João Neves

[Willow]

Benfica, vender vender: parte 548.

[Aaa.1994]

Benfica, vender vender: parte 548.

Mas escapou-me alguma coisa?

[Willow]

Benfica, vender vender: parte 548.

Mas escapou-me alguma coisa?

É um palpite, meu caro.

[Iron Mask]

Rui...gasta o saldo todo do cartão.

Para o ano não podemos mesmo falhar o título...que se foda.

Já gastou o saldo todo.

Ganhou um campeonato que lhe deu a garantia de reeleição. Tudo o resto não tem a maior relevância.

Sim, acredito que este título vá ter mais ou menos o efeito que o de 2005 teve para Vieira ou seja crédito para fazer merda mais 5/6 anos.

Porque "tirou o clube da crise" e outras paroladas.

O Rui Costa não é o Vieira, não se aguenta essas épocas todas a perder.

Eu acho que aguentará ate com mais facilidade. A forma como se limpou da venda do Enzo (e deixou a equipa entregue aos bichos), é algo que o orelhas não teria conseguido fazer (limpar-se da situação, não a venda).

O orelhas teria ouvido das boas, o ruizão conseguiu passar a narrativa de forma quase imaculada. Regra geral, toda a gente comeu que vender o Enzo era mesmo o melhor para o clube e que nada havia a fazer.

Juntando isso a não estar a jogar telemóvel durante os jogos e ir aos pavilhões e temos aqui gajo para ter muito mais crédito junto da chalupada que o Vieira.

Amigo,acho que pode e dever ser criticado principalmente pelo que prometeu e ainda não cumpriu.

Mas fosse ele ou fosse outro Presidente qualquer (Noronha,Benitez),o desfecho tinha sido o mesmo. A malta tem que encarar a realidade. E a realidade é que o Pesetero da cabeça amarela,não queria ficar.Ora, havendo quem pagasse a cláusula,passa a ser um não assunto porque a vontade dele foi sair de imediato. O próprio RS,reconheceu isso.

Eu faço um balanço positivo desta primeira época desportiva,principalmente porque lidar com a herança do Orelhas de Satã em relação ao excesso de jogadores,não deve ter sido fácil. Nem para ele, nem para qualquer outro Presidente.

Ninguém pagou a cláusula do Enzo. Isso não acontece. Saiu porque o Benfica o permitiu. E isto no porto não aconteceria. Sabemos bem que é verdade. O Diogo Costa já não estaria no Benfica por ex. 

Até podemos fazer outro exercício. O Benfica teve nos últimos 10 anos alguns miúdos muito bons. Mas de classe mundial, daqueles para ficar na história do futebol Mundial, foram 3:

Enzo
Oblak
Félix

Os 3 não fizeram mais que 6 meses a titulares pelo Benfica.

Acho que melhor exemplo que este é impossível.

Amigo,só não foi a chamada cláusula porque não foi pago a pronto. No entanto,saiu pelo valor da cláusula.

Agora em relação ao Pesetero, da forma que ele estava com a cabeça, o que é que ganhavamos em mantê-lo? Eu até em termos desportivos,tenho sérias dúvidas que ganhassemos algo,pelo contrário. Acho que iamos ter esse fdp a minar o balneário. Agora,que devíamos estar precavidos com uma solução e não ser tão anjinhos,isso estou de acordo.


O Oblak foi outro na linha do Pesetero.
Dois 3 exemplos, retiro apenas o Félix,que esse sim,foi uma negociata à la Orelhudo.Esse tínhamos conseguido mantê-lo mais um ano pelo menos. Acho que até ele próprio deve estar arrependido.

É curioso que só a nós nos calham as putas pesetaras. Os outros têm uma sorte dos diabos.

Amigo os outros também têm, não penses que não. E os processos deles até têm sido geridos de pior forma.
A diferença é que aqui, temos a liberdade para criticar e para correr com eles (direção), já os Porcos,aquilo é tão bafiento e corrupto, que quem se opõe está lixado.

Claro que têm putas peseteras. A diferença é que lá ninguém levanta cabelo. Andam mansos. E se fizerem fita ainda é pior.

Quanto à liberdade de critica no nosso clube, recomendo vivamente que vás a uma das nossas AGs. Talvez mudes de opinião.

Eu vou a todas as AG's. Entendo o que me dizes, e até concordo em certa medida. Mas também tens malta nas AG's que não tem a mínima noção, e que adora transformar uma coisa que devia ser algo de extrema importância,no mercado da ribeira. E quando falo no direito à crítica, falo por exemplo poderes confronta-los até nos pavilhões e ninguém te vem bater,intimidar ou condicionar. Eu próprio já o fiz, e já vi outra malta fazer. Ninguém me bateu ou intimidou, assim como, não tive nenhuma tentativa persecutória por parte do clube. Na agremiação dos Porcos, não sei se seria bem assim.

Haverá sempre coisas a melhorar no nosso Clube,e isso acontecerá com RC, como com o que o venha a suceder.

Dia 15 lá estarei, e não é por fazer um balanço positivo,que esqueço o que ainda não foi feito. Disso podes ter certeza.

Ainda no dia do Benfica vs Inter estive a lixar a cabeça ao Fernando Tavares e estou cá para contar a história.😂

Esse já tem problemas que cheguem, provavelmente nem te ouviu.

[Captain Stark]

https://www.abola.pt/nnh/2023-06-05/fc-porto-so-por-ma-fe-ou-benfiquismo-doentio-se-pode-defender-que-fc-porto-e-ben/990705

Estamos à espera do que para esclarecer as pessoas sobre a Taça Latina e Taça Ibérica?

Mas porque é que o Benfica não vem falar cá para fora que a Taça Latina é uma competição oficial???

Esta narrativa falsa dos últimos anos que a Taça Latina não é oficial não é combatida porquê?!

[carrazeda]

https://www.abola.pt/nnh/2023-06-05/fc-porto-so-por-ma-fe-ou-benfiquismo-doentio-se-pode-defender-que-fc-porto-e-ben/990705

Estamos à espera do que para esclarecer as pessoas sobre a Taça Latina e Taça Ibérica?

Mas porque é que o Benfica não vem falar cá para fora que a Taça Latina é uma competição oficial???

Esta narrativa falsa dos últimos anos que a Taça Latina não é oficial não é combatida porquê?!

Eu tinha ideia de ter lido há algum tempo que a UEFA/FIFA não consideravam a Taça Latina como uma competição sua "oficial", pela sua organização estar a cargo de um comité dos países envolvidos e não da FIFA. No entanto, o Real Madrid inclui a Taça Latina no seu palmares, e segundo o artigo em baixo da ESPN a FIFA/UEFA teriam-na confirmado como uma competição oficial. Seja lá como seja categorizada, era uma competição muito mais importante que qualquer supertaca ou que a Taça Toyota!

https://www.realmadrid.com/en/about-real-madrid/honours/football

https://www.espn.co.uk/football/story/_/id/37636318/real-madrid-just-won-their-100th-trophy-their-fifa-club-world-cup-triumph

[Innuendo]

Ainda na euforia resultante do 38, temos que ter a cabeça no sítio e ver que isso não foi um fim em.si próprio, é apenas algo muito importante que faz parte de um caminho a percorrer.

Posto isto: a bananice diretiva leva a que ninguém tenha um pingo de respeito pelo Sport Lisboa e Benfica, no futebol e nas modalidades. Toda a merda se vira contra os jogadores, staff e adeptos do Benfica. Em vez de uma denúncia ou de pressão no sentido de acabar com isto, há abracinhos e silêncio.

Agora vem a época da cenoura para entreter a populaça.

Não esquecer que defender o Benfica é mais importante. Das ameaças externas e internas. Dos crimes financeiros ao clima de antibenfiquismo que se vive nos estádios, pavilhões e comunicação social.

Sr Rui Costa, o senhor é o presidente. Não é só para andar aos saltinhos quando ganha. Isso é show off, que eu pessoalmente dispenso. Faça o seu trabalho, que é gerir e defender o clube.

[sbremoved_57971]

https://www.abola.pt/nnh/2023-06-05/fc-porto-so-por-ma-fe-ou-benfiquismo-doentio-se-pode-defender-que-fc-porto-e-ben/990705

Estamos à espera do que para esclarecer as pessoas sobre a Taça Latina e Taça Ibérica?

Mas porque é que o Benfica não vem falar cá para fora que a Taça Latina é uma competição oficial???

Esta narrativa falsa dos últimos anos que a Taça Latina não é oficial não é combatida porquê?!

Eu tinha ideia de ter lido há algum tempo que a UEFA/FIFA não consideravam a Taça Latina como uma competição sua "oficial", pela sua organização estar a cargo de um comité dos países envolvidos e não da FIFA. No entanto, o Real Madrid inclui a Taça Latina no seu palmares, e segundo o artigo em baixo da ESPN a FIFA/UEFA teriam-na confirmado como uma competição oficial. Seja lá como seja categorizada, era uma competição muito mais importante que qualquer supertaca ou que a Taça Toyota!

https://www.realmadrid.com/en/about-real-madrid/honours/football

https://www.espn.co.uk/football/story/_/id/37636318/real-madrid-just-won-their-100th-trophy-their-fifa-club-world-cup-triumph

Corrigindo: a verdade é que a FIFA não reconhece a taça latina e há várias notícias sobre isso, mesmo antes dessa da ESPN que não sei qual o rigor da mesma.


Já agora, alguém arranja uma foto de uma supertaça no Cosme Damião para ver o que está gravado na mesma?

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Época acabou há semana e meia. Há muito que se sabia quem ia sair a custo zero dos respetivos clubes e quais os alvos definidos para contratar. Também já se sabia quem acabava contrato no Benfica.

Até ao momento, nenhum renovou (e não renovará) com o Benfica (exceção ao menos relevante e até comprometedor Vlachodimos), nenhum foi contratado no mercado e nenhum se comprometeu (a custo zero) com o Benfica.

[lancadordedois]

Rui Urge defender as modalidades , e ja vai com muito atraso .

Ontem mais uma cena triste e nao defendemos os nossos , estao entregues á bicharada , reparar que o Jornal A Bola aproveitou parar  publicar  varias fotos do Artur por exemplo de forma a que o mesmo seja castigado.
Por coincidencia das coincidencias o Artur marca sempre aos lagartos , que por coincidencia é o outro finalista...
E da para ver que vao tambem tentar deixar de fora o treinador Mario Silva.

va papinha toda feita , so ver as fotos.


https://www.abola.pt/nnh/2023-06-05/vergonha-jogo-entre-benfica-e-sc-braga-acaba-com-confrontos-e-intervencao-polici/990778

[sbremoved_42475]

Rui Urge defender as modalidades , e ja vai com muito atraso .

Ontem mais uma cena triste e nao defendemos os nossos , estao entregues á bicharada , reparar que o Jornal A Bola aproveitou parar  publicar  varias fotos do Artur por exemplo de forma a que o mesmo seja castigado.
Por coincidencia das coincidencias o Artur marca sempre aos lagartos , que por coincidencia é o outro finalista...
E da para ver que vao tambem tentar deixar de fora o treinador Mario Silva.

va papinha toda feita , so ver as fotos.


https://www.abola.pt/nnh/2023-06-05/vergonha-jogo-entre-benfica-e-sc-braga-acaba-com-confrontos-e-intervencao-polici/990778

Mais valia terem lido o que o grunho disse. Ele fala que nós contamos uma Supertaça não oficial, não é nada relativo à Taça Latina.

[Survivor]

Vi um bocado da entrevista do Boaventura.

O unico que retirei da entrevista é que andaram a roubar o Benfica em centenas de milhões de euros durante uma década.

Auditoria já.

E quem tiver de ser corrido ao pontapé que seja, presidente em funções incluido.