Odysseas Vlachodimos

[dsdsds44]

Não sei se quererá ir para a Arábia

Digam-lhe que na Arábia a liga de futebol vai abolir lances de bolas paradas.

[Pablito13]

20M pelo Rafa, 15M pelo Vlachodimos. Por estes valores, o Benfica deve vender.

15M pelo Rafa e 10M pelo Vlachodimos tb é possível, mas já não é certo. Mas claro que eu vendia na mesma.

[adryy]

O Odysseas necessita de ter alguém à altura para lutar pela mesma posição.
No mínimo isto.
O que vier a seguir é acréscimo.

[Vmaduro]

20M pelo Rafa, 15M pelo Vlachodimos. Por estes valores, o Benfica deve vender.

15M pelo Rafa e 10M pelo Vlachodimos tb é possível, mas já não é certo. Mas claro que eu vendia na mesma.

Se conseguirmos vender os dois por 30 milhões, podíamos investir na cláusula de 17.5 milhões do arda guler e no Yann Sommer que parece estar de saída do Bayern e aqui seria top tanto porque é um claro upgrade ao vlachodimos como para ensinar o Samuel Soares e o André gomes, um contrato de duas ou três épocas é suficiente para os putos assumirem o seu lugar, ainda deve sobrar dinheiro para um lateral direito suplente..

[SLBTotti]

Vendendo o Vlacho é bom que se contrate uma certeza e não o Bento. Ter a andorinha grega, apesar de tudo, não é pior que vir uma verdadeira incógnita.

[bruno cardoso]

[Thorondor]

Já foi?

querias!

[Thorondor]

20M pelo Rafa, 15M pelo Vlachodimos. Por estes valores, o Benfica deve vender.

15M pelo Rafa e 10M pelo Vlachodimos tb é possível, mas já não é certo. Mas claro que eu vendia na mesma.

15M pelo Rafa e ficavam com a obrigação pesarosa de levar o pateiro de fermentelos de graça. Era um sonho.

[Polygraph]

Vendendo o Vlacho é bom que se contrate uma certeza e não o Bento. Ter a andorinha grega, apesar de tudo, não é pior que vir uma verdadeira incógnita.

Mas que mania de tudo o que nós não conhecemos ser uma incógnita.

Se os responsáveis do Benfica (Rui Costa, Lourenço Coelho e Roger) aceitarem deixar ir o Vlachodimos e só trouxerem o Bento é porque, certamente, para eles não é incógnita nenhuma.

Estamos a falar do guarda redes titular de uma equipa do Brasileirão, não da terceira divisão moldava. Lá porque eu e tu não vemos futebol brasileiro, não significa que seja uma incógnita...

[Thorondor]

Duvido que se queira meter nas Arábias... Mas é de aceitar qualquer proposta por ele, desde que satisfaça os interesses do clube

Um pires de tremoços e uma grade de mines e o MBS já ia enganado.

[ajnogueira]

Vendendo o Vlacho é bom que se contrate uma certeza e não o Bento. Ter a andorinha grega, apesar de tudo, não é pior que vir uma verdadeira incógnita.

Mas que mania de tudo o que nós não conhecemos ser uma incógnita.

Se os responsáveis do Benfica (Rui Costa, Lourenço Coelho e Roger) aceitarem deixar ir o Vlachodimos e só trouxerem o Bento é porque, certamente, para eles não é incógnita nenhuma.

Estamos a falar do guarda redes titular de uma equipa do Brasileirão, não da terceira divisão moldava. Lá porque eu e tu não vemos futebol brasileiro, não significa que seja uma incógnita...

Se os responsáveis do Benfica aceitarem deixar ir o Quim e só trouxerem o Roberto é porque, certamente, para eles não é incógnita nenhuma.

Estamos a falar do guarda redes titular de uma equipa do Manolão, não da terceira divisão moldava. Lá porque eu e tu não vemos futebol espanhol, não significa que seja uma incógnita...



Se os responsáveis do Benfica aceitarem deixar ir o Ederson e o Júlio César e só trouxerem o Varela é porque, certamente para eles não é uma incógnita nenhuma.

Etc.

[SLBTotti]

Vendendo o Vlacho é bom que se contrate uma certeza e não o Bento. Ter a andorinha grega, apesar de tudo, não é pior que vir uma verdadeira incógnita.

Mas que mania de tudo o que nós não conhecemos ser uma incógnita.

Se os responsáveis do Benfica (Rui Costa, Lourenço Coelho e Roger) aceitarem deixar ir o Vlachodimos e só trouxerem o Bento é porque, certamente, para eles não é incógnita nenhuma.

Estamos a falar do guarda redes titular de uma equipa do Brasileirão, não da terceira divisão moldava. Lá porque eu e tu não vemos futebol brasileiro, não significa que seja uma incógnita...

Eu vejo futebol brasileiro, e já vi jogos do Bento  Tudo o que ele vai ter no Benfica (defesa subida, necessidade de sair a jogar curto, saídas em compensação, etc), não tem no contexto Atlético Paranaense. É tão incógnita para nós como para os dirigentes. É impossível com o Paulo Turra saber se um redes renderá no Benfica. Sommer é uma certeza, por exemplo.

[SLBTotti]

Vendendo o Vlacho é bom que se contrate uma certeza e não o Bento. Ter a andorinha grega, apesar de tudo, não é pior que vir uma verdadeira incógnita.

Mas que mania de tudo o que nós não conhecemos ser uma incógnita.

Se os responsáveis do Benfica (Rui Costa, Lourenço Coelho e Roger) aceitarem deixar ir o Vlachodimos e só trouxerem o Bento é porque, certamente, para eles não é incógnita nenhuma.

Estamos a falar do guarda redes titular de uma equipa do Brasileirão, não da terceira divisão moldava. Lá porque eu e tu não vemos futebol brasileiro, não significa que seja uma incógnita...

Se os responsáveis do Benfica aceitarem deixar ir o Quim e só trouxerem o Roberto é porque, certamente, para eles não é incógnita nenhuma.

Estamos a falar do guarda redes titular de uma equipa do Manolão, não da terceira divisão moldava. Lá porque eu e tu não vemos futebol espanhol, não significa que seja uma incógnita...



Se os responsáveis do Benfica aceitarem deixar ir o Ederson e o Júlio César e só trouxerem o Varela é porque, certamente para eles não é uma incógnita nenhuma.

Etc.

Confesso que estou a "amar" esta onda de amor para com os dirigentes e gerência de situações no futebol. Nem sei porque temos fórum então. Já vi seguidismo há muito pouco tempo. Não correu bem. Vou sempre questionar quando achar que o devo fazer. Vou sempre opinar quando achar que o devo fazer. Vou sempre desabafar sobre algum jogador ou situação porque este é o fórum para isso.

Não sou fã da narrativa "não é por aí" do Odysseas. Muitas vezes foi "por ali", precisamente. Tem enormes dificuldades em jogar curto, tem enormes dificuldades em jogar longo, não protege bem a profundidade como a equipa necessita e nos cruzamentos fica quase sempre na sua linha de baliza quando em muitas ocasiões o perigo acabava se tivesse a leitura para sair. No Bento, do que vi, não consigo retirar grande superioridade em jogar curto. Joga muito melhor longo e tem maior leitura para dobrar a defesa. Tem muito mais coragem para sair a cruzamentos e bolas aéreas, mas em muitas dessas ocasiões deixa que a coragem se sobreponha à necessidade do que a jogada pede. É mais novo e, por isso, mais inexperiente.

Portanto, posto isto, a solução é vender o Vlachodimos e ficar só com o Bento? Se sim, espero obviamente que corra bem. Se não, fico mais descansado. Vale o que vale, sou só um gajo num fórum.

[J_PN]

Casou recentemente, tem que assegurar o futuro da sua família.

Que vá para a Arábia assegurar a sua reforma.

[nfgl]

Vendendo o Vlacho é bom que se contrate uma certeza e não o Bento. Ter a andorinha grega, apesar de tudo, não é pior que vir uma verdadeira incógnita.

Mas que mania de tudo o que nós não conhecemos ser uma incógnita.

Se os responsáveis do Benfica (Rui Costa, Lourenço Coelho e Roger) aceitarem deixar ir o Vlachodimos e só trouxerem o Bento é porque, certamente, para eles não é incógnita nenhuma.

Estamos a falar do guarda redes titular de uma equipa do Brasileirão, não da terceira divisão moldava. Lá porque eu e tu não vemos futebol brasileiro, não significa que seja uma incógnita...

É literalmente a definição de incógnita.
Tudo o que não conhecemos.