Odysseas Vlachodimos

[ShorBraga]

Temos um GR tão bom que andamos há 3 ou 4 anos a ver se alguém pega nele e 0.

o tino andou emprestado a clubes medianos, quase sem jogar, e é ele e +10.
Isso nada prova.

O Tavares DE foi para o arsenal.
O secretário para o RM.
É um indicador que vale o que vale.

O Tino caiu de produção, foi emprestado, voltou e entretanto já é novamente cobiçado por alguns clubes de topo. Bom exemplo...

O Tavares é um bom exemplo de como o Benfica neste momento valoriza todos os jogadores menos o GR titular há 5 anos.

Este gajo chegou a perder a titularidade para o Helton Leite... deixem-se de brincadeiras.

o tino ter caído de produção é mentira. E todos sabemos disso. Veio o senhor titularissimo que ia mudar o nosso futebol para algo com muito mais classe, só que não... e ganhámos pão!

Depois veio o supra sumo jj, que também não o quis.

Essa do Tino estar muito melhor agora do que dantes, é uma enorme mentira. Ele batia e bate recordes de desarmes. Apenas serviu para abrir os olhos quem queria classe em vez de fato de macaco.

Até já se pensava em mudar a equipa toda à volta do weigl, pois não eram compatíveis com aquele astro.


Em relação ao ody, sou zero fã dele, mas não vou ficar a ver o pessoal a malhar num tipo que tem um pequeníssimo impacto nos nossos insucessos.
Uma coisa é reconhecer que há melhores, outra coisa é dizer que ele é um problema, só que não.

O nosso defesa esquerdo que não defendia, deixou de ser um problema. Ótimo menos um problema.

Preocupa-me mais o weigl 2 que temos, pois a época passada entrou na fase decisiva e foi um festim.
Mas depois o bode espiatorio foi outro.

Jogadores que não se destacam a nada da sua função, isso sim é que me preocupa.

Com essa parte a bold demonstras cabalmente que de futebol percebes ZERO.

temos um GR que foi suficiente para sermos campeões.

No jogo contra o scp, não foi o GR que se mudou ao intervalo, para que o desempenho na 2a parte fosse outro.

Contra o inter, tinhas ene jogadores em campo a defender com os olhos, mas quem saiu foi o tino.

Na maioria dos jogos, até o jm parece um craque de nível mundial, mas é nos jogos a doer que os meninos aparecem, ou desaparecem (depende da perspetiva).

Mostra-me cabalmente que tu percebes de futebol a rodos.
És bom a dizer que os outros sabem zero, mas tu acrescentas zero à conversa.

Estou longe de ser apenas um teórico do futebol.

No futebol podes ganhar com diferentes tipos de liderança, modelos de jogo, sistemas táticos, perfil de jogadores,...

Eu apenas defendo uma equipa heterogénea, pois não acredito em jogadores perfeitos.

Temos um dos melhores plantéis de sempre, mas em cada tópico de jogador há sempre vários users a malhar.

Respeito quem vê no ody, o elo mais fraco.
Espero que tenham a mesma capacidade de respeitar quem vê no ody um jogador que não nos invalida de ganhar os jogos todos, pois ao contrário do Roberto, o ody faz o principal que é defender!

Então não faz... Viu-se em vários jogos que ele faz o principal. No próprio jogo contra o Inter de que falaste, no jogo contra o porto... Então não.
Ele faz o trabalho dele, menos quando a bola vai à baliza...

Um dos grandes responsáveis para o Inter ter passado o Benfica (aliada á quebra do Benfica nessa altura) foi o Onana (um dos melhores redes da champions o ano passado), aí se vê a importância de ter um guarda-redes bom, e não um Vlachodimos.

"O SL BENFICA abandona a @ChampionsLeague como a única equipa dos 16 finalistas cujo GR detém um GP (Goals Prevented) negativo. Problemas na baliza? 🥅

1️⃣ - 🇨🇲Onana +5.7✅
2️⃣ - 🇧🇪Courtois +5.3✅
3️⃣ - 🇧🇪 Mignolet +4.8✅
...
1️⃣5️⃣ - 🇮🇹Donnarumma +0.1✅
1️⃣6️⃣ - 🇬🇷Vlachodimos -0.2❌"

O Benfica nessa eliminatória em 7 remates enquadrados com a baliza, sofreu 5 golos, deve ser o famoso síndrome dos remates sem hipóteses quando o Vlachodimos está à baliza, os adversários recebem aquelas cartas de boost de remate, e é só remates indefensáveis.

Se fosse só num jogo até podia ser azar, o pior é que é quase em todos os jogos.

o onana é tão bom, que até tem íman para as bolas.
O grimaldo de baliza aberta chutou para a direita onde estava o onana supostamente batido.
Aquele falso lateral, que felizmente já foi embora, nos jogos a doer é mais um menino que tínhamos, e que contribuiu para a estatística do onana.
Ele tem mérito, mas onde acaba a azelhice dos nossos jogadores e começa o mérito dele?
Até o ramos falhou na cara do onana.
Nesse jogo foi um festim.
Não retiro mérito ao homem, mas é só mérito dele?

Considerar que não ganhamos ao inter em casa por causa do ody é desonestidade intelectual.

Permite-me discordar em tudo, com excepção da análise sobre o Grimaldo.

O Odysseas foi factualmente uma merda em Braga quando perdemos o 1º jogo do campeonato. Uma bola a pingar na área em que nem tentou sair para fazer a mancha e depois um remate do Horta que lhe furou a barriga e entrou na nossa baliza. Contra os porcos, na derrota no nosso estádio sofre golo do Taremi em velocidade slowmotion de replay. Contra o Inter, ainda pior. Eles perceberam que o nosso GR não tirava os pés da linha de golo então foi um festival de cruzamentos para o limite da pequena área em que o Odysseas foi o expectador número 1. E depois a outra vertente... Em todos estes jogos que referi, por existir mais pressão do adversário, era fundamental ter qualidade na saída e nas reposições de bola. Ora nesta vertente o nosso querido Odysseas presenteou-nos com uma panóplia de formas diferentes de colocar bolas para fora do relvado. Não foi uma ou duas vezes, por azar. Foram dezenas! Muitas delas em que os se notou o olhar frustrado dos próprios colegas e, em contraponto, a capacidade do adversário continuar no domínio.

Resumidamente, ele nunca devia ter renovado nem ter ganho o estatuto de titular indiscutível. Quando sair vai ser mais um caso Weigl e Grimaldo, 3 jogos depois ninguém se lembrará que um dia foi GR do Benfica.

[Profeta_ Isaías]

Temos um GR tão bom que andamos há 3 ou 4 anos a ver se alguém pega nele e 0.

o tino andou emprestado a clubes medianos, quase sem jogar, e é ele e +10.
Isso nada prova.

O Tavares DE foi para o arsenal.
O secretário para o RM.
É um indicador que vale o que vale.

O Tino caiu de produção, foi emprestado, voltou e entretanto já é novamente cobiçado por alguns clubes de topo. Bom exemplo...

O Tavares é um bom exemplo de como o Benfica neste momento valoriza todos os jogadores menos o GR titular há 5 anos.

Este gajo chegou a perder a titularidade para o Helton Leite... deixem-se de brincadeiras.

o tino ter caído de produção é mentira. E todos sabemos disso. Veio o senhor titularissimo que ia mudar o nosso futebol para algo com muito mais classe, só que não... e ganhámos pão!

Depois veio o supra sumo jj, que também não o quis.

Essa do Tino estar muito melhor agora do que dantes, é uma enorme mentira. Ele batia e bate recordes de desarmes. Apenas serviu para abrir os olhos quem queria classe em vez de fato de macaco.

Até já se pensava em mudar a equipa toda à volta do weigl, pois não eram compatíveis com aquele astro.


Em relação ao ody, sou zero fã dele, mas não vou ficar a ver o pessoal a malhar num tipo que tem um pequeníssimo impacto nos nossos insucessos.
Uma coisa é reconhecer que há melhores, outra coisa é dizer que ele é um problema, só que não.

O nosso defesa esquerdo que não defendia, deixou de ser um problema. Ótimo menos um problema.

Preocupa-me mais o weigl 2 que temos, pois a época passada entrou na fase decisiva e foi um festim.
Mas depois o bode espiatorio foi outro.

Jogadores que não se destacam a nada da sua função, isso sim é que me preocupa.

Com essa parte a bold demonstras cabalmente que de futebol percebes ZERO.

temos um GR que foi suficiente para sermos campeões.

No jogo contra o scp, não foi o GR que se mudou ao intervalo, para que o desempenho na 2a parte fosse outro.

Contra o inter, tinhas ene jogadores em campo a defender com os olhos, mas quem saiu foi o tino.

Na maioria dos jogos, até o jm parece um craque de nível mundial, mas é nos jogos a doer que os meninos aparecem, ou desaparecem (depende da perspetiva).

Mostra-me cabalmente que tu percebes de futebol a rodos.
És bom a dizer que os outros sabem zero, mas tu acrescentas zero à conversa.

Estou longe de ser apenas um teórico do futebol.

No futebol podes ganhar com diferentes tipos de liderança, modelos de jogo, sistemas táticos, perfil de jogadores,...

Eu apenas defendo uma equipa heterogénea, pois não acredito em jogadores perfeitos.

Temos um dos melhores plantéis de sempre, mas em cada tópico de jogador há sempre vários users a malhar.

Respeito quem vê no ody, o elo mais fraco.
Espero que tenham a mesma capacidade de respeitar quem vê no ody um jogador que não nos invalida de ganhar os jogos todos, pois ao contrário do Roberto, o ody faz o principal que é defender!

Então não faz... Viu-se em vários jogos que ele faz o principal. No próprio jogo contra o Inter de que falaste, no jogo contra o porto... Então não.
Ele faz o trabalho dele, menos quando a bola vai à baliza...

Um dos grandes responsáveis para o Inter ter passado o Benfica (aliada á quebra do Benfica nessa altura) foi o Onana (um dos melhores redes da champions o ano passado), aí se vê a importância de ter um guarda-redes bom, e não um Vlachodimos.

"O SL BENFICA abandona a @ChampionsLeague como a única equipa dos 16 finalistas cujo GR detém um GP (Goals Prevented) negativo. Problemas na baliza? 🥅

1️⃣ - 🇨🇲Onana +5.7✅
2️⃣ - 🇧🇪Courtois +5.3✅
3️⃣ - 🇧🇪 Mignolet +4.8✅
...
1️⃣5️⃣ - 🇮🇹Donnarumma +0.1✅
1️⃣6️⃣ - 🇬🇷Vlachodimos -0.2❌"

O Benfica nessa eliminatória em 7 remates enquadrados com a baliza, sofreu 5 golos, deve ser o famoso síndrome dos remates sem hipóteses quando o Vlachodimos está à baliza, os adversários recebem aquelas cartas de boost de remate, e é só remates indefensáveis.

Se fosse só num jogo até podia ser azar, o pior é que é quase em todos os jogos.

o onana é tão bom, que até tem íman para as bolas.
O grimaldo de baliza aberta chutou para a direita onde estava o onana supostamente batido.
Aquele falso lateral, que felizmente já foi embora, nos jogos a doer é mais um menino que tínhamos, e que contribuiu para a estatística do onana.
Ele tem mérito, mas onde acaba a azelhice dos nossos jogadores e começa o mérito dele?
Até o ramos falhou na cara do onana.
Nesse jogo foi um festim.
Não retiro mérito ao homem, mas é só mérito dele?

Considerar que não ganhamos ao inter em casa por causa do ody é desonestidade intelectual.

Numa época em que o Benfica faz uma excelente época na champions o teu adorado Odysseas tem aquela estatistica miserável em termos de ratio de remates/golos concedidos, lá está não foi só naquele jogo, é geral, e se formos a ver nos anos desde que cá está só em jogos de campeonato é fraca na mesma.

Depois voltando só ao jogo com o Inter, lá está o Onana só defende pq os nossos são coxos a finalizar (e aqui até concordo que há demérito em alguns lances dos nossos jogadores, mas tu só tocas nessa parte, o resto que lá está é ignorado), já o Inter é aquela excelência, é só bombas sem hipotese, coitadito do Odysseas, passa um jogo inteiro ali ao frio e quando pode mostrar as suas qualidades é só remates sem hipótese.

E é isso na generalidade dos jogos, o homem praticamente é só golos sem hipotese, lá está é o guarda-redes mais azarado, os adversários estão sempre de mira afinada, então aqueles remates á entrada da área puxadinhos ao canto, sejam com mais ou menos força, falta sempre um danoninho.

Para mim o Odysseas é fraco, fraco a jogar com os pés, fraco nas saidas, bolas aéreas péssimo, e é mais ou menos entre os postes. Isto para mim é um redes fraco.

[DBdennisDB]

Gosto sempre de relembrar este lance, sempre que alguém vem defender o Vlachodimos com unhas e dentes.

A reação dos colegas diz tudo.O Otamendi teve de respirar bem fundo para não lhe dar 2 calduços.

Otamendi já nem foi uma nem duas...Já nao o pode ver á frente.
Sempre que ha uma bola na area o Ota está sempre a corrigir o posicionamento.

Haverá um dia que o Otamendi, diz pro Ody : "sai de campo...e vai á baliza o careca dos bacalhaus."

[LuisPortugal]

Estava a ver um pouco do rescaldo da pre época do Benfica FM até que os 4 presentes começaram com a história do Ody é um bom GR e que já tivemos bem pior... e que nao vai ser por aí que nao ganhamos o campeonato...

Ok..

Unsub.

[orlando77]

Temos um GR tão bom que andamos há 3 ou 4 anos a ver se alguém pega nele e 0.

o tino andou emprestado a clubes medianos, quase sem jogar, e é ele e +10.
Isso nada prova.

O Tavares DE foi para o arsenal.
O secretário para o RM.
É um indicador que vale o que vale.

O Tino caiu de produção, foi emprestado, voltou e entretanto já é novamente cobiçado por alguns clubes de topo. Bom exemplo...

O Tavares é um bom exemplo de como o Benfica neste momento valoriza todos os jogadores menos o GR titular há 5 anos.

Este gajo chegou a perder a titularidade para o Helton Leite... deixem-se de brincadeiras.

o tino ter caído de produção é mentira. E todos sabemos disso. Veio o senhor titularissimo que ia mudar o nosso futebol para algo com muito mais classe, só que não... e ganhámos pão!

Depois veio o supra sumo jj, que também não o quis.

Essa do Tino estar muito melhor agora do que dantes, é uma enorme mentira. Ele batia e bate recordes de desarmes. Apenas serviu para abrir os olhos quem queria classe em vez de fato de macaco.

Até já se pensava em mudar a equipa toda à volta do weigl, pois não eram compatíveis com aquele astro.


Em relação ao ody, sou zero fã dele, mas não vou ficar a ver o pessoal a malhar num tipo que tem um pequeníssimo impacto nos nossos insucessos.
Uma coisa é reconhecer que há melhores, outra coisa é dizer que ele é um problema, só que não.

O nosso defesa esquerdo que não defendia, deixou de ser um problema. Ótimo menos um problema.

Preocupa-me mais o weigl 2 que temos, pois a época passada entrou na fase decisiva e foi um festim.
Mas depois o bode espiatorio foi outro.

Jogadores que não se destacam a nada da sua função, isso sim é que me preocupa.

Com essa parte a bold demonstras cabalmente que de futebol percebes ZERO.

temos um GR que foi suficiente para sermos campeões.

No jogo contra o scp, não foi o GR que se mudou ao intervalo, para que o desempenho na 2a parte fosse outro.

Contra o inter, tinhas ene jogadores em campo a defender com os olhos, mas quem saiu foi o tino.

Na maioria dos jogos, até o jm parece um craque de nível mundial, mas é nos jogos a doer que os meninos aparecem, ou desaparecem (depende da perspetiva).

Mostra-me cabalmente que tu percebes de futebol a rodos.
És bom a dizer que os outros sabem zero, mas tu acrescentas zero à conversa.

Estou longe de ser apenas um teórico do futebol.

No futebol podes ganhar com diferentes tipos de liderança, modelos de jogo, sistemas táticos, perfil de jogadores,...

Eu apenas defendo uma equipa heterogénea, pois não acredito em jogadores perfeitos.

Temos um dos melhores plantéis de sempre, mas em cada tópico de jogador há sempre vários users a malhar.

Respeito quem vê no ody, o elo mais fraco.
Espero que tenham a mesma capacidade de respeitar quem vê no ody um jogador que não nos invalida de ganhar os jogos todos, pois ao contrário do Roberto, o ody faz o principal que é defender!

Então não faz... Viu-se em vários jogos que ele faz o principal. No próprio jogo contra o Inter de que falaste, no jogo contra o porto... Então não.
Ele faz o trabalho dele, menos quando a bola vai à baliza...

Um dos grandes responsáveis para o Inter ter passado o Benfica (aliada á quebra do Benfica nessa altura) foi o Onana (um dos melhores redes da champions o ano passado), aí se vê a importância de ter um guarda-redes bom, e não um Vlachodimos.

"O SL BENFICA abandona a @ChampionsLeague como a única equipa dos 16 finalistas cujo GR detém um GP (Goals Prevented) negativo. Problemas na baliza? 🥅

1️⃣ - 🇨🇲Onana +5.7✅
2️⃣ - 🇧🇪Courtois +5.3✅
3️⃣ - 🇧🇪 Mignolet +4.8✅
...
1️⃣5️⃣ - 🇮🇹Donnarumma +0.1✅
1️⃣6️⃣ - 🇬🇷Vlachodimos -0.2❌"

O Benfica nessa eliminatória em 7 remates enquadrados com a baliza, sofreu 5 golos, deve ser o famoso síndrome dos remates sem hipóteses quando o Vlachodimos está à baliza, os adversários recebem aquelas cartas de boost de remate, e é só remates indefensáveis.

Se fosse só num jogo até podia ser azar, o pior é que é quase em todos os jogos.

o onana é tão bom, que até tem íman para as bolas.
O grimaldo de baliza aberta chutou para a direita onde estava o onana supostamente batido.
Aquele falso lateral, que felizmente já foi embora, nos jogos a doer é mais um menino que tínhamos, e que contribuiu para a estatística do onana.
Ele tem mérito, mas onde acaba a azelhice dos nossos jogadores e começa o mérito dele?
Até o ramos falhou na cara do onana.
Nesse jogo foi um festim.
Não retiro mérito ao homem, mas é só mérito dele?

Considerar que não ganhamos ao inter em casa por causa do ody é desonestidade intelectual.

Numa época em que o Benfica faz uma excelente época na champions o teu adorado Odysseas tem aquela estatistica miserável em termos de ratio de remates/golos concedidos, lá está não foi só naquele jogo, é geral, e se formos a ver nos anos desde que cá está só em jogos de campeonato é fraca na mesma.

Depois voltando só ao jogo com o Inter, lá está o Onana só defende pq os nossos são coxos a finalizar (e aqui até concordo que há demérito em alguns lances dos nossos jogadores, mas tu só tocas nessa parte, o resto que lá está é ignorado), já o Inter é aquela excelência, é só bombas sem hipotese, coitadito do Odysseas, passa um jogo inteiro ali ao frio e quando pode mostrar as suas qualidades é só remates sem hipótese.

E é isso na generalidade dos jogos, o homem praticamente é só golos sem hipotese, lá está é o guarda-redes mais azarado, os adversários estão sempre de mira afinada, então aqueles remates á entrada da área puxadinhos ao canto, sejam com mais ou menos força, falta sempre um danoninho.

Para mim o Odysseas é fraco, fraco a jogar com os pés, fraco nas saidas, bolas aéreas péssimo, e é mais ou menos entre os postes. Isto para mim é um redes fraco.

não é nem nunca foi o meu adorado odysseas, mas não consigo ver tanta gente a dizer mata e eu a dizer esfola.

Lances menos felizes tiveram todos os jogadores do plantel, até o tino que é o meu preferido.

A questão aqui é sempre a mesma. Antes do Enzo ir embora, éramos uma das melhores equipas do mundo, incluindo o ody no 11.

Faltou uma peça importante na engrenagem, e viu-se o RS finalmente a fazer asneira da grossa.

A minha opinião é sustentada. Quando não funcionamos no cérebro e motor, tudo à volta treme.

Vemos todos as mesmas fragilidades no ody, mas damos importâncias diferenciadas.

[orlando77]

Temos um GR tão bom que andamos há 3 ou 4 anos a ver se alguém pega nele e 0.

o tino andou emprestado a clubes medianos, quase sem jogar, e é ele e +10.
Isso nada prova.

O Tavares DE foi para o arsenal.
O secretário para o RM.
É um indicador que vale o que vale.

O Tino caiu de produção, foi emprestado, voltou e entretanto já é novamente cobiçado por alguns clubes de topo. Bom exemplo...

O Tavares é um bom exemplo de como o Benfica neste momento valoriza todos os jogadores menos o GR titular há 5 anos.

Este gajo chegou a perder a titularidade para o Helton Leite... deixem-se de brincadeiras.

o tino ter caído de produção é mentira. E todos sabemos disso. Veio o senhor titularissimo que ia mudar o nosso futebol para algo com muito mais classe, só que não... e ganhámos pão!

Depois veio o supra sumo jj, que também não o quis.

Essa do Tino estar muito melhor agora do que dantes, é uma enorme mentira. Ele batia e bate recordes de desarmes. Apenas serviu para abrir os olhos quem queria classe em vez de fato de macaco.

Até já se pensava em mudar a equipa toda à volta do weigl, pois não eram compatíveis com aquele astro.


Em relação ao ody, sou zero fã dele, mas não vou ficar a ver o pessoal a malhar num tipo que tem um pequeníssimo impacto nos nossos insucessos.
Uma coisa é reconhecer que há melhores, outra coisa é dizer que ele é um problema, só que não.

O nosso defesa esquerdo que não defendia, deixou de ser um problema. Ótimo menos um problema.

Preocupa-me mais o weigl 2 que temos, pois a época passada entrou na fase decisiva e foi um festim.
Mas depois o bode espiatorio foi outro.

Jogadores que não se destacam a nada da sua função, isso sim é que me preocupa.

Com essa parte a bold demonstras cabalmente que de futebol percebes ZERO.

temos um GR que foi suficiente para sermos campeões.

No jogo contra o scp, não foi o GR que se mudou ao intervalo, para que o desempenho na 2a parte fosse outro.

Contra o inter, tinhas ene jogadores em campo a defender com os olhos, mas quem saiu foi o tino.

Na maioria dos jogos, até o jm parece um craque de nível mundial, mas é nos jogos a doer que os meninos aparecem, ou desaparecem (depende da perspetiva).

Mostra-me cabalmente que tu percebes de futebol a rodos.
És bom a dizer que os outros sabem zero, mas tu acrescentas zero à conversa.

Estou longe de ser apenas um teórico do futebol.

No futebol podes ganhar com diferentes tipos de liderança, modelos de jogo, sistemas táticos, perfil de jogadores,...

Eu apenas defendo uma equipa heterogénea, pois não acredito em jogadores perfeitos.

Temos um dos melhores plantéis de sempre, mas em cada tópico de jogador há sempre vários users a malhar.

Respeito quem vê no ody, o elo mais fraco.
Espero que tenham a mesma capacidade de respeitar quem vê no ody um jogador que não nos invalida de ganhar os jogos todos, pois ao contrário do Roberto, o ody faz o principal que é defender!

Então não faz... Viu-se em vários jogos que ele faz o principal. No próprio jogo contra o Inter de que falaste, no jogo contra o porto... Então não.
Ele faz o trabalho dele, menos quando a bola vai à baliza...

Vitória fora contra um adversário grande...
O pior é quando a bola vai à baliza...

https://youtu.be/jK1lzrfFtP0

[ShorBraga]

Temos um GR tão bom que andamos há 3 ou 4 anos a ver se alguém pega nele e 0.

o tino andou emprestado a clubes medianos, quase sem jogar, e é ele e +10.
Isso nada prova.

O Tavares DE foi para o arsenal.
O secretário para o RM.
É um indicador que vale o que vale.

O Tino caiu de produção, foi emprestado, voltou e entretanto já é novamente cobiçado por alguns clubes de topo. Bom exemplo...

O Tavares é um bom exemplo de como o Benfica neste momento valoriza todos os jogadores menos o GR titular há 5 anos.

Este gajo chegou a perder a titularidade para o Helton Leite... deixem-se de brincadeiras.

o tino ter caído de produção é mentira. E todos sabemos disso. Veio o senhor titularissimo que ia mudar o nosso futebol para algo com muito mais classe, só que não... e ganhámos pão!

Depois veio o supra sumo jj, que também não o quis.

Essa do Tino estar muito melhor agora do que dantes, é uma enorme mentira. Ele batia e bate recordes de desarmes. Apenas serviu para abrir os olhos quem queria classe em vez de fato de macaco.

Até já se pensava em mudar a equipa toda à volta do weigl, pois não eram compatíveis com aquele astro.


Em relação ao ody, sou zero fã dele, mas não vou ficar a ver o pessoal a malhar num tipo que tem um pequeníssimo impacto nos nossos insucessos.
Uma coisa é reconhecer que há melhores, outra coisa é dizer que ele é um problema, só que não.

O nosso defesa esquerdo que não defendia, deixou de ser um problema. Ótimo menos um problema.

Preocupa-me mais o weigl 2 que temos, pois a época passada entrou na fase decisiva e foi um festim.
Mas depois o bode espiatorio foi outro.

Jogadores que não se destacam a nada da sua função, isso sim é que me preocupa.

Com essa parte a bold demonstras cabalmente que de futebol percebes ZERO.

temos um GR que foi suficiente para sermos campeões.

No jogo contra o scp, não foi o GR que se mudou ao intervalo, para que o desempenho na 2a parte fosse outro.

Contra o inter, tinhas ene jogadores em campo a defender com os olhos, mas quem saiu foi o tino.

Na maioria dos jogos, até o jm parece um craque de nível mundial, mas é nos jogos a doer que os meninos aparecem, ou desaparecem (depende da perspetiva).

Mostra-me cabalmente que tu percebes de futebol a rodos.
És bom a dizer que os outros sabem zero, mas tu acrescentas zero à conversa.

Estou longe de ser apenas um teórico do futebol.

No futebol podes ganhar com diferentes tipos de liderança, modelos de jogo, sistemas táticos, perfil de jogadores,...

Eu apenas defendo uma equipa heterogénea, pois não acredito em jogadores perfeitos.

Temos um dos melhores plantéis de sempre, mas em cada tópico de jogador há sempre vários users a malhar.

Respeito quem vê no ody, o elo mais fraco.
Espero que tenham a mesma capacidade de respeitar quem vê no ody um jogador que não nos invalida de ganhar os jogos todos, pois ao contrário do Roberto, o ody faz o principal que é defender!

Então não faz... Viu-se em vários jogos que ele faz o principal. No próprio jogo contra o Inter de que falaste, no jogo contra o porto... Então não.
Ele faz o trabalho dele, menos quando a bola vai à baliza...

Vitória fora contra um adversário grande...
O pior é quando a bola vai à baliza...

https://youtu.be/jK1lzrfFtP0

Eu queria ter um GR que ia apanhar essa bola no ar ao limite da pequena área, em vez de ter que fazer uma boa defesa à queima.

[orlando77]

Temos um GR tão bom que andamos há 3 ou 4 anos a ver se alguém pega nele e 0.

o tino andou emprestado a clubes medianos, quase sem jogar, e é ele e +10.
Isso nada prova.

O Tavares DE foi para o arsenal.
O secretário para o RM.
É um indicador que vale o que vale.

O Tino caiu de produção, foi emprestado, voltou e entretanto já é novamente cobiçado por alguns clubes de topo. Bom exemplo...

O Tavares é um bom exemplo de como o Benfica neste momento valoriza todos os jogadores menos o GR titular há 5 anos.

Este gajo chegou a perder a titularidade para o Helton Leite... deixem-se de brincadeiras.

o tino ter caído de produção é mentira. E todos sabemos disso. Veio o senhor titularissimo que ia mudar o nosso futebol para algo com muito mais classe, só que não... e ganhámos pão!

Depois veio o supra sumo jj, que também não o quis.

Essa do Tino estar muito melhor agora do que dantes, é uma enorme mentira. Ele batia e bate recordes de desarmes. Apenas serviu para abrir os olhos quem queria classe em vez de fato de macaco.

Até já se pensava em mudar a equipa toda à volta do weigl, pois não eram compatíveis com aquele astro.


Em relação ao ody, sou zero fã dele, mas não vou ficar a ver o pessoal a malhar num tipo que tem um pequeníssimo impacto nos nossos insucessos.
Uma coisa é reconhecer que há melhores, outra coisa é dizer que ele é um problema, só que não.

O nosso defesa esquerdo que não defendia, deixou de ser um problema. Ótimo menos um problema.

Preocupa-me mais o weigl 2 que temos, pois a época passada entrou na fase decisiva e foi um festim.
Mas depois o bode espiatorio foi outro.

Jogadores que não se destacam a nada da sua função, isso sim é que me preocupa.

Com essa parte a bold demonstras cabalmente que de futebol percebes ZERO.

temos um GR que foi suficiente para sermos campeões.

No jogo contra o scp, não foi o GR que se mudou ao intervalo, para que o desempenho na 2a parte fosse outro.

Contra o inter, tinhas ene jogadores em campo a defender com os olhos, mas quem saiu foi o tino.

Na maioria dos jogos, até o jm parece um craque de nível mundial, mas é nos jogos a doer que os meninos aparecem, ou desaparecem (depende da perspetiva).

Mostra-me cabalmente que tu percebes de futebol a rodos.
És bom a dizer que os outros sabem zero, mas tu acrescentas zero à conversa.

Estou longe de ser apenas um teórico do futebol.

No futebol podes ganhar com diferentes tipos de liderança, modelos de jogo, sistemas táticos, perfil de jogadores,...

Eu apenas defendo uma equipa heterogénea, pois não acredito em jogadores perfeitos.

Temos um dos melhores plantéis de sempre, mas em cada tópico de jogador há sempre vários users a malhar.

Respeito quem vê no ody, o elo mais fraco.
Espero que tenham a mesma capacidade de respeitar quem vê no ody um jogador que não nos invalida de ganhar os jogos todos, pois ao contrário do Roberto, o ody faz o principal que é defender!

Então não faz... Viu-se em vários jogos que ele faz o principal. No próprio jogo contra o Inter de que falaste, no jogo contra o porto... Então não.
Ele faz o trabalho dele, menos quando a bola vai à baliza...

Vitória fora contra um adversário grande...
O pior é quando a bola vai à baliza...

https://youtu.be/jK1lzrfFtP0

Eu queria ter um GR que ia apanhar essa bola no ar ao limite da pequena área, em vez de ter que fazer uma boa defesa à queima.

não estás certo nem errado. Tens a tua opinião.
Para mim a característica principal de um GR é aquela que o ody tem.
Mantenho esse critério com todos os jogadores.
Daí não gostar de falsos laterais, falsos alas, falsos médios,...
São opiniões.
Eu acredito numa equipa top com jogadores top na característica principal.

Passo-me com a falta de inteligência e decisão do Rafa, mas nunca quis que ele saísse.

Sou dos poucos que não vi diferença quase nenhuma entre o tino antes e depois.

O neres faz duas ou três ações por jogo, e para mim chega. Não podem é ser todos assim. Faz parte da posição.

O redes não tem que fazer posse de bola. Se souber, melhor... mas não é isso que o define.
Se não sai muito da baliza, provavelmente é porque sabe que é perto dela onde tem mais argumentos.
Como um user hoje disse, ele defende-se muito bem. Inteligência. Mais um ponto a favor.

[ricardo37]

Alguém me explica porque anda aqui alguém a fazer campanha pelo Odysseas?

[lorZ]

Temos um GR tão bom que andamos há 3 ou 4 anos a ver se alguém pega nele e 0.

o tino andou emprestado a clubes medianos, quase sem jogar, e é ele e +10.
Isso nada prova.

O Tavares DE foi para o arsenal.
O secretário para o RM.
É um indicador que vale o que vale.

O Tino caiu de produção, foi emprestado, voltou e entretanto já é novamente cobiçado por alguns clubes de topo. Bom exemplo...

O Tavares é um bom exemplo de como o Benfica neste momento valoriza todos os jogadores menos o GR titular há 5 anos.

Este gajo chegou a perder a titularidade para o Helton Leite... deixem-se de brincadeiras.

o tino ter caído de produção é mentira. E todos sabemos disso. Veio o senhor titularissimo que ia mudar o nosso futebol para algo com muito mais classe, só que não... e ganhámos pão!

Depois veio o supra sumo jj, que também não o quis.

Essa do Tino estar muito melhor agora do que dantes, é uma enorme mentira. Ele batia e bate recordes de desarmes. Apenas serviu para abrir os olhos quem queria classe em vez de fato de macaco.

Até já se pensava em mudar a equipa toda à volta do weigl, pois não eram compatíveis com aquele astro.


Em relação ao ody, sou zero fã dele, mas não vou ficar a ver o pessoal a malhar num tipo que tem um pequeníssimo impacto nos nossos insucessos.
Uma coisa é reconhecer que há melhores, outra coisa é dizer que ele é um problema, só que não.

O nosso defesa esquerdo que não defendia, deixou de ser um problema. Ótimo menos um problema.

Preocupa-me mais o weigl 2 que temos, pois a época passada entrou na fase decisiva e foi um festim.
Mas depois o bode espiatorio foi outro.

Jogadores que não se destacam a nada da sua função, isso sim é que me preocupa.

Com essa parte a bold demonstras cabalmente que de futebol percebes ZERO.

temos um GR que foi suficiente para sermos campeões.

No jogo contra o scp, não foi o GR que se mudou ao intervalo, para que o desempenho na 2a parte fosse outro.

Contra o inter, tinhas ene jogadores em campo a defender com os olhos, mas quem saiu foi o tino.

Na maioria dos jogos, até o jm parece um craque de nível mundial, mas é nos jogos a doer que os meninos aparecem, ou desaparecem (depende da perspetiva).

Mostra-me cabalmente que tu percebes de futebol a rodos.
És bom a dizer que os outros sabem zero, mas tu acrescentas zero à conversa.

Estou longe de ser apenas um teórico do futebol.

No futebol podes ganhar com diferentes tipos de liderança, modelos de jogo, sistemas táticos, perfil de jogadores,...

Eu apenas defendo uma equipa heterogénea, pois não acredito em jogadores perfeitos.

Temos um dos melhores plantéis de sempre, mas em cada tópico de jogador há sempre vários users a malhar.

Respeito quem vê no ody, o elo mais fraco.
Espero que tenham a mesma capacidade de respeitar quem vê no ody um jogador que não nos invalida de ganhar os jogos todos, pois ao contrário do Roberto, o ody faz o principal que é defender!

Então não faz... Viu-se em vários jogos que ele faz o principal. No próprio jogo contra o Inter de que falaste, no jogo contra o porto... Então não.
Ele faz o trabalho dele, menos quando a bola vai à baliza...

Vitória fora contra um adversário grande...
O pior é quando a bola vai à baliza...

https://youtu.be/jK1lzrfFtP0

Nesse mesmo jogo ele soca uma bola direitinha para um jogador do Porto que está sozinho dentro da área, fez lembrar o golo do Matheus Nunes contra nós. O jogo de pés também foi sofrível. Não é, nem de perto, um guarda-redes seguro e tem tido alguma sorte que os passes errados dele ainda não originaram algum golo patético digno de passar no Watts.

[orlando77]

Alguém me explica porque anda aqui alguém a fazer campanha pelo Odysseas?

Ainda ontem tiveste mais uns quantos, que percebem bola de bola, a dizer que não é por aqui...

https://www.youtube.com/live/l9HOON0w3nk?feature=share

Tanta gente enganada...

[orlando77]

Temos um GR tão bom que andamos há 3 ou 4 anos a ver se alguém pega nele e 0.

o tino andou emprestado a clubes medianos, quase sem jogar, e é ele e +10.
Isso nada prova.

O Tavares DE foi para o arsenal.
O secretário para o RM.
É um indicador que vale o que vale.

O Tino caiu de produção, foi emprestado, voltou e entretanto já é novamente cobiçado por alguns clubes de topo. Bom exemplo...

O Tavares é um bom exemplo de como o Benfica neste momento valoriza todos os jogadores menos o GR titular há 5 anos.

Este gajo chegou a perder a titularidade para o Helton Leite... deixem-se de brincadeiras.

o tino ter caído de produção é mentira. E todos sabemos disso. Veio o senhor titularissimo que ia mudar o nosso futebol para algo com muito mais classe, só que não... e ganhámos pão!

Depois veio o supra sumo jj, que também não o quis.

Essa do Tino estar muito melhor agora do que dantes, é uma enorme mentira. Ele batia e bate recordes de desarmes. Apenas serviu para abrir os olhos quem queria classe em vez de fato de macaco.

Até já se pensava em mudar a equipa toda à volta do weigl, pois não eram compatíveis com aquele astro.


Em relação ao ody, sou zero fã dele, mas não vou ficar a ver o pessoal a malhar num tipo que tem um pequeníssimo impacto nos nossos insucessos.
Uma coisa é reconhecer que há melhores, outra coisa é dizer que ele é um problema, só que não.

O nosso defesa esquerdo que não defendia, deixou de ser um problema. Ótimo menos um problema.

Preocupa-me mais o weigl 2 que temos, pois a época passada entrou na fase decisiva e foi um festim.
Mas depois o bode espiatorio foi outro.

Jogadores que não se destacam a nada da sua função, isso sim é que me preocupa.

Com essa parte a bold demonstras cabalmente que de futebol percebes ZERO.

temos um GR que foi suficiente para sermos campeões.

No jogo contra o scp, não foi o GR que se mudou ao intervalo, para que o desempenho na 2a parte fosse outro.

Contra o inter, tinhas ene jogadores em campo a defender com os olhos, mas quem saiu foi o tino.

Na maioria dos jogos, até o jm parece um craque de nível mundial, mas é nos jogos a doer que os meninos aparecem, ou desaparecem (depende da perspetiva).

Mostra-me cabalmente que tu percebes de futebol a rodos.
És bom a dizer que os outros sabem zero, mas tu acrescentas zero à conversa.

Estou longe de ser apenas um teórico do futebol.

No futebol podes ganhar com diferentes tipos de liderança, modelos de jogo, sistemas táticos, perfil de jogadores,...

Eu apenas defendo uma equipa heterogénea, pois não acredito em jogadores perfeitos.

Temos um dos melhores plantéis de sempre, mas em cada tópico de jogador há sempre vários users a malhar.

Respeito quem vê no ody, o elo mais fraco.
Espero que tenham a mesma capacidade de respeitar quem vê no ody um jogador que não nos invalida de ganhar os jogos todos, pois ao contrário do Roberto, o ody faz o principal que é defender!

Então não faz... Viu-se em vários jogos que ele faz o principal. No próprio jogo contra o Inter de que falaste, no jogo contra o porto... Então não.
Ele faz o trabalho dele, menos quando a bola vai à baliza...

Vitória fora contra um adversário grande...
O pior é quando a bola vai à baliza...

https://youtu.be/jK1lzrfFtP0

Nesse mesmo jogo ele soca uma bola direitinha para um jogador do Porto que está sozinho dentro da área, fez lembrar o golo do Matheus Nunes contra nós. O jogo de pés também foi sofrível. Não é, nem de perto, um guarda-redes seguro e tem tido alguma sorte que os passes errados dele ainda não originaram algum golo patético digno de passar no Watts.

concordo contigo que ele tem as fragilidades que referiste, mas deu para ir ganhar ao dragão. Vitória determinante para conquistar o campeonato. Quantas vezes vamos lá ganhar?
Não foi suficiente? É apenas nessa tecla que eu insisto!

[MrCobb]

Inteligência...só se for a de tremer e deixar para os colegas o problema. Assim até eu, aliás isso para mim não é ponto a favor mas sim uma bela merda, mais preocupado em disfarçar as limitações.

[ricardo37]

Alguém me explica porque anda aqui alguém a fazer campanha pelo Odysseas?

Ainda ontem tiveste mais uns quantos, que percebem bola de bola, a dizer que não é por aqui...

https://www.youtube.com/live/l9HOON0w3nk?feature=share

Tanta gente enganada...

Acho que aqui o único enganado és tu......e de longe.

[rkc]

Temos um GR tão bom que andamos há 3 ou 4 anos a ver se alguém pega nele e 0.

o tino andou emprestado a clubes medianos, quase sem jogar, e é ele e +10.
Isso nada prova.

O Tavares DE foi para o arsenal.
O secretário para o RM.
É um indicador que vale o que vale.

O Tino caiu de produção, foi emprestado, voltou e entretanto já é novamente cobiçado por alguns clubes de topo. Bom exemplo...

O Tavares é um bom exemplo de como o Benfica neste momento valoriza todos os jogadores menos o GR titular há 5 anos.

Este gajo chegou a perder a titularidade para o Helton Leite... deixem-se de brincadeiras.

o tino ter caído de produção é mentira. E todos sabemos disso. Veio o senhor titularissimo que ia mudar o nosso futebol para algo com muito mais classe, só que não... e ganhámos pão!

Depois veio o supra sumo jj, que também não o quis.

Essa do Tino estar muito melhor agora do que dantes, é uma enorme mentira. Ele batia e bate recordes de desarmes. Apenas serviu para abrir os olhos quem queria classe em vez de fato de macaco.

Até já se pensava em mudar a equipa toda à volta do weigl, pois não eram compatíveis com aquele astro.


Em relação ao ody, sou zero fã dele, mas não vou ficar a ver o pessoal a malhar num tipo que tem um pequeníssimo impacto nos nossos insucessos.
Uma coisa é reconhecer que há melhores, outra coisa é dizer que ele é um problema, só que não.

O nosso defesa esquerdo que não defendia, deixou de ser um problema. Ótimo menos um problema.

Preocupa-me mais o weigl 2 que temos, pois a época passada entrou na fase decisiva e foi um festim.
Mas depois o bode espiatorio foi outro.

Jogadores que não se destacam a nada da sua função, isso sim é que me preocupa.

Com essa parte a bold demonstras cabalmente que de futebol percebes ZERO.

Se há malta pouco importante, é o GR...

🤣🤣🤣