Época 2025/2026

[Dandy]

Serei o primeiro a censurar Pichardo ... se houver matéria de facto para tal.

   Aqueles que já o fizeram, estão perante FACTOS que lhes permitam acusar e condenar o atleta? ...

   É, apenas, uma pergunta ... já que rumores e boatos, por vezes, acarretam uma enorme dose de inverdade e injustiça.

Não sabendo de nada tirando aquilo que é público, diria que pela resposta da Ana Oliveira, deve haver mesmo alguma coisa que não agradou ao Benfica.

   O problema é mesmo esse. A resposta da Ana Oliveira é tão encriptada e tão opaca ... que dá para tudo, literalmente.

   Podemos pegar nas palavras dela e elaborar qualquer tipo de teoria ... assim como o seu contrário.

   Quando assim é ... manda a prudência que se aguarde antes de abrir a boca e/ou de apontar o dedo.

[Dealer 88]

Serei o primeiro a censurar Pichardo ... se houver matéria de facto para tal.

   Aqueles que já o fizeram, estão perante FACTOS que lhes permitam acusar e condenar o atleta? ...

   É, apenas, uma pergunta ... já que rumores e boatos, por vezes, acarretam uma enorme dose de inverdade e injustiça.

Não sabendo de nada tirando aquilo que é público, diria que pela resposta da Ana Oliveira, deve haver mesmo alguma coisa que não agradou ao Benfica.

   O problema é mesmo esse. A resposta da Ana Oliveira é tão encriptada e tão opaca ... que dá para tudo, literalmente.

   Podemos pegar nas palavras dela e elaborar qualquer tipo de teoria ... assim como o seu contrário.

   Quando assim é ... manda a prudência que se aguarde antes de abrir a boca e/ou de apontar o dedo.

A partir do momento em que a Ana Oliveira (e bem!) ajudou e apoiou a Arialis, o Pichardo ficou de peteira e tem tido um comportamento errático para com o clube. Ora seja através de saídas infelizes nas redes sociais/entrevistas, ora com ausências (de origem muito dúbia) de competições coletivas.

Não é à toa que os próprios colegas de equipa raramente/nunca vêm em sua defesa, no meio do atletismo é famoso o ego, a arrogância e a falta de simpatia do Pichardo.

As declarações da Ana neste último fim-de-semana para mim são tudo menos encriptadas: "Se o Pichardo também estará lesionado? Não sei."....uma declaração destas para mim só tem uma leitura, e não é seguramente a de defender o atleta ou a de retirar as dúvidas.

Por si só já é discutível, em termos de "custos vs proveitos", os benefícios para o clube de se pagar a peso de ouro a um tipo como o Pichardo, mas a partir do momento em que ele falha as competições que podem realmente conferir títulos ao clube, então a sua utilidade é ZERO e torna-se num enorme encargo para nós.

[Dealer 88]

(apagar)

[Dandy]

Serei o primeiro a censurar Pichardo ... se houver matéria de facto para tal.

   Aqueles que já o fizeram, estão perante FACTOS que lhes permitam acusar e condenar o atleta? ...

   É, apenas, uma pergunta ... já que rumores e boatos, por vezes, acarretam uma enorme dose de inverdade e injustiça.

Não sabendo de nada tirando aquilo que é público, diria que pela resposta da Ana Oliveira, deve haver mesmo alguma coisa que não agradou ao Benfica.

   O problema é mesmo esse. A resposta da Ana Oliveira é tão encriptada e tão opaca ... que dá para tudo, literalmente.

   Podemos pegar nas palavras dela e elaborar qualquer tipo de teoria ... assim como o seu contrário.

   Quando assim é ... manda a prudência que se aguarde antes de abrir a boca e/ou de apontar o dedo.

A partir do momento em que a Ana Oliveira (e bem!) ajudou e apoiou a Arialis, o Pichardo ficou de peteira e tem tido um comportamento errático para com o clube. Ora seja através de saídas infelizes nas redes sociais/entrevistas, ora com ausências (de origem muito dúbia) de competições coletivas.

Não é à toa que os próprios colegas de equipa raramente/nunca vêm em sua defesa, no meio do atletismo é famoso o ego, a arrogância e a falta de simpatia do Pichardo.

As declarações da Ana neste último fim-de-semana para mim são tudo menos encriptadas: "Se o Pichardo também estará lesionado? Não sei."....uma declaração destas para mim só tem uma leitura, e não é seguramente a de defender o atleta ou a de retirar as dúvidas.

Por si só já é discutível, em termos de "custos vs proveitos", os benefícios para o clube de se pagar a peso de ouro a um tipo como o Pichardo, mas a partir do momento em que ele falha as competições que podem realmente conferir títulos ao clube, então a sua utilidade é ZERO e torna-se num enorme encargo para nós.

   Se for tudo como dizes ... concordo contigo.

   Se não for tudo como dizes ... aguardarei para saber.

   Como não sei se é ... aguardarei para saber.

[Dandy]

   Há 13 (treze) anos, estávamos em 2010. Dois mil e dez.

   O Sporting acabara de conquistar o seu 48.º (quadragésimo oitavo) campeonato nacional de atletismo masculino em pista ... ampliando para 26 (vinte e seis) a sua substantiva vantagem sobre o Benfica.

   Desde então, o Benfica encetou uma longa e difícil caminhada visando (precisamente) inverter a evidente tendência.


   Estamos, neste momento, a meio do caminho (no que ao erradicar da vantagem do SCP diz respeito, embora existam metas mais abrangentes do que essa).

   Reduzimos a distância para a sua metade: 13 (treze).

   Treze faltam, portanto, para igualar os rapazes de Alvalade. Falta aquilo que já foi conquistado, rigorosamente.

   Os fracos de espírito, para seu próprio bem, façam o favor de descer do carro. Esta viagem é, tão-somente, para intrépidos da Alma.


   Daqui, para o mundo ... hoje, eu grito:


   RUMO AO 36!

   Trinta e seis.

[Thorondor]

Serei o primeiro a censurar Pichardo ... se houver matéria de facto para tal.

   Aqueles que já o fizeram, estão perante FACTOS que lhes permitam acusar e condenar o atleta? ...

   É, apenas, uma pergunta ... já que rumores e boatos, por vezes, acarretam uma enorme dose de inverdade e injustiça.

Não sabendo de nada tirando aquilo que é público, diria que pela resposta da Ana Oliveira, deve haver mesmo alguma coisa que não agradou ao Benfica.

   O problema é mesmo esse. A resposta da Ana Oliveira é tão encriptada e tão opaca ... que dá para tudo, literalmente.

   Podemos pegar nas palavras dela e elaborar qualquer tipo de teoria ... assim como o seu contrário.

   Quando assim é ... manda a prudência que se aguarde antes de abrir a boca e/ou de apontar o dedo.

A partir do momento em que a Ana Oliveira (e bem!) ajudou e apoiou a Arialis, o Pichardo ficou de peteira e tem tido um comportamento errático para com o clube. Ora seja através de saídas infelizes nas redes sociais/entrevistas, ora com ausências (de origem muito dúbia) de competições coletivas.

Não é à toa que os próprios colegas de equipa raramente/nunca vêm em sua defesa, no meio do atletismo é famoso o ego, a arrogância e a falta de simpatia do Pichardo.

As declarações da Ana neste último fim-de-semana para mim são tudo menos encriptadas: "Se o Pichardo também estará lesionado? Não sei."....uma declaração destas para mim só tem uma leitura, e não é seguramente a de defender o atleta ou a de retirar as dúvidas.

Por si só já é discutível, em termos de "custos vs proveitos", os benefícios para o clube de se pagar a peso de ouro a um tipo como o Pichardo, mas a partir do momento em que ele falha as competições que podem realmente conferir títulos ao clube, então a sua utilidade é ZERO e torna-se num enorme encargo para nós.

OBVIAMENTE!!!

Não vale a pena taparmos o sol com a peneira.

Como diria um amigo meu: putas também têm família. Ninguém está livre que seja da sua.

[Dandy]

   Alguém poderá ter a gentileza, por favor, de actualizar o tópico do nosso palmarés? ...

   É que são já 35. Trinta e cinco.

   Obrigado.

   #RumoAo36

[ala esquerda]

Epoca 2023/2024 temos que começar a discutir, e criar pressão para alterações.( quando digo alterações, digo alterar objetivos)

Nao podemos continuar abdicar de mais de 50% das provas.

[IPASLB]

Epoca 2023/2024 temos que começar a discutir, e criar pressão para alterações.( quando digo alterações, digo alterar objetivos)

Nao podemos continuar abdicar de mais de 50% das provas.

É quase tão importante como conquistar títulos, porque alguns até se perderam só porque sim.

Acima dos atletas está o SLB e as competições coletivas.

[Tim_CSC]

Proposta da FPA: a partir de 2025, não haver apuramento para nacionais de clubes, e haver promoções e despromoções como na Taça da Europa de selecções.

Isto obrigaria o Benfica a apresentar equipa feminina para o ano, caso contrário quando quiser entrar, só poderá participar na terceira divisão.

[Tim_CSC]

Entretanto, um atleta sem tópico aqui no fórum (que eu tenha reparado), tornou-se campeão nacional dos 100 metros com 10"18 (!), na cara do Carlos Nascimento, e vento regulamentar.

André Prazeres.

[paulomaia1972]

Ainda hoje se provou que podíamos ter participado no feminino. Quando não há vontade

[Freire]

Entretanto, um atleta sem tópico aqui no fórum (que eu tenha reparado), tornou-se campeão nacional dos 100 metros com 10"18 (!), na cara do Carlos Nascimento, e vento regulamentar.

André Prazeres.

Abola diz que bateu o record de Obikwelu, não tou a perceber.

https://www.abola.pt/nacional/2023-07-29/atletismo-andre-prazeres-bate-recorde-de-obikwelu-nos-100-metros/998484

Edit: record dos campeonatos

[IPASLB]

Ainda hoje se provou que podíamos ter participado no feminino. Quando não há vontade

É VERGONHOSO.

[FaithNoMore]

Resposta da Ana Oliveira a um comentário no FB sobre o atletismo feminino :

Dificil explicar tudo por aqui e em poucas palavras mas vou tentar. Também acredito e respeito o facto de nem todos concordarem e alguns outros só pensarem em ganhar ou perder independentemente de como, porquê e para quê ..... Não é o nosso caso.
Como é do conhecimento o Atletismo em Portugal não está a viver os seus melhores dias. Pouca divulgação geral e específica da modalidade, poucos ou nenhuns incentivos no percurso para a alta competição, pouco atletismo nas universidades e pouca formação de treinadores e professores .... consequentemente, cada vez menos atletismo nas escolas e etc etc .... Também é cada vez mais dificil cativar jovens para a modalidade e mais difícil ainda .... fixar treinadores, dirigentes e jovens na modalidade. Quem gosta de estatisticas, acompanha e analisa profundamente a modalidade a nivel nacional
percebe que o nosso atletismo, salvo alguns resultados individuais aqui e ali não tem evoluído.
Pelo contrario! Não temos profundidade com qualidade nos masculinos e muito menos no atletismo feminino. Analisem por favor os resultados dos mais recentes torneios nacionais inter associações como por exemplo " o atleta completo e o olimpico jovem" ! Analisem também os resultados dos outros campeonatos nacionais jovens e comparem com os anos 80 e 90 por exemplo! Analisem o que tem mudado nos regulamentos de competições nos ultimos 30 anos e analisem o que se passa e o que temos evoluido em disciplinas femininas como por exemplo a vara, a altura, o dardo, os obstaculos, o martelo, o disco, a velocidade ,as provas combinadas, etc etc etc ...
Se não fossem clubes como o Benfica e o Sporting a continuar a apoiar os atletas no percurso para a alta competição, tinhamos media e alta competição em Portugal ? Não! Não tinhamos ! O que motiva uma jovem de 19 ou 20 anos a continuar no atletismo quando entra para a universidade ? Pouco ou nada ! Muitos atletas continuam a desistir a meio da época e quase sempre desiludidos pelas espectativas ou pela falta delas ...Etc etc etc (tanto que havia a falar sobre isto)
Como está o atletismo Juvenil em Portugal ? O que motiva um jovem a praticar atletismo em Portugal ?
Muito pouco ou nada !
Acreditem !
Não apenas nós mas clubes como o Slb têm procurado inverter esta situação. Somos um projeto com elite nacional e olímpica mas tambem um clube formador. Uma vez mais apelo à memoria (historia) e apelo à analise dos resultados do nosso projeto tanto a nivel longitudinal como transversal na modalidade . Nos ultimos 2 anos (por exemplo), dinamizámos ações em 23 escolas e promovemos
5 momentos nacionais de captação de jovens para a modalidade. Retomámos o meeting Jovem de atletismo, etc .... . Que mais pode fazer um clube que se preocupa com o atletismo juvenil na modalidade ? Não somos a AAL nem somos a FPA!

Conclusão: enquanto Benfica e modalidade inserida numa academia olimpica e projeto benfica olimpico, procuramos continuar a desenvolver e potenciar a nossa modalidade mas cada vez mais através da qualidade e não a quantidade (quem acompanha e conhece o nosso projeto e a modalidade sabe o que digo) ! .
Não podemos continuar a construir equipas só porque temos de participar! No atletismo em Portugal há disciplinas onde "não há atletas" !!!!! Pode ser polémico dizer o que digo mas é a verdade ! Analisem os resultados técnicos dos Campeonatos nacionais da 1 divisão (nem precisamos ver da 2 e 3 divisão). Analisem os resultados tecnicos em termos gerais deste fim de semana nos campeonatos de Portugal em Braga. Não podemos alimentar e continuar a promover e a apoiar o que de menos bom existe no atletismo e no desporto em Portugal. Às vezes é preciso ter sabedoria, visão e até coragem para parar e sair para que as pessoas também possam "olhar mais para a floresta (País) e não apenas para a árvore (clubes) ". As vezes é preciso parar para que os agentes desportivos nacionais e verdadeiramente responsáveis pela captação, fixação, sobrevivencia, desenvolvimento e potencialização de jovens para a pratica da modalidade "deixem de escapar pelos pingos da chuva" e mais e melhor possam refletir e quando necessário e (sempre) importante .... exigir (a quem de direito) a preocupação para mudar, inovar, salvar e evoluir para um desporto e neste caso para um atletismo mais igual nas oportunidades e motivações (europeias). O nosso Desporto em Portugal não pode estar (apenas) tão dependente dos clubes e muito menos da rivalidade entre 2 clubes e de uma competição nacional de clubes que se realiza uma vez por ano ao ar livre e cuja rivalidade Benfica Sporting é quase o único entusiasmo na prova !

Queremos regressar e tambem voltar a "ganhar" no feminino mas não podemos continuar a alimentar e a mascarar a profunda crise que se vive no atletismo em Portugal! Continuaremos a formar, a captar e a contratar atletas mas algo terá de mudar no atletismo em Portugal para que o investimento também seja justificado e justificável!
E sim ! Pelos regulamentos atuais, podemos regressar para o ano mas para isso é preciso que existam atletas para captar, fixar e para contratar, apoiar/desenvolver e motivar para que cada vez mais e melhor possam dignificar a camisola do nosso clube e Portugal. Continuaremos sempre a formar com qualidade e a apoiar atletas com seriedade, responsabilidade e sustentabilidade.