Gonçalo Ramos

[jjlope00]

60 milhões levam o colhão esquerdo.

[dsdsds44]

Um bom avançado por 20 milhões agora nesta fase do mercado?


Vamos ficar sem o titular e de calças na mão.

[fpie]

o próximo é o Antônio, não é ?

naoooooo, lá para Janeiro

[Rivero]

Estamos mesmo em modo vendedor de mala na mão, não estamos? E vamos vender este custe o que custar. Está visto.

O Vieirismo persiste. Enfim. Merda para isto.

[GGG]

Mais do que ser incompetente ele sair agora, até porque tem contrato até 2025 e a história está mal contada, é extremamente incompetente ter um empresário mandatado para o vender mas não contratar o substituto antes.

Ainda para mais considerando a mediocridade dos suplentes - no limite, caso não saísse e tivéssemos um outro 9 de qualidade, não se perdia nada dado termos o pior lote de avançados em várias décadas.

Primeiro estava apalavrado o Unal, bom jogador, lesionou-se e ardeu. Depois a prioridade era o Castellanos, demorámos tanto tempo a fechar que foi pelo mesmo negócio mas para a Lazio.

Dos outros alvos alternativos, já foram todos encontrando colocação - Amdouni (18.6M no Burnley), El Bilal Touré (28M na Atalanta, um clube inteligente que compra antes de vender), até o André Silva.

Já sem ir ao mercado acima dos 25M, "perdemos" já Sesko (24M no Leipzig), Moffi (22.5M no Nice), Boniface (20M no Leverkusen), até o Gyokeres (20M no Sporting), Retegui (12M no Genoa), Simeone (12M no Nápoles) e a lista continua por aí fora (Okafor, Pepi, Suaréz).

Neste momento "restam" Giménez (que não vale de todo o que pedem por ele) e o Beltran (que tem mais 1 cm que o Neves). Isto depois de ter ido buscar o Jurasek também inflacionado porque não fechámos as prioridades do Grimaldo.

Toda a gente sabia que o mercado de PL está escasso e este ano ia mexer muito, pelo que era importante antecipar e fechar os jogadores. Agora lá vamos nós dar umas comissões e ir aos restos...

"Musa convence Schmidt", brevemente num'A Bola ao pé de si.

Essa é a mesma lenga lenga, daqueles que diziam que não viria nenhum substituto para o Enzo e este ano aí está ele! Ah e tal, mas não foi na epoca passada, pois não foi porque o treinador queria um determinado jogador que custou muito dinheiro.

Essa história de já ter um substituto, é sinonimo de quem pensa que o Benfica é um clube rico, que deveria comprar ja um PL no inicio de epoca, mas esquecem-se que o Benfica não é de nenhum arabe!

Depois acho piada a quem acha que o Benfica não vai ao mercado e ainda mais a quem pensa que não temos já jogadores sinalizados.

Claro que devemos comprar jogadores antes de vender jogadores.
Claro que devemos comprar jogadores a prever tempo de adaptação, se não os comprarmos em Portugal (e as vezes, mesmo se).
E não é de ser clube rico, é de fazer programação do plantel.

E na minha opinião, com o Neves a aparecer  e o Aursnes e o Tino, gastar o dinheiro que se gastou no Kokcu não sei se foi muito inteligente, ainda que ele seja um óptimo jogador. Se íamos vender o Ramos agora fazia mais falta um ponta de lança desde o início dos trabalhos para jogar e ir se adaptando. Isso é uma posição chave onde as alternativas não têm o mesmo valor. No meio campo as coisas estavam mais ou menos asseguradas (ainda que não perfeitas).

Meu amigo andas desatento, é que há muitos anos que os clubes portugueses perderam a capacidade de comprar jogadores, para precaver saídas, e atenção não eram saídas no ano civil, era já na epoca que se seguia!

Os de lá de cima faziam isso como ninguém, tinham um jogador que já sabiam que ia vender, e compravam um jogador para ir crescendo na sombra, e a transição era suave. Ver novamente o Benfica a ter luxo ou excesso de talento, como chegamos a ter com Jonas, Jimenez e Mitro, são tempos que dificilmente vão voltar. Até chegamos a ter parcerias, quando alguns empresários ponham cá certos valores para crescerem, como aconteceu com o Ramires. Isso tudo acabou e não volta mais! Agora o que se vê é uma dificuldade atroz em completar o plantel com jogadores com minimo de talento, é frequente ver os principais clubes cá em Portugal com posições fragilizadas no 11 titular, quanto mais nos 24 ou 25 que compõe o plantel....

E mesmo assim a malta ainda pede que o Benfica contrate por antecipação, como se fosse um novo rico e com dinheiro que não existe (só na cabeça de alguns). A capacidade dos principais clubes acabou e esqueçam tempos, onde era frenquente ver internacionais argentinos, brasileiros e afins a serem contratados cá para o burgo.

Já na altura em que chegou o Ramires a tua conversa tinha barbas...
E continua a ser uma treta pegada

É treta é, por isso se vê que os clubes portugueses estão fortíssimos na contratação de jogadores!

[B0SS]

O Vierismo continua de pedra e cal no Benfica.
Enquanto não for tudo corrido de alto a baixo, vamos estar sempre na merda.
Parabéns Porto pelo título 2023/24.

[Kampz]

Mais do que ser incompetente ele sair agora, até porque tem contrato até 2025 e a história está mal contada, é extremamente incompetente ter um empresário mandatado para o vender mas não contratar o substituto antes.

Ainda para mais considerando a mediocridade dos suplentes - no limite, caso não saísse e tivéssemos um outro 9 de qualidade, não se perdia nada dado termos o pior lote de avançados em várias décadas.

Primeiro estava apalavrado o Unal, bom jogador, lesionou-se e ardeu. Depois a prioridade era o Castellanos, demorámos tanto tempo a fechar que foi pelo mesmo negócio mas para a Lazio.

Dos outros alvos alternativos, já foram todos encontrando colocação - Amdouni (18.6M no Burnley), El Bilal Touré (28M na Atalanta, um clube inteligente que compra antes de vender), até o André Silva.

Já sem ir ao mercado acima dos 25M, "perdemos" já Sesko (24M no Leipzig), Moffi (22.5M no Nice), Boniface (20M no Leverkusen), até o Gyokeres (20M no Sporting), Retegui (12M no Genoa), Simeone (12M no Nápoles) e a lista continua por aí fora (Okafor, Pepi, Suaréz).

Neste momento "restam" Giménez (que não vale de todo o que pedem por ele) e o Beltran (que tem mais 1 cm que o Neves). Isto depois de ter ido buscar o Jurasek também inflacionado porque não fechámos as prioridades do Grimaldo.

Toda a gente sabia que o mercado de PL está escasso e este ano ia mexer muito, pelo que era importante antecipar e fechar os jogadores. Agora lá vamos nós dar umas comissões e ir aos restos...

"Musa convence Schmidt", brevemente num'A Bola ao pé de si.

Essa é a mesma lenga lenga, daqueles que diziam que não viria nenhum substituto para o Enzo e este ano aí está ele! Ah e tal, mas não foi na epoca passada, pois não foi porque o treinador queria um determinado jogador que custou muito dinheiro.

Essa história de já ter um substituto, é sinonimo de quem pensa que o Benfica é um clube rico, que deveria comprar ja um PL no inicio de epoca, mas esquecem-se que o Benfica não é de nenhum arabe!

Depois acho piada a quem acha que o Benfica não vai ao mercado e ainda mais a quem pensa que não temos já jogadores sinalizados.

Veremos o craque que aí vem então.

Em último caso, espera-se pelo próximo mercado. Ou época. Ou épocas estilo o guarda-redes. Até lá jogam os Odysseas e Musas, "não é por aí".

Porque somos os coitados de um clube pobrezinho que não pode trabalhar como os outros depois de mil milhões de vendas numa década.

É por essa mentalidade que andamos todos os anos com plantéis coxos, não há ambição para mais do que ter uma manta de retalhos cosida por uma velhota disléxica em cima do joelho.

Não há brio para mais, são serviços mínimos e adaptações e siga.

[GloriosoSLB1904]

Se a proposta é essa de 65 + 15, duvido que o Benfica aceite.

É obvio que vai aceitar. A noticia saiu de forma concertada para toda a CS ao mesmo tempo, e o veículo de condução da direcção já disse que 65 + 15 é o mesmo que 80, pois os objectivos são de fácil realização. O mote está dado. E vai sair antes da Supertaça.

Confere

Por acaso tenho leitura ligeiramente diferente, talvez ingenuamente. Sim vai sair, mas Benfica vai "negociar" e vende so depois da Supertaça e por valores acima dos 65+15M. Fica feita a narrativa.

[FelipeVazTé1904]

Proposta que os Benfiquistas querem pelo Ramos:
95M +10 BONUS
Emprestimo de Kylian Mbappe(Salario pago pelo PSG na totalidade)
Renato Sanches(em definitivo)
Duas Petroliferas Sauditas (Emprestimo de 5 anos)

[fdst1983]

Obrigado por tudo Ramos

[GloriosoSLB1904]

A verdade é que o porto está aguentar vender o Diogo e nós a 7 dias da ST estamos a vender o nosso melhor avançado...

Porque Diogo não teve propostas a serio pelos valores que o porto queria. Praticamente nenhum clube de topo precisa de guarda-redes, com excepção do United que se virou para o Onana. Ou pelo menos clubes dispostos a gastar mais de 50M.

Avançados por outro lado são muito mais assediados no mercado.

o mendes é um fdputa

Mas não faz milagres. Só vende se houver interessados em comprar, pelo menos neste patamar. No intermedio usa a lavandaria dele.

[Leonzo]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/noticia-record-benfica-tem-proposta-do-psg-por-goncalo-ramos-saiba-os-valores?ref=HP_DestaquesPrincipais

https://abola.pt/nnh/2023-08-02/benfica-noticia-a-bola-psg-oferece-65m-15-milhoes-por-goncalo-ramos-e-espera/998964

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/os-valores-da-oferta-do-psg-por-ramos-benfica-quer-avancado-na-supertaca-16796964.html

Os 3 confirmam, 65+15

Ou é o Jorginho a pressionar, ou é o Benfica a confirmar que aceita e mentalizar a malta. Pelo que a bola escreve, vou mais para a segunda.

[Slbstriker]

Só entrar na próxima Champions, ganha-se mais dinheiro do que a vender o Gonçalo Ramos, mesmo sem os 20% de comissão que os mamões vão levar.

A estrutura dez anos à frente nunca falha.

[iloy]

Para mim è 80 milhões sem bônus!!
Que seja pago em várias tranches mas estes bônus são uma merda

[jnobre]

A Liga Francesa vive do clube de estado PSG.

Sem o PSG é uma liga muito fraca e estaria muito provavelmente atrás da portuguesa...

A tugão é bem pior que a liga francesa.