Gonçalo Ramos

[Nramos]

Vamos, portanto, vender com desconto para o clube que ainda agora nos veio "tirar" um jogador em final de contrato,  que valorizamos até ao fim porque "acreditavamos" que ia renovar?

É bem, parece-me lógico e de clube honrado e com princípios

[BugsySiegel]

Não sei qual era a lógica dos nossos dirigentes venderem o Enzo por 120 e depois aceitarem este por 65 + 15.

Para mim é uma tentativa de « mentalização » dos adeptos.

O PSG que vá para o caralho.

[sergio19azb]

Mais uma vieirisse. Ainda para mais 20% da venda vai para o cu de agentes. Puta que pariu a falta de ambição desta gente.

20% ? Então?

O Mendes e o ex-agente dele têm direito a 10% cada um

Mas porquê? Isso está escrito onde?

De quem é o passe, não é 100% do Benfica ? Qual é o serviço que estes agentes estão a prestar que valha 20% ?

Isso devia dar direito a cortar o pescoço ao RC...
Fds mas o ex-empresário mama comissão porquê? Se já não é empresário e nao está envolvido no negócio, se não tem % do passe, vai receber PORQUÊ?

[iloy]

80 milhões mais o Navas e Renato

Tambem pensei o mesmo, acho que seria otimo negocio.

Também acho mas há benfiquistas que não gostavam porque era excesso de qualidade

[Glori88]

Como é óbvio, vai ser vendido e bem vendido.

Quero ver é a competência para arranjar substituto a tempo e horas.

Bem vendido? Lololololo l

[Peficago]

65 + 15 é ridículo...

[ramalho1]

Esta questão das comissões é de chorar e talvez por isso a Auditoria demora a sair. O Benfica só tem de dizer. Para nós é x e caso contrário não sai ou batem a cláusula. Perguntem ao Presidente do Nápoles como ele faz os negócios

[Glori88]

Como é óbvio, vai ser vendido e bem vendido.

Quero ver é a competência para arranjar substituto a tempo e horas.

Só mais um lolol

[slbenfica_croft]

Isto em vésperas de começar a época.

E logo contra um rival.

Que falta de tudo.

[JPSilva]

Isto em vésperas de começar a época.

E logo contra um rival.

Que falta de tudo.

Nós temos propostas pelos nossos jogadores, eles não, são mundos diferentes.

[Biftt]

Proposta ridícula. O valor da cláusula são 120M.

65M + 15M é ridículo? 😂😂😂

Tendo em conta o mercado altamente inflacionado e falta de pontas de lança, basta ver que o Man Utd vai meter 75M ou 80M á cabeça pelo Hojlund que tem uma época de série A e nunca jogou a Champions...
Tendo em conta que o PSG meteu 60M no Ugarte, portanto só menos 5M...
Estou me a cagar para os 15M de objetivos, que até podemos nem ver nenhum...
Sim é ridiculo

[butch vig]

Proposta ridícula. O valor da cláusula são 120M.

65M + 15M é ridículo? 😂😂😂

É . Estamos a falar do melhor marcador do Benfica, titular óbvio e substituto do Ronaldo na Selecção.

Para mim é uma oferta mais que justa. O problema não é o valor, o problema é haver uma supertaça pra jogar e vamos andar semanas pra contratar um cona de sabão.

[Notguilty]

[iKatz]

65+15M é uma proposta RIDICULA

[menta]

No ano passado 40ME era bem vendido, este ano 65 + objectivos e mau😂!!