Gonçalo Ramos

[rsd]

Se o negócio for um empréstimo, não podemos ficar de braços cruzados.

Há que dar guerra aos fdp que aceitarem isto!

Já chega desta merda.

Nao tou a perceber qual o problema do emprestimo. De certeza que se for, sera um emprestimo com clausula obrigatoria. Vai dar ao mesmo, nao? Recebes o dinheiro no proximo ano fiscal, deve ser pra dar a volta ao FPF.

E o nosso FPF? É que o Benfica também terá de fazer uma venda até 30 de junho do próximo ano. E esta do Ramos sendo assim só entraria no exercício a seguir

E nos estamos a bica? Este exercicio com a champs e a venda do Enzo foi positivo. Podemos nao concordar com o montante ou percentagens pros empresarios etc, agora ser emprestimo ou venda definitiva, sem prejuizo para o Benfica, nao tou a ver o problema...

Enzo? Já estás noutro ano fiscal...

Tou a dizer que no exercicio anterior a venda do Enzo deu contas positivas, portanto estaremos mesmo a bica este ano fiscal para fazer vendas ate 30 Junho?

Mas o objectivo é só equilibrar as contas quando estivermos a ser apertados pelo fair play financeiro?

Se queremos apresentar resultados positivos temos de fazer vendas todos os anos.

[GloriosoSLB1904]

Vinha uma noticia no Le Parisien que o Luis Campos está tremido no PSG. Poderia ser bom para este negocio cair.

Se cair é penalty para o Porto certo?

Pelo menos não era auto-golo para o Benfica.

[The_Riggs]

Se o negócio for um empréstimo, não podemos ficar de braços cruzados.

Há que dar guerra aos fdp que aceitarem isto!

Já chega desta merda.

Nao tou a perceber qual o problema do emprestimo. De certeza que se for, sera um emprestimo com clausula obrigatoria. Vai dar ao mesmo, nao? Recebes o dinheiro no proximo ano fiscal, deve ser pra dar a volta ao FPF.

E o nosso FPF? É que o Benfica também terá de fazer uma venda até 30 de junho do próximo ano. E esta do Ramos sendo assim só entraria no exercício a seguir

E nos estamos a bica? Este exercicio com a champs e a venda do Enzo foi positivo. Podemos nao concordar com o montante ou percentagens pros empresarios etc, agora ser emprestimo ou venda definitiva, sem prejuizo para o Benfica, nao tou a ver o problema...

Enzo? Já estás noutro ano fiscal...

Tou a dizer que no exercicio anterior a venda do Enzo deu contas positivas, portanto estaremos mesmo a bica este ano fiscal para fazer vendas ate 30 Junho?

Mas o objectivo é só equilibrar as contas quando estivermos a ser apertados pelo fair play financeiro?

Se queremos apresentar resultados positivos temos de fazer vendas todos os anos.

Querem Di Marias e Kokçus por 30 M, mas não querem que se venda ninguém.

A infantilidade não tem limites aqui, acham que funciona como no FM que vendes por 30 e vai 30 para o orçamento de transferências, tudo o resto que mantém um clube, um estádio, um centro de treinos a funcionar, modalidades, equipas femininas que dão prejuízo e com 40 adeptos nos estádios de quem tanto gostam, nada disso conta.

[Survivor]

So many blueprops.

Já não via isto desde o tempo do Vieira, mau sinal.

blueprops devem ser aqueles que nao concordam com a tua opiniao, esqueces-te é que 80% votaram em rui costa, tu es uma minoria, so mesmo neste forum estas em maioria porque ninguem está para vir aqui ser insultado

Só se pica quem quer.

[rkc]

Vou esperar para analisar este negócio por todos os prismas.

Por si só, é aberrante. Se significar reforçarmos o ataque e outras posições onde claramente precisamos (baliza e meio campo defensivo), até pode ser um incremento de qualidade global na equipa.

Mas espero para ver. Pelo nosso histórico recente, deve vir é grande barrete.

Mas como se reforça seja o que for com algo inferior?

Se não é inferior, porque raios quem quer o ramos, não vai buscar esse superior, e ainda por cima mais barato?

Quando se vende um dos bons, a alternativa, seja quem for, é sempre inferior.

[Sousa_slb]

Se o negócio for um empréstimo, não podemos ficar de braços cruzados.

Há que dar guerra aos fdp que aceitarem isto!

Já chega desta merda.

Nao tou a perceber qual o problema do emprestimo. De certeza que se for, sera um emprestimo com clausula obrigatoria. Vai dar ao mesmo, nao? Recebes o dinheiro no proximo ano fiscal, deve ser pra dar a volta ao FPF.

E o nosso FPF? É que o Benfica também terá de fazer uma venda até 30 de junho do próximo ano. E esta do Ramos sendo assim só entraria no exercício a seguir

E nos estamos a bica? Este exercicio com a champs e a venda do Enzo foi positivo. Podemos nao concordar com o montante ou percentagens pros empresarios etc, agora ser emprestimo ou venda definitiva, sem prejuizo para o Benfica, nao tou a ver o problema...

Enzo? Já estás noutro ano fiscal...

Tou a dizer que no exercicio anterior a venda do Enzo deu contas positivas, portanto estaremos mesmo a bica este ano fiscal para fazer vendas ate 30 Junho?

Mas o objectivo é só equilibrar as contas quando estivermos a ser apertados pelo fair play financeiro?

Se queremos apresentar resultados positivos temos de fazer vendas todos os anos.

Querem Di Marias e Kokçus por 30 M, mas não querem que se venda ninguém.

A infantilidade não tem limites aqui, acham que funciona como no FM que vendes por 30 e vai 30 para o orçamento de transferências, tudo o resto que mantém um clube, um estádio, um centro de treinos a funcionar, modalidades, equipas femininas que dão prejuízo e com 40 adeptos nos estádios de quem tanto gostam, nada disso conta.

NAo saiu o Darwin, Enzo por milhoes e milhoes.
Mais jota, etc

Di maria nao custou 50Milhoes que saiba.

Deviamos manter o gonçalo mais um ano, pois nao temos ninguem melhor.

[dinaman]

Se o negócio for um empréstimo, não podemos ficar de braços cruzados.

Há que dar guerra aos fdp que aceitarem isto!

Já chega desta merda.

Nao tou a perceber qual o problema do emprestimo. De certeza que se for, sera um emprestimo com clausula obrigatoria. Vai dar ao mesmo, nao? Recebes o dinheiro no proximo ano fiscal, deve ser pra dar a volta ao FPF.

E o nosso FPF? É que o Benfica também terá de fazer uma venda até 30 de junho do próximo ano. E esta do Ramos sendo assim só entraria no exercício a seguir

E nos estamos a bica? Este exercicio com a champs e a venda do Enzo foi positivo. Podemos nao concordar com o montante ou percentagens pros empresarios etc, agora ser emprestimo ou venda definitiva, sem prejuizo para o Benfica, nao tou a ver o problema...

Enzo? Já estás noutro ano fiscal...

Tou a dizer que no exercicio anterior a venda do Enzo deu contas positivas, portanto estaremos mesmo a bica este ano fiscal para fazer vendas ate 30 Junho?

Mas o objectivo é só equilibrar as contas quando estivermos a ser apertados pelo fair play financeiro?

Se queremos apresentar resultados positivos temos de fazer vendas todos os anos.

O objectivo e' entender se o emprestimo com clausula obrigatorio e' prejudicial ou nao para " dar guerra aos fdp que aceitarem isto". Foi so isso. A minha opiniao e' que nao. Preferia ficar com o jogador, no entanto.

[paulomaia1972]

Se o negócio for um empréstimo, não podemos ficar de braços cruzados.

Há que dar guerra aos fdp que aceitarem isto!

Já chega desta merda.

Nao tou a perceber qual o problema do emprestimo. De certeza que se for, sera um emprestimo com clausula obrigatoria. Vai dar ao mesmo, nao? Recebes o dinheiro no proximo ano fiscal, deve ser pra dar a volta ao FPF.

E o nosso FPF? É que o Benfica também terá de fazer uma venda até 30 de junho do próximo ano. E esta do Ramos sendo assim só entraria no exercício a seguir

E nos estamos a bica? Este exercicio com a champs e a venda do Enzo foi positivo. Podemos nao concordar com o montante ou percentagens pros empresarios etc, agora ser emprestimo ou venda definitiva, sem prejuizo para o Benfica, nao tou a ver o problema...

Enzo? Já estás noutro ano fiscal...

Tou a dizer que no exercicio anterior a venda do Enzo deu contas positivas, portanto estaremos mesmo a bica este ano fiscal para fazer vendas ate 30 Junho?

Mas o objectivo é só equilibrar as contas quando estivermos a ser apertados pelo fair play financeiro?

Se queremos apresentar resultados positivos temos de fazer vendas todos os anos.

Querem Di Marias e Kokçus por 30 M, mas não querem que se venda ninguém.

A infantilidade não tem limites aqui, acham que funciona como no FM que vendes por 30 e vai 30 para o orçamento de transferências, tudo o resto que mantém um clube, um estádio, um centro de treinos a funcionar, modalidades, equipas femininas que dão prejuízo e com 40 adeptos nos estádios de quem tanto gostam, nada disso conta.

vão entrar 52M pelo Ramos, vamos gastar 40M no Gimenez??? esta merda parece o FM.

[GloriosoSLB1904]

Vou esperar para analisar este negócio por todos os prismas.

Por si só, é aberrante. Se significar reforçarmos o ataque e outras posições onde claramente precisamos (baliza e meio campo defensivo), até pode ser um incremento de qualidade global na equipa.

Mas espero para ver. Pelo nosso histórico recente, deve vir é grande barrete.

Mas como se reforça seja o que for com algo inferior?

Se não é inferior, porque raios quem quer o ramos, não vai buscar esse superior, e ainda por cima mais barato?

Quando se vende um dos bons, a alternativa, seja quem for, é sempre inferior.

Esse argumento é frágil. Se fosse verdade era um loop infinito pela perca de qualidade em equipas do patamar do Benfica.

Enzo porque é que ninguem o foi buscar quando o Benfica o foi buscar e preferiram outros jogadores?

[rkc]

Se o negócio for um empréstimo, não podemos ficar de braços cruzados.

Há que dar guerra aos fdp que aceitarem isto!

Já chega desta merda.

Nao tou a perceber qual o problema do emprestimo. De certeza que se for, sera um emprestimo com clausula obrigatoria. Vai dar ao mesmo, nao? Recebes o dinheiro no proximo ano fiscal, deve ser pra dar a volta ao FPF.

E o nosso FPF? É que o Benfica também terá de fazer uma venda até 30 de junho do próximo ano. E esta do Ramos sendo assim só entraria no exercício a seguir

E nos estamos a bica? Este exercicio com a champs e a venda do Enzo foi positivo. Podemos nao concordar com o montante ou percentagens pros empresarios etc, agora ser emprestimo ou venda definitiva, sem prejuizo para o Benfica, nao tou a ver o problema...

Enzo? Já estás noutro ano fiscal...

Tou a dizer que no exercicio anterior a venda do Enzo deu contas positivas, portanto estaremos mesmo a bica este ano fiscal para fazer vendas ate 30 Junho?

Mas o objectivo é só equilibrar as contas quando estivermos a ser apertados pelo fair play financeiro?

Se queremos apresentar resultados positivos temos de fazer vendas todos os anos.

Querem Di Marias e Kokçus por 30 M, mas não querem que se venda ninguém.

A infantilidade não tem limites aqui, acham que funciona como no FM que vendes por 30 e vai 30 para o orçamento de transferências, tudo o resto que mantém um clube, um estádio, um centro de treinos a funcionar, modalidades, equipas femininas que dão prejuízo e com 40 adeptos nos estádios de quem tanto gostam, nada disso conta.

Ah, então 300 milhões de entradas num ano não chega?

Oh Riggs...

Darwin, Enzo, Champions, excedentários, tokens.

Façam contas.

[The_Riggs]

Se o negócio for um empréstimo, não podemos ficar de braços cruzados.

Há que dar guerra aos fdp que aceitarem isto!

Já chega desta merda.

Nao tou a perceber qual o problema do emprestimo. De certeza que se for, sera um emprestimo com clausula obrigatoria. Vai dar ao mesmo, nao? Recebes o dinheiro no proximo ano fiscal, deve ser pra dar a volta ao FPF.

E o nosso FPF? É que o Benfica também terá de fazer uma venda até 30 de junho do próximo ano. E esta do Ramos sendo assim só entraria no exercício a seguir

E nos estamos a bica? Este exercicio com a champs e a venda do Enzo foi positivo. Podemos nao concordar com o montante ou percentagens pros empresarios etc, agora ser emprestimo ou venda definitiva, sem prejuizo para o Benfica, nao tou a ver o problema...

Enzo? Já estás noutro ano fiscal...

Tou a dizer que no exercicio anterior a venda do Enzo deu contas positivas, portanto estaremos mesmo a bica este ano fiscal para fazer vendas ate 30 Junho?

Mas o objectivo é só equilibrar as contas quando estivermos a ser apertados pelo fair play financeiro?

Se queremos apresentar resultados positivos temos de fazer vendas todos os anos.

Querem Di Marias e Kokçus por 30 M, mas não querem que se venda ninguém.

A infantilidade não tem limites aqui, acham que funciona como no FM que vendes por 30 e vai 30 para o orçamento de transferências, tudo o resto que mantém um clube, um estádio, um centro de treinos a funcionar, modalidades, equipas femininas que dão prejuízo e com 40 adeptos nos estádios de quem tanto gostam, nada disso conta.

NAo saiu o Darwin, Enzo por milhoes e milhoes.
Mais jota, etc

Di maria nao custou 50Milhoes que saiba.

Deviamos manter o gonçalo mais um ano, pois nao temos ninguem melhor.

é como funciona num clube como o Benfica, quando é que vendes algum bom jogador e tens alguém melhor ? Só quando vendes Gilbertos para o Bahia e nem assim.

[S1Benfica]

Se o negócio for um empréstimo, não podemos ficar de braços cruzados.

Há que dar guerra aos fdp que aceitarem isto!

Já chega desta merda.

Nao tou a perceber qual o problema do emprestimo. De certeza que se for, sera um emprestimo com clausula obrigatoria. Vai dar ao mesmo, nao? Recebes o dinheiro no proximo ano fiscal, deve ser pra dar a volta ao FPF.

E o nosso FPF? É que o Benfica também terá de fazer uma venda até 30 de junho do próximo ano. E esta do Ramos sendo assim só entraria no exercício a seguir

E nos estamos a bica? Este exercicio com a champs e a venda do Enzo foi positivo. Podemos nao concordar com o montante ou percentagens pros empresarios etc, agora ser emprestimo ou venda definitiva, sem prejuizo para o Benfica, nao tou a ver o problema...

Enzo? Já estás noutro ano fiscal...

Tou a dizer que no exercicio anterior a venda do Enzo deu contas positivas, portanto estaremos mesmo a bica este ano fiscal para fazer vendas ate 30 Junho?

Mas o objectivo é só equilibrar as contas quando estivermos a ser apertados pelo fair play financeiro?

Se queremos apresentar resultados positivos temos de fazer vendas todos os anos.

Querem Di Marias e Kokçus por 30 M, mas não querem que se venda ninguém.

A infantilidade não tem limites aqui, acham que funciona como no FM que vendes por 30 e vai 30 para o orçamento de transferências, tudo o resto que mantém um clube, um estádio, um centro de treinos a funcionar, modalidades, equipas femininas que dão prejuízo e com 40 adeptos nos estádios de quem tanto gostam, nada disso conta.

 

[Jone]

Duas questões muito objetivas:

1 - Acham que o Gonçalo Ramos vale 80 M€?

2 - O que é que o Gonçalo oferece a uma equipa, que qualquer ponta de lança de 20/30M (para não dizer menos) não ofereça?

1- não, vale muito mais
2 - golos, movimentação sem bola, trabalho de equipa, mentalidade competitiva

1 - Quando temos, na história, a custar menos de 80M€, Victor Osimhen, Cavani, Aubamayang, Haland, Gabriel Jesus (custou 52M), Icardi (do Inter para o PSG), [podia dar mais 20 exemplos], dizer que o Gonçalo Ramos vale muito mais de 80M€ é delírio.

2 - Ou seja, tudo coisas básicas que qualquer ponta de lança tem de dar. Por 80M€, tem de se ser um fora de série... O Gonçalo, por muito carinho que tenha por ele, está longe de o ser. Mas muito longe...

Certo, e isso foi quando?
É que agora um central custa 90M...
https://abola.pt/nnh/2023-08-03/rb-leipzig-manchester-city-quase-a-fechar-gvardiol/999034

Osimhen - 75M em 2020/2021
Lukaku - 74M em 2019/2020
Haaland - 60M em 2022/2023
Timo Werner - 53M em 2020/2021
Gabriel Jesus - 52M em 2022/2023
Lewandoski - 45M em 2022/2023
...

e o médio sarrafeiro Ugarte foi vendido por quanto?
que idade tinha o Ugarte? A que clube foi vendido o Ugarte? Em que mercado foi vendido o Ugarte? Por qual clube foi vendido o Ugarte? Em que campeonato teve o Ugarte?

Tu referires-te ao Ugarte como "médio sarrafeiro",  dando a entender que é só um gajo que dá umas porradas, faz com que eu nem sequer responda ao resto.

O Ugarte não é sarrafeiro. A posição que ele ocupa é que é a de "medio sarrafeiro".

Mas já agora, se tiveres coragem pois já vi que a situação é incomoda para ti, justifica lá como é possivel vender um PL ao mesmo preço de um médio que ocupa a posição de "médio sarrafeiro" , quando:
-têm a mesma idade
-jogam no mesmo campeonato
-foram vendidos ao mesmo clube
-foram vendidos no mesmo mercado
-o PL foi vendido pelo campeão e o jogador que ocupa a posição de "medio sarrafeiro" joga no clube que acabou em 4ºlugar

desafio-te.

[The_Riggs]

Se o negócio for um empréstimo, não podemos ficar de braços cruzados.

Há que dar guerra aos fdp que aceitarem isto!

Já chega desta merda.

Nao tou a perceber qual o problema do emprestimo. De certeza que se for, sera um emprestimo com clausula obrigatoria. Vai dar ao mesmo, nao? Recebes o dinheiro no proximo ano fiscal, deve ser pra dar a volta ao FPF.

E o nosso FPF? É que o Benfica também terá de fazer uma venda até 30 de junho do próximo ano. E esta do Ramos sendo assim só entraria no exercício a seguir

E nos estamos a bica? Este exercicio com a champs e a venda do Enzo foi positivo. Podemos nao concordar com o montante ou percentagens pros empresarios etc, agora ser emprestimo ou venda definitiva, sem prejuizo para o Benfica, nao tou a ver o problema...

Enzo? Já estás noutro ano fiscal...

Tou a dizer que no exercicio anterior a venda do Enzo deu contas positivas, portanto estaremos mesmo a bica este ano fiscal para fazer vendas ate 30 Junho?

Mas o objectivo é só equilibrar as contas quando estivermos a ser apertados pelo fair play financeiro?

Se queremos apresentar resultados positivos temos de fazer vendas todos os anos.

Querem Di Marias e Kokçus por 30 M, mas não querem que se venda ninguém.

A infantilidade não tem limites aqui, acham que funciona como no FM que vendes por 30 e vai 30 para o orçamento de transferências, tudo o resto que mantém um clube, um estádio, um centro de treinos a funcionar, modalidades, equipas femininas que dão prejuízo e com 40 adeptos nos estádios de quem tanto gostam, nada disso conta.

Ah, então 300 milhões de entradas num ano não chega?

Oh Riggs...

Darwin, Enzo, Champions, excedentários, tokens.

Façam contas.

E quanto é que gastaste ?
mas não metas só que o Enzo custou 20 M ou que o Bah custou 7. estes jogadores custam muito mais que isso. E depois de meteres o que gastaste, adiciona todos os excedentários com contratos milionários que demoraste a despachar e todos os custes de um clube que tem dezenas de equipas, centenas de jogadores e treinadores.

Esta é uma proposta superior ao valor do jogador, as únicas críticas que percebo é o timing da supertaça, de resto é uma transferência óbvia desdee que seja a única.

[rkc]

Vou esperar para analisar este negócio por todos os prismas.

Por si só, é aberrante. Se significar reforçarmos o ataque e outras posições onde claramente precisamos (baliza e meio campo defensivo), até pode ser um incremento de qualidade global na equipa.

Mas espero para ver. Pelo nosso histórico recente, deve vir é grande barrete.

Mas como se reforça seja o que for com algo inferior?

Se não é inferior, porque raios quem quer o ramos, não vai buscar esse superior, e ainda por cima mais barato?

Quando se vende um dos bons, a alternativa, seja quem for, é sempre inferior.

Esse argumento é frágil. Se fosse verdade era um loop infinito pela perca de qualidade em equipas do patamar do Benfica.

Enzo porque é que ninguem o foi buscar quando o Benfica o foi buscar e preferiram outros jogadores?

Porque era uma incógnita para todos. E continua a ser. Ainda não fez nada.

Mas isso é a transferência n° 1. Saiu o Enzo e fomos buscar pior.