As Finanças do Benfica

[van33]

Falta sempre dinheiro... é preciso vender, vender, vender. Só não explicam para onde vai o dinheiro.

Tens 2 opções,  ou estamos completamente falidos ou estão a assaltar o clube

Porque não as duas?

[Vidito]

Pá malta, vamos fazer assim para memória futura:

- Se o Benfica quiser apresentar resultados positivos anualmente (que me parece ser a estratégia), precisa sempre de fazer 1 grande venda todos os anos. Independentemente das vendas dos anos anteriores. É contabilidade. A opção é baixarmos muito os salários a toda a gente.

Não ajam todos os verões como se fosse sempre novidade.

E precisas de vender a 6 dias de uma Supertaça?

[S1Benfica]

Em Janeiro "não precisávamos de vender o Enzo".

Depois de uns 60/70M limpinhos da Champions, de uma venda de CENTO E VINTE milhões e de um EO de 40 (acho eu), mais 40M dos direitos televisivos...

Ou seja, de 270M sem contar com outras receitas, andamos a correr e a vender mais um jogador antes da Supertaça.

Só falando num ano. Não haveria dinheiro em caixa dos anos anteriores? Também só foram 1300M de transferências desde 2010. E 700 desde 2017.

É suposto eu acreditar que o clube tem custos a rondar os 200M anuais?

podes não acreditar, mas sim, é o que acontece.

Então se não tivéssemos vendido o Enzo estávamos fodidos? Afinal "precisávamos de vender" o Enzo?

Precisamos de uma grande venda por ano, não necessariamente em Janeiro.

Há um ano:

"A Sport Lisboa e Benfica -- Futebol, SAD informa, nos termos e para o efeito do disposto no artigo 248.º-A do Código dos Valores Mobiliários, que chegou a acordo com o Liverpool FC para a alienação da totalidade dos direitos do jogador Darwin Nuñez, pelo montante de 75 milhões de euros", avançou o Benfica,

Segundo o clube da Luz, "o acordo prevê o pagamento de uma remuneração variável, pelo que o montante global da alienação poderá atingir o montante de 100 milhões de euros".

Há meio ano:

"A Sport Lisboa e Benfica - Futebol, SAD ("Benfica SAD") informa que chegou a acordo com o Chelsea FC para a alienação da totalidade dos direitos do jogador Enzo Fernández, por um montante de € 121.000.000 (cento e vinte e um milhões de euros)", informou o clube à CMVM."


Amanhã:

Gonçalo por um Ugarte.



Provavelmente é tudo ainda mais fundo (o buraco negro que o DSO criou, que faz desaparecer dinheiro) do que quilo que imaginamos.

1 ano = uma época desportiva.

Falaste de 3 transferências em 3 épocas desportivas diferentes.

Hum...

Quanto falta para terminar a vigente?

Uns 10 meses, mais coisa menos coisa.

Têm assim tanto medo que a temporada corra mal, para vender já os activos?

Não se lembraram de renovar com o Gonçalo anteriormente para que a desculpa seja perfeita.

PS: Mas nem tudo é mau, com o dinheiro do Gonçalo, prodígio da formação com 22 anos acabados de fazer, dos únicos jogadores a marcar tantos golos aos 21 anos, podemos contratar 4 Juráseks (neste caso mais 3, um já temos).

Podiam vender outro jogador, sim. Mas o jogador Gonçalo Ramos já não vendiam mais por estes valores.

Achar que não renovámos de proposito é uma parvoice pegada. Até porque vai contra a lógica de tudo o que fazemos é por dinheiro.

Penso que não percebeste bem: não renovaram porque está vendido há mais de um ano (só pecou e deu título por tardia).

Se aumentas o salário pagam menos, se aumentas o salário e pagas prémio de assinatura gastas dinheiro desnecessário.


O Gonçalo renovou há 3 anos, com 19. Alguém no seu perfeito juízo acredita que foi o próprio Gonçalo que não quis renovar antes até de ser primeira opção?


 

Desculpa, não alinho nessa parvoice. Mas cada um pode ter o seu ponto de vista.

Qual parvoíce?

[rsd]

Pá malta, vamos fazer assim para memória futura:

- Se o Benfica quiser apresentar resultados positivos anualmente (que me parece ser a estratégia), precisa sempre de fazer 1 grande venda todos os anos. Independentemente das vendas dos anos anteriores. É contabilidade. A opção é baixarmos muito os salários a toda a gente.

Não ajam todos os verões como se fosse sempre novidade.

E precisas de vender a 6 dias de uma Supertaça?

Nunca disse que concordo com isso. Aliás, até disse o seu oposto.

[Cerelac]

Falta sempre dinheiro... é preciso vender, vender, vender. Só não explicam para onde vai o dinheiro.

Tens 2 opções,  ou estamos completamente falidos ou estão a assaltar o clube

Porque não as duas?

Pois tens razão é a opção mais acertada é ser ambas

[PaulinhoB]

Falta sempre dinheiro... é preciso vender, vender, vender. Só não explicam para onde vai o dinheiro.

Tens 2 opções,  ou estamos completamente falidos ou estão a assaltar o clube

Calma que o Domingos antes de arrancar para as arábias vai deixar aí uma auto-auditoria em condições para ficarmos a saber das merdas

[paulomaia1972]

Pá malta, vamos fazer assim para memória futura:

- Se o Benfica quiser apresentar resultados positivos anualmente (que me parece ser a estratégia), precisa sempre de fazer 1 grande venda todos os anos. Independentemente das vendas dos anos anteriores. É contabilidade. A opção é baixarmos muito os salários a toda a gente.

Não ajam todos os verões como se fosse sempre novidade.

E precisas de vender a 6 dias de uma Supertaça?

Nunca disse que concordo com isso. Aliás, até disse o seu oposto.

como a venda do Ramos só entra em 2024-25, temos realizar uma grande venda ainda nesta época ou seja neste mercado, janeiro ou no final da época. Brilhante esta gestão de LFV.
 

[rsd]

Pá malta, vamos fazer assim para memória futura:

- Se o Benfica quiser apresentar resultados positivos anualmente (que me parece ser a estratégia), precisa sempre de fazer 1 grande venda todos os anos. Independentemente das vendas dos anos anteriores. É contabilidade. A opção é baixarmos muito os salários a toda a gente.

Não ajam todos os verões como se fosse sempre novidade.

E precisas de vender a 6 dias de uma Supertaça?

Nunca disse que concordo com isso. Aliás, até disse o seu oposto.

como a venda do Ramos só entra em 2024-25, temos realizar uma grande venda ainda nesta época ou seja neste mercado, janeiro ou no final da época. Brilhante esta gestão de LFV.
 

Sem dúvida. Na minha perspectiva é uma total parvoíce. Nada justifica.

[Zetuga]

Pá malta, vamos fazer assim para memória futura:

- Se o Benfica quiser apresentar resultados positivos anualmente (que me parece ser a estratégia), precisa sempre de fazer 1 grande venda todos os anos. Independentemente das vendas dos anos anteriores. É contabilidade. A opção é baixarmos muito os salários a toda a gente.

Não ajam todos os verões como se fosse sempre novidade.

E precisas de vender a 6 dias de uma Supertaça?

Nunca disse que concordo com isso. Aliás, até disse o seu oposto.

Se for verdade que a venda é apenas um empréstimo com compra obrigatória para o PSG fugir ao controlo do fair play financeiro, entao esta venda nem sequer é a venda deste ano...

PS: so agora vi que foi precisamente isso que o post antes do meu referiu.. nao apago para reforçar a tamanha parvoice...

[mojo_j0jo]

Pá malta, vamos fazer assim para memória futura:

- Se o Benfica quiser apresentar resultados positivos anualmente (que me parece ser a estratégia), precisa sempre de fazer 1 grande venda todos os anos. Independentemente das vendas dos anos anteriores. É contabilidade. A opção é baixarmos muito os salários a toda a gente.

Não ajam todos os verões como se fosse sempre novidade.

E precisas de vender a 6 dias de uma Supertaça?

Nunca disse que concordo com isso. Aliás, até disse o seu oposto.

Se for verdade que a venda é apenas um empréstimo com compra obrigatória para o PSG fugir ao controlo do fair play financeiro, entao esta venda nem sequer é a venda deste ano...

PS: so agora vi que foi precisamente isso que o post antes do meu referiu.. nao apago para reforçar a tamanha parvoice...

Se não me engano, os exercícios anuais fecham no final de junho.

Logo a deste ano tem que ser feita até final de junho de 2024. A da época transacta foi feita com o Enzo. E anterior foi feita com o Darwin a meio de junho de 2022. And so on.

[Zetuga]

Pá malta, vamos fazer assim para memória futura:

- Se o Benfica quiser apresentar resultados positivos anualmente (que me parece ser a estratégia), precisa sempre de fazer 1 grande venda todos os anos. Independentemente das vendas dos anos anteriores. É contabilidade. A opção é baixarmos muito os salários a toda a gente.

Não ajam todos os verões como se fosse sempre novidade.

E precisas de vender a 6 dias de uma Supertaça?

Nunca disse que concordo com isso. Aliás, até disse o seu oposto.

Se for verdade que a venda é apenas um empréstimo com compra obrigatória para o PSG fugir ao controlo do fair play financeiro, entao esta venda nem sequer é a venda deste ano...

PS: so agora vi que foi precisamente isso que o post antes do meu referiu.. nao apago para reforçar a tamanha parvoice...

Se não me engano, os exercícios anuais fecham no final de junho.

Logo a deste ano tem que ser feita até final de junho de 2024. A da época transacta foi feita com o Enzo. E anterior foi feita com o Darwin a meio de junho de 2022. And so on.

Sim, certo. Mas se o Ramos vai nestas condições para o PSG contornar a monitorização do ffp, entao só ficará consumada em Julho 24. Daí, mais uma ser precisa este ano.

Esta estratégia seria interessante se tivéssemos abundância de plantel na posição, se inflacionasse o preço, e se nao fosse uma epoca em que ser ou nao campeão faz tanta diferenca.

[mojo_j0jo]

Pá malta, vamos fazer assim para memória futura:

- Se o Benfica quiser apresentar resultados positivos anualmente (que me parece ser a estratégia), precisa sempre de fazer 1 grande venda todos os anos. Independentemente das vendas dos anos anteriores. É contabilidade. A opção é baixarmos muito os salários a toda a gente.

Não ajam todos os verões como se fosse sempre novidade.

E precisas de vender a 6 dias de uma Supertaça?

Nunca disse que concordo com isso. Aliás, até disse o seu oposto.

Se for verdade que a venda é apenas um empréstimo com compra obrigatória para o PSG fugir ao controlo do fair play financeiro, entao esta venda nem sequer é a venda deste ano...

PS: so agora vi que foi precisamente isso que o post antes do meu referiu.. nao apago para reforçar a tamanha parvoice...

Se não me engano, os exercícios anuais fecham no final de junho.

Logo a deste ano tem que ser feita até final de junho de 2024. A da época transacta foi feita com o Enzo. E anterior foi feita com o Darwin a meio de junho de 2022. And so on.

Sim, certo. Mas se o Ramos vai nestas condições para o PSG contornar a monitorização do ffp, entao só ficará consumada em Julho 24. Daí, mais uma ser precisa este ano.

Esta estratégia seria interessante se tivéssemos abundância de plantel na posição, se inflacionasse o preço, e se nao fosse uma epoca em que ser ou nao campeão faz tanta diferenca.

Sim, se o PSG não o adquirir antes de final de junho 2024 é meio que inconcebível esta transferência. Porque significa que o Benfica estará disposto a vender outro Zé antes.

[Edgar_SLB]

Pá malta, vamos fazer assim para memória futura:

- Se o Benfica quiser apresentar resultados positivos anualmente (que me parece ser a estratégia), precisa sempre de fazer 1 grande venda todos os anos. Independentemente das vendas dos anos anteriores. É contabilidade. A opção é baixarmos muito os salários a toda a gente.

Não ajam todos os verões como se fosse sempre novidade.

E precisas de vender a 6 dias de uma Supertaça?

Nunca disse que concordo com isso. Aliás, até disse o seu oposto.

Se for verdade que a venda é apenas um empréstimo com compra obrigatória para o PSG fugir ao controlo do fair play financeiro, entao esta venda nem sequer é a venda deste ano...

PS: so agora vi que foi precisamente isso que o post antes do meu referiu.. nao apago para reforçar a tamanha parvoice...

Se não me engano, os exercícios anuais fecham no final de junho.

Logo a deste ano tem que ser feita até final de junho de 2024. A da época transacta foi feita com o Enzo. E anterior foi feita com o Darwin a meio de junho de 2022. And so on.

Sim, certo. Mas se o Ramos vai nestas condições para o PSG contornar a monitorização do ffp, entao só ficará consumada em Julho 24. Daí, mais uma ser precisa este ano.

Esta estratégia seria interessante se tivéssemos abundância de plantel na posição, se inflacionasse o preço, e se nao fosse uma epoca em que ser ou nao campeão faz tanta diferenca.

Sim, se o PSG não o adquirir antes de final de junho 2024 é meio que inconcebível esta transferência. Porque significa que o Benfica estará disposto a vender outro Zé antes.

Acho que vai depender da situação do Mbappé. Se for vendido agora o PSG não terá problemas com o fairplay financeiro.

[superhet]

Em Janeiro "não precisávamos de vender o Enzo".

Depois de uns 60/70M limpinhos da Champions, de uma venda de CENTO E VINTE milhões e de um EO de 40 (acho eu), mais 40M dos direitos televisivos...

Ou seja, de 270M sem contar com outras receitas, andamos a correr e a vender mais um jogador antes da Supertaça.

Só falando num ano. Não haveria dinheiro em caixa dos anos anteriores? Também só foram 1300M de transferências desde 2010. E 700 desde 2017.

É suposto eu acreditar que o clube tem custos a rondar os 200M anuais?

podes não acreditar, mas sim, é o que acontece.

112M€ em gastos com ordenados vale quanto em Gonçalos??
 1,7 !?

[DB4700]

Há duas dimensões relevantes nas finanças do Benfica. Há a dimensão da tesouraria, do dia a dia, ter dinheiro para pagar salários, etc etc. E nessa parte, a parte da liquidez, o Benfica está ok até ao final da época. Há depois a dimensão de reporte. O Relatório e Contas. E essa dimensão é a que conta para Financial Fair Play. E aí, em 21-22 o Benfica teve um prejuízo de 35 milhões. As minhas contas dizem-me que em 22-23 vamos ter um lucro de 30 a 40 milhões. Pelo que obriga o ano de 23-24 a, pelo menos, não ser negativo.

Ora, quem seguir minimamente as contas do Benfica, sabe que o Benfica todos os anos opera em prejuízo. O clube basicamente assumiu que todos os anos vai ter procura para vender um jogador e como tal faz as contas à sua gestão já a contar com as vendas. É isto (não só mas também) que permite ao Benfica ter a maior folha salarial da Liga. 20% superior ao FCP, quase o dobro do Sporting.

Há quatro anos consecutivos que temos prejuízo operacional (e isto nem tem em conta amortizações de passes e juros).



Além de operar no prejuízo, o Benfica fez investimentos muito significativos no mercado nos últimos anos, o que faz com que todos os anos o clube tenha 40-50 milhões em amortizações (este ano provavelmente até terá mais). E isto apesar de não ser um custo real, entra para as contas do lucro e tornam anos bons de 30-40-50 milhões de lucro (porque o Benfica apesar de ter prejuízo operacional, com uma venda por ano normalmente fica positivo), em anos negativos.

O Benfica a nível de liquidez não estava obrigado a vender. E mesmo a nível de reporte, podia fazê-lo apenas em junho de 2024. Mas fez agora, e o negócio é tão mau, que nos diz que esta era a melhor proposta que tiveram. E que como o jogador termina contrato em 2025, estavam obrigados a vender, porque toda a gente sabe que jogadores com um ano de contrato são transferidos por uma fracção do preço. Não me apetece ter esta discussão outra vez hoje. Quem quiser pensar de outra maneira, força. As evidências provam a realidade.

Posto isto, a parte que me deixa meio incrédulo é o negócio ser um empréstimo, que mesmo com uma primeira prestação substancial, não vai contar significativamente para o ano de reporte de 23-24. E obviamente que não sabemos ainda quais vão ser os custos operacionais do Benfica em 23-24, mas o histórico diz-nos que provavelmente vão ser altos, maiores que as receitas, há quatro anos que o Benfica não tem lucro operacional. A isto, ainda vamos ter que somar cerca de 40-50 milhões de amortizações. Mais 10 milhões em juros.

Tudo somado, sem nenhuma venda, a perspectiva é que o Benfica vai ter prejuízo em 23-24 na ordem dos 50-60 milhões. E em 2024, a UEFA vai contabilizar as épocas 21-22, 22-23 e 23-24 quando for fazer as contas do Fair Play Financeiro. Ou seja, com 35M negativos em 21-22, uns 30-40M positivos em 22-23, mais uns 50-60 milhões negativos estimados agora para 23-24, o Benfica vai estar obrigado a vender alguém em janeiro ou junho de 2024 para tapar o buraco deste triénio.

Convém perceber que este buraco é meio ficcional, porque sem amortizações, o Benfica teria lucro. E as amortizações não são um custo. São apenas reflexo do investimento. A nível de liquidez o clube não tem qualquer problema. O problema é mesmo os investimentos que fez, com dinheiro que já vinha de trás, e que inflacionam bastante os custos e os prejuízos.

Resumo para quem não quer ler tudo: como a venda do Ramos vai ser apenas contabilizada na época 24-25, o Benfica provavelmente terá que vender mais alguém até 30 de Junho para evitar entrar no Fair Play Financeiro da UEFA. O negócio do Ramos é horrível, o que nos diz que para aceitarem isto, é porque estavam mesmo obrigados. A nível de liquidez o clube não tem qualquer problema. Eu continuo na minha. O jogador não quis renovar e o clube ou vendia agora ou ia vê-lo a sair a custo zero daqui a dois anos ou a uma fracção do preço daqui a um ano.