As Finanças do Benfica

[nightcrowler]

A confirmar se que os custos com intermediação são de 10%, menos mal.

Acho que com liga campeões e com esta venda (quase tudo mais valia), temos mais um exercício "fechado" ponto vista financeiro. Não sei é como vão resolver o problema deste exercício, porque esta venda deve ser contabilizada só no próximo ano

[trevo]

A confirmar se que os custos com intermediação são de 10%, menos mal.

Acho que com liga campeões e com esta venda (quase tudo mais valia), temos mais um exercício "fechado" ponto vista financeiro. Não sei é como vão resolver o problema deste exercício, porque esta venda deve ser contabilizada só no próximo ano

Provavelmente será oficializada até 30 de junho de 2024.

[Rick84]

Eu não percebo muito disto, os mais experts devem saber responder.
Benfica recebe agora os tais 20M€ ou outro valor, ou só no fim da época? Ou quando der jeito ao PSG

[EAGLEBOY]

A confirmar se que os custos com intermediação são de 10%, menos mal.

Acho que com liga campeões e com esta venda (quase tudo mais valia), temos mais um exercício "fechado" ponto vista financeiro. Não sei é como vão resolver o problema deste exercício, porque esta venda deve ser contabilizada só no próximo ano

Provavelmente será oficializada até 30 de junho de 2024.

Se a venda for oficializada até essa data, não devemos precisar de vender mais esta temporada.

A minha dúvida é se assim for porquê que foi emprestado e não vendido já?

Entrando na próxima Champions que à partida garantirá 40M a mais do que a atual, em teoria, deixará de haver necessidade de vendas anuais, a não ser que os custos voltem a subir.

[abar85]

A confirmar se que os custos com intermediação são de 10%, menos mal.

Acho que com liga campeões e com esta venda (quase tudo mais valia), temos mais um exercício "fechado" ponto vista financeiro. Não sei é como vão resolver o problema deste exercício, porque esta venda deve ser contabilizada só no próximo ano

Provavelmente será oficializada até 30 de junho de 2024.

Se a venda for oficializada até essa data, não devemos precisar de vender mais esta temporada.

A minha dúvida é se assim for porquê que foi emprestado e não vendido já?

Entrando na próxima Champions que à partida garantirá 40M a mais do que a atual, em teoria, deixará de haver necessidade de vendas anuais, a não ser que os custos voltem a subir.

É que do lado do PSG se foi pelo FPF não faz sentido ser oficializada neste exercício, só no próximo.


A não ser que seja apenas uma questão em que por um motivo ou outro com o decorrer da época a situação se possa alterar e já seja possível fazer a venda neste exercício.

[EAGLEBOY]

A confirmar se que os custos com intermediação são de 10%, menos mal.

Acho que com liga campeões e com esta venda (quase tudo mais valia), temos mais um exercício "fechado" ponto vista financeiro. Não sei é como vão resolver o problema deste exercício, porque esta venda deve ser contabilizada só no próximo ano

Provavelmente será oficializada até 30 de junho de 2024.

Se a venda for oficializada até essa data, não devemos precisar de vender mais esta temporada.

A minha dúvida é se assim for porquê que foi emprestado e não vendido já?

Entrando na próxima Champions que à partida garantirá 40M a mais do que a atual, em teoria, deixará de haver necessidade de vendas anuais, a não ser que os custos voltem a subir.

É que do lado do PSG se foi pelo FPF não faz sentido ser oficializada neste exercício, só no próximo.


A não ser que seja apenas uma questão em que por um motivo ou outro com o decorrer da época a situação se possa alterar e já seja possível fazer a venda neste exercício.

Pois é... Muito estranho de entender.

Se fosse pelo FPF do PSG não tinha lógica o Benfica poder acionar a cláusula sem "autorização" do PSG.

[Jone]

A minha interpretação é que será esta epoca.

A opção poderá ser exercida pelo Paris Saint-Germain ou pela Benfica SAD durante a presente época desportiva.

Se o empréstimo é de uma epoca

A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD informa que chegou a acordo com o Paris Saint-Germain para o empréstimo do jogador Gonçalo Matias Ramos até ao final da época desportiva 2023/2024.

a opção é a de ser acionada ou não e não a de quando será acionada, que é na epoca de 23/24

[r22branco]

A confirmar se que os custos com intermediação são de 10%, menos mal.

Acho que com liga campeões e com esta venda (quase tudo mais valia), temos mais um exercício "fechado" ponto vista financeiro. Não sei é como vão resolver o problema deste exercício, porque esta venda deve ser contabilizada só no próximo ano

Provavelmente será oficializada até 30 de junho de 2024.

Se a venda for oficializada até essa data, não devemos precisar de vender mais esta temporada.

A minha dúvida é se assim for porquê que foi emprestado e não vendido já?

Entrando na próxima Champions que à partida garantirá 40M a mais do que a atual, em teoria, deixará de haver necessidade de vendas anuais, a não ser que os custos voltem a subir.

É que do lado do PSG se foi pelo FPF não faz sentido ser oficializada neste exercício, só no próximo.


A não ser que seja apenas uma questão em que por um motivo ou outro com o decorrer da época a situação se possa alterar e já seja possível fazer a venda neste exercício.

Pois é... Muito estranho de entender.

Se fosse pelo FPF do PSG não tinha lógica o Benfica poder acionar a cláusula sem "autorização" do PSG.

A razão pode não ser o FPF do PSG. Ontem li, aqui no SB, que, alegadamente, impendem sobre o contrato do Gonçalo Ramos outros direitos que estariam a terminar. Não conhecemos os contratos em detalhe, nem os interesses de todas as partes envolvidas. 

Por outro lado, legalmente, não sei o que distingue um empréstimo com uma cláusula de compra obrigatória e uma transferência com prazos de pagamentos faseados. Sou leigo no campo jurídico, mas parece-me fazer mais sentido um empréstimo, ficando previsto que ambas as partes podem fazer executar a transferência.

[trevo]

A confirmar se que os custos com intermediação são de 10%, menos mal.

Acho que com liga campeões e com esta venda (quase tudo mais valia), temos mais um exercício "fechado" ponto vista financeiro. Não sei é como vão resolver o problema deste exercício, porque esta venda deve ser contabilizada só no próximo ano

Provavelmente será oficializada até 30 de junho de 2024.

Se a venda for oficializada até essa data, não devemos precisar de vender mais esta temporada.

A minha dúvida é se assim for porquê que foi emprestado e não vendido já?

Entrando na próxima Champions que à partida garantirá 40M a mais do que a atual, em teoria, deixará de haver necessidade de vendas anuais, a não ser que os custos voltem a subir.

Alegadamente, se o Ramos fosse vendido até 31 de agosto deste ano teriamos de dar 10% ao antigo empresario dele.

[EAGLEBOY]

A confirmar se que os custos com intermediação são de 10%, menos mal.

Acho que com liga campeões e com esta venda (quase tudo mais valia), temos mais um exercício "fechado" ponto vista financeiro. Não sei é como vão resolver o problema deste exercício, porque esta venda deve ser contabilizada só no próximo ano

Provavelmente será oficializada até 30 de junho de 2024.

Se a venda for oficializada até essa data, não devemos precisar de vender mais esta temporada.

A minha dúvida é se assim for porquê que foi emprestado e não vendido já?

Entrando na próxima Champions que à partida garantirá 40M a mais do que a atual, em teoria, deixará de haver necessidade de vendas anuais, a não ser que os custos voltem a subir.

Alegadamente, se o Ramos fosse vendido até 31 de agosto deste ano teriamos de dar 10% ao antigo empresario dele.

Se assim for tem lógica. Até porque o comunicado não fala de compra obrigatória, mas sim de opção de compra com acionamento por qualquer dos 2 clubes.

Na teoria se nenhum dos 2 clubes acionar a clausula não existe venda e o Ramos volta no próximo ano.

Contudo, se assim for, acho errado o Benfica ter feito um vídeo de despedida. Em eventual disputa jurídica, isso pode complicar a argumentação do Benfica.

[rsd]

A confirmar se que os custos com intermediação são de 10%, menos mal.

Acho que com liga campeões e com esta venda (quase tudo mais valia), temos mais um exercício "fechado" ponto vista financeiro. Não sei é como vão resolver o problema deste exercício, porque esta venda deve ser contabilizada só no próximo ano

Provavelmente será oficializada até 30 de junho de 2024.

Se a venda for oficializada até essa data, não devemos precisar de vender mais esta temporada.

A minha dúvida é se assim for porquê que foi emprestado e não vendido já?

Entrando na próxima Champions que à partida garantirá 40M a mais do que a atual, em teoria, deixará de haver necessidade de vendas anuais, a não ser que os custos voltem a subir.

Alegadamente, se o Ramos fosse vendido até 31 de agosto deste ano teriamos de dar 10% ao antigo empresario dele.

Se assim for tem lógica. Até porque o comunicado não fala de compra obrigatória, mas sim de opção de compra com acionamento por qualquer dos 2 clubes.

Na teoria se nenhum dos 2 clubes acionar a clausula não existe venda e o Ramos volta no próximo ano.

Contudo, se assim for, acho errado o Benfica ter feito um vídeo de despedida. Em eventual disputa jurídica, isso pode complicar a argumentação do Benfica.

Em nenhum cenário ele volta.

Se for bom o psg aciona. Se for mau acionamos nós.

[EAGLEBOY]

A confirmar se que os custos com intermediação são de 10%, menos mal.

Acho que com liga campeões e com esta venda (quase tudo mais valia), temos mais um exercício "fechado" ponto vista financeiro. Não sei é como vão resolver o problema deste exercício, porque esta venda deve ser contabilizada só no próximo ano

Provavelmente será oficializada até 30 de junho de 2024.

Se a venda for oficializada até essa data, não devemos precisar de vender mais esta temporada.

A minha dúvida é se assim for porquê que foi emprestado e não vendido já?

Entrando na próxima Champions que à partida garantirá 40M a mais do que a atual, em teoria, deixará de haver necessidade de vendas anuais, a não ser que os custos voltem a subir.

Alegadamente, se o Ramos fosse vendido até 31 de agosto deste ano teriamos de dar 10% ao antigo empresario dele.

Se assim for tem lógica. Até porque o comunicado não fala de compra obrigatória, mas sim de opção de compra com acionamento por qualquer dos 2 clubes.

Na teoria se nenhum dos 2 clubes acionar a clausula não existe venda e o Ramos volta no próximo ano.

Contudo, se assim for, acho errado o Benfica ter feito um vídeo de despedida. Em eventual disputa jurídica, isso pode complicar a argumentação do Benfica.

Em nenhum cenário ele volta.

Se for bom o psg aciona. Se for mau acionamos nós.

Isso é mais do que certo. Nem sequer é alvo de discussão.

O que fizemos foi uma venda camuflada para fugir a um alegado valor que teríamos que dar ao antigo empresário.

Contudo o tribunal poderá entender dessa forma (venda camuflada) e dar razão ao empresário (em eventual disputa jurídica), ainda para mais quando houve despedida oficial por parte do clube e do jogador.

[Edgar_SLB]

A confirmar se que os custos com intermediação são de 10%, menos mal.

Acho que com liga campeões e com esta venda (quase tudo mais valia), temos mais um exercício "fechado" ponto vista financeiro. Não sei é como vão resolver o problema deste exercício, porque esta venda deve ser contabilizada só no próximo ano

Provavelmente será oficializada até 30 de junho de 2024.

Se a venda for oficializada até essa data, não devemos precisar de vender mais esta temporada.

A minha dúvida é se assim for porquê que foi emprestado e não vendido já?

Entrando na próxima Champions que à partida garantirá 40M a mais do que a atual, em teoria, deixará de haver necessidade de vendas anuais, a não ser que os custos voltem a subir.

2 coisas. Houve um amigo aí que falou na questão do empresário que pode ser um fator, mas duvido. Isto porque apesar de a transferência não se realizar até dia 31 de Agosto (definitiva) os termos foram negociados antes.

A outra questão tem a ver com o fairplay financeiro do PSG. Ainda não fizeram vendas e estão fartos de comprar.
Provavelmente estão à espera de oficializar as saídas do neymar ou do Mbappé ou dos 2. E aí é acionada a cláusula de compra.

[rsd]

A confirmar se que os custos com intermediação são de 10%, menos mal.

Acho que com liga campeões e com esta venda (quase tudo mais valia), temos mais um exercício "fechado" ponto vista financeiro. Não sei é como vão resolver o problema deste exercício, porque esta venda deve ser contabilizada só no próximo ano

Provavelmente será oficializada até 30 de junho de 2024.

Se a venda for oficializada até essa data, não devemos precisar de vender mais esta temporada.

A minha dúvida é se assim for porquê que foi emprestado e não vendido já?

Entrando na próxima Champions que à partida garantirá 40M a mais do que a atual, em teoria, deixará de haver necessidade de vendas anuais, a não ser que os custos voltem a subir.

2 coisas. Houve um amigo aí que falou na questão do empresário que pode ser um fator, mas duvido. Isto porque apesar de a transferência não se realizar até dia 31 de Agosto (definitiva) os termos foram negociados antes.

A outra questão tem a ver com o fairplay financeiro do PSG. Ainda não fizeram vendas e estão fartos de comprar.
Provavelmente estão à espera de oficializar as saídas do neymar ou do Mbappé ou dos 2. E aí é acionada a cláusula de compra.

O FPF funciona numa óptima anual. Não me parece que o que dizes faça sentido.

[X-rated]

A confirmar se que os custos com intermediação são de 10%, menos mal.

Acho que com liga campeões e com esta venda (quase tudo mais valia), temos mais um exercício "fechado" ponto vista financeiro. Não sei é como vão resolver o problema deste exercício, porque esta venda deve ser contabilizada só no próximo ano

Provavelmente será oficializada até 30 de junho de 2024.

Se a venda for oficializada até essa data, não devemos precisar de vender mais esta temporada.

A minha dúvida é se assim for porquê que foi emprestado e não vendido já?

Entrando na próxima Champions que à partida garantirá 40M a mais do que a atual, em teoria, deixará de haver necessidade de vendas anuais, a não ser que os custos voltem a subir.

Alegadamente, se o Ramos fosse vendido até 31 de agosto deste ano teriamos de dar 10% ao antigo empresario dele.

Se assim for tem lógica. Até porque o comunicado não fala de compra obrigatória, mas sim de opção de compra com acionamento por qualquer dos 2 clubes.

Na teoria se nenhum dos 2 clubes acionar a clausula não existe venda e o Ramos volta no próximo ano.

Contudo, se assim for, acho errado o Benfica ter feito um vídeo de despedida. Em eventual disputa jurídica, isso pode complicar a argumentação do Benfica.

O Ramos também disse quer voltar...