Florentino Luís

[Menino Do Rio]

Entrou bem, mas pelo que vi hoje, o meio-campo tem que ser João Neves + Kokçu.

O futebol ofensivo do time praticamente morreu quando entrou em campo, mesmo tendo entrado bem e cumprido o seu papel.

A ganhar por 2-0 com um troféu em risco, tínhamos de andar feito loucos a atacar? E não morreu nada, ainda tivemos oportunidades até ao fim do jogo.

Entendo a decisão, mas a consequência quase imediata foi baixarmos linhas e sofrermos um gol (corretamente invalidado, mas sofremos).

Mas como disse acima respondendo a outro user, temos 3 titulares para a dupla de meio-campo, que devem ser revezados e terem todos uma boa quantidade de minutos jogados na temporada. O Aursnes como quarta opção.

Acho que foi mais circunstancial que outra coisa.

O Aursnes não pode ser 4ª opção (a titular) para o meio-campo recuado quando deve ser o titular a médio-interior esquerdo.

Eu considero melhor o Aursnes ser a quarta opção do meio-campo que o Chiquinho, e não acho que devamos gastar mais dinheiro no meio-campo.

Caso o Aursnes precise jogar na dupla do meio-campo, temos opções mais que suficientes para a ponta esquerda: Di María, Rafa, João Mário, Neres, Schjelderup, Tengstedt, talvez Guedes.

Precisamos dar minutos a todos estes, e todos eles têm qualidade mais que suficiente para dar boa resposta.

[Android1974]

Entrou bem, mas pelo que vi hoje, o meio-campo tem que ser João Neves + Kokçu.

O futebol ofensivo do time praticamente morreu quando entrou em campo, mesmo tendo entrado bem e cumprido o seu papel.

A ganhar por 2-0 com um troféu em risco, tínhamos de andar feito loucos a atacar? E não morreu nada, ainda tivemos oportunidades até ao fim do jogo.

Entendo a decisão, mas a consequência quase imediata foi baixarmos linhas e sofrermos um gol (corretamente invalidado, mas sofremos).

Mas como disse acima respondendo a outro user, temos 3 titulares para a dupla de meio-campo, que devem ser revezados e terem todos uma boa quantidade de minutos jogados na temporada. O Aursnes como quarta opção.

Acho que foi mais circunstancial que outra coisa.

O Aursnes não pode ser 4ª opção (a titular) para o meio-campo recuado quando deve ser o titular a médio-interior esquerdo.

Eu considero melhor o Aursnes ser a quarta opção do meio-campo que o Chiquinho, e não acho que devamos gastar mais dinheiro no meio-campo.

Caso o Aursnes precise jogar na dupla do meio-campo, temos opções mais que suficientes para a ponta esquerda: Di María, Rafa, João Mário, Neres, Schjelderup, Tengstedt, talvez Guedes.

Precisamos dar minutos a todos estes, e todos eles têm qualidade mais que suficiente para dar boa resposta.

O Aursnes, a titular, é o dobro do jogador na ala do que no meio. Na segunda parte, com as alterações e com o jogo mais aberto e sem tanta pressão, pode ir para o meio, claro. Mas hoje foi evidente quem é a 4ª opção para quem interessa, que é o treinador.

[Menino Do Rio]

Entrou bem, mas pelo que vi hoje, o meio-campo tem que ser João Neves + Kokçu.

O futebol ofensivo do time praticamente morreu quando entrou em campo, mesmo tendo entrado bem e cumprido o seu papel.

A ganhar por 2-0 com um troféu em risco, tínhamos de andar feito loucos a atacar? E não morreu nada, ainda tivemos oportunidades até ao fim do jogo.

Entendo a decisão, mas a consequência quase imediata foi baixarmos linhas e sofrermos um gol (corretamente invalidado, mas sofremos).

Mas como disse acima respondendo a outro user, temos 3 titulares para a dupla de meio-campo, que devem ser revezados e terem todos uma boa quantidade de minutos jogados na temporada. O Aursnes como quarta opção.

Acho que foi mais circunstancial que outra coisa.

O Aursnes não pode ser 4ª opção (a titular) para o meio-campo recuado quando deve ser o titular a médio-interior esquerdo.

Eu considero melhor o Aursnes ser a quarta opção do meio-campo que o Chiquinho, e não acho que devamos gastar mais dinheiro no meio-campo.

Caso o Aursnes precise jogar na dupla do meio-campo, temos opções mais que suficientes para a ponta esquerda: Di María, Rafa, João Mário, Neres, Schjelderup, Tengstedt, talvez Guedes.

Precisamos dar minutos a todos estes, e todos eles têm qualidade mais que suficiente para dar boa resposta.

O Aursnes, a titular, é o dobro do jogador na ala do que no meio. Na segunda parte, com as alterações e com o jogo mais aberto e sem tanta pressão, pode ir para o meio, claro. Mas hoje foi evidente quem é a 4ª opção para quem interessa, que é o treinador.

Exato, essa é a minha opinião!

Temos 3 titulares na dupla de meio-campo (Florentino, João Neves e Kokçu), e mais uns 5 titulares na linha atrás do atacante (Di María, Rafa, Aursnes, Neres e João Mário, além do Guedes e do Schjelderup que parece ter muita qualidade).

Dá para fazer esse revezamento.

[Andris]

Até me agrada a ideia de ele entrar na fase do jogo em que entrou hoje, já com a outra equipa cansada. Bem se viu quantas bolas ainda recuperou e, principalmente, colocou-as jogáveis.

[Boddicker]

Entrou muito bem, jogaço

[Khalid]

Ajudou muito quando entrou. Deve ser titular neste momento.

Titular? E sai quem, o Neves?

O Florentino entrou bem, ajudou a defender, mas se reparares deixámos logo de ir para cima do Porto.
Florentino e Chiquinho em campo, deixámos logo de conseguir ir para cima e tabelar no nosso ataque. A bola ia para o Florentino, e depois só rodava a bola para o António Silva/Otamendi.

É o que eu digo.

Isto do Tino ser "mau com a bola" é ja um mito entranhado. Ao nivel do Almeida "cumpre". Tipico pensamento rebanho.

Vai rever a segunda parte e ve a quantidade de passes para progressao que fez. Vai rever a segunda parte para veres como recebeu a bola pressionado e se conseguiu desenvecilhar bem. E depois ve tambem a quantidade de bolas em zona alta que recuperou.

O Tino, para medio defensivo, trata bem a bola. Trata melhor a bola que um Fejsa (que jogava simples e bem)  e bem melhor que um Javi.

Pensam que, qual rebanho, so pq o Tino é excelente no desarme e no momento defensivo entao é pq tem de ser horrivel na construcao, quando esta um jogador muito competente nesse aspeto.

E quanto as "tabelas" querias que o Tino tabelasse com quem? Com o companheiro do meio campo que passa o jogo escondido? Ja agora é assim que avalias um medio defensivo? Pelo numero de tabelas que faz por jogo? Na primeira parte, com 2 medios mais criativos em campo, tiveste "muitas tabelas"? Ou ai ja nao interessa para a narrativa do "Tino nao faz passes"?

Florentino solta bem e solta rapido. Mas nao e para fazer passes a rasgar ou levar a bola.

A rapidez dos passes e o que me impressiona mais.  Ele nao fica muito tempo com bola no pe a pensar ou a ver. Ja tem tudo estudado.  Quande recebe, ja sabe onde os colegas estao, e onde a bola tem que ir, e nao perde tempo.  O passe vai logo e vai quase sempre certo. 

Nao sao passes muito creativos ou espetaculares em si. Mas sao muito eficientes.  Ajudam muito a criar jogo e avancar a equipa.

[Carlos88]

Bela entrada!

[1979]

Florentiboŕŕ7

[antoniosilva]

Este com o Joao Neves ao lado é meio caminho andado para dominar os jogos.

[Elvis the Pelvis]

Para manter, tem qualidade na sua função.

[krak]

Devia ter sido titular. As crateras do meio campo na 1ª parte foram surreais!

[Flirt4ever]

Impressionante a quantidade de bolas que recupera/corta. Tem um posicionamento e timing de corte incríveis.

Fantástico jogador. Fantástico!

[bugpaul2000]

Bom jogo

[BernardoS10]

Entrou muito bem no jogo. De início tenho dúvidas que fosse boa opção, porque iria ficar exposto aquilo que são as maiores dificuldades, que é decidir bem quando pressionado.
Podia não se abrir tanto espaços no meio, mas ele iria sentir muita dificuldade com a pressão do Porto.

[Once_Human]