Florentino Luís

[_JonasThern_]

Vender o único trinco do plantel? Seria genial.

[.:VMPT:.]

Claro que não é para vender.... É um titular.... Temos 15 ou 16 titulares e o Fiorentino é um deles....

[SLBTotti]

Já estão desejosos de outra venda? Foda-se, há uma semana perdemos outro titular...

o titular é o Neves

Portanto é para vender, é isso? Que cuspidela no Tino. Foi só o sexto jogador com mais minutos na época anterior.

Florentino foi o sexto?
Sabes quem foi o primeiro?

Sei, e então? Tinhas melhor para o lugar dele na época passada? O que é que o Odisseas tem a ver com esta conversa? Que lógica da batata. É para vender, é isso?

Então, por o Florentino ser o sexto jogador com mais minutos da época passada torna-o indispensável?

O André Almeida quando jogava fazia top 5.
O Seferovic também fez.

O Vlachodimos fez top 1, e mesmo assim toda a gente o quer vender, e já contratámos um que virá para titular.

Ser "sexto com mais minutos" não o torna intocável.
Temos 2 titulares superiores.
Se por acaso vender o Florentino der dinheiro para contratar 2 suplentes superiores a ele e ao Chiquinho, a decisão para mim é óbvia.

A questão começou com eu referir que a semana passada perdemos um titular. O que eu quero dizer com isto, é: Não precisamos de vender, nem é um jogador dispensável à primeira vista.

Outro user referiu que o titular era o Neves, porque no jogo da Supertaça foi ele o titular. Eu repliquei dizendo que o Tino era o sexto jogador com mais minutos feitos a época passada.

Tudo isto é trigo limpo.

A tua questão é diferente. O Odysseas é um guarda-redes fraco que é titular pela falta de alternativas. O Tino foi titular com o Enzo e depois com o Chiquinho e quem mais por lá passou a época passada. Tudo isto também é verdade.

Dito isto, infelizmente todos os jogadores têm o seu preço, mas não creio que estejamos com necessidade de vender para ir buscar um bom jogador para o meio campo caso o Chiquinho saia.

Digo ainda mais, entre vender o Tino e o Chiquinho e ir buscar duas incógnitas que podem não ser alternativas imediatas, prefiro ficar como está, ou vender o Chiquinho e ir buscar um Redondo, por exemplo. Mas isso são outros quinhentos.

[ajnogueira]

Já estão desejosos de outra venda? Foda-se, há uma semana perdemos outro titular...

o titular é o Neves

Portanto é para vender, é isso? Que cuspidela no Tino. Foi só o sexto jogador com mais minutos na época anterior.

Florentino foi o sexto?
Sabes quem foi o primeiro?

Sei, e então? Tinhas melhor para o lugar dele na época passada? O que é que o Odisseas tem a ver com esta conversa? Que lógica da batata. É para vender, é isso?

Então, por o Florentino ser o sexto jogador com mais minutos da época passada torna-o indispensável?

O André Almeida quando jogava fazia top 5.
O Seferovic também fez.

O Vlachodimos fez top 1, e mesmo assim toda a gente o quer vender, e já contratámos um que virá para titular.

Ser "sexto com mais minutos" não o torna intocável.
Temos 2 titulares superiores.
Se por acaso vender o Florentino der dinheiro para contratar 2 suplentes superiores a ele e ao Chiquinho, a decisão para mim é óbvia.

A questão começou com eu referir que a semana passada perdemos um titular. O que eu quero dizer com isto, é: Não precisamos de vender, nem é um jogador dispensável à primeira vista.

Outro user referiu que o titular era o Neves, porque no jogo da Supertaça foi ele o titular. Eu repliquei dizendo que o Tino era o sexto jogador com mais minutos feitos a época passada.

Tudo isto é trigo limpo.

A tua questão é diferente. O Odysseas é um guarda-redes fraco que é titular pela falta de alternativas. O Tino foi titular com o Enzo e depois com o Chiquinho e quem mais por lá passou a época passada. Tudo isto também é verdade.

Dito isto, infelizmente todos os jogadores têm o seu preço, mas não creio que estejamos com necessidade de vender para ir buscar um bom jogador para o meio campo caso o Chiquinho saia.

Digo ainda mais, entre vender o Tino e o Chiquinho e ir buscar duas incógnitas que podem não ser alternativas imediatas, prefiro ficar como está, ou vender o Chiquinho e ir buscar um Redondo, por exemplo. Mas isso são outros quinhentos.

A questão é que o Florentino perdeu a titularidade na época passada - a dupla principal no final da época era Neves + Chiquinho - e este ano continua assim, Neves + Kokçu.

[Bertolucci Kasparov]

Até parece que se vendermos o Florentino por 40M, não podemos comprar um substituto por qualidade igual ou superior.

[SLBTotti]

Já estão desejosos de outra venda? Foda-se, há uma semana perdemos outro titular...

o titular é o Neves

Portanto é para vender, é isso? Que cuspidela no Tino. Foi só o sexto jogador com mais minutos na época anterior.

Florentino foi o sexto?
Sabes quem foi o primeiro?

Sei, e então? Tinhas melhor para o lugar dele na época passada? O que é que o Odisseas tem a ver com esta conversa? Que lógica da batata. É para vender, é isso?

Então, por o Florentino ser o sexto jogador com mais minutos da época passada torna-o indispensável?

O André Almeida quando jogava fazia top 5.
O Seferovic também fez.

O Vlachodimos fez top 1, e mesmo assim toda a gente o quer vender, e já contratámos um que virá para titular.

Ser "sexto com mais minutos" não o torna intocável.
Temos 2 titulares superiores.
Se por acaso vender o Florentino der dinheiro para contratar 2 suplentes superiores a ele e ao Chiquinho, a decisão para mim é óbvia.

A questão começou com eu referir que a semana passada perdemos um titular. O que eu quero dizer com isto, é: Não precisamos de vender, nem é um jogador dispensável à primeira vista.

Outro user referiu que o titular era o Neves, porque no jogo da Supertaça foi ele o titular. Eu repliquei dizendo que o Tino era o sexto jogador com mais minutos feitos a época passada.

Tudo isto é trigo limpo.

A tua questão é diferente. O Odysseas é um guarda-redes fraco que é titular pela falta de alternativas. O Tino foi titular com o Enzo e depois com o Chiquinho e quem mais por lá passou a época passada. Tudo isto também é verdade.

Dito isto, infelizmente todos os jogadores têm o seu preço, mas não creio que estejamos com necessidade de vender para ir buscar um bom jogador para o meio campo caso o Chiquinho saia.

Digo ainda mais, entre vender o Tino e o Chiquinho e ir buscar duas incógnitas que podem não ser alternativas imediatas, prefiro ficar como está, ou vender o Chiquinho e ir buscar um Redondo, por exemplo. Mas isso são outros quinhentos.

A questão é que o Florentino perdeu a titularidade na época passada - a dupla principal no final da época era Neves + Chiquinho - e este ano continua assim, Neves + Kokçu.

É óbvio que devido ao desgaste o Tino perdeu a titularidade no final da época passada. Não invalida os minutos feitos (já sei, a conversa do Odisseas). Mas é pela quantidade de minutos que não consigo dizer que o Tino não fará mais jogos a titular que o Neves. Ainda hoje vamos jogar o primeiro jogo da Liga... São discussões para o futuro. Quanto à venda, já dei a minha opinião.

Abraço

[ravagerslb]

O Florentino está muito bem no plantel.

A ter de sair algum médio da equipa tem de ser o Chiquinho.

[windows10]

O Florentino é um jogador importantíssimo para o Benfica, é novo e nem chegou nenhuma proposta que justifique estar a vendê-lo e a trocar por uma incerteza. É benfiquista e gosta de cá estar.
Vendê-lo seria um erro tremendo.

[lPhoenix]

O Florentino está muito bem no plantel.

A ter de sair algum médio da equipa tem de ser o Chiquinho.

Apreciemos a evidência.

[Kyoto]

fdc quase quase quaseee

[Cosme2001]

É ridículo n ser titular para jogar o cromo novo
A diferença é brutal

[adeptoBancada]

Perdoa lhes, não sabem o que fazem.

[abar85]

Titular como é óbvio ao lado do Neves como devia ter sido desde o início da época.

[adeptoBancada]

João Neves e Florentino

Kokcu tem de jogar no lugar do Aursnes.

[lPhoenix]

João Neves e Florentino

Kokcu tem de jogar no lugar do Aursnes.

Vamos andar nisto a época toda.. até ir lá, se for.

Um pouco à semelhança do que foi com o Neves para o lugar do Chiquinho a época passada. Muito embora quem saltou fora esta época foi Florentino...