Mihailo Ristić

[abar85]

Não se passou nada (acho eu). O Treinador achou, e bem, que ia passar 70% do tempo com a bola nos pés e decidiu meter mais um homem de ataque na defesa para ter mais critério a atacar. A ideia foi boa? Não. Mas eu até consigo entender a ideia, que não é nova nem é dele.

Se no jogo em Barcelos voltarmos a ver a mesma ideia, aí sim, podemos dizer que alguma coisa está a passar-se, mas acredito que vamos ter o sérvio a jogar a titular com Neres à esquerda, à sua frente. E é possível que ele volte a meter o Fred a lateral esquerdo contra os autocarros.

Mas o Ristic é exatamente isso, com um pé esquerdo.
Se há coisa que se crítica no Ristic é a defesa.

Se não joga em casa contra o Estrela, menos sentido faz jogar agora.

O Fred ataca melhor que o Ristic e defende pior. Isto parece-me factual.

Vamos ver este fim de semana. Eu não tenho essa ideia relativamente à ostracização do Ristic, apesar de concordar que o Roger não é grande fã dele (nem do Jurasek).

Não acho que seja factual. Eu discordo.
Mas a amostra também é pouca relativamente ao Ristic em competição no Benfica

Discordas que ataque pior que o Fred?

E defenda melhor que ele.

Só o facto de ter pé esquerdo faz uma diferença tremenda naquilo que os laterais do Benfica fazem normalmente.
Renata melhor...

Mas é só a minha opinião, podes ter diferente.

[devermelhosempre]

Não se passou nada (acho eu). O Treinador achou, e bem, que ia passar 70% do tempo com a bola nos pés e decidiu meter mais um homem de ataque na defesa para ter mais critério a atacar. A ideia foi boa? Não. Mas eu até consigo entender a ideia, que não é nova nem é dele.

Se no jogo em Barcelos voltarmos a ver a mesma ideia, aí sim, podemos dizer que alguma coisa está a passar-se, mas acredito que vamos ter o sérvio a jogar a titular com Neres à esquerda, à sua frente. E é possível que ele volte a meter o Fred a lateral esquerdo contra os autocarros.

Mas o Ristic é exatamente isso, com um pé esquerdo.
Se há coisa que se crítica no Ristic é a defesa.

Se não joga em casa contra o Estrela, menos sentido faz jogar agora.

O Fred ataca melhor que o Ristic e defende pior. Isto parece-me factual.

Vamos ver este fim de semana. Eu não tenho essa ideia relativamente à ostracização do Ristic, apesar de concordar que o Roger não é grande fã dele (nem do Jurasek).

Não acho que seja factual. Eu discordo.
Mas a amostra também é pouca relativamente ao Ristic em competição no Benfica

Discordas que ataque pior que o Fred?

E defenda melhor que ele.

Só o facto de ter pé esquerdo faz uma diferença tremenda naquilo que os laterais do Benfica fazem normalmente.
Renata melhor...

Mas é só a minha opinião, podes ter diferente.

Podemos pois. A mim não me cai nenhum pedaço. - apesar de ultimamente a internet parecer não acomodar discórdia sem que isso signifique facadas e tiroteio.

[player12]

Não se passou nada (acho eu). O Treinador achou, e bem, que ia passar 70% do tempo com a bola nos pés e decidiu meter mais um homem de ataque na defesa para ter mais critério a atacar. A ideia foi boa? Não. Mas eu até consigo entender a ideia, que não é nova nem é dele.

Se no jogo em Barcelos voltarmos a ver a mesma ideia, aí sim, podemos dizer que alguma coisa está a passar-se, mas acredito que vamos ter o sérvio a jogar a titular com Neres à esquerda, à sua frente. E é possível que ele volte a meter o Fred a lateral esquerdo contra os autocarros.

Mas o Ristic é exatamente isso, com um pé esquerdo.
Se há coisa que se crítica no Ristic é a defesa.

Se não joga em casa contra o Estrela, menos sentido faz jogar agora.

O Fred ataca melhor que o Ristic e defende pior. Isto parece-me factual.

Vamos ver este fim de semana. Eu não tenho essa ideia relativamente à ostracização do Ristic, apesar de concordar que o Roger não é grande fã dele (nem do Jurasek).

Não acho que seja factual. Eu discordo.
Mas a amostra também é pouca relativamente ao Ristic em competição no Benfica

Discordas que ataque pior que o Fred?

E defenda melhor que ele.

Só o facto de ter pé esquerdo faz uma diferença tremenda naquilo que os laterais do Benfica fazem normalmente.
Renata melhor...

Mas é só a minha opinião, podes ter diferente.

Já não interessa se o jogador ataca melhor ou pior, foi completamente queimado pelo treinador,  neste momento só faz número, tem de sair!

[Android1974]

O pior é se esta suplência não foi um recado para o jogador (e para a estrutura) se despachar a encontrar outro pouso.

[devermelhosempre]

Não se passou nada (acho eu). O Treinador achou, e bem, que ia passar 70% do tempo com a bola nos pés e decidiu meter mais um homem de ataque na defesa para ter mais critério a atacar. A ideia foi boa? Não. Mas eu até consigo entender a ideia, que não é nova nem é dele.

Se no jogo em Barcelos voltarmos a ver a mesma ideia, aí sim, podemos dizer que alguma coisa está a passar-se, mas acredito que vamos ter o sérvio a jogar a titular com Neres à esquerda, à sua frente. E é possível que ele volte a meter o Fred a lateral esquerdo contra os autocarros.

Mas o Ristic é exatamente isso, com um pé esquerdo.
Se há coisa que se crítica no Ristic é a defesa.

Se não joga em casa contra o Estrela, menos sentido faz jogar agora.

O Fred ataca melhor que o Ristic e defende pior. Isto parece-me factual.

Vamos ver este fim de semana. Eu não tenho essa ideia relativamente à ostracização do Ristic, apesar de concordar que o Roger não é grande fã dele (nem do Jurasek).

Não acho que seja factual. Eu discordo.
Mas a amostra também é pouca relativamente ao Ristic em competição no Benfica

Discordas que ataque pior que o Fred?

E defenda melhor que ele.

Só o facto de ter pé esquerdo faz uma diferença tremenda naquilo que os laterais do Benfica fazem normalmente.
Renata melhor...

Mas é só a minha opinião, podes ter diferente.

Já não interessa se o jogador ataca melhor ou pior, foi completamente queimado pelo treinador,  neste momento só faz número, tem de sair!

Não foi isso que aconteceu com "n" jogadores? é para saírem todos? Sai Musa e Tangsted também, é que ambos foram preteridos por uma adaptação na super taça?

[abar85]

Não se passou nada (acho eu). O Treinador achou, e bem, que ia passar 70% do tempo com a bola nos pés e decidiu meter mais um homem de ataque na defesa para ter mais critério a atacar. A ideia foi boa? Não. Mas eu até consigo entender a ideia, que não é nova nem é dele.

Se no jogo em Barcelos voltarmos a ver a mesma ideia, aí sim, podemos dizer que alguma coisa está a passar-se, mas acredito que vamos ter o sérvio a jogar a titular com Neres à esquerda, à sua frente. E é possível que ele volte a meter o Fred a lateral esquerdo contra os autocarros.

Mas o Ristic é exatamente isso, com um pé esquerdo.
Se há coisa que se crítica no Ristic é a defesa.

Se não joga em casa contra o Estrela, menos sentido faz jogar agora.

O Fred ataca melhor que o Ristic e defende pior. Isto parece-me factual.

Vamos ver este fim de semana. Eu não tenho essa ideia relativamente à ostracização do Ristic, apesar de concordar que o Roger não é grande fã dele (nem do Jurasek).

Não acho que seja factual. Eu discordo.
Mas a amostra também é pouca relativamente ao Ristic em competição no Benfica

Discordas que ataque pior que o Fred?

E defenda melhor que ele.

Só o facto de ter pé esquerdo faz uma diferença tremenda naquilo que os laterais do Benfica fazem normalmente.
Renata melhor...

Mas é só a minha opinião, podes ter diferente.

Já não interessa se o jogador ataca melhor ou pior, foi completamente queimado pelo treinador,  neste momento só faz número, tem de sair!

Não foi isso que aconteceu com "n" jogadores? é para saírem todos? Sai Musa e Tangsted também, é que ambos foram preteridos por uma adaptação na super taça?

Em relação ao Ristic há que somar a última época em que também simplesmente não contou.

Acho que é uma situação um bocadinho diferente.

[Gravesinho]

Não se passou nada (acho eu). O Treinador achou, e bem, que ia passar 70% do tempo com a bola nos pés e decidiu meter mais um homem de ataque na defesa para ter mais critério a atacar. A ideia foi boa? Não. Mas eu até consigo entender a ideia, que não é nova nem é dele.

Se no jogo em Barcelos voltarmos a ver a mesma ideia, aí sim, podemos dizer que alguma coisa está a passar-se, mas acredito que vamos ter o sérvio a jogar a titular com Neres à esquerda, à sua frente. E é possível que ele volte a meter o Fred a lateral esquerdo contra os autocarros.

Mas o Ristic é exatamente isso, com um pé esquerdo.
Se há coisa que se crítica no Ristic é a defesa.

Se não joga em casa contra o Estrela, menos sentido faz jogar agora.

O Fred ataca melhor que o Ristic e defende pior. Isto parece-me factual.

Vamos ver este fim de semana. Eu não tenho essa ideia relativamente à ostracização do Ristic, apesar de concordar que o Roger não é grande fã dele (nem do Jurasek).

Não acho que seja factual. Eu discordo.
Mas a amostra também é pouca relativamente ao Ristic em competição no Benfica

Discordas que ataque pior que o Fred?

E defenda melhor que ele.

Só o facto de ter pé esquerdo faz uma diferença tremenda naquilo que os laterais do Benfica fazem normalmente.
Renata melhor...

Mas é só a minha opinião, podes ter diferente.

Já não interessa se o jogador ataca melhor ou pior, foi completamente queimado pelo treinador,  neste momento só faz número, tem de sair!

As valências do Ristic não o tornam mais útil que um Eliseu, sendo que o último fazia balneário como um bom benfiquista.

Tendo em conta que ficou no banco para o Aursnes, acho que não vale a pena prolongar a estadia do sérvio.

[2fenix2die]

Este gajo não conta, nem nunca contou para o treinador, só não vê quem não quer.

O treinador devia querer um cromo novo quando chegou, só que o Ristic já estava contratado desde Janeiro, então pura e simplesmente ele nunca deu uma oportunidade para o rapaz jogar, e mostrar, se realmente possui valor.

Agora que o Benfica investiu 14 milhões no gajo que ele quis, mas que tem dificuldades em dominar uma bola, ainda menos hipótese o Ristic tem de jogar, mesmo o Jurasek estando lesionado, porque calha de ele colocar o Ristic 2 ou 3 jogos seguidos, e o rapaz mostra valor, depois é fodido ter moral para encostar o Ristic para jogar o Jurasek.

Assim vai inventando com o Aursnes, e quando o Jurasek estiver bom, volta o Jurasek e o Aursnes joga na frente dele.

O Ristic só vai jogar, se não existir mesmo mais ninguém disponível.

[elpayaso10]

Deve estar cheio de confiança.
O treinador no bessa a precisar de ganhar troca lateral por lateral e mete-o uns minutos (e ate fez bons cruzamentos) em casa contra o estrela põe o Aursnes.
Se não pedir para sair é um acomodado.

[lancadordedois]

Não se passou nada (acho eu). O Treinador achou, e bem, que ia passar 70% do tempo com a bola nos pés e decidiu meter mais um homem de ataque na defesa para ter mais critério a atacar. A ideia foi boa? Não. Mas eu até consigo entender a ideia, que não é nova nem é dele.

Se no jogo em Barcelos voltarmos a ver a mesma ideia, aí sim, podemos dizer que alguma coisa está a passar-se, mas acredito que vamos ter o sérvio a jogar a titular com Neres à esquerda, à sua frente. E é possível que ele volte a meter o Fred a lateral esquerdo contra os autocarros.

Mas o Ristic é exatamente isso, com um pé esquerdo.
Se há coisa que se crítica no Ristic é a defesa.

Se não joga em casa contra o Estrela, menos sentido faz jogar agora.

O Fred ataca melhor que o Ristic e defende pior. Isto parece-me factual.

Vamos ver este fim de semana. Eu não tenho essa ideia relativamente à ostracização do Ristic, apesar de concordar que o Roger não é grande fã dele (nem do Jurasek).

Não acho que seja factual. Eu discordo.
Mas a amostra também é pouca relativamente ao Ristic em competição no Benfica

Discordas que ataque pior que o Fred?

no limite parece me o contrario , mas nao creio.

na respectiva posiçao ate é bem melhor que o gilcarlos e esta a ter um tratamento ainda pior , ou igual se tivermos em conta que ha mais medios disponiveis

[fdpdc666]

A CNN não nos vende este a ninguém?
Se não conta para o treinador...

[lancadordedois]

Este gajo não conta, nem nunca contou para o treinador, só não vê quem não quer.

O treinador devia querer um cromo novo quando chegou, só que o Ristic já estava contratado desde Janeiro, então pura e simplesmente ele nunca deu uma oportunidade para o rapaz jogar, e mostrar, se realmente possui valor.

Agora que o Benfica investiu 14 milhões no gajo que ele quis, mas que tem dificuldades em dominar uma bola, ainda menos hipótese o Ristic tem de jogar, mesmo o Jurasek estando lesionado, porque calha de ele colocar o Ristic 2 ou 3 jogos seguidos, e o rapaz mostra valor, depois é fodido ter moral para encostar o Ristic para jogar o Jurasek.

Assim vai inventando com o Aursnes, e quando o Jurasek estiver bom, volta o Jurasek e o Aursnes joga na frente dele.

O Ristic só vai jogar, se não existir mesmo mais ninguém disponível.

o ristic corresponde quando entra , o que dizes deve ser o cenario mais provavel o que nao me agrada nada.

cada vez mais vejo coisas de JJ Bosse

[Adepto10]

Não conta para o treinador, logo é para vender.

Não faz sentido pagar um salário e não rentabilizar o ativo.

[linus]

Não conta para o treinador, logo é para vender.

Não faz sentido pagar um salário e não rentabilizar o ativo.

Vai jogar sabado

[Smballs]

Não conta para o treinador, logo é para vender.

Não faz sentido pagar um salário e não rentabilizar o ativo.

Vai jogar sabado

Penso o mesmo....o rs é lixado... nunca sabemos verdadeiramente o q poderá fazer.... antes era mais previsível, pq o plantel era mais curto... agora com mais opções...é a loucura