Samuel Soares

[gringo da montanha]

Ele até estava a dar segurança, boas defesas a agarrar a bola, coisas basicas que nao estavmos habituados a ver..a ver o jogo nao parecerm frangos, o golo estava iminente naquela jogada...
Depois na repeticao em camara lenta parece frango, o facto de ser pesadao nao ajuda, parece lento a cair...

[Innuendo]

https://vsports.pt/vsports/jogo/i-liga/gil-vicente-fc-sl-benfica/16586

imagina olhar para isto e dizer que é frango. não há guarda redes no mundo que não tenha sofrido golos assim, preocupa-me bem mais ver 8(!) jogadores a defender com os olhos.

epa, no primeiro golo é mal batido. Não podemos ter um critério para um GK e outro para o outro GK. No que passa no meio da barreira, não o culpo como não culparia o ody (apesar de saber que é o que fazem aqui no forum).

a culpa é de quem esta na barreira e abre uma cratera.

Tal e qual. Não pude ver o jogo, só ia seguindo o resultado e as reacções por aqui.

Pelo tom dos comentários, na sua maioria, fiquei com a sensação de que havia falhado, também, no segundo golo, mas, depois de ver o resumo, não entendo!!! A bola era para ter morrido na barreira e dificilmente terá visto a bola sair antes de tê-la passado.

No primeiro golo, sim, tem responsabilidades.

Concordo que no primeiro golo poderia eventualmente ter feito algo mais, mas foi deixado completamente desprotegido pelos colegas.

A abordagem defensiva da equipa foi digna dos distritais

[VirtualKing]

Foi frango, como foi o frango do Diogo Costa na Supertaça. Um bom guarda-redes não pode sofrer um golo daqueles.

Dito isto, ainda assim tem sido mais seguro do que o Odysseas.

[Smballs]

ORDEM TRABALHOS NA BALIZA BENFICA

1 - VENDER VLACHODIMOS
2 - EMPRESTAR SAMUEL SOARES
3 - COMPRAR REDES AROUCA
4 - TRUBIN TITULAR NO PROXIMO JOGO

[slbfuckfcp]

ORDEM TRABALHOS NA BALIZA BENFICA

1 - VENDER VLACHODIMOS
2 - EMPRESTAR SAMUEL SOARES
3 - COMPRAR REDES AROUCA
4 - TRUBIN TITULAR NO PROXIMO JOGO

LIMPINHO...........fácil, fácil, x 39

[Granizo]

https://vsports.pt/vsports/jogo/i-liga/gil-vicente-fc-sl-benfica/16586

imagina olhar para isto e dizer que é frango. não há guarda redes no mundo que não tenha sofrido golos assim, preocupa-me bem mais ver 8(!) jogadores a defender com os olhos.

epa, no primeiro golo é mal batido. Não podemos ter um critério para um GK e outro para o outro GK. No que passa no meio da barreira, não o culpo como não culparia o ody (apesar de saber que é o que fazem aqui no forum).

a culpa é de quem esta na barreira e abre uma cratera.

Tal e qual. Não pude ver o jogo, só ia seguindo o resultado e as reacções por aqui.

Pelo tom dos comentários, na sua maioria, fiquei com a sensação de que havia falhado, também, no segundo golo, mas, depois de ver o resumo, não entendo!!! A bola era para ter morrido na barreira e dificilmente terá visto a bola sair antes de tê-la passado.

No primeiro golo, sim, tem responsabilidades.

Concordo que no primeiro golo poderia eventualmente ter feito algo mais, mas foi deixado completamente desprotegido pelos colegas.

A abordagem defensiva da equipa foi digna dos distritais

Mesmo que fosse outro diria o mesmo, a bola nao parece nada facil.
E muito perto, o jogador do Gil chuta ja em queda e a bola faz um arco tanto na vertical como na horizontal para o lado oposto onde ele esta.

[MonstroDasCuecasRotas]

Ele até estava a dar segurança, boas defesas a agarrar a bola, coisas basicas que nao estavmos habituados a ver..a ver o jogo nao parecerm frangos, o golo estava iminente naquela jogada...
Depois na repeticao em camara lenta parece frango, o facto de ser pesadao nao ajuda, parece lento a cair...

Fez um excelente jogo com a excepção desse golo, que é pito. Deu coisas que o Vlacho só nascendo outra vez.

[20Nico Gaitan20]

Ele até estava a dar segurança, boas defesas a agarrar a bola, coisas basicas que nao estavmos habituados a ver..a ver o jogo nao parecerm frangos, o golo estava iminente naquela jogada...
Depois na repeticao em camara lenta parece frango, o facto de ser pesadao nao ajuda, parece lento a cair...

Fez um excelente jogo com a excepção desse golo, que é pito. Deu coisas que o Vlacho só nascendo outra vez.

ja sofreu N golos assim na B porque reage tarde...é o maior defeito dele.

No resto obvio que dá 10-0 ao Grego.

Mas o Samu infelizmente não é um GR ágil entre postes

E não lhe fazia mal nenhum perder um pouco de peso.

[Toronto_SLB]

Provou o que se pensava a' semanas atras. Nao esta' pronto ou para titular ou para suplente, e precisa de ser emprestado para ganhar mais experiencia.

[MTrigueiros]

Foi frango, como foi o frango do Diogo Costa na Supertaça. Um bom guarda-redes não pode sofrer um golo daqueles.

Dito isto, ainda assim tem sido mais seguro do que o Odysseas.

É mal batido, nenhum dos dois é frango. Calcularam mal o timming de lançamento (se é que esse termo existe sequer) e depois a bola passa por cima/baixo deles.

Ainda assim, mil vezes esse tipo de erros do que não saber quando sair da baliza e demonstrar uma total incapacidade de sair a jogar.

Parece que não é nada de mais, mas faz uma diferença gigantesca. O grupo confia no Samuel como não confiava no Vlachodimos. Prova disso é um lance em que o Aursnes quase remata contra ele num atraso super deficiente. Nunca o teria feito se na baliza estivesse o Vlachodimos.

[fpie]

ha anos a sofrer com o Ody e agora que temos um treinador que o pôs a mexer ficamos com o 3º na herarquia por quanto tempo? (nada contra o Samu,mas)

fartinho de sofrer , fonix

[VirtualKing]

Foi frango, como foi o frango do Diogo Costa na Supertaça. Um bom guarda-redes não pode sofrer um golo daqueles.

Dito isto, ainda assim tem sido mais seguro do que o Odysseas.

É mal batido, nenhum dos dois é frango. Calcularam mal o timming de lançamento (se é que esse termo existe sequer) e depois a bola passa por cima/baixo deles.

Ainda assim, mil vezes esse tipo de erros do que não saber quando sair da baliza e demonstrar uma total incapacidade de sair a jogar.

Parece que não é nada de mais, mas faz uma diferença gigantesca. O grupo confia no Samuel como não confiava no Vlachodimos. Prova disso é um lance em que o Aursnes quase remata contra ele num atraso super deficiente. Nunca o teria feito se na baliza estivesse o Vlachodimos.

Concordo em absoluto com os dois últimos parágrafos. Neste momento prefiro o Samuel ao Odysseas.

[JonnyPT]

Mantinha-o contra o Vitória (se não sair emprestado entretanto).

[Rui Nogueira]

Acho que vai acabar por ficar como segundo guarda-redes.
Acho que devia de sair para jogar.
É esperar para ver.

[Renegado]

Vejo toda a gente a crucificar o Samuel por ontem.

Sempre achei que o Samuel não ia dar guarda-redes de equipa grande, por isso sou particularmente insuspeito, mas gostava que me explicassem em que medida é que o rapaz é culpado nos golos sofridos.

O primeiro golo foi um remate a meio da baliza...

Vejo toda a gente a crucificar o Samuel por ontem.

Sempre achei que o Samuel não ia dar guarda-redes de equipa grande, por isso sou particularmente insuspeito, mas gostava que me explicassem em que medida é que o rapaz é culpado nos golos sofridos.

O primeiro golo foi um remate a meio da baliza...

Certo.
Mas podemos dizer que a exibição dele foi um desastre?
Penso que não.