Roger Schmidt

[Iron Mask]

A Bola a dizer que é ele que não quer reforços, cartilheiros tipo Braz Frade a criticar forte e feio...indicadores fortes que já o estão a preparar para o pontapé no cu.

Se tens cartilheiros como o Braz Frade a criticar e notícias desse género, é porque não é questão interna. Achas que o presidiário não anda a tenta foder isto tudo? Era só tirá-lo do clube que ele ia ficar quieto...

Meninos.

Epa desculpa lá mas menino é quem acha que o Vieira já não tem nenhuma relação com quem lá está.

[Napster]

A Bola a dizer que é ele que não quer reforços, cartilheiros tipo Braz Frade a criticar forte e feio...indicadores fortes que já o estão a preparar para o pontapé no cu.

Se tens cartilheiros como o Braz Frade a criticar e notícias desse género, é porque não é questão interna. Achas que o presidiário não anda a tenta foder isto tudo? Era só tirá-lo do clube que ele ia ficar quieto...

Meninos.

E tu achas mesmo que o que lá está agora e o presidiário não falam ao telefone todos os dias se for preciso?? 😂

Meninos

[Karel Alinho]

A Bola a dizer que é ele que não quer reforços, cartilheiros tipo Braz Frade a criticar forte e feio...indicadores fortes que já o estão a preparar para o pontapé no cu.

Se tens cartilheiros como o Braz Frade a criticar e notícias desse género, é porque não é questão interna. Achas que o presidiário não anda a tenta foder isto tudo? Era só tirá-lo do clube que ele ia ficar quieto...

Meninos.

Epa desculpa lá mas menino é quem acha que o Vieira já não tem nenhuma relação com quem lá está.

A influência de Vieira foi cortada em alguns círculos internos, mas eu nunca disse e acho que é claro que a sua influência não existe em algumas pessoas lá dentro. Mas o Braz Frade não é da estrutura, é um gajo da mesma onda do Guerra que só existe para dizer mal de todas as opções do Rui Costa.

E sim, na minha opinião há uma campanha suja da parte de Vieira para nós foder.

[Naruto]

Que chegue o dia 2 para poder trabalhar completamente em paz.

Tou a 200% com ele.

[Napster]

A Bola a dizer que é ele que não quer reforços, cartilheiros tipo Braz Frade a criticar forte e feio...indicadores fortes que já o estão a preparar para o pontapé no cu.

Se tens cartilheiros como o Braz Frade a criticar e notícias desse género, é porque não é questão interna. Achas que o presidiário não anda a tenta foder isto tudo? Era só tirá-lo do clube que ele ia ficar quieto...

Meninos.

Epa desculpa lá mas menino é quem acha que o Vieira já não tem nenhuma relação com quem lá está.

Mas é que podes ter a certeza. Até te digo mais, conheço alguém que está muito bem colocado na seio do dia a dia do Rui Costa -inclusive frequenta a sua casa- que me disse que é raro o dia em que não falem ao telefone pelo menos..
É preciso ser muito ingénuo para achar o contrário

[Iron Mask]

A Bola a dizer que é ele que não quer reforços, cartilheiros tipo Braz Frade a criticar forte e feio...indicadores fortes que já o estão a preparar para o pontapé no cu.

Se tens cartilheiros como o Braz Frade a criticar e notícias desse género, é porque não é questão interna. Achas que o presidiário não anda a tenta foder isto tudo? Era só tirá-lo do clube que ele ia ficar quieto...

Meninos.

Epa desculpa lá mas menino é quem acha que o Vieira já não tem nenhuma relação com quem lá está.

A influência de Vieira foi cortada em alguns círculos internos, mas eu nunca disse e acho que é claro que a sua influência não existe em algumas pessoas lá dentro. Mas o Braz Frade não é da estrutura, é um gajo da mesma onda do Guerra que só existe para dizer mal de todas as opções do Rui Costa.

E sim, na minha opinião há uma campanha suja da parte de Vieira para nós foder.

O Vieira não tem capacidade para nada disso.

Acresce que agora já não tem o poder que ser presidente do Benfica lhe dava.

Já só lambe botas ao Vieira quem quer, porque benefícios já não dará muitos.

Para mim o que existe sim é uma paz podre entre o Vieira e os restantes que estão no Benfica porque é do interesse para ambas as partes que a merda não seja muito remexida.

[20Nico Gaitan20]

A Bola a dizer que é ele que não quer reforços, cartilheiros tipo Braz Frade a criticar forte e feio...indicadores fortes que já o estão a preparar para o pontapé no cu.

acho isto genial..
Pontapé no cu em um treinador que em 1 ano ganha o campeonato e uma super taça ao seu maior rival em Portugal..
Realmente não existe pior que "benfiquistas" a dar bazucadas nos próprios pés.

Andas sempre à nora. Sou dos poucos que aqui defendo que no Benfica os treinadores são mais vítimas que culpados.

Os sinais do pontapé no cu é da corja que lá está. Não são meus.

mas eu falei para ti?eu comentei o conteúdo do teu comentário...não falei diretamente para ti...lol

[VSantos]

Tenho extrema dificuldade em perceber a ausência de alternativas nas laterais, a partir do momento, que o nosso treinador diz abertamente que os extremos nos seus jogos são os laterais.

Espero que ele tenha noção que esta frase "Fomos campeões no ano passado, mas isso não traz vantagens para esta época." também se aplica a ele.

[Il trattore]

Se nao estiver a recusar alternativas aos laterais porque lhe estão a oferecer "Rúben Vezos"  já ultrapassa os limites da sanidade mental.

[abar85]

Abola umas semanas é o porta voz da direção, outras do Vieira.

Não faz sentido nenhum para quem interessa que é a direção que o treinador leve um chuto no cu. A indemnização seria enorme.

Os adeptos pelo que me parece continuarão a encher o estádio e a apoiar, não se chegou sequer perto do ponto de algumas opiniões que existirão sempre terem qualquer influência.

Se a direção quer reforços e o treinador não, se o treinador quer e a direção não, não sei, o provável é que seja sempre um meio termo como deve ser entre passos que acredito serem razoáveis.

[Nramos]

Abola umas semanas é o porta voz da direção, outras do Vieira.

Não faz sentido nenhum para quem interessa que é a direção que o treinador leve um chuto no cu. A indemnização seria enorme.

Os adeptos pelo que me parece continuarão a encher o estádio e a apoiar, não se chegou sequer perto do ponto de algumas opiniões que existirão sempre terem qualquer influência.

Se a direção quer reforços e o treinador não, se o treinador quer e a direção não, não sei, o provável é que seja sempre um meio termo como deve ser entre passos que acredito serem razoáveis.

Há alguma diferença?

[Redveder]

O benfiquista é mesmo um caso de estudo.

Treinador campeão, vencedor da supertaça, melhor participação na Champions nos últimos anos, aposta nos miúdos, recupera ativos do clube, dispensa jogadores que nao interessam ao plantel, aceita perder peças fundamentais.


Tem UMA derrota da maneira roubada que que foi e com a dualidade de critérios no jogo do Bessa e dos rivais nas 3 primeiras jornadas.

E depois lemos o que lemos neste fórum. É só ridículo este histerismo. Espero que tenham essa noção.

Tudo dito. Para já tem os resultados que é o que conta. Acaba campeão com o Aursnes a lateral? Excelente é porque teve a opção correcta. Porque o que conta é ganhar troféus, é o objectivo final.

Enquanto os resultados estiverem do seu lado tem toda a legitimidade. A crítica pode existir e é saudável, mas com resultados entendam que é um bocado descabida e pouco fundamentada. Ir mais longe do que a crítica e pôr em causa a continuidade do treinador com resultados, já é de uma estupidez sem igual

Com a excelente opção de Aursnes a lateral perdemos 8 pontos de vantagem.
Fomos campeões e ainda bem.

Não se pode criticar o treinador, tudo o que faz é maravilhoso.

Está brincadeira (aliada á brincadeira do mercado de inverno) pode custar bem caro.

Continuemos a assobiar para o lado.

É o treinador do Benfica. Não tem crédito ilimitado.

É só lembrar Bruno lage: campeonato e supertaça, não foi por isso que não foi criticado.

O treinador não tem que "ser corrido". Tem é que fazer o seu trabalho e avaliado pelo que fez e faz. Se ele perder perdemos todos.

E não e a apoiar cegamente que se consegue algo.

Lembro só que a aposta em João Neves surge como um recurso, uma vez que os resultados não apareciam e havia algum burburinho. Calhou a resultar. E ainda bem

Resumindo não entendeste nada do que escrevi. Vai lá reler e ver quantas vezes digo a palavra resultados.

Ninguém está a apoiar cegamente. Ele tem crédito para já porque sim apresentou resultados que é só o que conta. O Lage não é comparação sequer. Se alguma vez o Roger entrar numa espiral de resultados negativos à Lage, claro que aí sim terá muita crítica e legítima. Para já nem teve sequer nada perto.

E sim concordo que deva ter crítica às opções, mas os resultados mais uma vez dão-lhe razão.

Não sou eu que o estou a defender são os factos. Eu só estou a dizer que não ver isto e pedir a saída do treinador é ser muito limitado.

"Tem é que fazer o seu trabalho e avaliado pelo que fez e faz"

Tu próprio aqui dizes tudo. Se o avaliares pelo que fez e faz a avaliação é positiva

[Nramos]

A Bola a dizer que é ele que não quer reforços, cartilheiros tipo Braz Frade a criticar forte e feio...indicadores fortes que já o estão a preparar para o pontapé no cu.

acho isto genial..
Pontapé no cu em um treinador que em 1 ano ganha o campeonato e uma super taça ao seu maior rival em Portugal..
Realmente não existe pior que "benfiquistas" a dar bazucadas nos próprios pés.

Não são os "benfiquistas", são os vieiristas

[GloriosoSLB1904]

O benfiquista é mesmo um caso de estudo.

Treinador campeão, vencedor da supertaça, melhor participação na Champions nos últimos anos, aposta nos miúdos, recupera ativos do clube, dispensa jogadores que nao interessam ao plantel, aceita perder peças fundamentais.


Tem UMA derrota da maneira roubada que que foi e com a dualidade de critérios no jogo do Bessa e dos rivais nas 3 primeiras jornadas.

E depois lemos o que lemos neste fórum. É só ridículo este histerismo. Espero que tenham essa noção.

Tudo dito. Para já tem os resultados que é o que conta. Acaba campeão com o Aursnes a lateral? Excelente é porque teve a opção correcta. Porque o que conta é ganhar troféus, é o objectivo final.

Enquanto os resultados estiverem do seu lado tem toda a legitimidade. A crítica pode existir e é saudável, mas com resultados entendam que é um bocado descabida e pouco fundamentada. Ir mais longe do que a crítica e pôr em causa a continuidade do treinador com resultados, já é de uma estupidez sem igual

Com a excelente opção de Aursnes a lateral perdemos 8 pontos de vantagem.
Fomos campeões e ainda bem.

Não se pode criticar o treinador, tudo o que faz é maravilhoso.

Está brincadeira (aliada á brincadeira do mercado de inverno) pode custar bem caro.

Continuemos a assobiar para o lado.

É o treinador do Benfica. Não tem crédito ilimitado.

É só lembrar Bruno lage: campeonato e supertaça, não foi por isso que não foi criticado.

O treinador não tem que "ser corrido". Tem é que fazer o seu trabalho e avaliado pelo que fez e faz. Se ele perder perdemos todos.

E não e a apoiar cegamente que se consegue algo.

Lembro só que a aposta em João Neves surge como um recurso, uma vez que os resultados não apareciam e havia algum burburinho. Calhou a resultar. E ainda bem

Sabes quantos pontos perdemos com Aursnes a lateral? Acho que não tens noção para fazer uma afirmação dessas.

[Android1974]

O benfiquista é mesmo um caso de estudo.

Treinador campeão, vencedor da supertaça, melhor participação na Champions nos últimos anos, aposta nos miúdos, recupera ativos do clube, dispensa jogadores que nao interessam ao plantel, aceita perder peças fundamentais.


Tem UMA derrota da maneira roubada que que foi e com a dualidade de critérios no jogo do Bessa e dos rivais nas 3 primeiras jornadas.

E depois lemos o que lemos neste fórum. É só ridículo este histerismo. Espero que tenham essa noção.

Tudo dito. Para já tem os resultados que é o que conta. Acaba campeão com o Aursnes a lateral? Excelente é porque teve a opção correcta. Porque o que conta é ganhar troféus, é o objectivo final.

Enquanto os resultados estiverem do seu lado tem toda a legitimidade. A crítica pode existir e é saudável, mas com resultados entendam que é um bocado descabida e pouco fundamentada. Ir mais longe do que a crítica e pôr em causa a continuidade do treinador com resultados, já é de uma estupidez sem igual

Com a excelente opção de Aursnes a lateral perdemos 8 pontos de vantagem.
Fomos campeões e ainda bem.

Não se pode criticar o treinador, tudo o que faz é maravilhoso.

Está brincadeira (aliada á brincadeira do mercado de inverno) pode custar bem caro.

Continuemos a assobiar para o lado.

É o treinador do Benfica. Não tem crédito ilimitado.

É só lembrar Bruno lage: campeonato e supertaça, não foi por isso que não foi criticado.

O treinador não tem que "ser corrido". Tem é que fazer o seu trabalho e avaliado pelo que fez e faz. Se ele perder perdemos todos.

E não e a apoiar cegamente que se consegue algo.

Lembro só que a aposta em João Neves surge como um recurso, uma vez que os resultados não apareciam e havia algum burburinho. Calhou a resultar. E ainda bem

Sabes quantos pontos perdemos com Aursnes a lateral? Acho que não tens noção para fazer uma afirmação dessas.

Para não passar incólume, deixar claro que só perdemos 2 pontos no empate em Alvalade. Isto em 5 jogos. Perdemos os outros 6 pontos (que completam os 8 perdidos na segunda volta) com Gilberto (mesmo o golo em Chaves, com o Aursnes a fazer os últimos minutos a lateral, não teve nada a ver com ele). Aliás, o único golo sofrido em que o Aursnes esteve envolvido nesses jogos todos para o campeonato foi o primeiro do Sporting (e foi mais barraca do A.Silva que outra coisa).