Roger Schmidt

[Dicaprio10]

Alguém que acha que o JM é melhor do que o Neres é naturalmente muito fraco.

Ninguém que percebe de futebol acha que JM é melhor ou pior do que o Neres. Isto não são cartas de poderes do Naruto. Os jogadores são diferentes e esses dois oferecem coisas ao jogo muito diferentes. Que desconhecimento confrangedor.

É o mesmo que dizer que a GTX 1050 é melhor que um piano de cauda.

O problema é achar que o JM dá algo ao jogo por ser lento e só passar para o lado.

Por alguma coisa teve uma carreira de flop tremenda.

E sim é correto dizer que o Neres é melhor que o JM, jogam na mesma posição, o Neres tem mais técnica, mais velocidade, mais qualidade de passe, melhor no 1v1, mais golo e mais assistência do que o JM, para além de ser mais clutch.

Podes vir com o argumento do LFL do "pensador" e "equilibrador" que só cai nessa sobre o JM quem não percebe de futebol e acha que percebe mais do que os outros, um jogador inteligente a jogar é o Aursnes não é o João Mário.

[Archie Bunker]

Adoro o Di Maria, mas não aceito que o treinador não o troque quando rebenta aos 50 minutos.

Depois da reação à substituição no Bessa, fica a dúvida quanto à liderança do Schmidt na gestão das substituições.

Aos 60 minutos, o jogo partiu por falta de pernas de 2 ou 3 jogadores do Benfica, que deixam de defender.

mas o penalty acontece pela suposta falta de rotação?

e antes do penalty houve sequer a minima aproximaçao perigosa deles?

[Archie Bunker]

hoje como nãp podem pegar nas "férias" pegam nas subs. sem querer ver que elas iam ser feitas quando cai um penalty do ceu.

realmente este treinador causa comichão a muita gente e isso é bom sinal.

[redfox1904]

Tanta coisa que podia correr mal. Era o retorno das seleções e os dias de férias, o guarda redes que ia dar razão à injustiça feita ao Ody ainda para mais numa deslocação complicada com a de hoje, isto depois da categórica vitória - mais uma - de ontem dos porkos.
Os jornaleiros lá vão ter de ser contentar com a falta de rotatividade da equipa. 

[Archie Bunker]

O resultado nunca esteve em questão. A exibição é de grande nível até ao momento do penalty caído do céu, sendo que a equipa foi tirando o pé a partir dos 60 minutos, como é normal em qualquer equipa do mundo.

Gostava de ver o que se lê no Ser Citizen quando o Pep ganha 1-0 ao Bournemouth ou perde em casa com o Brentford. Espero que não se leiam as alarvidades que se lêem aqui permanentemente.

Que não concordem com algumas coisas, podemos certamente discuti-las. Também não concordo com muitas. Pedir o regresso de Bruno Lage e referir-se a este treinador como um Rui Vitória alemão é a verborreia habitual de malta que não sabe viver o benfiquismo de forma lúcida e equilibrada.

Mais uma vez, confiança total.

Parei de ler em exibição de grande nível

Grande nível. Contra o Vizela treinado por um gajo random espanhol. 

não foi?

[Archie Bunker]

Tanta coisa que podia correr mal. Era o retorno das seleções e os dias de férias, o guarda redes que ia dar razão à injustiça feita ao Ody ainda para mais numa deslocação complicada com a de hoje, isto depois da categórica vitória - mais uma - de ontem dos porkos.
Os jornaleiros lá vão ter de ser contentar com a falta de rotatividade da equipa.

é ficarem com essa azia.

jogámos mais hoje que o porto nos ultimos meses todos juntos.

[abar85]

Problema do Roger não é aquilo que o Benfica joga...o Benfica joga muito bem.

O problema é a gestão de recursos que a meu ver não está a saber lidar com isso.

E por vezes parece um "mono" no banco a olhar...tem de ser mais proativo durante o jogo.

Isso sim me preocupa para o futuro

O Benfica hoje fez um grande jogo até ao penalty...depois normal ter tremido um pouco...mas ainda assim podiam ter feito o 3-1

Que foi o que mostrou na supertaça.

Não sei porque não mostra essa proactividade nos jogos do campeonato.

[Archie Bunker]

Não tem mãozinhas para este plantel. A nossa sorte é que a diferença de qualidade para este Vizela é abismal e individualmente a coisa vai resolvendo.

Para se ver a diferença de qualidade, o Tiago Gouveia seria facilmente o melhor jogador deste Vizela e no Benfica tem zero minutos.

quando é um proprio benfiquista que diz que só ganhámos porque temos melhores jogadores individuais....

na 1a parte foi de altissimo nivel, eles nem conseguiam passar o meio campo.

uma pressão alta fortissima e uma reaçao á perde de bola de alto nivel.

[20Nico Gaitan20]

Problema do Roger não é aquilo que o Benfica joga...o Benfica joga muito bem.

O problema é a gestão de recursos que a meu ver não está a saber lidar com isso.

E por vezes parece um "mono" no banco a olhar...tem de ser mais proativo durante o jogo.

Isso sim me preocupa para o futuro

O Benfica hoje fez um grande jogo até ao penalty...depois normal ter tremido um pouco...mas ainda assim podiam ter feito o 3-1

Que foi o que mostrou na supertaça.

Não sei porque não mostra essa proactividade nos jogos do campeonato.

não sei...mas confesso que a meu ver a não gestão do jogo é o maior defeito dele como treinador.

O Futebol que o Benfica pratica é muito bom...

[Archie Bunker]

A atitude na segunda parte só vai ser esquecida se ganharem na quarta. Desde os 45m a trocar bola sem intenção nenhuma de atacar. Vergonhosos.

e mesmo assim 4/5 grandes oportunidades

[Archie Bunker]

O resultado nunca esteve em questão. A exibição é de grande nível até ao momento do penalty caído do céu, sendo que a equipa foi tirando o pé a partir dos 60 minutos, como é normal em qualquer equipa do mundo.

Gostava de ver o que se lê no Ser Citizen quando o Pep ganha 1-0 ao Bournemouth ou perde em casa com o Brentford. Espero que não se leiam as alarvidades que se lêem aqui permanentemente.

Que não concordem com algumas coisas, podemos certamente discuti-las. Também não concordo com muitas. Pedir o regresso de Bruno Lage e referir-se a este treinador como um Rui Vitória alemão é a verborreia habitual de malta que não sabe viver o benfiquismo de forma lúcida e equilibrada.

Mais uma vez, confiança total.

1-2 e o resultado nunca esteve em questão. Eh pah mas conseguem dizer isso sem se rir? Conseguem dizer isso em perfeita convicção das vossas totais faculdades?

1-2 o resultado está sempre em questão. Não é porque não meteram uma bola no poste ou um corte em cima da linha que se pode dizer que esteve em questão. 1-2 está à mercê de uma carambola que acabe com golo e dê um empate. Há um cruzamento no final que o do Vizela cabeceia para fora. Calhou. Se fosse para a baliza se calhar dava golo e era 2-2.

Como se pode dizer que o resultado não esteve em questão? Sinceramente, esta desculpabilização e não verem que fizemos uma segunda parte de merda, de MERDA! E que devíamos ter arrumado o jogo bem mais cedo e depois sim gerir. E o treinador tem muita culpa porque não soube mexer. Aliás, como habitual.

esteve sempre mais perto o 3-1 que o 2-2, alias o GR faz pelo menos 3 defesas milagrosas.

mas hey a culpa de erros individuais é do treinador

[Pablito13]

Primeira parte muito boa. Na segunda parte, á semelhança do que tinha acontecido frente ao Vitória, não quisemos jogar. Só que com o Vizela o jogo não estava resolvido, levámos um golo e logo a seguir íamos levando o golo do empate num lance em que o gajo do Vizela cabeceou completamente sozinho, isto para quem diz que eles não tiveram nenhuma oportunidade.

Pusemo-nos a jeito, e como se não bastasse, não mexeu na equipa. Sim, chamem-lhe o que quiserem mas aquilo não é mexer na equipa. Se não soubesse, diria que no banco tinhamos o Diogo Gonçalves e o Gil Dias. O Roger que abra os olhos, já que este jogo esteve muito perto de acabar mal. As segundas partes são para se jogarem...

[Slbsuporter]

Qualquer pessoa que saiba um pouco de treino ou de corpo humano conhece os princípios de treino de recuperação. Não entendo a gestão que ele faz, parece que bloqueia e quando o faz a sua análise ao jogo é errada pq decide quase sempre mal.

Parece que tem muito que aprender neste capítulo pq continua com os mesmos erros.

[Archie Bunker]

A equipa está a jogar muito.
A agenda é claríssima: o Roger é o alvo número 1 e como é comum os benfiquistas, e outros que se fazem passar por tal, vão atrás. Tem defeitos? Sem dúvida. Mas mete a equipa a jogar consistentemente a anos-luz dos adversários.

Falta-lhe um ponta-de-lança de nível. O Musa é uma boa solução, mas não é diferenciado como um ponta-de-lança numa equipa deste nível deve ser. Percebe sempre os movimentos da equipa 1 segundo mais tarde. Caso assim não fosse, hoje tinha dado goleada, porque em termos de dinâmica, tanto ofensiva quanto defensiva, foi uma exibição de categoria, quase irrepreensível.

O Vizela marca num penalti que resulta de um gesto de precipitação e intuição do Aursnes. Acontece.

De resto, as substituições foram eficazes, já que o Benfica conseguiu não entrar em apuros, segurar bem a bola, na esmagadora maioria do tempo que faltava jogar e ainda criar oportunidades, incluindo um lance que seria golo se o guarda-redes não tem cortado fora da área, contra os regulamentos, o que faria que o Vizela acabasse com 10 e com um jogador adaptado na baliza.

A gestão é questionável, sim, mas também é perfeitamente compreensível. Neres não ajuda defensivamente nem metade do que dá um Aursnes ou um João Mário. Poderia ter entrado mais cedo para o lugar de Di María? Sim. Mas o Di María, após o golo do Vizela, estava a conseguir dar à equipa aquilo de que precisávamos com bola, fazendo-a circular longe da nossa baliza, capítulo onde o Neres é muito mais errático. Eu talvez tivesse colocado o Florentino mais cedo, sim, para o lugar do Di María, passando o Neves para uma ala, embora o Neves tenha estado muito bem a interpretar o seu papel no meio, durante todo o jogo, e mexer nas duas unidades do centro na mesma partida, numa fase final de um jogo com resultado em aberto, é um risco desnecessário. Posto isto, compreendo perfeitamente as opções.

Acredito que com Bernat disponível, e sendo que de João Mário, Aursnes, João Neves e Kokçu 1 deles vai estar no banco, num jogo como estes haverá rotação mais cedo, entrando esse jogador para dar capacidade de posse e de recuperação no momento defensivo.

Estamos muito mais fortes, no jogo jogado, que qualquer outra equipa em Portugal.
Bem sabemos que isso pode não ser suficiente, já que, como fica provado jogo após jogo, semana após semana, em Portugal o futebol é perfeitamente secundário.

Deixe-se de merdas camarada. Mas acha que somos todos burros e carneiros seguidores de cartilha? Foda-se, desde Abril, ABRIL! que digo que o Rogério tem limitações absurdas a ler o jogo e que antes ele não mexia não por falta de jogadores, mas porque não sabia!

E cada vez isso está mais na cara. A segunda parte é miserável. Continuar a negar isso é um péssimo serviço ao Benfica.

Substituições eficazes? Chiquinho...foi eficaz porque não deu merda. Eh pah é a conversa do ganhamos. Di Maria sem poder com o gato pelo rabo depois dos 60 minutos. E Neres e Cabral a 5 do final. Enfim.

desde Abril a fazer merda e já cá cantam 2 trofeus e o melhor futebol de Portugal (mas de longe)

[ajnogueira]

É preciso termos noção do ciclo que aí vem.

20-Set - Benfica vs RB Salzburgo
24-Set - Porto B vs Benfica
29-Set - Benfica vs Porto
03-Out - Inter vs Benfica