Anatoliy Trubin

[cacetadas]

Que é melhor que o Samu disso não tenho dúvidas...só espero é que saia melhor da baliza que o Odysseas e que dentro da baliza seja no mínimo tão bom, caso contrário não seria grande upgrade e não faria muito sentido ir buscá-lo para despachar o outro...em todo o caso, amanhã já iremos ter mais algumas certezas.

Outra vez arroz?

Enquanto não tens certezas vais comentando em defesa do "Ody", curioso...

Para além disso, "o outro" é que quis ser corrido, não fou capaz de lidar com a pressão.

Para ser melhor que "Ody" a sair da baliza, basta...sair da baliza.

Para aquilo que fizeram ao outro, só espero que este seja mesmo bom...é apenas isso que estou a dizer.

O que é que fizeram ao outro? Pararam de esconder o problema e assumiram que tinha responsabilidade nos golos sofridos?

Para além disso, efetivamente "dentro da baliza" é muito forte, com a péssima média de golos sofridos vai lá buscar a bola demasiadas vezes.

Em remates de longe ou diagonais ele não costumava colocar a bola nos pés dos avançados, ou encaixava ou afastava para os lados...vamos ver qual a técnica deste, se fizer o mesmo fico logo mais tranquilo. E qdo sair da baliza, se não agarrar a bola é bom que pelo menos a afaste para longe...se for para sair só por sair, por mim bem pode ficar debaixo da trave como o outro.

Ultimamente encaixava era na baliza.

[Benfanatic]

Que é melhor que o Samu disso não tenho dúvidas...só espero é que saia melhor da baliza que o Odysseas e que dentro da baliza seja no mínimo tão bom, caso contrário não seria grande upgrade e não faria muito sentido ir buscá-lo para despachar o outro...em todo o caso, amanhã já iremos ter mais algumas certezas.

Outra vez arroz?

Enquanto não tens certezas vais comentando em defesa do "Ody", curioso...

Para além disso, "o outro" é que quis ser corrido, não fou capaz de lidar com a pressão.

Para ser melhor que "Ody" a sair da baliza, basta...sair da baliza.

Para aquilo que fizeram ao outro, só espero que este seja mesmo bom...é apenas isso que estou a dizer.

O que é que fizeram ao outro? Pararam de esconder o problema e assumiram que tinha responsabilidade nos golos sofridos?

Para além disso, efetivamente "dentro da baliza" é muito forte, com a péssima média de golos sofridos vai lá buscar a bola demasiadas vezes.

Em remates de longe ou diagonais ele não costumava colocar a bola nos pés dos avançados, ou encaixava ou afastava para os lados...vamos ver qual a técnica deste, se fizer o mesmo fico logo mais tranquilo. E qdo sair da baliza, se não agarrar a bola é bom que pelo menos a afaste para longe...se for para sair só por sair, por mim bem pode ficar debaixo da trave como o outro.

Ultimamente encaixava era na baliza.

Só me lembro do jogo com o Boavista...quais foram os outros?

[nikas]

Que é melhor que o Samu disso não tenho dúvidas...só espero é que saia melhor da baliza que o Odysseas e que dentro da baliza seja no mínimo tão bom, caso contrário não seria grande upgrade e não faria muito sentido ir buscá-lo para despachar o outro...em todo o caso, amanhã já iremos ter mais algumas certezas.

Outra vez arroz?

Enquanto não tens certezas vais comentando em defesa do "Ody", curioso...

Para além disso, "o outro" é que quis ser corrido, não fou capaz de lidar com a pressão.

Para ser melhor que "Ody" a sair da baliza, basta...sair da baliza.

Para aquilo que fizeram ao outro, só espero que este seja mesmo bom...é apenas isso que estou a dizer.

O que é que fizeram ao outro? Pararam de esconder o problema e assumiram que tinha responsabilidade nos golos sofridos?

Para além disso, efetivamente "dentro da baliza" é muito forte, com a péssima média de golos sofridos vai lá buscar a bola demasiadas vezes.

Em remates de longe ou diagonais ele não costumava colocar a bola nos pés dos avançados, ou encaixava ou afastava para os lados...vamos ver qual a técnica deste, se fizer o mesmo fico logo mais tranquilo. E qdo sair da baliza, se não agarrar a bola é bom que pelo menos a afaste para longe...se for para sair só por sair, por mim bem pode ficar debaixo da trave como o outro.

Ultimamente encaixava era na baliza.

Só me lembro do jogo com o Boavista...quais foram os outros?

Em 225 Jogos papou 217 Bonbocas.
Era cada tiro cada Melro.

[Benfanatic]

Que é melhor que o Samu disso não tenho dúvidas...só espero é que saia melhor da baliza que o Odysseas e que dentro da baliza seja no mínimo tão bom, caso contrário não seria grande upgrade e não faria muito sentido ir buscá-lo para despachar o outro...em todo o caso, amanhã já iremos ter mais algumas certezas.

Outra vez arroz?

Enquanto não tens certezas vais comentando em defesa do "Ody", curioso...

Para além disso, "o outro" é que quis ser corrido, não fou capaz de lidar com a pressão.

Para ser melhor que "Ody" a sair da baliza, basta...sair da baliza.

Para aquilo que fizeram ao outro, só espero que este seja mesmo bom...é apenas isso que estou a dizer.

O que é que fizeram ao outro? Pararam de esconder o problema e assumiram que tinha responsabilidade nos golos sofridos?

Para além disso, efetivamente "dentro da baliza" é muito forte, com a péssima média de golos sofridos vai lá buscar a bola demasiadas vezes.

Em remates de longe ou diagonais ele não costumava colocar a bola nos pés dos avançados, ou encaixava ou afastava para os lados...vamos ver qual a técnica deste, se fizer o mesmo fico logo mais tranquilo. E qdo sair da baliza, se não agarrar a bola é bom que pelo menos a afaste para longe...se for para sair só por sair, por mim bem pode ficar debaixo da trave como o outro.

Ultimamente encaixava era na baliza.

Só me lembro do jogo com o Boavista...quais foram os outros?

Em 225 Jogos papou 217 Bonbocas.
Era cada tiro cada Melro.

E em quantos desses teve culpa? Eu vi os jogos todos e não me lembro de muitos.

[Nramos]

Que é melhor que o Samu disso não tenho dúvidas...só espero é que saia melhor da baliza que o Odysseas e que dentro da baliza seja no mínimo tão bom, caso contrário não seria grande upgrade e não faria muito sentido ir buscá-lo para despachar o outro...em todo o caso, amanhã já iremos ter mais algumas certezas.

Outra vez arroz?

Enquanto não tens certezas vais comentando em defesa do "Ody", curioso...

Para além disso, "o outro" é que quis ser corrido, não fou capaz de lidar com a pressão.

Para ser melhor que "Ody" a sair da baliza, basta...sair da baliza.

Para aquilo que fizeram ao outro, só espero que este seja mesmo bom...é apenas isso que estou a dizer.

O que é que fizeram ao outro? Pararam de esconder o problema e assumiram que tinha responsabilidade nos golos sofridos?

Para além disso, efetivamente "dentro da baliza" é muito forte, com a péssima média de golos sofridos vai lá buscar a bola demasiadas vezes.

Em remates de longe ou diagonais ele não costumava colocar a bola nos pés dos avançados, ou encaixava ou afastava para os lados...vamos ver qual a técnica deste, se fizer o mesmo fico logo mais tranquilo. E qdo sair da baliza, se não agarrar a bola é bom que pelo menos a afaste para longe...se for para sair só por sair, por mim bem pode ficar debaixo da trave como o outro.

Ultimamente encaixava era na baliza.

Só me lembro do jogo com o Boavista...quais foram os outros?

Em 225 Jogos papou 217 Bonbocas.
Era cada tiro cada Melro.

E em quantos desses teve culpa? Eu vi os jogos todos e não me lembro de muitos.

É melhor ir ver isso, pode ser amnésia. Se for seletiva é ainda mais grave.

Culpa(meios-frango) em muitos.

Frangos completos em bastantes.

Lances provocados por mau posicionamento, inércia a sair da baliza ou ausência de controlo de profundidade em inúmeros. Imensos. Demasiados.

É sempre possível pedir o video ao shoky...

[nikas]

Que é melhor que o Samu disso não tenho dúvidas...só espero é que saia melhor da baliza que o Odysseas e que dentro da baliza seja no mínimo tão bom, caso contrário não seria grande upgrade e não faria muito sentido ir buscá-lo para despachar o outro...em todo o caso, amanhã já iremos ter mais algumas certezas.

Outra vez arroz?

Enquanto não tens certezas vais comentando em defesa do "Ody", curioso...

Para além disso, "o outro" é que quis ser corrido, não fou capaz de lidar com a pressão.

Para ser melhor que "Ody" a sair da baliza, basta...sair da baliza.

Para aquilo que fizeram ao outro, só espero que este seja mesmo bom...é apenas isso que estou a dizer.

O que é que fizeram ao outro? Pararam de esconder o problema e assumiram que tinha responsabilidade nos golos sofridos?

Para além disso, efetivamente "dentro da baliza" é muito forte, com a péssima média de golos sofridos vai lá buscar a bola demasiadas vezes.

Em remates de longe ou diagonais ele não costumava colocar a bola nos pés dos avançados, ou encaixava ou afastava para os lados...vamos ver qual a técnica deste, se fizer o mesmo fico logo mais tranquilo. E qdo sair da baliza, se não agarrar a bola é bom que pelo menos a afaste para longe...se for para sair só por sair, por mim bem pode ficar debaixo da trave como o outro.

Ultimamente encaixava era na baliza.

Só me lembro do jogo com o Boavista...quais foram os outros?

Em 225 Jogos papou 217 Bonbocas.
Era cada tiro cada Melro.

E em quantos desses teve culpa? Eu vi os jogos todos e não me lembro de muitos.

Eu não me lembro é de muitos jogos safos por ele.
O Shoky tem um Vídeo ai, mas cuidado, é conteúdo sensível.

Conselho.
Não vejas, se gostas dele e tens essa imagem dele, mantem.

[Slbstriker]

Isto é a gozar, certo?

https://www.abola.pt/futebol/noticias/se-fosse-roger-schmidt-ainda-nao-arriscaria-trubin-na-champions-2023091814454912901

A parte de não o colocar ainda na Champions é de rir. Como se o rapaz nunca tivesse jogado na Champions.

Andam a dar tudo para ver se desestabilizam a defesa do Benfica.

De vez em quando aparecem estes "treinadores" e "experts" para virem dizer mal dos jogadores do Benfica e que estes não valem nada. Já aqui há tempo também apareceu um qualquer que veio dizer merdas destas, e depois foi-se a ver estava ligado à associação de futebol do Porto. Já nem me lembro do que é que esse tinha falado, mas ou era a ver com o guarda-redes ou com o Schmidt. E acho que também tinha saído na Bola, esse pasquim que dizem, está muito ligado ao Benfica!

[rkc]

Agora até já malhavam no Ody aqui por não defender penalties...vamos ver qual o rácio deste, para já começa mal.

Epá, foda-se.

Se vale ser desonesto eu começo entao entao assim.

Agora até já malhavam no Ody aqui por não saber fazer um passe longo... primeiro passe longo que faz gera contra-ataque perigoso e quase um golo para o Benfica. Para já,  começa bem.

Se é honestidade que queres, honestidade terás...no jogo de pés aparenta ser melhor, espero que nas saídas tb. E que dentro da baliza seja no mínimo tão bom como o outro.

Defender um guarda redes que era patético, não evoluiu nada em 5 anos e os colegas não confiavam nele nem um bocadinho é de quem não é Benfiquista. Já não há paciência para o pato grego. Já devia ter ido há 5 anos. Mundo com ele, só a cara a mascar a pastilha metia nojo.

Isso cheira-me a ódio pessoal...eu gosto de analisar os jogadores pelas suas capacidades.

[Red Bullet]

Ody n chegava para o nosso clube tal como os números o mostram. Já cá n está e bem. Q siga a sua vida.

Para os fan boys: o muro das lamentações é em Jerusalém.

[Petrov_Carmovich]

se os capristanos digitais e dragartos torcem o nariz, é bom sinal

Capristanos digitais

É engraçado porque é verdade.

[Mostar]

Que é melhor que o Samu disso não tenho dúvidas...só espero é que saia melhor da baliza que o Odysseas e que dentro da baliza seja no mínimo tão bom, caso contrário não seria grande upgrade e não faria muito sentido ir buscá-lo para despachar o outro...em todo o caso, amanhã já iremos ter mais algumas certezas.

Outra vez arroz?

Enquanto não tens certezas vais comentando em defesa do "Ody", curioso...

Para além disso, "o outro" é que quis ser corrido, não fou capaz de lidar com a pressão.

Para ser melhor que "Ody" a sair da baliza, basta...sair da baliza.

Para aquilo que fizeram ao outro, só espero que este seja mesmo bom...é apenas isso que estou a dizer.

O que é que fizeram ao outro? Pararam de esconder o problema e assumiram que tinha responsabilidade nos golos sofridos?

Para além disso, efetivamente "dentro da baliza" é muito forte, com a péssima média de golos sofridos vai lá buscar a bola demasiadas vezes.

Em remates de longe ou diagonais ele não costumava colocar a bola nos pés dos avançados, ou encaixava ou afastava para os lados...vamos ver qual a técnica deste, se fizer o mesmo fico logo mais tranquilo. E qdo sair da baliza, se não agarrar a bola é bom que pelo menos a afaste para longe...se for para sair só por sair, por mim bem pode ficar debaixo da trave como o outro.

Ultimamente encaixava era na baliza.

Só me lembro do jogo com o Boavista...quais foram os outros?

Em 225 Jogos papou 217 Bonbocas.
Era cada tiro cada Melro.

Quer dizer que o Benfica em 225 mamou 217 golos? O que é esta estatística significa? Que a nosso processo defensivo era mau? Que previligiamos o ataque à defesa? Que tínhamos má transição defensiva? Que os nossos laterais eram fracos defensivamente? Ou os nossos centrais fartavam-se de falhar?
Claro que não... apenas mostra que o Vlachodimos era fraco!

Eh pah critiquem o homem pelos motivos válidos que existem, e deixem se de inventar.
Quanto ao Trubin ou seja quem for que agarre o lugar, que se tire conclusões daqui a uns tempos e espero que seja realmente um upgrade e não apenas um cromo novo.

[Roy Kent]

Que é melhor que o Samu disso não tenho dúvidas...só espero é que saia melhor da baliza que o Odysseas e que dentro da baliza seja no mínimo tão bom, caso contrário não seria grande upgrade e não faria muito sentido ir buscá-lo para despachar o outro...em todo o caso, amanhã já iremos ter mais algumas certezas.

Outra vez arroz?

Enquanto não tens certezas vais comentando em defesa do "Ody", curioso...

Para além disso, "o outro" é que quis ser corrido, não fou capaz de lidar com a pressão.

Para ser melhor que "Ody" a sair da baliza, basta...sair da baliza.

Para aquilo que fizeram ao outro, só espero que este seja mesmo bom...é apenas isso que estou a dizer.

O que é que fizeram ao outro? Pararam de esconder o problema e assumiram que tinha responsabilidade nos golos sofridos?

Para além disso, efetivamente "dentro da baliza" é muito forte, com a péssima média de golos sofridos vai lá buscar a bola demasiadas vezes.

Em remates de longe ou diagonais ele não costumava colocar a bola nos pés dos avançados, ou encaixava ou afastava para os lados...vamos ver qual a técnica deste, se fizer o mesmo fico logo mais tranquilo. E qdo sair da baliza, se não agarrar a bola é bom que pelo menos a afaste para longe...se for para sair só por sair, por mim bem pode ficar debaixo da trave como o outro.

Ultimamente encaixava era na baliza.

Só me lembro do jogo com o Boavista...quais foram os outros?

Em 225 Jogos papou 217 Bonbocas.
Era cada tiro cada Melro.

E em quantos desses teve culpa? Eu vi os jogos todos e não me lembro de muitos.

Fdx, só podes estar a gozar

[VelhaGuarda]

Os pasquinzeiros, jornaleiros e outros paneleiros, bem estrebucham ou grunhem, a tentar destabilizar. Mas, os cães ladram, a caravana passa e o Trubin continuará de pedra e cal na baliza do Benfica. 

[Travpart]

Lindo assistir às viúvas do grego neste tópico. As mesmas que nunca votavam Vieira, que choraram na sua detenção, etc etc...

Sempre do lado errado da história.

[VelhaGuarda]

Lindo assistir às viúvas do grego neste tópico. As mesmas que nunca votavam Vieira, que choraram na sua detenção, etc etc...

Sempre do lado errado da história.

São as carpideiras.