Chiquinho

[axiomas]

Mais 99 minutos de Chiquinho.

Isto é para os que dizem que ele é útil. um bom jogador de plantel.. Ter de mamar com isto 99 minutos. Acertou um passe de rotura no homem da frente.

O resto foi mais do mesmo. Perda de duelos, passes para o lado e para trás. Não conseguir fechar o meio-campo (normal não é o perfil dele). Esconder-se atrás da linha de pressão e os centrais não terem em que meter a bola (alguns erros surgem por depois os centrais tentarem rasgar em progressão ou arriscar passe) e é isto. O Benfica tem um tipo que não tem qualidade nenhuma a titular.

E no plantel.

E digo e repito só não viu isto mais cedo quem pouco percebe. Ele sempre foi isto. E o que jogou no pós Enzo apenas e só se deveu ao facto da equipa carburar e poder jogar com menos um. Simples. Nos detalhes estava tudo lá conforme está agora.
Inacreditável.

[Gravesinho]

Mas viram o jogo?
Foi dos menos maus. Hoje, antes dele saía metade da equipa.

Vi, o Pedro Henriques também o achou bom jogador. Que interessante

Isso diz mais da péssima exibição da equipa do que da (falta) de qualidade dele.

Isto. Primou pela mediania. O Florentino conseguiu ser pior que ele e por isso é que jogou o tempo todo.

[RedHead]

Não sei como é que o tótó do Pedro Henriques disse que o Chiquinho foi dos melhores.

e foi

[Sequel]

Anedótico.

Não gosto de bater em jogadores do Benfica, mas é fraco.

[O_OZORIO]

O que me preocupa é que sendo fraquinho estar ele ou o Kokçu vai dar praticamente ao mesmo. É disto que estamos a falar.

[watt338]

O que me preocupa é que sendo fraquinho estar ele ou o Kokçu vai dar praticamente ao mesmo. É disto que estamos a falar.

Não, não vai. O Kokçu ao menos tende a ser bom a passar a bola.

[dtfstoko]

A culpa do mau jogo não é exclusivamente dele mas jogar com Chiquinho é o mesmo que meter o motor de um Renault Twingo num Formula 1 e esperar ganhar corridas.

[VelhaGuarda]

É o jogador punheta do Roger.

[SLBRulez]

O que me preocupa é que sendo fraquinho estar ele ou o Kokçu vai dar praticamente ao mesmo. É disto que estamos a falar.

Não compares, é um mundo de diferença entre os 2.

[piwo]

Goatei. Para quem não fazia 90 minutos há algum tempo, f3z um jogo razoável. É uma boa opção para compor o plantel.

Loooool

[VVVV]

Mais um a contribuir para jogarmos com 1 a menos.

O Rui Costa que o dê em Janeiro, se conseguir alguem que o queira.

Ridicula a forma sistemática como perdeu a bola, mesmo quando tinha a posição ganha e para conduzir o jogo da equipa, que seria o que tinha de fazer naquela posição, é simplesmente ridiculo.

Renovar seria um atentado contra o Benfica.

[Baron_Davis]

e os cuzoes do xitter a dizerem à boca cheia que a ideia em italia da sua entrada era "para ter mais posse"

eheheh

contra o último do tugao é residual bonecada

[miniMilk]

não aguento mais

[bolas10]

Mais 99 minutos de Chiquinho.

Isto é para os que dizem que ele é útil. um bom jogador de plantel.. Ter de mamar com isto 99 minutos. Acertou um passe de rotura no homem da frente.

O resto foi mais do mesmo. Perda de duelos, passes para o lado e para trás. Não conseguir fechar o meio-campo (normal não é o perfil dele). Esconder-se atrás da linha de pressão e os centrais não terem em que meter a bola (alguns erros surgem por depois os centrais tentarem rasgar em progressão ou arriscar passe) e é isto. O Benfica tem um tipo que não tem qualidade nenhuma a titular.

E no plantel.

E digo e repito só não viu isto mais cedo quem pouco percebe. Ele sempre foi isto. E o que jogou no pós Enzo apenas e só se deveu ao facto da equipa carburar e poder jogar com menos um. Simples. Nos detalhes estava tudo lá conforme está agora.
Inacreditável.

Perde 3 bolas que dão ataque em superioridade numérica do Estoril, impossível um jogador que faz isto constantemente ter a confiança do treinador

[Il trattore]

Até aos 5O não tinha ganho qualquer lance defensivo no nosso meio campo, até final do jogo penso que manteve a bitola.