Roger Schmidt

[Diamond_1904]

Falta "cola" à equipa do Benfica. Parece que nunca jogaram juntos.

[Kinkolas]

Ilibar o treinador quando ele não se decide com um 11 é qualquer coisa.
E entretanto o Fred faz 3 posições no mesmo jogo.


PS: alguém viu o Tino?

Eu nem sei é como é que neste momento alguém ainda acha que o treinador é inocente.

Está a demonstrar ser um nabo épico.

Enganou-nos bem.

[Mestre]

Falta "cola" à equipa do Benfica. Parece que nunca jogaram juntos.

Treinam em teletrabalho, é uma nova metodologia

[JPSilva]

Lage caiu na segunda época. Jesus caiu na segunda época. Roger começa a apresentar graves sinais de erosão na segunda época. Tudo isto em apenas 5 anos.

Quando acontece uma vez, o problema pode ser do treinador. Quanto acontece uma segunda vez, o problema pode ser do treinador mas devem começar a soar os alarmes. Quando se torna um padrão, é porque o treinador é o menos culpado de todos.

Não percebo nada de futebol, tenho que admitir, mas faz-me imensa confusão que nos últimos anos nenhum treinador se tenha conseguido estabilizar e ter sucesso de forma sustentada. Muda-se o treinador, as coisas melhoram durante uns meses, mas depois volta tudo ao mesmo. Parece um ciclo vicioso. Parece que nenhum treinador é suficiente bom para ser treinador do Benfica.

Isto não é sustentável.

Asseguro-te que nenhum treinador vai conseguir o rendimento que a maior parte pretende com as mudanças que temos de fazer todos os anos.

Até parece. O Porto disputa o campeonato e faz quase sempre champions decentes com planteis renovados.

Não é desculpa.

O Porto neste momento vive debaixo de uma máscara, ganha jogos atrás de jogos nos descontos, tem um grupo miserável na Champions. Nesse grupo até o Benfica passava à vontade e o nosso nível na realidade seria o mesmo

[lPhoenix]

Ilibar o treinador quando ele não se decide com um 11 é qualquer coisa.
E entretanto o Fred faz 3 posições no mesmo jogo.


PS: alguém viu o Tino?

Fui ver se via o Tino na lista do Mendes e não consta.

É capaz de ser isso!

[Criativo]

Lage caiu na segunda época. Jesus caiu na segunda época. Roger começa a apresentar graves sinais de erosão na segunda época. Tudo isto em apenas 5 anos.

Quando acontece uma vez, o problema pode ser do treinador. Quanto acontece uma segunda vez, o problema pode ser do treinador mas devem começar a soar os alarmes. Quando se torna um padrão, é porque o treinador é o menos culpado de todos.

Não percebo nada de futebol, tenho que admitir, mas faz-me imensa confusão que nos últimos anos nenhum treinador se tenha conseguido estabilizar e ter sucesso de forma sustentada. Muda-se o treinador, as coisas melhoram durante uns meses, mas depois volta tudo ao mesmo. Parece um ciclo vicioso. Parece que nenhum treinador é suficiente bom para ser treinador do Benfica.

Isto não é sustentável.

Asseguro-te que nenhum treinador vai conseguir o rendimento que a maior parte pretende com as mudanças que temos de fazer todos os anos.

A verdade é esta, nua e crua. Por exemplo, o Roger ainda só fez uma época completa e já perdeu 4 titulares (Vlachodimos, Grimaldo, Enzo Fernandez e Gonçalo Ramos). A única substituição que correu bem, sendo também a mais fácil de colmatar porque o Vlacho não era nenhum portento, foi a do Trubin.

Posteriormente, se na sua primeira época houve um bom planeamento, a segunda foi um desastre.

Vamos por partes:
Na defesa,
-sai Gilberto, suplente, teria sempre que entrar um lateral direito com potencial para chatear o Bah, não contratam ninguém, sacrificando o Aursnes;
-sai Grimaldo (já sabiam com pelo menos meio ano de antecedência que ia acontecer), um indiscutível, vão buscar o Jurasek, que tem muito caminho para trilhar, consequentemente, para limpar a borrada obrigam a saída do Ristic para ir buscar o Bernat, basicamente, estamos ainda à espera que algum dos 2 consiga fazer aquela posição de forma imaculada;
-conseguem renovar com o Otamendi, optam por ficar com o Tomás Araujo, mais o retorno do João Victor, ficamos com um lote de 5 centrais, obviamente, que o brasileiro se na pré época com a pica de poder jogar deu tudo, já percebeu que é a quinta escolha, já cagou nisto, consequência acaba por haver problemas que acabam por se tornar públicos e o pior é que o brasileiro até tem razão, se era para andar ali a papar a bancada porque não têm lugar para ele tinham-no emprestado;

No meio campo:
-no final da época passada, surgiu João Neves entrando na calha para a titularidade desta época, portanto bota estourar parte do orçamento num elemento para a mesma posição, porque no que toca a médios defensivos estamos bem, temos o Florentino e...só! Ainda se mantém o Chiquinho que nem é vaca, nem é boi. Bem decidido seria rodar Neves com Aursnes ali a box to box e sacar um gajo que tenha um raio de ação defensivo maior e que tenha melhores pés que o Florentino, por 25M era capaz de haver alguém.
Têm que meter na cabeça que já que a manta é curta não se pode andar a gastar milhões quando temos 3 gajos que podem jogar numa posição e depois andar com remendos quando só temos um para a outra (e que nem joga).
Aliás a intensidade que o Neves coloca no seu jogo, com um 6 intenso ali a rasgar tudo, ficávamos logo ali no meio com uma genica do camandro;

No ataque:
-conseguem sacar o Di Maria, que é sempre um bom jogador para qualquer equipa, mas vão-me trocar o Gonçalo por um gajo que tem características parecidas à do...Musa. Ponta de lança de área, possante, que procura do dar o toque final, participando pouco na manobra ofensiva. Para já nem melhor que o croata é.

São muitos erros, acaba por ser normal, não atingir o nível da época anterior.

[Ghost.Of.Red]

Lage caiu na segunda época. Jesus caiu na segunda época. Roger começa a apresentar graves sinais de erosão na segunda época. Tudo isto em apenas 5 anos.

Quando acontece uma vez, o problema pode ser do treinador. Quanto acontece uma segunda vez, o problema pode ser do treinador mas devem começar a soar os alarmes. Quando se torna um padrão, é porque o treinador é o menos culpado de todos.

Não percebo nada de futebol, tenho que admitir, mas faz-me imensa confusão que nos últimos anos nenhum treinador se tenha conseguido estabilizar e ter sucesso de forma sustentada. Muda-se o treinador, as coisas melhoram durante uns meses, mas depois volta tudo ao mesmo. Parece um ciclo vicioso. Parece que nenhum treinador é suficiente bom para ser treinador do Benfica.

Isto não é sustentável.

Asseguro-te que nenhum treinador vai conseguir o rendimento que a maior parte pretende com as mudanças que temos de fazer todos os anos.

Até parece. O Porto disputa o campeonato e faz quase sempre champions decentes com planteis renovados.

Não é desculpa.

O Porto neste momento vive debaixo de uma máscara, ganha jogos atrás de jogos nos descontos, tem um grupo miserável na Champions. Nesse grupo até o Benfica passava à vontade e o nosso nível na realidade seria o mesmo

Então não.

[zepsil]

Falta treinar em conjunto.
A puta das férias e não sei mais o quê... deu nisto.o

[Lord_of_Tuborg]

São 19h31 e o Roger ainda é treinador do Benfica

[Innuendo]

Lage caiu na segunda época. Jesus caiu na segunda época. Roger começa a apresentar graves sinais de erosão na segunda época. Tudo isto em apenas 5 anos.

Quando acontece uma vez, o problema pode ser do treinador. Quanto acontece uma segunda vez, o problema pode ser do treinador mas devem começar a soar os alarmes. Quando se torna um padrão, é porque o treinador é o menos culpado de todos.

Não percebo nada de futebol, tenho que admitir, mas faz-me imensa confusão que nos últimos anos nenhum treinador se tenha conseguido estabilizar e ter sucesso de forma sustentada. Muda-se o treinador, as coisas melhoram durante uns meses, mas depois volta tudo ao mesmo. Parece um ciclo vicioso. Parece que nenhum treinador é suficiente bom para ser treinador do Benfica.

Isto não é sustentável.

Asseguro-te que nenhum treinador vai conseguir o rendimento que a maior parte pretende com as mudanças que temos de fazer todos os anos.

Até parece. O Porto disputa o campeonato e faz quase sempre champions decentes com planteis renovados.

Não é desculpa.

O Porto neste momento vive debaixo de uma máscara, ganha jogos atrás de jogos nos descontos, tem um grupo miserável na Champions. Nesse grupo até o Benfica passava à vontade e o nosso nível na realidade seria o mesmo

Porque Salzburg e real sociedad, com o devido respeito, são colossos certo?

[JPSilva]

Lage caiu na segunda época. Jesus caiu na segunda época. Roger começa a apresentar graves sinais de erosão na segunda época. Tudo isto em apenas 5 anos.

Quando acontece uma vez, o problema pode ser do treinador. Quanto acontece uma segunda vez, o problema pode ser do treinador mas devem começar a soar os alarmes. Quando se torna um padrão, é porque o treinador é o menos culpado de todos.

Não percebo nada de futebol, tenho que admitir, mas faz-me imensa confusão que nos últimos anos nenhum treinador se tenha conseguido estabilizar e ter sucesso de forma sustentada. Muda-se o treinador, as coisas melhoram durante uns meses, mas depois volta tudo ao mesmo. Parece um ciclo vicioso. Parece que nenhum treinador é suficiente bom para ser treinador do Benfica.

Isto não é sustentável.

Asseguro-te que nenhum treinador vai conseguir o rendimento que a maior parte pretende com as mudanças que temos de fazer todos os anos.

Até parece. O Porto disputa o campeonato e faz quase sempre champions decentes com planteis renovados.

Não é desculpa.

O Porto neste momento vive debaixo de uma máscara, ganha jogos atrás de jogos nos descontos, tem um grupo miserável na Champions. Nesse grupo até o Benfica passava à vontade e o nosso nível na realidade seria o mesmo

Então não.

Só se estiveres muito distraído achas que há comparação entre grupos.

[Benfiquista de Baguim]

Lage caiu na segunda época. Jesus caiu na segunda época. Roger começa a apresentar graves sinais de erosão na segunda época. Tudo isto em apenas 5 anos.

Quando acontece uma vez, o problema pode ser do treinador. Quanto acontece uma segunda vez, o problema pode ser do treinador mas devem começar a soar os alarmes. Quando se torna um padrão, é porque o treinador é o menos culpado de todos.

Não percebo nada de futebol, tenho que admitir, mas faz-me imensa confusão que nos últimos anos nenhum treinador se tenha conseguido estabilizar e ter sucesso de forma sustentada. Muda-se o treinador, as coisas melhoram durante uns meses, mas depois volta tudo ao mesmo. Parece um ciclo vicioso. Parece que nenhum treinador é suficiente bom para ser treinador do Benfica.

Isto não é sustentável.

Asseguro-te que nenhum treinador vai conseguir o rendimento que a maior parte pretende com as mudanças que temos de fazer todos os anos.

Até parece. O Porto disputa o campeonato e faz quase sempre champions decentes com planteis renovados.

Não é desculpa.

O Porto neste momento vive debaixo de uma máscara, ganha jogos atrás de jogos nos descontos, tem um grupo miserável na Champions. Nesse grupo até o Benfica passava à vontade e o nosso nível na realidade seria o mesmo

Então não.

Jogamos mal e porcamente mas sinceramente acho que no grupo do porto passávamos em primeiro e no nosso grupo o porto lutaria pelo 3/4 lugar que é o que nos resta e com poucas possibilidades de chegar ao terceiro lugar.

Inter e real sociedad neste momento estão acima de qualquer equipa portuguesa, o que não significa que conseguissem ganhar os jogos todos contras as 4 melhores equipas portuguesas.

[SonecaSLB]

Lage caiu na segunda época. Jesus caiu na segunda época. Roger começa a apresentar graves sinais de erosão na segunda época. Tudo isto em apenas 5 anos.

Quando acontece uma vez, o problema pode ser do treinador. Quanto acontece uma segunda vez, o problema pode ser do treinador mas devem começar a soar os alarmes. Quando se torna um padrão, é porque o treinador é o menos culpado de todos.

Não percebo nada de futebol, tenho que admitir, mas faz-me imensa confusão que nos últimos anos nenhum treinador se tenha conseguido estabilizar e ter sucesso de forma sustentada. Muda-se o treinador, as coisas melhoram durante uns meses, mas depois volta tudo ao mesmo. Parece um ciclo vicioso. Parece que nenhum treinador é suficiente bom para ser treinador do Benfica.

Isto não é sustentável.

Asseguro-te que nenhum treinador vai conseguir o rendimento que a maior parte pretende com as mudanças que temos de fazer todos os anos.

A comprar flops por 20 milhões, é dificil conseguir.

[Avante]

A ânsia de queimar este tipo é inacreditável. Nem digo só aqui mas nos jornais e comunicação social. Já vi o Benfica jogar bem pior que isto e não me lembro de ver tanta gente tão incomodada com isso.

Vou ser sincero, tenho poucas duvidas que a campanha que sofre o Roger é um trabalho e não opinioes.

Os Blue Props dessa vida devem receber e bem para estragar a imagem e opiniao a volta do Roger.

Qualquer día saberemos

Ansia de queimar ?

Vocês não veem a gestão patética de grupo que esta a ser feita desde o inicio da época ?

Gestão patética ou não, tens uma supertaca no bolso, estás em 2o no campeonato a 1 ponto do 1o, com tudo vitórias e uma derrota que sabemos bem como aconteceu. A Liga dos Campeões está aquém mas estamos perfeitamente na luta ao dia de hoje. Gestões patéticas de grupos vi muitas, desde Quiques, a Brunos Lages, passando por Jesus. Talvez o melhor nesse aspecto tenha sido o Rui Vitória e no resto sabíamos como era.

Campanha como esta? Só a vi na fase final do Quique, na comunicação social e foi quando ele se revoltou contra os jornalistas. De resto não me lembro de nada assim.

2019/2020 does ring a bell ?  Ou não aprendemos merda nenhuma ?

Mas o que é que queres mesmo comparar com 19/20? Um treinador que na época anterior ofereceu uma Taça de Portugal é uma Liga Europa de mão beijada a equipas perfeitamente acessíveis? Com um treinador que se bateu de frente com todas as equipas que lhe apareceram na Champions e te fez sonhar com uma vitória na Liga dor Campeões, algo que é completamente irrealista para a nossa realidade? Que foi eliminado da Taça por ter sido absolutamente escamoteado? Queres comparar o que jogava essa equipa com aquilo que joga esta (apesar de concordar que esta deveria estar a jogar melhor nesta altura)?

Quarta feira choras.

Estas danadinho para isso. Pode ser que corra mal. E o jogo é 3a.

Olá, choras ? E que eu, mesmo antevendo, estou com uma raiva do caralho.

[Innuendo]

Porque é que a real sociedad deu um bruto cheirete no Benfica?

Porque estudou o adversário e se preparou para o jogo.

Foi patético o jogo do Benfica.

Pressionaram alto, e, com qualidade, saiam da pressão, sem grandes problemas e tinham uns bons 50 metros para progredir sem a menor oposição por parte do Benfica. Havia literalmente uma cratera entre a pressão alta e o próximo jogador do Benfica.

Contra a real sociedad, contra o Estoril, etc , etc. Não parece que nenhum jogo seja preparado.

Podemos dar as voltas que quisermos a isto, mas não vai ser possível continuar assim muito mais tempo.