Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[futeboldelite]

Equipas com 0 pontos ( Champions)
- Benfica
- Union Berlim
- Antuerpia




a colocar o clube na realeza europeia, obrigado principe

É o Rui que os treina...

O presidente investiu na equipa. Deu os jogadores que o treinador pediu. Trouxe um dos melhores jogadores da história do futebol. Todos sabem que esta equipa pode bem mais.

Se é o responsável por isso, também é o responsável por tudo mais, incluindo pela renovação de contrato do treinador.

E a verdade é que o DE e PL que foi buscar e que era suposto serem titulares não têm o mínimo de qualidade

o Bernard não tem qualidade? o Cabral era idolatrado aqui no fórum não presta?

O DE titular (suposto) é o Jurasek, Cabral não sei por quem era idolatrado, por mim não era, seguramente. E não, não presta.

E podia continuar a falar no valor das contratações dos nórdicos, da gestão ridícula com o schjelderup e tengsted, da não colocação do chiquinho, da venda do Gilberto e falta de contratação de um suplente para DD, da não venda do Morato para Inglaterra, do que se tem passado na equipa B, etc, etc.

[Gambino]

Incrível como não se consegue incutir uma mentalidade competitiva na equipa...

Isso é que me mói.
Este, o Luisão, Simão, por exemplo, andam lá a fazer o que afinal?
Têm de ter uma palavra a dizer neste aspecto.
Anos e anos de equipas sem mentalidade à Benfica.
É a imagem dos dirigentes e grande maioria dos adeptos, mansidão e burrice pura e dura.

[futeboldelite]

Equipas com 0 pontos ( Champions)
- Benfica
- Union Berlim
- Antuerpia




a colocar o clube na realeza europeia, obrigado principe

É o Rui que os treina...

O presidente investiu na equipa. Deu os jogadores que o treinador pediu. Trouxe um dos melhores jogadores da história do futebol. Todos sabem que esta equipa pode bem mais.

Se é o responsável por isso, também é o responsável por tudo mais, incluindo pela renovação de contrato do treinador.

E a verdade é que o DE e PL que foi buscar e que era suposto serem titulares não têm o mínimo de qualidade

Duas perguntas:

a) O Roger trabalha com o que lhe dão portanto e é um fantoche, certo? Porque se o DE e PL foi obra do presidente o treinador não teve palavra a dizer...

b) Concordas que o Roger deveria ser despedido? Falas da renovação do Roger e portanto tacitamente só posso perceber dessa frase a crítica que se não tinha renovado ficava mais barato mandá-lo embora é isso? Ou apenas querias dizer que não renovando era só esperar até ao final do contrato que era mais curto e empontá-lo?

a) não sei se teve palavra a dizer ou não, e é irrelevante para o ponto, porque o último responsável é o presidente. Os jogadores têm contrato com a SAD do Benfica, não é com o Schmidt.

b) nenhuma das opções. o presidente devia ter esperado pelo final da época para formalizar a renovação, dependendo do encontro de vontades e de projeto para o curto e médio prazo. Erro clamoroso a renovação no momento em que aconteceu.

[Nramos]

Uii, está mesmo tudo ao serviço.

A coisa está apertada lá pelos corredores, foi preciso reativar várias contas.

[axiomas]

Equipas com 0 pontos ( Champions)
- Benfica
- Union Berlim
- Antuerpia




a colocar o clube na realeza europeia, obrigado principe

É o Rui que os treina...

O presidente investiu na equipa. Deu os jogadores que o treinador pediu. Trouxe um dos melhores jogadores da história do futebol. Todos sabem que esta equipa pode bem mais.

Se é o responsável por isso, também é o responsável por tudo mais, incluindo pela renovação de contrato do treinador.

E a verdade é que o DE e PL que foi buscar e que era suposto serem titulares não têm o mínimo de qualidade

Duas perguntas:

a) O Roger trabalha com o que lhe dão portanto e é um fantoche, certo? Porque se o DE e PL foi obra do presidente o treinador não teve palavra a dizer...

b) Concordas que o Roger deveria ser despedido? Falas da renovação do Roger e portanto tacitamente só posso perceber dessa frase a crítica que se não tinha renovado ficava mais barato mandá-lo embora é isso? Ou apenas querias dizer que não renovando era só esperar até ao final do contrato que era mais curto e empontá-lo?

a) não sei se teve palavra a dizer ou não, e é irrelevante para o ponto, porque o último responsável é o presidente. Os jogadores têm contrato com a SAD do Benfica, não é com o Schmidt.

b) nenhuma das opções. o presidente devia ter esperado pelo final da época para formalizar a renovação, dependendo do encontro de vontades e de projeto para o curto e médio prazo. Erro clamoroso a renovação no momento em que aconteceu.

a) Então o Roger é um fantoche porque trabalha com o que lhe dão e não tem palavra a dizer sobre os reforços é o que estás implicitamente a dizer. Pensei que achavam o alemão homem de ideias firmes e convictas e que não papa grupos. Afinal é só mais um. Ainda bem que o ano passado o Rui acertou em cheio ao trazer o Noruego por exemplo peça fundamental para o título.

b) Percebo. Não era o momento certo para renovar quando o fez, mas ao fim e ao cabo no final da época com o caneco no bolso ao contrário daquilo que defendi acho muito, mas muito improvável que a renovação não viesse a acontecer nos mesmos moldes.

[zeze boniev]

Equipas com 0 pontos ( Champions)
- Benfica
- Union Berlim
- Antuerpia




a colocar o clube na realeza europeia, obrigado principe

É o Rui que os treina...

O presidente investiu na equipa. Deu os jogadores que o treinador pediu. Trouxe um dos melhores jogadores da história do futebol. Todos sabem que esta equipa pode bem mais.

Se é o responsável por isso, também é o responsável por tudo mais, incluindo pela renovação de contrato do treinador.

E a verdade é que o DE e PL que foi buscar e que era suposto serem titulares não têm o mínimo de qualidade

o Bernard não tem qualidade? o Cabral era idolatrado aqui no fórum não presta?

O DE titular (suposto) é o Jurasek, Cabral não sei por quem era idolatrado, por mim não era, seguramente. E não, não presta.

E podia continuar a falar no valor das contratações dos nórdicos, da gestão ridícula com o schjelderup e tengsted, da não colocação do chiquinho, da venda do Gilberto e falta de contratação de um suplente para DD, da não venda do Morato para Inglaterra, do que se tem passado na equipa B, etc, etc.

se o jurasek fosse o titular como dizes o Bernard, não vinha, depois falas no valor pago pelos dos nórdicos, e na sua gestão, em que ficamos, são bons ? são erros de casting? o Morato era vendido porque ,so porque não gostas dele? no defesa direito sim devia ter vindo 1, o Bah esta mal fisicamente e não tem substituto .
queres desenvolver o que se passa na B ?

[futeboldelite]

Equipas com 0 pontos ( Champions)
- Benfica
- Union Berlim
- Antuerpia




a colocar o clube na realeza europeia, obrigado principe

É o Rui que os treina...

O presidente investiu na equipa. Deu os jogadores que o treinador pediu. Trouxe um dos melhores jogadores da história do futebol. Todos sabem que esta equipa pode bem mais.

Se é o responsável por isso, também é o responsável por tudo mais, incluindo pela renovação de contrato do treinador.

E a verdade é que o DE e PL que foi buscar e que era suposto serem titulares não têm o mínimo de qualidade

o Bernard não tem qualidade? o Cabral era idolatrado aqui no fórum não presta?

O DE titular (suposto) é o Jurasek, Cabral não sei por quem era idolatrado, por mim não era, seguramente. E não, não presta.

E podia continuar a falar no valor das contratações dos nórdicos, da gestão ridícula com o schjelderup e tengsted, da não colocação do chiquinho, da venda do Gilberto e falta de contratação de um suplente para DD, da não venda do Morato para Inglaterra, do que se tem passado na equipa B, etc, etc.

se o jurasek fosse o titular como dizes o Bernard, não vinha, depois falas no valor pago pelos dos nórdicos, e na sua gestão, em que ficamos, são bons ? são erros de casting? o Morato era vendido porque ,so porque não gostas dele? no defesa direito sim devia ter vindo 1, o Bah esta mal fisicamente e não tem substituto .
queres desenvolver o que se passa na B ?

O Bernat veio porque se constatou que o jogador que custou 14M euros não tem capacidade para ser titular e também porque queriam empandeirar o Ristic..

o valor pago pelos nórdicos foi extremamente inflacionado, sim; não faz sentido um suplente não ser vendido por 20M.

[futeboldelite]

Equipas com 0 pontos ( Champions)
- Benfica
- Union Berlim
- Antuerpia




a colocar o clube na realeza europeia, obrigado principe

É o Rui que os treina...

O presidente investiu na equipa. Deu os jogadores que o treinador pediu. Trouxe um dos melhores jogadores da história do futebol. Todos sabem que esta equipa pode bem mais.

Se é o responsável por isso, também é o responsável por tudo mais, incluindo pela renovação de contrato do treinador.

E a verdade é que o DE e PL que foi buscar e que era suposto serem titulares não têm o mínimo de qualidade

Duas perguntas:

a) O Roger trabalha com o que lhe dão portanto e é um fantoche, certo? Porque se o DE e PL foi obra do presidente o treinador não teve palavra a dizer...

b) Concordas que o Roger deveria ser despedido? Falas da renovação do Roger e portanto tacitamente só posso perceber dessa frase a crítica que se não tinha renovado ficava mais barato mandá-lo embora é isso? Ou apenas querias dizer que não renovando era só esperar até ao final do contrato que era mais curto e empontá-lo?

a) não sei se teve palavra a dizer ou não, e é irrelevante para o ponto, porque o último responsável é o presidente. Os jogadores têm contrato com a SAD do Benfica, não é com o Schmidt.

b) nenhuma das opções. o presidente devia ter esperado pelo final da época para formalizar a renovação, dependendo do encontro de vontades e de projeto para o curto e médio prazo. Erro clamoroso a renovação no momento em que aconteceu.

a) Então o Roger é um fantoche porque trabalha com o que lhe dão e não tem palavra a dizer sobre os reforços é o que estás implicitamente a dizer. Pensei que achavam o alemão homem de ideias firmes e convictas e que não papa grupos. Afinal é só mais um. Ainda bem que o ano passado o Rui acertou em cheio ao trazer o Noruego por exemplo peça fundamental para o título.

b) Percebo. Não era o momento certo para renovar quando o fez, mas ao fim e ao cabo no final da época com o caneco no bolso ao contrário daquilo que defendi acho muito, mas muito improvável que a renovação não viesse a acontecer nos mesmos moldes.

tens problema de interpretação grave

[axiomas]

Equipas com 0 pontos ( Champions)
- Benfica
- Union Berlim
- Antuerpia




a colocar o clube na realeza europeia, obrigado principe

É o Rui que os treina...

O presidente investiu na equipa. Deu os jogadores que o treinador pediu. Trouxe um dos melhores jogadores da história do futebol. Todos sabem que esta equipa pode bem mais.

Se é o responsável por isso, também é o responsável por tudo mais, incluindo pela renovação de contrato do treinador.

E a verdade é que o DE e PL que foi buscar e que era suposto serem titulares não têm o mínimo de qualidade

Duas perguntas:

a) O Roger trabalha com o que lhe dão portanto e é um fantoche, certo? Porque se o DE e PL foi obra do presidente o treinador não teve palavra a dizer...

b) Concordas que o Roger deveria ser despedido? Falas da renovação do Roger e portanto tacitamente só posso perceber dessa frase a crítica que se não tinha renovado ficava mais barato mandá-lo embora é isso? Ou apenas querias dizer que não renovando era só esperar até ao final do contrato que era mais curto e empontá-lo?

a) não sei se teve palavra a dizer ou não, e é irrelevante para o ponto, porque o último responsável é o presidente. Os jogadores têm contrato com a SAD do Benfica, não é com o Schmidt.

b) nenhuma das opções. o presidente devia ter esperado pelo final da época para formalizar a renovação, dependendo do encontro de vontades e de projeto para o curto e médio prazo. Erro clamoroso a renovação no momento em que aconteceu.

a) Então o Roger é um fantoche porque trabalha com o que lhe dão e não tem palavra a dizer sobre os reforços é o que estás implicitamente a dizer. Pensei que achavam o alemão homem de ideias firmes e convictas e que não papa grupos. Afinal é só mais um. Ainda bem que o ano passado o Rui acertou em cheio ao trazer o Noruego por exemplo peça fundamental para o título.

b) Percebo. Não era o momento certo para renovar quando o fez, mas ao fim e ao cabo no final da época com o caneco no bolso ao contrário daquilo que defendi acho muito, mas muito improvável que a renovação não viesse a acontecer nos mesmos moldes.

tens problema de interpretação grave

Onde?

No ponto a) é o que dizes implicitamente. Que quem contrata é a SAD. O contrato é com a SAD e o treinador come o que lhe dão. Se este ano Jurasek é um tiro ao lado da SAD. O Fredrik é um tiro certo que em muito ajudou a dar o campeonato. O Roger treina com os que lhe dão e risca zero nesse campo.

No ponto b) achaste que não era o momento certo. Eu apenas digo que provavelmente no final da época com o caneco no bolso a renovação iria acontecer.

Qual o problema de interpretaçãO?

[Since1904]

Mais um treinador completamente queimado porque todas as Épocas se despacham aos 3 e 4 Titulares e são na sua maioria "substituídos" por tiros completamente ao lado.
Esta falta de referências e de compromisso com o Benfica também explica muito desta falta de brio com que muitos ali andam...

[futeboldelite]

Equipas com 0 pontos ( Champions)
- Benfica
- Union Berlim
- Antuerpia




a colocar o clube na realeza europeia, obrigado principe

É o Rui que os treina...

O presidente investiu na equipa. Deu os jogadores que o treinador pediu. Trouxe um dos melhores jogadores da história do futebol. Todos sabem que esta equipa pode bem mais.

Se é o responsável por isso, também é o responsável por tudo mais, incluindo pela renovação de contrato do treinador.

E a verdade é que o DE e PL que foi buscar e que era suposto serem titulares não têm o mínimo de qualidade

Duas perguntas:

a) O Roger trabalha com o que lhe dão portanto e é um fantoche, certo? Porque se o DE e PL foi obra do presidente o treinador não teve palavra a dizer...

b) Concordas que o Roger deveria ser despedido? Falas da renovação do Roger e portanto tacitamente só posso perceber dessa frase a crítica que se não tinha renovado ficava mais barato mandá-lo embora é isso? Ou apenas querias dizer que não renovando era só esperar até ao final do contrato que era mais curto e empontá-lo?

a) não sei se teve palavra a dizer ou não, e é irrelevante para o ponto, porque o último responsável é o presidente. Os jogadores têm contrato com a SAD do Benfica, não é com o Schmidt.

b) nenhuma das opções. o presidente devia ter esperado pelo final da época para formalizar a renovação, dependendo do encontro de vontades e de projeto para o curto e médio prazo. Erro clamoroso a renovação no momento em que aconteceu.

a) Então o Roger é um fantoche porque trabalha com o que lhe dão e não tem palavra a dizer sobre os reforços é o que estás implicitamente a dizer. Pensei que achavam o alemão homem de ideias firmes e convictas e que não papa grupos. Afinal é só mais um. Ainda bem que o ano passado o Rui acertou em cheio ao trazer o Noruego por exemplo peça fundamental para o título.

b) Percebo. Não era o momento certo para renovar quando o fez, mas ao fim e ao cabo no final da época com o caneco no bolso ao contrário daquilo que defendi acho muito, mas muito improvável que a renovação não viesse a acontecer nos mesmos moldes.

tens problema de interpretação grave

Onde?

No ponto a) é o que dizes implicitamente. Que quem contrata é a SAD. O contrato é com a SAD e o treinador come o que lhe dão. Se este ano Jurasek é um tiro ao lado da SAD. O Fredrik é um tiro certo que em muito ajudou a dar o campeonato. O Roger treina com os que lhe dão e risca zero nesse campo.

No ponto b) achaste que não era o momento certo. Eu apenas digo que provavelmente no final da época com o caneco no bolso a renovação iria acontecer.

Qual o problema de interpretaçãO?

até amanhã, vou dormir.

[axiomas]

Mais um treinador completamente queimado porque todos as Épocas se despacham aos 3 e 4 Titulares e são na sua maioria "substituídos" por tiros completamente ao lado.
Esta falta de referências e de compromisso com o Benfica também explica muito desta falta de brio com que muitos ali andam...

3 ou 4.

Saiu Ramos e Grimaldo.

Na baliza a saída do Ody foi uma mais-valia.

Veio um Jurasek de 14M.
Um Cabral de 20M.
Kokçu de 25M.
Di Maria.

Mataram a equipa e coitadinho do treinador. Pode ir a jogo com 9/10 de jogadores de campo que já cá estavam o ano passado. (Imagine-se uma lesão do Ramos ou uma série de cartões), mas vamos inventar aqui umas métricas diferenciadas para dizer que lhe mataram a equipa




Têm de inovar para passar paninhos quentes. Isso já não cola. Houve planteis dizimados. Houve Oblak e Ederson trocados por Varelas...houve, mas esta época? Foda-se, não brinquemos....

[1979]

De todas as equipas desta edição da Champions conseguem ver alguma a jogar pior que a nossa? Não, não conseguem

E dói a realidade, mas vejam se o fcp com todas as limitações de plantel que tem e tal, a ver se não cumpre a sua obrigação. É malta que não brinca em serviço.

Aplaudam estes fantoches e digam que os jogadores estão em baixo de forma, o que se viu ontem foi sabotagem pura. Não se joga nada de nada - Uma exibição de borrar a cara. Se não fosse a dupla de centrais este ano poderíamos apanhar mais uma cabazada a lembrar o Celta de Vigo

É evidente que há malta sem compromisso.

Impossível no Porto. Os adeptos não admitem e o treinador também não.

Conceição se tiver que afastar algum elemento que está a minar, afasta-o.


Roger tem de afastar vários: Neres, Di Maria,  Cabral, João Mário e outros que possam estar a fazer a cama ao treinador.


Rui Costa tem de apoiar o treinador!

Houve alguns papagaios do Porto que tentaram minar Conceição...o presidente foi claro e Conceição fez o resto.

Se a escumalha que está a minar o Benfica levar a melhor, a época ardeu e corremos sérios riscos de cair para quarto lugar.

Portanto, há que afastar já as maçãs podres, buscar alguns miúdos da B e colocar a titulares gente com compromisso e entrega.

[Cosme Damião SLB]

Não mudou nada, apenas uma imagem mais elegante e a ausência de bigode... De resto, mantém-se a mesma bazófia, a vaidade e a incompetência atroz!

[RedIt]

Já são demasiados erros e milhões torrados em contratações em ano e meio.

Schjelderup e Tengstedt são incógnitas.
Bah não é jogador para o Benfica.
João Victor nem sei porque está no plantel se não conta nem para o jogo com o Lusitânia.
Ristic era outra situação igual.
Arthur parece ser mais do mesmo.
Kokçu e Jurásec ainda tenho dúvidas.

A única excessão é o Ristic, os outros são todos jogadores que custaram muitos milhões.