Roger Schmidt

[OclassicoNº10]

Já pararam para pensar que venha quem vier no ano seguinte estamos cá todos outra vez a dizer o mesmo sobre a queda da 1a época para a 2a.

Pois é. É que já lá vão mais de 4 anos.

[Greis]

O que parece, desde há muito tempo, é que a direção não se anda a dar a muito trabalho para proteger o treinador. A quantidade de conhecidos avençados que andam a atacar o treinador desde o final da época passada é indiciador de que algo se passa internamente

[Laudrup]

Se o Roger for inteligente, terá percebido que não pode continuar a usar o mesmo 11 com as mesmas dinâmicas que têm apresentado, porque simplesmente não funciona.

Só que a ideia que me dá é que ele é casmurro e nem tem sequer um plano B caso o plano A não resulte.

Por isso, o mais certo é continuarmos a assistir a esta degradação jogo pós jogo.

É um teimoso do caralho. Sempre foi. Vai continuar a entrar Chiquinho, meio campo com dois 8s, Aursnes a lateral, JM, Florentino no banco.

Vais ver.

O baile de bola que levou da Real Sociedad não o vai fazer refletir?

Não é o primeiro baile de bola esta época.

[jpcafe]

O pessoal só vai acordar quando levarmos uma sova do sapetas, e muitos nem assim.

Já com a vitória ao porto em CASA, contra 10 durante 80 minutos foi o que foi... Acabou por ser um jogo demasiado equilibrado.
Mas já na altura se dizia que o que contava eram os 3 pontos, cabrito ultrapassado etc etc

Um jogo equilibrado?

A desonestidade não tem limites.

https://www.zerozero.pt/match.php?id=9429548

3 remates a baliza para cada lado.
1-0.
Posse de bola que não serviu para nada.
9 - 5 em cantos.

Isto num jogo com 1 gajo expulso aos 19m, em CASA.

PS: e eu disse "demasiado equilibrado", dado que jogamos 80m contra 10.

O pormenor de remates à baliza porque remates no geral são mais do dobro

O Benfica dominou o jogo todo. O Porto tem uma oportunidade de golo do Taremi, mais nada. O equilíbrio só existiu na mente de alguns iluminados.

Isso não invalida que o Benfica não pudesse ter feito mais. Podia e devia. No entanto, equilíbrio só houve na primeira parte.

E nós quantas tivemos?

[Laudrup]

O que parece, desde há muito tempo, é que a direção não se anda a dar a muito trabalho para proteger o treinador. A quantidade de conhecidos avençados que andam a atacar o treinador desde o final da época passada é indiciador de que algo se passa internamente

Desculpa, mas o treinador tem de se proteger a si mesmo metendo a equipa a jogar futebol decente. Proteger de quê? Ele toma decisões e tem de assumir essas mesmas decisões.

[lPhoenix]

Já pararam para pensar que venha quem vier no ano seguinte estamos cá todos outra vez a dizer o mesmo sobre a queda da 1a época para a 2a.

Pois é. É que já lá vão mais de 4 anos.

Já não é mau reparar-se no padrão.. a próxima fase é perceber porque acontece.

Um coisa de cada vez.

Eu lanço duas dicas: declarações de Mário Wilson sobre ser campeão no Benfica, e, Mendes.

[MTrigueiros]

O pessoal só vai acordar quando levarmos uma sova do sapetas, e muitos nem assim.

Já com a vitória ao porto em CASA, contra 10 durante 80 minutos foi o que foi... Acabou por ser um jogo demasiado equilibrado.
Mas já na altura se dizia que o que contava eram os 3 pontos, cabrito ultrapassado etc etc

Um jogo equilibrado?

A desonestidade não tem limites.

https://www.zerozero.pt/match.php?id=9429548

3 remates a baliza para cada lado.
1-0.
Posse de bola que não serviu para nada.
9 - 5 em cantos.

Isto num jogo com 1 gajo expulso aos 19m, em CASA.

PS: e eu disse "demasiado equilibrado", dado que jogamos 80m contra 10.

O pormenor de remates à baliza porque remates no geral são mais do dobro

O Benfica dominou o jogo todo. O Porto tem uma oportunidade de golo do Taremi, mais nada. O equilíbrio só existiu na mente de alguns iluminados.

Isso não invalida que o Benfica não pudesse ter feito mais. Podia e devia. No entanto, equilíbrio só houve na primeira parte.

E nós quantas tivemos?

Kokçu ao poste, dois lances do Otamendi, o golo, uma do Neres 1x1 com o Diogo Costa, o próprio lance da expulsão.

Equilibrio.

[Fenómeno]

Está sem ideias.

Ele pensava ter encontrado a fórmula mágica... O problema é que encontraram um antídoto. Além disso, já começa a parecer que tem o balneário todo fodido.

Nada explica as substituições descabidas que anda a tomar.

[Kurt Cobain 10]

Tenho de concordar que a manta está a ficar curta...mas o problema é quem o poderia substituir a breve trecho .

[Ghost.Of.Red]

O pessoal só vai acordar quando levarmos uma sova do sapetas, e muitos nem assim.

Já com a vitória ao porto em CASA, contra 10 durante 80 minutos foi o que foi... Acabou por ser um jogo demasiado equilibrado.
Mas já na altura se dizia que o que contava eram os 3 pontos, cabrito ultrapassado etc etc

Um jogo equilibrado?

A desonestidade não tem limites.

https://www.zerozero.pt/match.php?id=9429548

3 remates a baliza para cada lado.
1-0.
Posse de bola que não serviu para nada.
9 - 5 em cantos.

Isto num jogo com 1 gajo expulso aos 19m, em CASA.

PS: e eu disse "demasiado equilibrado", dado que jogamos 80m contra 10.

O pormenor de remates à baliza porque remates no geral são mais do dobro

O Benfica dominou o jogo todo. O Porto tem uma oportunidade de golo do Taremi, mais nada. O equilíbrio só existiu na mente de alguns iluminados.

Isso não invalida que o Benfica não pudesse ter feito mais. Podia e devia. No entanto, equilíbrio só houve na primeira parte.

Tivemos os Jesuítas, agora surge uma nova "estirpe", os Rogeristas.

É lidar.

[MTrigueiros]

O pessoal só vai acordar quando levarmos uma sova do sapetas, e muitos nem assim.

Já com a vitória ao porto em CASA, contra 10 durante 80 minutos foi o que foi... Acabou por ser um jogo demasiado equilibrado.
Mas já na altura se dizia que o que contava eram os 3 pontos, cabrito ultrapassado etc etc

Um jogo equilibrado?

A desonestidade não tem limites.

https://www.zerozero.pt/match.php?id=9429548

3 remates a baliza para cada lado.
1-0.
Posse de bola que não serviu para nada.
9 - 5 em cantos.

Isto num jogo com 1 gajo expulso aos 19m, em CASA.

PS: e eu disse "demasiado equilibrado", dado que jogamos 80m contra 10.

O pormenor de remates à baliza porque remates no geral são mais do dobro

O Benfica dominou o jogo todo. O Porto tem uma oportunidade de golo do Taremi, mais nada. O equilíbrio só existiu na mente de alguns iluminados.

Isso não invalida que o Benfica não pudesse ter feito mais. Podia e devia. No entanto, equilíbrio só houve na primeira parte.

Tivemos os Jesuítas, agora surge uma nova "estirpe", os Rogeristas.

É lidar.

E depois temos os que dizem mal de tudo e todos desde sempre.

É lidar.

[J_PN]

Está sem ideias.

Ele pensava ter encontrado a fórmula mágica... O problema é que encontraram um antídoto. Além disso, já começa a parecer que tem o balneário todo fodido.

Nada explica as substituições descabidas que anda a tomar.

A fórmula mágica precisa de jogadores com certas características.

Atualmente está a tentar enfiar jogadores sem as mínimas características para este modelo (Di Maria, Arthur, Kokçu).

[Ghost.Of.Red]

O pessoal só vai acordar quando levarmos uma sova do sapetas, e muitos nem assim.

Já com a vitória ao porto em CASA, contra 10 durante 80 minutos foi o que foi... Acabou por ser um jogo demasiado equilibrado.
Mas já na altura se dizia que o que contava eram os 3 pontos, cabrito ultrapassado etc etc

Um jogo equilibrado?

A desonestidade não tem limites.

https://www.zerozero.pt/match.php?id=9429548

3 remates a baliza para cada lado.
1-0.
Posse de bola que não serviu para nada.
9 - 5 em cantos.

Isto num jogo com 1 gajo expulso aos 19m, em CASA.

PS: e eu disse "demasiado equilibrado", dado que jogamos 80m contra 10.

O pormenor de remates à baliza porque remates no geral são mais do dobro

O Benfica dominou o jogo todo. O Porto tem uma oportunidade de golo do Taremi, mais nada. O equilíbrio só existiu na mente de alguns iluminados.

Isso não invalida que o Benfica não pudesse ter feito mais. Podia e devia. No entanto, equilíbrio só houve na primeira parte.

E nós quantas tivemos?

Kokçu ao poste, dois lances do Otamendi, o golo, uma do Neres 1x1 com o Diogo Costa, o próprio lance da expulsão.

Equilibrio.

Esqueces de referir que parte delas depois do 1/0, e todas na segunda parte

[Kinkolas]

Tenho de concordar que a manta está a ficar curta...mas o problema é quem o poderia substituir a breve trecho .

[MTrigueiros]

O pessoal só vai acordar quando levarmos uma sova do sapetas, e muitos nem assim.

Já com a vitória ao porto em CASA, contra 10 durante 80 minutos foi o que foi... Acabou por ser um jogo demasiado equilibrado.
Mas já na altura se dizia que o que contava eram os 3 pontos, cabrito ultrapassado etc etc

Um jogo equilibrado?

A desonestidade não tem limites.

https://www.zerozero.pt/match.php?id=9429548

3 remates a baliza para cada lado.
1-0.
Posse de bola que não serviu para nada.
9 - 5 em cantos.

Isto num jogo com 1 gajo expulso aos 19m, em CASA.

PS: e eu disse "demasiado equilibrado", dado que jogamos 80m contra 10.

O pormenor de remates à baliza porque remates no geral são mais do dobro

O Benfica dominou o jogo todo. O Porto tem uma oportunidade de golo do Taremi, mais nada. O equilíbrio só existiu na mente de alguns iluminados.

Isso não invalida que o Benfica não pudesse ter feito mais. Podia e devia. No entanto, equilíbrio só houve na primeira parte.

E nós quantas tivemos?

Kokçu ao poste, dois lances do Otamendi, o golo, uma do Neres 1x1 com o Diogo Costa, o próprio lance da expulsão.

Equilibrio.

Esqueces de referir que parte delas depois do 1/0, e todas na segunda parte

Mentira. Só um lance é que é depois do 1-0

E a questão da 2ª parte, é verdade. Eu disse na altura e volto a reafirmar que a primeira parte foi fraca, não soubemos reagir à vantagem numérica.

E é aí que entra o treinador. Ao intervalo ajusta a equipa e voltámos muito fortes na segunda parte. Falar disso é que não convém muito.