CN 10ª J: GD Chaves 0 - 2 SL Benfica, 04Nov. Sáb. 15h30 *Sport TV 1*

[CERVEIRA]

Tanto investimento numa equipa que não  joga nada.

[rkc]

Futebol probrezinho. Não sai um contra-ataque, perdas de bola sucessivas, período zero. Vitória caída do céu

Preparados para 4f? Vai ser um banho de bola que vai doer até ao tutano

E se for?

A real sociedad é das equipas que melhor joga na Europa.

E se vão com a sensação que somos alguém na Europa é devido ao treinador que ainda no ano passado eliminou PSG e Juventus.

Que exagero por amor de Deus.

São um boa equipa, nada mais que isso.

Isso. E têem muita sorte, também.

[jovem_turco]

Vi uma imagem em que parece que o pisão ao João Neves na primeira parte é em cima da linha da área. Alguém tem imagens do lance?

PS: Já vi que era na área do Benfica,

[benficaslb1]

Btw a bola do Cabral parece-me que entrou toda.

Se o Aursnes não a mete lá dentro, tenho a certeza que era outro golo roubado.

No pós jogo da sporttv tem uma camera que dá para ver que não entrou.

[Sérgio Palma]

Mas nos dias de hoje alguém ainda paga a SportTV???

[Gsound]

Que linhas são estas!?!?

O Musa tá com um ganda bicep

[benficaslb1]

No fim de contas, aquilo que foi uma arbitragem escabrosa contra o Benfica, que teve como cereja no topo do bolo este golo anulado, o que vai ficar para a opinião pública é a ideia falaciosa de um andor descarado a favorecer o Benfica, e tudo por causa de um penalty que é limpo em qualquer parte do mundo.

E a somar a isto, temos os nossos "isentos" que andam a validar essa tese e acham que o lance da chapada ao Neves não é penalty.

Nem para nós somos bons.

Desta vez nem isso é verdade, a grande maioria diz que é panalti claro

[Roy Bean]

Hj senti mais perigo nos cantos, resultou em nada, mas pareceu melhor.
Acho q Morato tb ajuda nisso aparece mais

[RGouveia.SLB]

No fim de contas, aquilo que foi uma arbitragem escabrosa contra o Benfica, que teve como cereja no topo do bolo este golo anulado, o que vai ficar para a opinião pública é a ideia falaciosa de um andor descarado a favorecer o Benfica, e tudo por causa de um penalty que é limpo em qualquer parte do mundo.

E a somar a isto, temos os nossos "isentos" que andam a validar essa tese e acham que o lance da chapada ao Neves não é penalty.

Nem para nós somos bons.

Desta vez nem isso é verdade, a grande maioria diz que é panalti claro

Muitos benfiquistas andam a dizer que não é penalty. Mas muitos mesmo

[benficaslb1]

O golo para mim é  do cabral, n percebi as linhas ao aursnes, oum jogador do chaves fora das 4 linhas, mas acho q conta...

Para mim tambem, ve-se em varias repeticoes que a bola ja tinha entrado.
Nao percebi porque nao lhe deram a ele. E suposto o arbitro receber o alerto no relogio.

Primeiro não entrou, no final do jogo existe uma camara que se percebe bem, depois não existe sistema de linha de golo em Portugal, deixaram de usar quando entrou o VAR

[MaFd_R@_SLB]

E o show do Carlos Brito?
Aposto que hoje tava a comentar com a camisola do clube dele vestida.

[xanuh]

Ja repararam que a maioria destes pseudo treinadores da nossa liga, sao roubados escandalosamente nos jogos contra o porto semana após semana e não mexem uma palha, e depois nos nossos jogos espumam-se todos até acabarem expulsos ou entao disparam para todos os lados nas conferências de imprensa de fim de jogo por lances muito menos graves?? Que palhaçada do crl. Este Moreno é outro boneco.

[raymanzarek]

Coloco novamente a imagem da transmissão paga

Que eu fiz no frame que calhou, ou seja, o primeiro, e mesmo assim fiz melhor figura que o VAR.

[benficaslb1]

Toda lá dentro.

Estivesse o Aursnes em fora de jogo e anulariam o golo.

Entretanto, no Benfica tudo calado.

A bola não entrou, existe uma coisa que se chama angulo de visão e esse dá uma ideia errada, no final do jogo no rescaldo da sporttv tem uma camera que mostra que não entrou.

[Gsound]

Enormes Aursnes e Musa.

Pena o "fora-de-jogo", a finalização é de excelência.