Roger Schmidt

[abar85]

A Bola a referir que as vitórias em clássicos foram sempre contra 10.

Ao que parece a direção não mudou de vontades.

E que culpa tem o Benfica disso!?

Se precisam de parar os nossos avançados na porrada por alguma coisa é!

É o que tenho dito a manhã toda a amigos lagartos..

Como diria o Guterres as expulsões não apareceram do nada

Por acaso está foi quase assim.
O Inácio tenta um corte não sei se ao Di Maria e apanha o Rafa no meio mesmo ali de raspão.

Pois mas o Rafa ficava em boa posição...

Não estou a por em questão o cartão que é merecido, mas o Inácio acaba por ter algum azar, apanhou o Rafa mesmo ali atrás no pé o que o levou a tropeçar.

[Iron Mask]

Extremos com pés trocados, contra 10.
Um defesa central a lateral esquerdo, contra 10.
Aquela saída do Tino, que nos fez perder o meio campo durante 20 mins.

A permanência do JM e Di, apesar de nem em serviços mínimos estarem....

E as subs, foram uma desgraça.

Meteu lá para dentro o gajo que encostou para a vitória.

Isto numa equipa que tem penado para ter golos dos pontas de lança.

Se fosse o Amorim teria sido de génio.

[Iron Mask]

A Bola a referir que as vitórias em clássicos foram sempre contra 10.

Ao que parece a direção não mudou de vontades.

E que culpa tem o Benfica disso!?

Se precisam de parar os nossos avançados na porrada por alguma coisa é!

É o que tenho dito a manhã toda a amigos lagartos..

Como diria o Guterres as expulsões não apareceram do nada

No vácuo!

[slbenfica_croft]

3 min que lhe salvaram a pele...por enquanto pelo menos.

Mais uma exibição patética.

[slbenfica_croft]

Extremos com pés trocados, contra 10.
Um defesa central a lateral esquerdo, contra 10.
Aquela saída do Tino, que nos fez perder o meio campo durante 20 mins.

A permanência do JM e Di, apesar de nem em serviços mínimos estarem....

E as subs, foram uma desgraça.

Nem laterais nem extremos. Tudo a afunilar contra 10.

Caído do céu aos trambolhões. E ainda bem.

Que ao menos se capitalize a epicidade de ontem.

[overmarte]

Vitória que transcendeu as questões táticas, com os jogadores a irem buscar forças ao fundo do poço. Aquilo que alguns tanto criticavam, ontem não aconteceu. A equipa esteve comprometida do 1º ao último minuto.

É verdade que nem tudo correu bem, tivemos muitas dificuldades em criar perigo contra 10 e as coisas pareciam irremediavelmente perdidas.

Mas a realidade é que FACTUALMENTE as opções do Roger resultaram. O Guedes agitou com o jogo, o Casper marcou o golo decisivo, foi o Morato que cabeceou a bola para o golo do Neves, e manteve o Di Maria em campo que marcou o canto para o 1º golo e que inventou a jogada do 2º.

Se isto resultava num outro derby? Se calhar não (Mas em abono da verdade, com as bolas nos ferros que tivemos, a oportunidade do João Mário etc., se calhar em qualquer outro derby já estávamos a ganhar confortavelmente e nem precisávamos disso). Se é suficiente para os próximos jogos? Se calhar também, não.

Mas ontem resultou e deu-nos uma vitória que fez o vulcão da Luz entrar em erupção. E isso é mais importante do que ter razão sobre o treinador.
E para quem pedia o Abel ou Petit, isto foi uma vitória à Abel ou Petit.

[Baron_Davis]

Extremos com pés trocados, contra 10.
Um defesa central a lateral esquerdo, contra 10.
Aquela saída do Tino, que nos fez perder o meio campo durante 20 mins.

A permanência do JM e Di, apesar de nem em serviços mínimos estarem....

E as subs, foram uma desgraça.

a ler o jogo e a fazer subs é um asno

os adjuntos deveriam ter maior e preponderante papel nesse aspecto

[Marc:slb]

Foi safo por um miúdo de 18 anos...

Mais uma gestão simplesmente vergonhosa ontem, 1a parte no final a roçar a vergonha, nenhuma alteração.
Troca por troca quando o João Mário é uma desgraca, Di Maria inexistente e não encontra soluções.
Uma troca a 4min do fim quando já não conseguíamos produzir nada.

Fez entrar o Tengsted antes do Gonçalo ( que passo de titular a 3a opção).

É uma leque de opções que mostra a demência ou falta de qualidade deste tipo...

Não foi por termos tido sorte que me esqueço das merdas que tu fazes... Em boa hora quando te puseres daqui para fora...

[20Nico Gaitan20]

Que raio foi aquilo ontem, Roger?

Dos piores jogos que fez desde que treina o Benfica.
Isto depois, de talvez o pior jogo que fez desde que treina o Benfica...

Tivemos sorte nos descontos, mas isto assim não vai lá.

ontem foi dos piores jogos?

Lol

Nao devem ter visto o mesmo jogo que eu certamente.

[axiomas]

Como é que um treinador vai para a conferencia dizer de boca cheia que jogou bom futebol, quando até aos descontos tinha feito um remate a baliza a jogar contra 10?

Vive na lua só pode

Mandaste 3 bolas nos ferros. São perspectivas de ver as coisas.

Se uma equipa enfiar 10 bolas na barra num jogo, "não remata à baliza". Aqui foram só 3.

Abre os olhos.

O Benfica não conseguiu criar nada.

Os nossos lances de perigo foram em ressaltos, em bolas ganhas na dividida, bolas desviadas ou um lance estudado de bola parada.

A nossa zona de pressão e linha de pressão, 11*11 era facilmente ultrapassada e abriam-se buracos enormes entre linhas que o Sporting não soube aproveitar, muito por culpa do Edwards que perdia momento do passe várias vezes.

A partir do momento em que ficamos com mais um, eles deixaram de criar perigo, mas a nossa pressão não os empurrou muito para trás.

A única oportunidade que tivemos até aos descontos foi o remate de fora da área do Di Maria.

Era confrangedor ver a forma como chegavamos aos 2/3 do meio campo e a tendência fosse bombear bolas para a área. Zero jogo interior. Zero overlaping. Zero jogo associativo.

O jogo foi ganho com sorte e na raça.

Ideias de futebol, próximas da inexistente.

Para além dos 3 pontos a única coisa de positiva que se conseguiu extrair é que, aparentemente, os jogadores estarão ainda com o treinador. A única dúvida é se isso aconteceu por causa do jogo que era, um derby, ou se é mesmo para manter.

Em termos de futebol, foi lastimável.

Ou muda muito ou tem tudo para dar porcaria esta época.

Ora vai ver os meus comentários e verificas que eu já critiquei a qualidade exibicional da equipa

E a única forma de ganhar ontem, dado o fraco futebol, era mesmo na raça.

Agora, eu contava sinceramente com um 0-3... A exibição não sendo boa, longe disso, sobretudo em 11 vs 11 estivemos melhor que aquilo que eu esperava. 11 vs 10 o Sporting baixou o bloco e fomos patéticos.


11 vs 11 fomos (ligeiramente) superiores mas mais com o coração. Que era o que era preciso ontem.

Agora, não invalida que tenhamos mandado 3 aos ferros. E sei que se fosse ao contrário estávamos aqui a deprimir a dizer que devíamos ter sido goleados

Só ia estar a fazer essa figura quem come essas lérias das oportunidades de golo do futebol moderno.

Uma oportunidade define-se antes de saber o seu desfecho. A etimologia da palavra "oportunidade" explica isso. Uma oportunidade é a condição favorável a que determinado acontecimento se realize. "Oportunidade" de golo é avaliar as condições favoráveis à obtenção do mesmo. E neste jogo houve 4 oportunidades de golo.

A do Rafa.
A do Pote.
A do João Neves.
A do Casper.

Um na pequena área sem ninguém à frente dele.
Outro na grande área isolado a rematar a meia dúzia de metros do redes.
A que deu golo do Neves que foi um penalti em movimento com a bola a saltar mesmo a pedir lume estando ele completamente sozinho.
E a que dá golo do Casper naquele encosto perto da baliza. Aliás, a única jogada com cabeça tronco e membros que fizemos.

Se a puta da bola vai ao ferro depois de tabelar em três gajos não é oportunidade nenhuma. Só dizem que isso é uma oportunidade porque foi ao barrote. Avaliam as coisas pelo desfecho e isso é completamente errado. As condições favoráveis não é um remate às três tabelas que acaba por coincidência no barrote. Se no pontapé do Rafa que vai ao ferro se no momento do remate se parasse o tempo e Vos perguntassem se aquilo era uma oportunidade diriam que é uma oportunidade? Pois, não diriam.

Enquanto nos 3 lances que citei no momento exatamente antes do jogador rematar se parassem o tempo e Vos fizessem a mesma pergunta diriam com certeza que era uma oportunidade!

E é isto.

Só estaria aqui alguém a deprimir quem não sabe o que é uma oportunidade. Eles tiveram uma. Do Pote. Foi a que falharam. Querem exemplos de oportunidades perdidas?  O Inter em casa contra nós. Isso sim foi um ror delas.

A do Rafa e do Di Maria são oportunidades porque encontramos espaço para rematar a entrada da área sem oposição. Calhou irem ao ferro. Qual a dúvida?

Não há dúvida. Se tu achas que rematar à entrada da área naquele contexto é uma oportunidade, se achas que há condições favoráveis à obtenção de golo, ok... Por esse critério houve muitas mais. Inclusive para os lagartos. Nós temos outra do JM que ate era canto. E eles têm dois remates à entrada da grande área um do Morita e outro do Mateus Reis julgo. Esse mais descaído.

Nesse ponto já não discutimos o que é uma oportunidade na sua essência conforme eu explicava e sim aquilo que para ti é incluído na oportunidade. Nesse sentido está tudo certo. Desde que assumas, e sei que o assumes, que se o remate do Rafa e do Di Maria fossem para o terceiro anel tinham sido também oportunidades. Pois temos de nos prender ao momento em que rematam (e portanto as tais condições favoráveis no caso perto da grande área e com espaço) e não à consequência.

Aceito que as consideres naturalmente ainda que não concorde, mas faz parte. Oportunidade serão para ti também todos os remates à entrada da área com espaço.

Todavia fica a Nota a do Rafa ele até tinha oposição que foi justamente onde a bola bateu e desviou para a trave tendo dado canto.

[Archie Bunker]

Como é que um treinador vai para a conferencia dizer de boca cheia que jogou bom futebol, quando até aos descontos tinha feito um remate a baliza a jogar contra 10?

Vive na lua só pode

Mandaste 3 bolas nos ferros. São perspectivas de ver as coisas.

Se uma equipa enfiar 10 bolas na barra num jogo, "não remata à baliza". Aqui foram só 3.

Abre os olhos.

O Benfica não conseguiu criar nada.

Os nossos lances de perigo foram em ressaltos, em bolas ganhas na dividida, bolas desviadas ou um lance estudado de bola parada.

A nossa zona de pressão e linha de pressão, 11*11 era facilmente ultrapassada e abriam-se buracos enormes entre linhas que o Sporting não soube aproveitar, muito por culpa do Edwards que perdia momento do passe várias vezes.

A partir do momento em que ficamos com mais um, eles deixaram de criar perigo, mas a nossa pressão não os empurrou muito para trás.

A única oportunidade que tivemos até aos descontos foi o remate de fora da área do Di Maria.

Era confrangedor ver a forma como chegavamos aos 2/3 do meio campo e a tendência fosse bombear bolas para a área. Zero jogo interior. Zero overlaping. Zero jogo associativo.

O jogo foi ganho com sorte e na raça.

Ideias de futebol, próximas da inexistente.

Para além dos 3 pontos a única coisa de positiva que se conseguiu extrair é que, aparentemente, os jogadores estarão ainda com o treinador. A única dúvida é se isso aconteceu por causa do jogo que era, um derby, ou se é mesmo para manter.

Em termos de futebol, foi lastimável.

Ou muda muito ou tem tudo para dar porcaria esta época.

Ora vai ver os meus comentários e verificas que eu já critiquei a qualidade exibicional da equipa

E a única forma de ganhar ontem, dado o fraco futebol, era mesmo na raça.

Agora, eu contava sinceramente com um 0-3... A exibição não sendo boa, longe disso, sobretudo em 11 vs 11 estivemos melhor que aquilo que eu esperava. 11 vs 10 o Sporting baixou o bloco e fomos patéticos.


11 vs 11 fomos (ligeiramente) superiores mas mais com o coração. Que era o que era preciso ontem.

Agora, não invalida que tenhamos mandado 3 aos ferros. E sei que se fosse ao contrário estávamos aqui a deprimir a dizer que devíamos ter sido goleados

Só ia estar a fazer essa figura quem come essas lérias das oportunidades de golo do futebol moderno.

Uma oportunidade define-se antes de saber o seu desfecho. A etimologia da palavra "oportunidade" explica isso. Uma oportunidade é a condição favorável a que determinado acontecimento se realize. "Oportunidade" de golo é avaliar as condições favoráveis à obtenção do mesmo. E neste jogo houve 4 oportunidades de golo.

A do Rafa.
A do Pote.
A do João Neves.
A do Casper.

Um na pequena área sem ninguém à frente dele.
Outro na grande área isolado a rematar a meia dúzia de metros do redes.
A que deu golo do Neves que foi um penalti em movimento com a bola a saltar mesmo a pedir lume estando ele completamente sozinho.
E a que dá golo do Casper naquele encosto perto da baliza. Aliás, a única jogada com cabeça tronco e membros que fizemos.

Se a puta da bola vai ao ferro depois de tabelar em três gajos não é oportunidade nenhuma. Só dizem que isso é uma oportunidade porque foi ao barrote. Avaliam as coisas pelo desfecho e isso é completamente errado. As condições favoráveis não é um remate às três tabelas que acaba por coincidência no barrote. Se no pontapé do Rafa que vai ao ferro se no momento do remate se parasse o tempo e Vos perguntassem se aquilo era uma oportunidade diriam que é uma oportunidade? Pois, não diriam.

Enquanto nos 3 lances que citei no momento exatamente antes do jogador rematar se parassem o tempo e Vos fizessem a mesma pergunta diriam com certeza que era uma oportunidade!

E é isto.

Só estaria aqui alguém a deprimir quem não sabe o que é uma oportunidade. Eles tiveram uma. Do Pote. Foi a que falharam. Querem exemplos de oportunidades perdidas?  O Inter em casa contra nós. Isso sim foi um ror delas.

A do Rafa e do Di Maria são oportunidades porque encontramos espaço para rematar a entrada da área sem oposição. Calhou irem ao ferro. Qual a dúvida?

Não há dúvida. Se tu achas que rematar à entrada da área naquele contexto é uma oportunidade, se achas que há condições favoráveis à obtenção de golo, ok... Por esse critério houve muitas mais. Inclusive para os lagartos. Nós temos outra do JM que ate era canto. E eles têm dois remates à entrada da grande área um do Morita e outro do Mateus Reis julgo. Esse mais descaído.

Nesse ponto já não discutimos o que é uma oportunidade na sua essência conforme eu explicava e sim aquilo que para ti é incluído na oportunidade. Nesse sentido está tudo certo. Desde que assumas, e sei que o assumes, que se o remate do Rafa e do Di Maria fossem para o terceiro anel tinham sido também oportunidades. Pois temos de nos prender ao momento em que rematam (e portanto as tais condições favoráveis no caso perto da grande área e com espaço) e não à consequência.

Aceito que as consideres naturalmente ainda que não concorde, mas faz parte. Oportunidade serão para ti também todos os remates à entrada da área com espaço.

Todavia fica a Nota a do Rafa ele até tinha oposição que foi justamente onde a bola bateu e desviou para a trave tendo dado canto.

Fdx nem um lagarto escrevia melhor.
Duas bolas nos postes, um falhanço do j.mario da marca do penalty, o Tino a falhar por cms, isto só na 1a parte... E nada disto são oportunidades ahaha

[Slbsuporter]

Vitória que transcendeu as questões táticas, com os jogadores a irem buscar forças ao fundo do poço. Aquilo que alguns tanto criticavam, ontem não aconteceu. A equipa esteve comprometida do 1º ao último minuto.

É verdade que nem tudo correu bem, tivemos muitas dificuldades em criar perigo contra 10 e as coisas pareciam irremediavelmente perdidas.

Mas a realidade é que FACTUALMENTE as opções do Roger resultaram. O Guedes agitou com o jogo, o Casper marcou o golo decisivo, foi o Morato que cabeceou a bola para o golo do Neves, e manteve o Di Maria em campo que marcou o canto para o 1º golo e que inventou a jogada do 2º.

Se isto resultava num outro derby? Se calhar não (Mas em abono da verdade, com as bolas nos ferros que tivemos, a oportunidade do João Mário etc., se calhar em qualquer outro derby já estávamos a ganhar confortavelmente e nem precisávamos disso). Se é suficiente para os próximos jogos? Se calhar também, não.

Mas ontem resultou e deu-nos uma vitória que fez o vulcão da Luz entrar em erupção. E isso é mais importante do que ter razão sobre o treinador.
E para quem pedia o Abel ou Petit, isto foi uma vitória à Abel ou Petit.

Disseste e bem que os jogadores estiveram comprometidos. Foi precisamente isso que fez a diferença. As opções não concordo com o que dizes sobre a troca com o Guedes, pois foi positiva, mas peca por muito tardia. A equipa precisava de outras dinâmicas e mais uma vez ele não percebeu isso. Insiste demasiado nos mesmos que não rendem e ataca pelo meio sem critério nenhum. Ontem teve sorte, outro dia pode não se repetir

[Benfanatic]

A Bola a referir que as vitórias em clássicos foram sempre contra 10.

Ao que parece a direção não mudou de vontades.

E que culpa tem o Benfica disso!?

Se precisam de parar os nossos avançados na porrada por alguma coisa é!

É o que tenho dito a manhã toda a amigos lagartos..

Os lags se tivessem alguma vergonha na fuça estavam bem caladinhos, foram-lhes perdoados 2 ou 3 penalties.

[axiomas]

Extremos com pés trocados, contra 10.
Um defesa central a lateral esquerdo, contra 10.
Aquela saída do Tino, que nos fez perder o meio campo durante 20 mins.

A permanência do JM e Di, apesar de nem em serviços mínimos estarem....

E as subs, foram uma desgraça.

Nem laterais nem extremos. Tudo a afunilar contra 10.

Caído do céu aos trambolhões. E ainda bem.

Que ao menos se capitalize a epicidade de ontem.

Não há problema em afunilar com Di Maria e Rafa ou JM se houver laterais que envolvam e abram o campo à largura e profundidade. É nesse desdobramento que se abrem os espaços. O 2-1 foi o caso. Faltam é laterais que o façam e rotinas de jogo que com mais um ou de 11 para 11 façam aparecer esses movimentos. Arouca foi igual. No papel o 3 centrais e dois alas a fazer o corredor é boa. Temos equipa para isso. Neves e Noruego ao meio e um Gouveia e Guedes a aproveitar as flexões de Di Maria e Rafa para o centro. Neste momento é mais o problema e dos alas em Arouca Noruego e Neves e ontem Morato e Noruego não terem essa característica. Grimaldo também não tinha.

Aliás dos últimos laterais desses estilo, ir por fora no corredor dando o overlap ao extremo que fletiu para dentro ganhando a linha de fundo diria que Contrão? Semedo? Maxi Pereira? Não me lembro de muitos mais nesse estilo... Mas pode ser lapso de memória.

[franciscoafonso]

Como é que um treinador vai para a conferencia dizer de boca cheia que jogou bom futebol, quando até aos descontos tinha feito um remate a baliza a jogar contra 10?

Vive na lua só pode

Mandaste 3 bolas nos ferros. São perspectivas de ver as coisas.

Se uma equipa enfiar 10 bolas na barra num jogo, "não remata à baliza". Aqui foram só 3.

Abre os olhos.

O Benfica não conseguiu criar nada.

Os nossos lances de perigo foram em ressaltos, em bolas ganhas na dividida, bolas desviadas ou um lance estudado de bola parada.

A nossa zona de pressão e linha de pressão, 11*11 era facilmente ultrapassada e abriam-se buracos enormes entre linhas que o Sporting não soube aproveitar, muito por culpa do Edwards que perdia momento do passe várias vezes.

A partir do momento em que ficamos com mais um, eles deixaram de criar perigo, mas a nossa pressão não os empurrou muito para trás.

A única oportunidade que tivemos até aos descontos foi o remate de fora da área do Di Maria.

Era confrangedor ver a forma como chegavamos aos 2/3 do meio campo e a tendência fosse bombear bolas para a área. Zero jogo interior. Zero overlaping. Zero jogo associativo.

O jogo foi ganho com sorte e na raça.

Ideias de futebol, próximas da inexistente.

Para além dos 3 pontos a única coisa de positiva que se conseguiu extrair é que, aparentemente, os jogadores estarão ainda com o treinador. A única dúvida é se isso aconteceu por causa do jogo que era, um derby, ou se é mesmo para manter.

Em termos de futebol, foi lastimável.

Ou muda muito ou tem tudo para dar porcaria esta época.

Ora vai ver os meus comentários e verificas que eu já critiquei a qualidade exibicional da equipa

E a única forma de ganhar ontem, dado o fraco futebol, era mesmo na raça.

Agora, eu contava sinceramente com um 0-3... A exibição não sendo boa, longe disso, sobretudo em 11 vs 11 estivemos melhor que aquilo que eu esperava. 11 vs 10 o Sporting baixou o bloco e fomos patéticos.


11 vs 11 fomos (ligeiramente) superiores mas mais com o coração. Que era o que era preciso ontem.

Agora, não invalida que tenhamos mandado 3 aos ferros. E sei que se fosse ao contrário estávamos aqui a deprimir a dizer que devíamos ter sido goleados

Só ia estar a fazer essa figura quem come essas lérias das oportunidades de golo do futebol moderno.

Uma oportunidade define-se antes de saber o seu desfecho. A etimologia da palavra "oportunidade" explica isso. Uma oportunidade é a condição favorável a que determinado acontecimento se realize. "Oportunidade" de golo é avaliar as condições favoráveis à obtenção do mesmo. E neste jogo houve 4 oportunidades de golo.

A do Rafa.
A do Pote.
A do João Neves.
A do Casper.

Um na pequena área sem ninguém à frente dele.
Outro na grande área isolado a rematar a meia dúzia de metros do redes.
A que deu golo do Neves que foi um penalti em movimento com a bola a saltar mesmo a pedir lume estando ele completamente sozinho.
E a que dá golo do Casper naquele encosto perto da baliza. Aliás, a única jogada com cabeça tronco e membros que fizemos.

Se a puta da bola vai ao ferro depois de tabelar em três gajos não é oportunidade nenhuma. Só dizem que isso é uma oportunidade porque foi ao barrote. Avaliam as coisas pelo desfecho e isso é completamente errado. As condições favoráveis não é um remate às três tabelas que acaba por coincidência no barrote. Se no pontapé do Rafa que vai ao ferro se no momento do remate se parasse o tempo e Vos perguntassem se aquilo era uma oportunidade diriam que é uma oportunidade? Pois, não diriam.

Enquanto nos 3 lances que citei no momento exatamente antes do jogador rematar se parassem o tempo e Vos fizessem a mesma pergunta diriam com certeza que era uma oportunidade!

E é isto.

Só estaria aqui alguém a deprimir quem não sabe o que é uma oportunidade. Eles tiveram uma. Do Pote. Foi a que falharam. Querem exemplos de oportunidades perdidas?  O Inter em casa contra nós. Isso sim foi um ror delas.

A do Rafa e do Di Maria são oportunidades porque encontramos espaço para rematar a entrada da área sem oposição. Calhou irem ao ferro. Qual a dúvida?

Não há dúvida. Se tu achas que rematar à entrada da área naquele contexto é uma oportunidade, se achas que há condições favoráveis à obtenção de golo, ok... Por esse critério houve muitas mais. Inclusive para os lagartos. Nós temos outra do JM que ate era canto. E eles têm dois remates à entrada da grande área um do Morita e outro do Mateus Reis julgo. Esse mais descaído.

Nesse ponto já não discutimos o que é uma oportunidade na sua essência conforme eu explicava e sim aquilo que para ti é incluído na oportunidade. Nesse sentido está tudo certo. Desde que assumas, e sei que o assumes, que se o remate do Rafa e do Di Maria fossem para o terceiro anel tinham sido também oportunidades. Pois temos de nos prender ao momento em que rematam (e portanto as tais condições favoráveis no caso perto da grande área e com espaço) e não à consequência.

Aceito que as consideres naturalmente ainda que não concorde, mas faz parte. Oportunidade serão para ti também todos os remates à entrada da área com espaço.

Todavia fica a Nota a do Rafa ele até tinha oposição que foi justamente onde a bola bateu e desviou para a trave tendo dado canto.

É evidente que o Benfica tem tido imensas dificuldades em criar jogo ofensivo este ano. Mesmo com o shitshow na transição defensiva esse continua a ser, para mim, o principal problema. Tanto que não foi surpresa a dificuldade de criar contra dez.

Dito isto, esta conversa das oportunidades criadas vs oportunidades concedidas vs casualidade é conversa de treinador que dá para tudo. O Amorim disse que o Benfica não criou oportunidades, só aproveitou erros. Se tivesse ganho com um engate do Trubin e um passe mau do Florentino ia dizer que nestes jogos o mais importante é aproveitar o erro do adversário.

É daqueles argumentos do futebol que são maleáveis conforme a situação e conforme quem os diz.