Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[RGouveia.SLB]

Agora com os reforços é que vai ser. Vai-se fazer e acontecer e cenas.

Isto para um chalupa é como darem um chupa-chupa a um garoto.

[RGouveia.SLB]

Vim duma jantarada seguida de saída noturna onde encontrei vários amigos.

É marcante a diferença entre o que opinamos aqui neste fórum e o benfiquista comum.

Todos têm a opinião da importância da continuidade, do perigo de aventureirismos, o Rafa e JM não tem culpa nenhuma, se as contratações não são boas vendem se, por aí fora.

Alguns até fazem esta defesa de forma bastante emocional.

É desmotivante.

Uma das grandes obras do Vigareira e sua trupe foi moldar a mente do benfiquista médio.

Adeptos outrora exigentes ficaram dominados pelo seguidismo e pela ausência de sentido crítico

[Endless]

Afinal é vivo. Já estava a ficar preocupado.

Teve uma boa intervenção, que pecou por tardia.

Ainda assim, faltou assumir alguns erros internos e de planeamento. A desculpa do "é futebol", deixa de fazer sentido quando toda a gente percebe que o planeamento foi muito fraco.

o timing é tudo, ele devia ter falado no próprio dia no fim do jogo....

o problema é que ele não sabe e tem de ter as declarações preparadas....

Verdadeiramente já devia ter falado semanas antes, evitando ao máximo qualquer cisma entre o plantel e os adeptos. Mas, como RC sendo RC, deixou ficar até à última e deu a merda que deu. Mas é o que dá existir um departamento fantasma que só mama e nada faz...

[Nirvana_87]

"respeito por RS que ganhou mas títulos em 2 meses do que o Benfica nos últimos 4 anos"

    
Definiu tudo o que é a incompetência das nossas direções vieira+rui costa

Óbvio.

Ainda há um ano disse: "só cheguei agora, que queres?"

[superman_forever]

Este aprendeu bem com o mestre dele.
O outro dizia que estávamos mal habituados e este já está na mesma linha.

Ou seja os culpados são os sócios e adeptos.
Aqueles que fazem sacrifício e percorrem quilómetro.
Que estão sempre la faça chuva ou sol.
Que a um domingo chegam a casa tarde para acordar cedo para irem trabalhar.

Mas a culpa é nossa.
O pessoal come mesmo gelados com a testa. Não haja duvida.

São os sócios que decidem as contratações?
São os sócios que escolhem a equipa?

Semana após semana ver a equipa jogar mal como tudo. Tudo fora de posição e jogadores contratados por valores excessivos mas claro a culpa é dos sócios.

Realmente a culpa é dos sócios que vos puseram la.

[Carlos Amorim]

O Sporting tem sido levado ao colo, jogo com o farense, última jornada com o gil Vicente, etc.
Ontem ninguém fala que o diomande cometeu penálti aos 7 minutos.
no entanto, hoje o varandas vem falar de arbitragem e colocar pressão.
o Benfica tem sido, de longe, o mais prejudicado e o máximo que fazemos são umas newsletters fofinhas de vez em quando.
a mansice reina no Benfica e só quando temos os campeonatos perdidos é que aparecem os braz e rui costas a falarem de arbitragem mas ai já não serve de nada, apenas de desculpa para o insucesso.

[Baron_Davis]

O apoio ao treinador é real, ou como é?

A caixa de ressonância já vai em três artigos só hoje...

Vê lá isso "Maestro"

Spoiler

[fechar]

[ramasr]

O primeiro estrondo será a noticia da renovação do Rafa. Até se vão trocar todos.

[Savicevic]

Ouvi as declarações ontem mas não tive paciência para vir comentar antes.

Se tivessem sido feitas há um mês ou dois, teriam sido praticamente na mouche. Mas como, nestas coisas, o timing importa, são declarações que no espaço de uma semana podem envelhecer muito mal. É que se a equipa não ganhar na Áustria e/ou Braga, estaremos de volta ao mesmo dentro de dias.

Dito isto, ficaram algumas coisas por dizer:

1) o exercício de auto-crítica e de assumpção de responsabilidades fica sempre pela rama. É sempre o "a responsabilidade é minha", mas sempre com pouco sumo, sem que se perceba exactamente em que aspectos é que se falhou nem porquê. Pelo meio ainda disse que também falharam no ano passado mas como e em quê é que não se percebe. Aliás, no caso das contratações ele diz mesmo que não falhou nos critérios, ora, isto para mim é preocupante, em especial no caso do Jurasek. Quero acreditar que foi conversa para fora e não aquilo que ele realmente pensa.

2) continua sem identificar os agentes da campanha. Se ele acha que existe uma campanha contra o treinador (e ela para mim é evidente) então tem que meter os nomes aos bois. E se calhar olhar pra dentro de casa, porque parte da campanha é "friendly fire".

3) pareceu-me que se concentra os problemas da equipa demasiado em questões individuais, quando existem questões colectivas a resolver e, dessas, não se ouve ninguém falar.

4) podia e devia ter dito que o Schmidt não tinha sido feliz na resposta ao Gonçalo Ventura, ter-lhe-ia ficado bem e perdeu uma oportunidade para, quem sabe, apaziguar algumas hostes jornalísticas. Mas depois do comunicado do clube sobre isso a verdade é que não tinha grandes opções.

Rui Costa, para minha surpresa, escolheu o caminho mais difícil. Ontem era fácil deixar cair o treinador, ele não o fez. Mas o timing com que o fez amarra-o a Schmidt no matter what.

[rkc]

Vim duma jantarada seguida de saída noturna onde encontrei vários amigos.

É marcante a diferença entre o que opinamos aqui neste fórum e o benfiquista comum.

Todos têm a opinião da importância da continuidade, do perigo de aventureirismos, o Rafa e JM não tem culpa nenhuma, se as contratações não são boas vendem se, por aí fora.

Alguns até fazem esta defesa de forma bastante emocional.

É desmotivante.

Isso explica-se de forma muito simples.

Os gajos que andam num fórum da net a discutir o Benfica são os doentes disto. São os gajos que não dormem depois das derrotas, que andam a seguir aviões etc etc.

O adepto "comum" que falas, que é a larga maioria é o gajo do "então quando é que joga o Benfas?", "ai o Neres ta lesionado? Opa não tenho seguido muito", "como não há lateral direito? Temos alguns 100 jogadores!!"

Depois como andam sempre a leste, tornam-se caixas de ressonância dos cartilheiros que vão apanhando na TV enquanto fazem zapping.

Touché!

[abar85]

Finalmente falou frontalmente da vergonha que foi os jornalistas de forma coordenada decidirem deixar de fazer perguntas em inglês ao treinador. Foi é com 2 semanas de atraso.

De resto, defendeu o treinador em que acredita ou que não quer despedir neste momento.

Em relação às declarações do Schmidt, podia não ter tomado o partido completo do treinador assim como não tomou na questão daquela outra resposta do final do jogo com o Sporting.

As competições europeias estão em risco, felizmente os nossos adversários também estão longe de estar fortíssimos, mas convém olhar para o que tem sido a época e as exibições da equipa, perceber que foi a acumulação que levou àquela reação e não olhar apenas para os resultados que têm aparecido nas competições internas.

[Granizo]

O apoio ao treinador é real, ou como é?

A caixa de ressonância já vai em três artigos só hoje...

Vê lá isso "Maestro"

Spoiler

[fechar]

Vais ao Rascord e tens os mesmos artigos.
É ate curioso, ambos a publicar a mesma coisa ao mesmo tempo.

[scoop]

Finalmente falou frontalmente da vergonha que foi os jornalistas de forma coordenada decidirem deixar de fazer perguntas em inglês ao treinador. Foi é com 2 semanas de atraso.

Tenho estado a viajar non-stop nos último mês - foi por causa disto que começou todo aquele drama de não dar CIs por causa da ausência de tradutor?

Inenarrável. Não fazia ideia e leio notícias do Benfica nos desportivos diariamente. Ouvi a referência do Rui Costa ontem e pensei que tivesse sido algum cronista a criticar o Schmidt por falar em inglês.

Reforça a minha ideia que o pior do futebol português não são os dirigentes, ou os árbitros, etc, são os jornalistas/media.

De resto, concordo a 100% com as declarações - sim, a frequência de exibições medíocres desde o princípio de 2023 é alarmante (mas ontem a exibição foi mais que aceitável, foi o resultado que falho), mas seria absurdo que o presidente viesse
fazer esse tipo de reflexão em público.

[Iron Mask]

5 jogos volvidos e 12 golos sofridos depois eis que Vlachopato perde a titularidade no Nottingham.

5 jogos. 12 golos.

No Benfica deste senhor demorou 5 anos.

[abar85]

Finalmente falou frontalmente da vergonha que foi os jornalistas de forma coordenada decidirem deixar de fazer perguntas em inglês ao treinador. Foi é com 2 semanas de atraso.

Tenho estado a viajar non-stop nos último mês - foi por causa disto que começou todo aquele drama de não dar CIs por causa da ausência de tradutor?

Inenarrável. Não fazia ideia e leio notícias do Benfica nos desportivos diariamente. Ouvi a referência do Rui Costa ontem e pensei que tivesse sido algum cronista a criticar o Schmidt por falar em inglês.

Reforça a minha ideia que o pior do futebol português não são os dirigentes, ou os árbitros, etc, são os jornalistas/media.

De resto, concordo a 100% com as declarações - sim, a frequência de exibições medíocres desde o princípio de 2023 é alarmante (mas ontem a exibição foi mais que aceitável, foi o resultado que falho), mas seria absurdo que o presidente viesse
fazer esse tipo de reflexão em público.

Basicamente.

Digamos que a desculpa da ausência de tradutor também foi ridícula. O Benfica devia ter sido frontal e ou arranjava tradutor ou assumia que o treinador não falava pela posição que os jornalistas tinham tomado.

Vem com muito atraso esta declaração do presidente.