Andebol Internacional

[Rui Nogueira]

Alguém sabe quando é divulgada a convocatória para o Europeu?

Já houve seleções que lançaram as convocatórias, a nossa seleção é que ainda não o fez, talvez depois da Supertaça o faça.

Ok obrigado.

[PP00]

Gottfridsson quase certo na Hungria para o Szeged.

[João Cardoso55]

Valencia convocado para a Islândia e o ponta do Sporting é tão bom que não foi convocado 🤣🤣

[PP00]

Valencia convocado para a Islândia e o ponta do Sporting é tão bom que não foi convocado 🤣🤣

Valencia é muito melhor que o Torkelsson.

[João Cardoso55]

Valencia convocado para a Islândia e o ponta do Sporting é tão bom que não foi convocado 🤣🤣

Valencia é muito melhor que o Torkelsson.

ouvi gente a dizer que não mas eu tmb concordo que o valencia é melhor

[PP00]

Valencia convocado para a Islândia e o ponta do Sporting é tão bom que não foi convocado 🤣🤣

Valencia é muito melhor que o Torkelsson.

ouvi gente a dizer que não mas eu tmb concordo que o valencia é melhor

É gente que não percebe de andebol então, Valencia é melhor não só ofensivamente como defensivamente.

[Savicevic]

Valencia convocado para a Islândia e o ponta do Sporting é tão bom que não foi convocado 🤣🤣

Deves pensar que há vagas ilimitadas na selecção islandesa. Há um titular indiscutível e depois podia cair para vários jogadores de valor semelhante.

O ponta do Sporting é um belíssimo jogador, tecnicamente superior ao Valencia, com mais recursos na finalização do posto específico.

Noutras coisas o Valencia é melhor. É mais explosivo, sai melhor para o contra-ataque e defensivamente oferece mais soluções.

Nenhum dos dois é muito melhor que o outro.

[Savicevic]

Valencia convocado para a Islândia e o ponta do Sporting é tão bom que não foi convocado 🤣🤣

Valencia é muito melhor que o Torkelsson.

ouvi gente a dizer que não mas eu tmb concordo que o valencia é melhor

É gente que não percebe de andebol então, Valencia é melhor não só ofensivamente como defensivamente.

É melhor no contra-ataque. Do posto específico o Torkelsson é superior, tecnicamente tem mais recursos que o Valencia. Não salta tanto nem é tão vistoso, mas é mais eficaz.

[PP00]

Valencia convocado para a Islândia e o ponta do Sporting é tão bom que não foi convocado 🤣🤣

Valencia é muito melhor que o Torkelsson.

ouvi gente a dizer que não mas eu tmb concordo que o valencia é melhor

É gente que não percebe de andebol então, Valencia é melhor não só ofensivamente como defensivamente.

É melhor no contra-ataque. Do posto específico o Torkelsson é superior, tecnicamente tem mais recursos que o Valencia. Não salta tanto nem é tão vistoso, mas é mais eficaz.

Não trocava o Valencia pelo Thorkelsson.
Mais completo.
Na minha opinião melhor ofensivamente e defensivamente.
Valencia só não pegou ainda este ano, muito também pelo facto do Migallón ser dos poucos que defende com qualidade no meio e o Jota não querer estar a fazer a troca defesa-ataque.
Migallón cumpre no ataque e não é mau como dizem, mas o Valencia é melhor. Quando o Benfica e se o Benfica fizer o trabalho dele em contratar gajos que defendam para a próxima época, provavelmente já teremos o Valencia a jogar a maior parte dos minutos na ponta esquerda pelo menos ofensivamente.

[Savicevic]

Valencia convocado para a Islândia e o ponta do Sporting é tão bom que não foi convocado 🤣🤣

Valencia é muito melhor que o Torkelsson.

ouvi gente a dizer que não mas eu tmb concordo que o valencia é melhor

É gente que não percebe de andebol então, Valencia é melhor não só ofensivamente como defensivamente.

É melhor no contra-ataque. Do posto específico o Torkelsson é superior, tecnicamente tem mais recursos que o Valencia. Não salta tanto nem é tão vistoso, mas é mais eficaz.

Não trocava o Valencia pelo Thorkelsson.
Mais completo.
Na minha opinião melhor ofensivamente e defensivamente.
Valencia só não pegou ainda este ano, muito também pelo facto do Migallón ser dos poucos que defende com qualidade no meio e o Jota não querer estar a fazer a troca defesa-ataque.
Migallón cumpre no ataque e não é mau como dizem, mas o Valencia é melhor. Quando o Benfica e se o Benfica fizer o trabalho dele em contratar gajos que defendam para a próxima época, provavelmente já teremos o Valencia a jogar a maior parte dos minutos na ponta esquerda pelo menos ofensivamente.

O Migallon, com as limitações dele, que as tem, tem sido muitíssimo eficaz no ataque, mais do que o Valencia quando lá tem jogado. Ainda agora na supertaça o Valencia espetou um remate no corpo do Maciel por não ajustar o remate e não ler o movimento do GR.

E o Torkelsson é também é mais eficaz.

O Valencia tem mais margem de progressão, pode chegar a um patamar mais alto, mas no momento actual, a finalizar do posto específico, não é melhor nem que o Torkelsson nem que o Migallon.

Mas tem outras competências que o Torkelsson não tem e é certamente por isso que é chamado em detrimento dele.

[PP00]

Valencia convocado para a Islândia e o ponta do Sporting é tão bom que não foi convocado 🤣🤣

Valencia é muito melhor que o Torkelsson.

ouvi gente a dizer que não mas eu tmb concordo que o valencia é melhor

É gente que não percebe de andebol então, Valencia é melhor não só ofensivamente como defensivamente.

É melhor no contra-ataque. Do posto específico o Torkelsson é superior, tecnicamente tem mais recursos que o Valencia. Não salta tanto nem é tão vistoso, mas é mais eficaz.

Não trocava o Valencia pelo Thorkelsson.
Mais completo.
Na minha opinião melhor ofensivamente e defensivamente.
Valencia só não pegou ainda este ano, muito também pelo facto do Migallón ser dos poucos que defende com qualidade no meio e o Jota não querer estar a fazer a troca defesa-ataque.
Migallón cumpre no ataque e não é mau como dizem, mas o Valencia é melhor. Quando o Benfica e se o Benfica fizer o trabalho dele em contratar gajos que defendam para a próxima época, provavelmente já teremos o Valencia a jogar a maior parte dos minutos na ponta esquerda pelo menos ofensivamente.

O Migallon, com as limitações dele, que as tem, tem sido muitíssimo eficaz no ataque, mais do que o Valencia quando lá tem jogado. Ainda agora na supertaça o Valencia espetou um remate no corpo do Maciel por não ajustar o remate e não ler o movimento do GR.

E o Torkelsson é também é mais eficaz.

O Valencia tem mais margem de progressão, pode chegar a um patamar mais alto, mas no momento actual, a finalizar do posto específico, não é melhor nem que o Torkelsson nem que o Migallon.

Mas tem outras competências que o Torkelsson não tem e é certamente por isso que é chamado em detrimento dele.

Antes de espetar essa bola à perna do Maciel, já tinha marcado dois excelentes golos com pouco ângulo.
Valencia não tem tido minutos e tu se viste a EHF European League no ano passado, que tenho a certeza que viste, sabes bem o poder ofensivo do Valencia.
Valencia é completo, ataca bem e defende bem, coisa que o Thorkelsson não é.
Não é por acaso que o Valencia teve quase certo no Vezsprém, nem sei como o Benfica o "roubou".

Na minha opinião o Valencia é mais jogador que o Thorkelsson e como te disse não trocava o Valencia pelo Thorkelsson.

E concordo 100% com o que disseste acerca do Migallón, muita gente diz que não tem qualidade ofensiva, mas ele apesar de não ser um craque ofensivo e de haver centenas de pontas melhores que ele ofensivamente, ainda assim é um jogador que cumpre sempre que é chamado ofensivamente.

[João Cardoso55]

Valencia convocado para a Islândia e o ponta do Sporting é tão bom que não foi convocado 🤣🤣

Valencia é muito melhor que o Torkelsson.

ouvi gente a dizer que não mas eu tmb concordo que o valencia é melhor

É gente que não percebe de andebol então, Valencia é melhor não só ofensivamente como defensivamente.

É melhor no contra-ataque. Do posto específico o Torkelsson é superior, tecnicamente tem mais recursos que o Valencia. Não salta tanto nem é tão vistoso, mas é mais eficaz.

Não trocava o Valencia pelo Thorkelsson.
Mais completo.
Na minha opinião melhor ofensivamente e defensivamente.
Valencia só não pegou ainda este ano, muito também pelo facto do Migallón ser dos poucos que defende com qualidade no meio e o Jota não querer estar a fazer a troca defesa-ataque.
Migallón cumpre no ataque e não é mau como dizem, mas o Valencia é melhor. Quando o Benfica e se o Benfica fizer o trabalho dele em contratar gajos que defendam para a próxima época, provavelmente já teremos o Valencia a jogar a maior parte dos minutos na ponta esquerda pelo menos ofensivamente.

O Migallon, com as limitações dele, que as tem, tem sido muitíssimo eficaz no ataque, mais do que o Valencia quando lá tem jogado. Ainda agora na supertaça o Valencia espetou um remate no corpo do Maciel por não ajustar o remate e não ler o movimento do GR.

E o Torkelsson é também é mais eficaz.

O Valencia tem mais margem de progressão, pode chegar a um patamar mais alto, mas no momento actual, a finalizar do posto específico, não é melhor nem que o Torkelsson nem que o Migallon.

Mas tem outras competências que o Torkelsson não tem e é certamente por isso que é chamado em detrimento dele.

Antes de espetar essa bola à perna do Maciel, já tinha marcado dois excelentes golos com pouco ângulo.
Valencia não tem tido minutos e tu se viste a EHF European League no ano passado, que tenho a certeza que viste, sabes bem o poder ofensivo do Valencia.
Valencia é completo, ataca bem e defende bem, coisa que o Thorkelsson não é.
Não é por acaso que o Valencia teve quase certo no Vezsprém, nem sei como o Benfica o "roubou".

Na minha opinião o Valencia é mais jogador que o Thorkelsson e como te disse não trocava o Valencia pelo Thorkelsson.

E concordo 100% com o que disseste acerca do Migallón, muita gente diz que não tem qualidade ofensiva, mas ele apesar de não ser um craque ofensivo e de haver centenas de pontas melhores que ele ofensivamente, ainda assim é um jogador que cumpre sempre que é chamado ofensivamente.

fala se no Migallon para o szeged para a próxima época

[PP00]

Valencia convocado para a Islândia e o ponta do Sporting é tão bom que não foi convocado 🤣🤣

Valencia é muito melhor que o Torkelsson.

ouvi gente a dizer que não mas eu tmb concordo que o valencia é melhor

É gente que não percebe de andebol então, Valencia é melhor não só ofensivamente como defensivamente.

É melhor no contra-ataque. Do posto específico o Torkelsson é superior, tecnicamente tem mais recursos que o Valencia. Não salta tanto nem é tão vistoso, mas é mais eficaz.

Não trocava o Valencia pelo Thorkelsson.
Mais completo.
Na minha opinião melhor ofensivamente e defensivamente.
Valencia só não pegou ainda este ano, muito também pelo facto do Migallón ser dos poucos que defende com qualidade no meio e o Jota não querer estar a fazer a troca defesa-ataque.
Migallón cumpre no ataque e não é mau como dizem, mas o Valencia é melhor. Quando o Benfica e se o Benfica fizer o trabalho dele em contratar gajos que defendam para a próxima época, provavelmente já teremos o Valencia a jogar a maior parte dos minutos na ponta esquerda pelo menos ofensivamente.

O Migallon, com as limitações dele, que as tem, tem sido muitíssimo eficaz no ataque, mais do que o Valencia quando lá tem jogado. Ainda agora na supertaça o Valencia espetou um remate no corpo do Maciel por não ajustar o remate e não ler o movimento do GR.

E o Torkelsson é também é mais eficaz.

O Valencia tem mais margem de progressão, pode chegar a um patamar mais alto, mas no momento actual, a finalizar do posto específico, não é melhor nem que o Torkelsson nem que o Migallon.

Mas tem outras competências que o Torkelsson não tem e é certamente por isso que é chamado em detrimento dele.

Antes de espetar essa bola à perna do Maciel, já tinha marcado dois excelentes golos com pouco ângulo.
Valencia não tem tido minutos e tu se viste a EHF European League no ano passado, que tenho a certeza que viste, sabes bem o poder ofensivo do Valencia.
Valencia é completo, ataca bem e defende bem, coisa que o Thorkelsson não é.
Não é por acaso que o Valencia teve quase certo no Vezsprém, nem sei como o Benfica o "roubou".

Na minha opinião o Valencia é mais jogador que o Thorkelsson e como te disse não trocava o Valencia pelo Thorkelsson.

E concordo 100% com o que disseste acerca do Migallón, muita gente diz que não tem qualidade ofensiva, mas ele apesar de não ser um craque ofensivo e de haver centenas de pontas melhores que ele ofensivamente, ainda assim é um jogador que cumpre sempre que é chamado ofensivamente.

fala se no Migallon para o szeged para a próxima época

Sim há interesse, mas creio que não se vai concretizar por inúmeras razões:

1. Porque o Migallón tem contrato e uma das coisas que levou o Migallón a sair do Kielce para além da crise do emblema polaco foi o facto de estar perto da família.

2. Porque o dinheiro do Szeged não estica e já fecharam o Thulin (GOG) e estão muito perto de fechar o Toto (Nantes) e o Gottfridsson (Flensburg).

3. Porque o Szeged contratou esta época o Jelinic e não me parece que se vá livrar dele. Acho que fazia pouco sentido terem 2 pontas esquerdos virados para lado defensivo.

[PP00]

Entretanto reparei agora que o puto que vai para o Porto na próxima época foi convocado também pela Islândia para a Euro 2024 .

[Kurt Cobain 10]

Não há nenhum destes que pudesse vir para cá na próxima época ?