Casper Tengstedt

[Grizzli]

Rafa esta uma merda mas consegue ser 10x mais perigoso que este.

Jogador de plantel e nada mais. E isso nao e mau,tambem precisamos de jogadores assim.

Para titular e curto

[iloy]

Rafa esta uma merda mas consegue ser 10x mais perigoso que este.

Jogador de plantel e nada mais. E isso nao e mau,tambem precisamos de jogadores assim.

Para titular e curto

Nem para titular nem no plantel.
È um jogador fraco demais para ser jogador do Benfica

[Bertolucci Kasparov]

Rafa esta uma merda mas consegue ser 10x mais perigoso que este.

Jogador de plantel e nada mais. E isso nao e mau,tambem precisamos de jogadores assim.

Para titular e curto

Nem para titular nem no plantel.
È um jogador fraco demais para ser jogador do Benfica

Já eu digo que o Casper é jogador de equipa grande e mais cedo ou mais tarde, vai provar isso.

[Grizzli]

Rafa esta uma merda mas consegue ser 10x mais perigoso que este.

Jogador de plantel e nada mais. E isso nao e mau,tambem precisamos de jogadores assim.

Para titular e curto

Nem para titular nem no plantel.
È um jogador fraco demais para ser jogador do Benfica

Já eu digo que o Casper é jogador de equipa grande e mais cedo ou mais tarde, vai provar isso.

Espero que sim amigo..eu nao o consigo ver mas espero que me engane

[Playah]

Rafa esta uma merda mas consegue ser 10x mais perigoso que este.

Jogador de plantel e nada mais. E isso nao e mau,tambem precisamos de jogadores assim.

Para titular e curto

Normal, é todo um outro mundo de movimentação e ataque às zonas.
Problema é que o pessoal vê um jogador a falhar muitos golos e é incapaz de perceber que essas ocasiões acontecem por um motivo.

Vai ter um pouco ao que acontecia com o Seferovic que falhava um número surreal de golos, mas essas ocasiões de golo aconteciam porque ele como poucos sabia como procurar e colocar-se em posição para falhar esses golos.

Como escrevi em cima, numa realidade como a do Benfica onde 90% dos jogos são passados em fase de ataque ou com bola em construção, pior que o PL que falha muitos golos é o PL que nem ocasiões têm para falhar.

[Grizzli]

Rafa esta uma merda mas consegue ser 10x mais perigoso que este.

Jogador de plantel e nada mais. E isso nao e mau,tambem precisamos de jogadores assim.

Para titular e curto

Normal, é todo um outro mundo de movimentação e ataque às zonas.
Problema é que o pessoal vê um jogador a falhar muitos golos e é incapaz de perceber que essas ocasiões acontecem por um motivo.

Vai ter um pouco ao que acontecia com o Seferovic que falhava um número surreal de golos, mas essas ocasiões de golo aconteciam porque ele como poucos sabia como procurar e colocar-se em posição para falhar esses golos.

Como escrevi em cima, numa realidade como a do Benfica onde 90% dos jogos são passados em fase de ataque ou com bola em construção, pior que o PL que falha muitos golos é o PL que nem ocasiões têm para falhar.

Pa tambem nao podemos ser cegos.

O rafa no ultimo lance da jogada quer seja a rematar ou assistir..e de um nivel atroz.

So por isso e que ainda ca anda.

[Pablito13]

Rafa esta uma merda mas consegue ser 10x mais perigoso que este.

Jogador de plantel e nada mais. E isso nao e mau,tambem precisamos de jogadores assim.

Para titular e curto

Normal, é todo um outro mundo de movimentação e ataque às zonas.
Problema é que o pessoal vê um jogador a falhar muitos golos e é incapaz de perceber que essas ocasiões acontecem por um motivo.

Vai ter um pouco ao que acontecia com o Seferovic que falhava um número surreal de golos, mas essas ocasiões de golo aconteciam porque ele como poucos sabia como procurar e colocar-se em posição para falhar esses golos.

Como escrevi em cima, numa realidade como a do Benfica onde 90% dos jogos são passados em fase de ataque ou com bola em construção, pior que o PL que falha muitos golos é o PL que nem ocasiões têm para falhar.

Sim, como se não fosse este a abrir espaços e a arrastar defesas para o Rafa ter começado a ter mais lances para marcar. Até o João Mário de repende começou a marcar golos. Tudo isto desde que ele entrou no 11. Coincidências...

Isso que dizes não é verdade, este gajo está várias vezes sozinho para finalizar e a bola não entra lá. Ainda no ultimo jogo teve a do João Mário e sobretudo a do Morato onde ele estava sozinho para encostar. Já contra o Farense foi o Rafa que meteu uma bola nas couves quando este gajo se liberta do defesa com uma boa movimentação e era só encostar.

Mas mais importante do que isso, é olhar para nova dinâmica que o Casper veio trazer ao ataque do Benfica, onde há constantes trocas de posições e onde todos conseguem oportunidades para marcar.

Podemos é todos fingir que o Casper não tem influência com a mobilidade que trouxe ao ataque. Mas é devido a isso que é ele o titular...

[ajnogueira]

Rafa esta uma merda mas consegue ser 10x mais perigoso que este.

Jogador de plantel e nada mais. E isso nao e mau,tambem precisamos de jogadores assim.

Para titular e curto

Normal, é todo um outro mundo de movimentação e ataque às zonas.
Problema é que o pessoal vê um jogador a falhar muitos golos e é incapaz de perceber que essas ocasiões acontecem por um motivo.

Vai ter um pouco ao que acontecia com o Seferovic que falhava um número surreal de golos, mas essas ocasiões de golo aconteciam porque ele como poucos sabia como procurar e colocar-se em posição para falhar esses golos.

Como escrevi em cima, numa realidade como a do Benfica onde 90% dos jogos são passados em fase de ataque ou com bola em construção, pior que o PL que falha muitos golos é o PL que nem ocasiões têm para falhar.

Sim, como se não fosse este a abrir espaços e a arrastar defesas para o Rafa ter começado a ter mais lances para marcar. Até o João Mário de repende começou a marcar golos. Tudo isto desde que ele entrou no 11. Coincidências...

Isso que dizes não é verdade, este gajo está várias vezes sozinho para finalizar e a bola não entra lá. Ainda no ultimo jogo teve a do João Mário e sobretudo a do Morato onde ele estava sozinho para encostar. Já contra o Farense foi o Rafa que meteu uma bola nas couves quando este gajo se liberta do defesa com uma boa movimentação e era só encostar.

Mas mais importante do que isso, é olhar para nova dinâmica que o Casper veio trazer ao ataque do Benfica, onde há constantes trocas de posições e onde todos conseguem oportunidades para marcar.

Podemos é todos fingir que o Casper não tem influência com a mobilidade que trouxe ao ataque. Mas é devido a isso que é ele o titular...

Isso são tudo conceitos interessantes e bons pontos no campo teórico, mas a verdade é que um ponta de lança do Benfica vai-se definir pelos golos.

Se o Tengstedt não é um ponta de lança para passar os 10 golos num campeonato, dificilmente terá futuro no Benfica.

[iloy]

Rafa esta uma merda mas consegue ser 10x mais perigoso que este.

Jogador de plantel e nada mais. E isso nao e mau,tambem precisamos de jogadores assim.

Para titular e curto

Nem para titular nem no plantel.
È um jogador fraco demais para ser jogador do Benfica

Já eu digo que o Casper é jogador de equipa grande e mais cedo ou mais tarde, vai provar isso.

Pois è tão bom que devia ir para um City ou Real madrid para poder marcar muitos golos!
De factos alguns benfiquistas tem uma concepção muito divertida para explicar a falta de qualidade de um jogador!
Gostaria de saber quantos jogadores nas vossas vidas não mostraram 0 no Benfica mas explodiram num gigante europeu!

[Pablito13]

Rafa esta uma merda mas consegue ser 10x mais perigoso que este.

Jogador de plantel e nada mais. E isso nao e mau,tambem precisamos de jogadores assim.

Para titular e curto

Normal, é todo um outro mundo de movimentação e ataque às zonas.
Problema é que o pessoal vê um jogador a falhar muitos golos e é incapaz de perceber que essas ocasiões acontecem por um motivo.

Vai ter um pouco ao que acontecia com o Seferovic que falhava um número surreal de golos, mas essas ocasiões de golo aconteciam porque ele como poucos sabia como procurar e colocar-se em posição para falhar esses golos.

Como escrevi em cima, numa realidade como a do Benfica onde 90% dos jogos são passados em fase de ataque ou com bola em construção, pior que o PL que falha muitos golos é o PL que nem ocasiões têm para falhar.

Sim, como se não fosse este a abrir espaços e a arrastar defesas para o Rafa ter começado a ter mais lances para marcar. Até o João Mário de repende começou a marcar golos. Tudo isto desde que ele entrou no 11. Coincidências...

Isso que dizes não é verdade, este gajo está várias vezes sozinho para finalizar e a bola não entra lá. Ainda no ultimo jogo teve a do João Mário e sobretudo a do Morato onde ele estava sozinho para encostar. Já contra o Farense foi o Rafa que meteu uma bola nas couves quando este gajo se liberta do defesa com uma boa movimentação e era só encostar.

Mas mais importante do que isso, é olhar para nova dinâmica que o Casper veio trazer ao ataque do Benfica, onde há constantes trocas de posições e onde todos conseguem oportunidades para marcar.

Podemos é todos fingir que o Casper não tem influência com a mobilidade que trouxe ao ataque. Mas é devido a isso que é ele o titular...

Isso são tudo conceitos interessantes e bons pontos no campo teórico, mas a verdade é que um ponta de lança do Benfica vai-se definir pelos golos.

Se o Tengstedt não é um ponta de lança para passar os 10 golos num campeonato, dificilmente terá futuro no Benfica.

O problema é que tu vês este jogador apenas e só como um PL, se não fizer a quantidade de golos que tu queres ver já não serve. Eu vejo-o da mesma forma que via o Darwin, no sentido em que não é um PL clássico, mas sim um jogador versátil que não está lá só para fazer golos. E isso para mim é muito importante.

Eu gosto dele exatamente por ser muito mais do que um PL, faz qualquer posição do ataque. E vê-se o que é que aconteceu desde que entrou no 11, permite a outros aparecerem em zonas de finalização. Vai ter de fazer golos mas tem tido um papel preponderante na melhoria ofensiva da equipa, e isso é que me interessa. Se continuar a jogar, os golos vão aparecendo.

Nas equipas do Roger não se joga para o PL, é o PL que joga para a equipa, por isso é que joga este e não o Cabral. E o Musa de quem eu gosto, não tem pezinhos para fazer o que este faz quando descai para as alas, nem o ataque á profundidade onde até dá dó a quantidade de vezes que se pode isolar mas que os colegas não metem lá a bola.

[ajnogueira]

Rafa esta uma merda mas consegue ser 10x mais perigoso que este.

Jogador de plantel e nada mais. E isso nao e mau,tambem precisamos de jogadores assim.

Para titular e curto

Normal, é todo um outro mundo de movimentação e ataque às zonas.
Problema é que o pessoal vê um jogador a falhar muitos golos e é incapaz de perceber que essas ocasiões acontecem por um motivo.

Vai ter um pouco ao que acontecia com o Seferovic que falhava um número surreal de golos, mas essas ocasiões de golo aconteciam porque ele como poucos sabia como procurar e colocar-se em posição para falhar esses golos.

Como escrevi em cima, numa realidade como a do Benfica onde 90% dos jogos são passados em fase de ataque ou com bola em construção, pior que o PL que falha muitos golos é o PL que nem ocasiões têm para falhar.

Sim, como se não fosse este a abrir espaços e a arrastar defesas para o Rafa ter começado a ter mais lances para marcar. Até o João Mário de repende começou a marcar golos. Tudo isto desde que ele entrou no 11. Coincidências...

Isso que dizes não é verdade, este gajo está várias vezes sozinho para finalizar e a bola não entra lá. Ainda no ultimo jogo teve a do João Mário e sobretudo a do Morato onde ele estava sozinho para encostar. Já contra o Farense foi o Rafa que meteu uma bola nas couves quando este gajo se liberta do defesa com uma boa movimentação e era só encostar.

Mas mais importante do que isso, é olhar para nova dinâmica que o Casper veio trazer ao ataque do Benfica, onde há constantes trocas de posições e onde todos conseguem oportunidades para marcar.

Podemos é todos fingir que o Casper não tem influência com a mobilidade que trouxe ao ataque. Mas é devido a isso que é ele o titular...

Isso são tudo conceitos interessantes e bons pontos no campo teórico, mas a verdade é que um ponta de lança do Benfica vai-se definir pelos golos.

Se o Tengstedt não é um ponta de lança para passar os 10 golos num campeonato, dificilmente terá futuro no Benfica.

O problema é que tu vês este jogador apenas e só como um PL, se não fizer a quantidade de golos que tu queres ver já não serve. Eu vejo-o da mesma forma que via o Darwin, no sentido em que não é um PL clássico, mas sim um jogador versátil que não está lá só para fazer golos. E isso para mim é muito importante.

Eu gosto dele exatamente por ser muito mais do que um PL, faz qualquer posição do ataque. E vê-se o que é que aconteceu desde que entrou no 11, permite a outros aparecerem em zonas de finalização. Vai ter de fazer golos mas tem tido um papel preponderante na melhoria ofensiva da equipa, e isso é que me interessa. Se continuar a jogar, os golos vão aparecendo.

Nas equipas do Roger não se joga para o PL, é o PL que joga para a equipa, por isso é que joga este e não o Cabral. E o Musa de quem eu gosto, não tem pezinhos para fazer o que este faz quando descai para as alas, nem o ataque á profundidade onde até dá dó a quantidade de vezes que se pode isolar mas que os colegas não metem lá a bola.

Se ele não é propriamente um ponta de lança então se calhar tem de deixar de jogar na posição de ponta de lança.

Por mais que ele corra e tente dar à equipa para além de golos, a principal função de quem joga ali terá de ser sempre golos.

[Bertolucci Kasparov]

Rafa esta uma merda mas consegue ser 10x mais perigoso que este.

Jogador de plantel e nada mais. E isso nao e mau,tambem precisamos de jogadores assim.

Para titular e curto

Nem para titular nem no plantel.
È um jogador fraco demais para ser jogador do Benfica

Já eu digo que o Casper é jogador de equipa grande e mais cedo ou mais tarde, vai provar isso.

Pois è tão bom que devia ir para um City ou Real madrid para poder marcar muitos golos!
De factos alguns benfiquistas tem uma concepção muito divertida para explicar a falta de qualidade de um jogador!
Gostaria de saber quantos jogadores nas vossas vidas não mostraram 0 no Benfica mas explodiram num gigante europeu!

Relê lá: "equipa grande"
Não substituas pelo texto "gigante europeu", por favor.

E muitos jogadores mostraram zero no primeiro ano (e até no segunda) em que estiveram no Benfica e alguns até tiveram umas carreiras bem jeitosas (exemplo? Di Maria)

[Pablito13]

Rafa esta uma merda mas consegue ser 10x mais perigoso que este.

Jogador de plantel e nada mais. E isso nao e mau,tambem precisamos de jogadores assim.

Para titular e curto

Normal, é todo um outro mundo de movimentação e ataque às zonas.
Problema é que o pessoal vê um jogador a falhar muitos golos e é incapaz de perceber que essas ocasiões acontecem por um motivo.

Vai ter um pouco ao que acontecia com o Seferovic que falhava um número surreal de golos, mas essas ocasiões de golo aconteciam porque ele como poucos sabia como procurar e colocar-se em posição para falhar esses golos.

Como escrevi em cima, numa realidade como a do Benfica onde 90% dos jogos são passados em fase de ataque ou com bola em construção, pior que o PL que falha muitos golos é o PL que nem ocasiões têm para falhar.

Sim, como se não fosse este a abrir espaços e a arrastar defesas para o Rafa ter começado a ter mais lances para marcar. Até o João Mário de repende começou a marcar golos. Tudo isto desde que ele entrou no 11. Coincidências...

Isso que dizes não é verdade, este gajo está várias vezes sozinho para finalizar e a bola não entra lá. Ainda no ultimo jogo teve a do João Mário e sobretudo a do Morato onde ele estava sozinho para encostar. Já contra o Farense foi o Rafa que meteu uma bola nas couves quando este gajo se liberta do defesa com uma boa movimentação e era só encostar.

Mas mais importante do que isso, é olhar para nova dinâmica que o Casper veio trazer ao ataque do Benfica, onde há constantes trocas de posições e onde todos conseguem oportunidades para marcar.

Podemos é todos fingir que o Casper não tem influência com a mobilidade que trouxe ao ataque. Mas é devido a isso que é ele o titular...

Isso são tudo conceitos interessantes e bons pontos no campo teórico, mas a verdade é que um ponta de lança do Benfica vai-se definir pelos golos.

Se o Tengstedt não é um ponta de lança para passar os 10 golos num campeonato, dificilmente terá futuro no Benfica.

O problema é que tu vês este jogador apenas e só como um PL, se não fizer a quantidade de golos que tu queres ver já não serve. Eu vejo-o da mesma forma que via o Darwin, no sentido em que não é um PL clássico, mas sim um jogador versátil que não está lá só para fazer golos. E isso para mim é muito importante.

Eu gosto dele exatamente por ser muito mais do que um PL, faz qualquer posição do ataque. E vê-se o que é que aconteceu desde que entrou no 11, permite a outros aparecerem em zonas de finalização. Vai ter de fazer golos mas tem tido um papel preponderante na melhoria ofensiva da equipa, e isso é que me interessa. Se continuar a jogar, os golos vão aparecendo.

Nas equipas do Roger não se joga para o PL, é o PL que joga para a equipa, por isso é que joga este e não o Cabral. E o Musa de quem eu gosto, não tem pezinhos para fazer o que este faz quando descai para as alas, nem o ataque á profundidade onde até dá dó a quantidade de vezes que se pode isolar mas que os colegas não metem lá a bola.

Se ele não é propriamente um ponta de lança então se calhar tem de deixar de jogar na posição de ponta de lança.

Por mais que ele corra e tente dar à equipa para além de golos, a principal função de quem joga ali terá de ser sempre golos.

Como disse, vai ter de marcar golos tb. Não vou ser eu a dizer que não.

Mas onde quero chegar é que desde que entrou no 11, a equipa melhorou muito ofensivamente, isto porque ele faz muita coisa em campo, tem movimentações muito boas dentro e fora da área.

Fora da área têm dado muitos frutos, mas ainda pode ser melhor se respeitarem mais os movimentos que faz na profundidade, como já aqui muita gente disse.

Os colegas que o vejam dentro da área porque quando ganhamos a linha ele está lá, muitas vezes em boa posição, sobretudo ao primeiro poste.

Se continuar a ser o titular vai fazer golos com mais regularidade. Mas não só, vai continuar a fazer passes para  outros marcarem, o que tb é muito importante.

[Caixadeoculos]

Rafa esta uma merda mas consegue ser 10x mais perigoso que este.

Jogador de plantel e nada mais. E isso nao e mau,tambem precisamos de jogadores assim.

Para titular e curto

Normal, é todo um outro mundo de movimentação e ataque às zonas.
Problema é que o pessoal vê um jogador a falhar muitos golos e é incapaz de perceber que essas ocasiões acontecem por um motivo.

Vai ter um pouco ao que acontecia com o Seferovic que falhava um número surreal de golos, mas essas ocasiões de golo aconteciam porque ele como poucos sabia como procurar e colocar-se em posição para falhar esses golos.

Como escrevi em cima, numa realidade como a do Benfica onde 90% dos jogos são passados em fase de ataque ou com bola em construção, pior que o PL que falha muitos golos é o PL que nem ocasiões têm para falhar.

Sim, como se não fosse este a abrir espaços e a arrastar defesas para o Rafa ter começado a ter mais lances para marcar. Até o João Mário de repende começou a marcar golos. Tudo isto desde que ele entrou no 11. Coincidências...

Isso que dizes não é verdade, este gajo está várias vezes sozinho para finalizar e a bola não entra lá. Ainda no ultimo jogo teve a do João Mário e sobretudo a do Morato onde ele estava sozinho para encostar. Já contra o Farense foi o Rafa que meteu uma bola nas couves quando este gajo se liberta do defesa com uma boa movimentação e era só encostar.

Mas mais importante do que isso, é olhar para nova dinâmica que o Casper veio trazer ao ataque do Benfica, onde há constantes trocas de posições e onde todos conseguem oportunidades para marcar.

Podemos é todos fingir que o Casper não tem influência com a mobilidade que trouxe ao ataque. Mas é devido a isso que é ele o titular...

Isso são tudo conceitos interessantes e bons pontos no campo teórico, mas a verdade é que um ponta de lança do Benfica vai-se definir pelos golos.

Se o Tengstedt não é um ponta de lança para passar os 10 golos num campeonato, dificilmente terá futuro no Benfica.

O problema é que tu vês este jogador apenas e só como um PL, se não fizer a quantidade de golos que tu queres ver já não serve. Eu vejo-o da mesma forma que via o Darwin, no sentido em que não é um PL clássico, mas sim um jogador versátil que não está lá só para fazer golos. E isso para mim é muito importante.

Eu gosto dele exatamente por ser muito mais do que um PL, faz qualquer posição do ataque. E vê-se o que é que aconteceu desde que entrou no 11, permite a outros aparecerem em zonas de finalização. Vai ter de fazer golos mas tem tido um papel preponderante na melhoria ofensiva da equipa, e isso é que me interessa. Se continuar a jogar, os golos vão aparecendo.

Nas equipas do Roger não se joga para o PL, é o PL que joga para a equipa, por isso é que joga este e não o Cabral. E o Musa de quem eu gosto, não tem pezinhos para fazer o que este faz quando descai para as alas, nem o ataque á profundidade onde até dá dó a quantidade de vezes que se pode isolar mas que os colegas não metem lá a bola.

Rafa esta uma merda mas consegue ser 10x mais perigoso que este.

Jogador de plantel e nada mais. E isso nao e mau,tambem precisamos de jogadores assim.

Para titular e curto

Normal, é todo um outro mundo de movimentação e ataque às zonas.
Problema é que o pessoal vê um jogador a falhar muitos golos e é incapaz de perceber que essas ocasiões acontecem por um motivo.

Vai ter um pouco ao que acontecia com o Seferovic que falhava um número surreal de golos, mas essas ocasiões de golo aconteciam porque ele como poucos sabia como procurar e colocar-se em posição para falhar esses golos.

Como escrevi em cima, numa realidade como a do Benfica onde 90% dos jogos são passados em fase de ataque ou com bola em construção, pior que o PL que falha muitos golos é o PL que nem ocasiões têm para falhar.

Sim, como se não fosse este a abrir espaços e a arrastar defesas para o Rafa ter começado a ter mais lances para marcar. Até o João Mário de repende começou a marcar golos. Tudo isto desde que ele entrou no 11. Coincidências...

Isso que dizes não é verdade, este gajo está várias vezes sozinho para finalizar e a bola não entra lá. Ainda no ultimo jogo teve a do João Mário e sobretudo a do Morato onde ele estava sozinho para encostar. Já contra o Farense foi o Rafa que meteu uma bola nas couves quando este gajo se liberta do defesa com uma boa movimentação e era só encostar.

Mas mais importante do que isso, é olhar para nova dinâmica que o Casper veio trazer ao ataque do Benfica, onde há constantes trocas de posições e onde todos conseguem oportunidades para marcar.

Podemos é todos fingir que o Casper não tem influência com a mobilidade que trouxe ao ataque. Mas é devido a isso que é ele o titular...

Isso são tudo conceitos interessantes e bons pontos no campo teórico, mas a verdade é que um ponta de lança do Benfica vai-se definir pelos golos.

Se o Tengstedt não é um ponta de lança para passar os 10 golos num campeonato, dificilmente terá futuro no Benfica.

O problema é que tu vês este jogador apenas e só como um PL, se não fizer a quantidade de golos que tu queres ver já não serve. Eu vejo-o da mesma forma que via o Darwin, no sentido em que não é um PL clássico, mas sim um jogador versátil que não está lá só para fazer golos. E isso para mim é muito importante.

Eu gosto dele exatamente por ser muito mais do que um PL, faz qualquer posição do ataque. E vê-se o que é que aconteceu desde que entrou no 11, permite a outros aparecerem em zonas de finalização. Vai ter de fazer golos mas tem tido um papel preponderante na melhoria ofensiva da equipa, e isso é que me interessa. Se continuar a jogar, os golos vão aparecendo.

Nas equipas do Roger não se joga para o PL, é o PL que joga para a equipa, por isso é que joga este e não o Cabral. E o Musa de quem eu gosto, não tem pezinhos para fazer o que este faz quando descai para as alas, nem o ataque á profundidade onde até dá dó a quantidade de vezes que se pode isolar mas que os colegas não metem lá a bola.

Se ele não é propriamente um ponta de lança então se calhar tem de deixar de jogar na posição de ponta de lança.

Por mais que ele corra e tente dar à equipa para além de golos, a principal função de quem joga ali terá de ser sempre golos.

Mas o que é que ele dá á equipa de tão especial, além de golos(que até ver são poucos)?

Desmarca se? Passa aos colegas?... era demasiado estranho não conseguir fazer ações normais de um jogador de futebol, não era?

já parece a conversa do sferovite... "ataca bem a profundidade..."... tá bem tá

É mediano. Não é mau, mas também não é bom.

Como tal, dificilmente serve para o Benfica.

[GoloDeLetra]

Quando chegou parecia um cao vadio sem rumo ali na frente... melhorou e nota-se claramente o dedo do treinador.