Rafa Silva

[humbug_1904]

Não se soube fechar o ciclo com o Pizzi, não renovar é a decisão correta aqui. O Pizzi quando renovou também vinha de épocas excelentes. Há a oportunidade de virar a página do Rafa, agradecer por tudo o que deu ao Benfica e pronto. Não podemos ficar agarrados a um jogador que tem uma natureza irregular e que com 30 anos ainda sustém muito do seu jogo na sua velocidade.

[S1Benfica]

Eu percebo o ponto de vista dele: "o Benfica dá x milhões para contratar um jogador sem provas dadas, porque n há-de me dar a mim que tenho provas dadas". Olhem o caso Grimaldo... e foram torrar 14M num checo que nem lhe chega aos calcanhares

Há muitas questões nessa narrativa que é preciso por em consideração:

1. A mais-valia financeira futura de um jogador é algo que tem de ser considerado numa operação destas. Geralmente a tática do Benfica é comprar novo e relativamente desconhecido para depois vender. Com Rafa isso não irá acontecer, mas há a mais-valia desportiva;

2. A mais-valia desportiva do Rafa é interessante, mas será ótima? O Rafa agora está bem... mas no início do campeonato estava algo perdido. Aliás, tem sido assim em quase todos os campeonatos, esquecendo os primeiros em que andou meio titular/ meio suplente porque n conseguia engrenar.

3. Acresce ao prémio de assinatura o aumento de ordenado com o consequente aumento de anos de contrato, o que faz dele um encargo futuro com grande peso e sem margem de manobra para a sua colocação em caso de necessidade para equilibrar as contas...

4. N nos podemos esquecer que tem 30 anos. Normalmente a tendência de um jogador é para decrescer a sua performance... n digo que isso acontecerá imediatamente, pois pode fazer mais 1 ou 2 épocas de qualidade, mas não as melhores da sua carreira, que tem sido pautada por alguma irregularidade.

Aqui chegando, a minha opinião é que o Rafa tem todo o direito a querer o contrato da sua vida, mas n pode exigir isso do Benfica... e tampouco pode ficar amuado por o Benfica n lhe fazer a vontade.

Pode achar que o Benfica lhe deve alguma coisa por tantos anos de dedicação e boas exibições, mas por outro lado tb tem de agradecer alguma paciência que o teve do clube com um rendimento irregular e de apoio nalgumas lesões que teve.

O Benfica não pode dar-lhe mais do que ordenado atual por mais 2/3 anos e um prémio de assinatura de 2/3M...

Ao dia de hoje, preferirias ter dado 10M à cabeça ao Grimaldo ou trocá-lo por Jurásek e Bernat?

Não precisas responder.

Só há essas 2 opções no mundo?

Estou farto deste menu.

Tu estás, eu não. Como resolvemos isto?


Já sei! O Benfica decidirá por quem mais acertou no passado.

Exemplo:

Se o Grimaldo é um bom jogador jogador? Claro que sim.

Mas à semelhança de um ody, é um jogador que nunca servirá para um Benfica que se quer europeu. Qualquer extremo com qualidade desfaz o Grimaldo.

Obrigado ai Grimaldo por estes anos. Pela sua atitude não me deixará qualquer saudade.

Tu neste caso estavas errado e eu certo.

Não. O que tu estás é limitado.

O ody era uma merda. Se o contratado fosse eu estávamos piores. Isso faz do ody bom?

Ninguém está a falar do Ody.

O Grimaldo e o Rafa, na altura certa, com a proposta certa, estariam no Benfica mais alguns anos.

Nós preferimos não entrar em loucuras (no caso Grimaldo) e substituir por Jurásek e Bernat. Brilhante!

[S1Benfica]

Não se soube fechar o ciclo com o Pizzi, não renovar é a decisão correta aqui. O Pizzi quando renovou também vinha de épocas excelentes. Há a oportunidade de virar a página do Rafa, agradecer por tudo o que deu ao Benfica e pronto. Não podemos ficar agarrados a um jogador que tem uma natureza irregular e que com 30 anos ainda sustém muito do seu jogo na sua velocidade.

O Pizzi (tal como aconteceria com o Rafa) saiu pelo próprio pé assim que deixou de ser opção. Nada a apontar ao PIzzi, apenas agradecer pelos "100" golos e "100" assistências, entre outra coisas.

[Espártaco]

Não se soube fechar o ciclo com o Pizzi, não renovar é a decisão correta aqui. O Pizzi quando renovou também vinha de épocas excelentes. Há a oportunidade de virar a página do Rafa, agradecer por tudo o que deu ao Benfica e pronto. Não podemos ficar agarrados a um jogador que tem uma natureza irregular e que com 30 anos ainda sustém muito do seu jogo na sua velocidade.

O Pizzi (tal como aconteceria com o Rafa) saiu pelo próprio pé assim que deixou de ser opção. Nada a apontar ao PIzzi, apenas agradecer pelos "100" golos e "100" assistências, entre outra coisas.

Já falaste com o César Costa para renovar com o Rafa ou não?

[S1Benfica]

Não se soube fechar o ciclo com o Pizzi, não renovar é a decisão correta aqui. O Pizzi quando renovou também vinha de épocas excelentes. Há a oportunidade de virar a página do Rafa, agradecer por tudo o que deu ao Benfica e pronto. Não podemos ficar agarrados a um jogador que tem uma natureza irregular e que com 30 anos ainda sustém muito do seu jogo na sua velocidade.

O Pizzi (tal como aconteceria com o Rafa) saiu pelo próprio pé assim que deixou de ser opção. Nada a apontar ao PIzzi, apenas agradecer pelos "100" golos e "100" assistências, entre outra coisas.

Já falaste com o César Costa para renovar com o Rafa ou não?

Estou a falar.

[humbug_1904]

Não se soube fechar o ciclo com o Pizzi, não renovar é a decisão correta aqui. O Pizzi quando renovou também vinha de épocas excelentes. Há a oportunidade de virar a página do Rafa, agradecer por tudo o que deu ao Benfica e pronto. Não podemos ficar agarrados a um jogador que tem uma natureza irregular e que com 30 anos ainda sustém muito do seu jogo na sua velocidade.

O Pizzi (tal como aconteceria com o Rafa) saiu pelo próprio pé assim que deixou de ser opção. Nada a apontar ao PIzzi, apenas agradecer pelos "100" golos e "100" assistências, entre outra coisas.

O Pizzi foi muito maltratado pelos adeptos, era insultado de cima a baixo quando jogava. Aqueles últimos 6 meses foram infernais

Nunca deveria ter ficado após 20/21

[Red skin]

Eu percebo o ponto de vista dele: "o Benfica dá x milhões para contratar um jogador sem provas dadas, porque n há-de me dar a mim que tenho provas dadas". Olhem o caso Grimaldo... e foram torrar 14M num checo que nem lhe chega aos calcanhares

Há muitas questões nessa narrativa que é preciso por em consideração:

1. A mais-valia financeira futura de um jogador é algo que tem de ser considerado numa operação destas. Geralmente a tática do Benfica é comprar novo e relativamente desconhecido para depois vender. Com Rafa isso não irá acontecer, mas há a mais-valia desportiva;

2. A mais-valia desportiva do Rafa é interessante, mas será ótima? O Rafa agora está bem... mas no início do campeonato estava algo perdido. Aliás, tem sido assim em quase todos os campeonatos, esquecendo os primeiros em que andou meio titular/ meio suplente porque n conseguia engrenar.

3. Acresce ao prémio de assinatura o aumento de ordenado com o consequente aumento de anos de contrato, o que faz dele um encargo futuro com grande peso e sem margem de manobra para a sua colocação em caso de necessidade para equilibrar as contas...

4. N nos podemos esquecer que tem 30 anos. Normalmente a tendência de um jogador é para decrescer a sua performance... n digo que isso acontecerá imediatamente, pois pode fazer mais 1 ou 2 épocas de qualidade, mas não as melhores da sua carreira, que tem sido pautada por alguma irregularidade.

Aqui chegando, a minha opinião é que o Rafa tem todo o direito a querer o contrato da sua vida, mas n pode exigir isso do Benfica... e tampouco pode ficar amuado por o Benfica n lhe fazer a vontade.

Pode achar que o Benfica lhe deve alguma coisa por tantos anos de dedicação e boas exibições, mas por outro lado tb tem de agradecer alguma paciência que o teve do clube com um rendimento irregular e de apoio nalgumas lesões que teve.

O Benfica não pode dar-lhe mais do que ordenado atual por mais 2/3 anos e um prémio de assinatura de 2/3M...

Ao dia de hoje, preferirias ter dado 10M à cabeça ao Grimaldo ou trocá-lo por Jurásek e Bernat?

Não precisas responder.

Eu quero responder. Preferia que o Benfica tivesse preparado melhor a saída do Grimaldo e teve bastante tempo para isso. Não há opções a tomar no presente relativamente ao passado, como deves calcular. O Benfica tem tempo para preparar a saída do Rafa tb... aqui com mais opções do que no caso do Grimaldo.

Mas se há alturas em que falhas com Juraseks, tb há alturas em que acertas com Moratos ou Enzos...

O Benfica tem o Rafa, o Di Maria, o Neres, o Guedes, o Tiago e o Schjelderup como opção para extremo/SA. Para SA (posição fulcral para o treinador) só conta mesmo o Rafa, basicamente.

Para o ano (ou mesmo brevemente no caso Guedes) deixa de ter Di Maria, Guedes e Rafa (se conseguirmos manter o Sjchelderup). O Neres é o activo mais caro do plantel e está sempre a um passo de ser vendido.

(Vamos contratar o Rollheiser.)

Queres alterar tudo na frente, de uma vez, e acertar em todos? Com a qualidade que o "departamento da escolha" tem demonstrado?

Pior, queres perder um dos jogadores nucleares e o líder do balneário, tendo este menos 5 anos do que o jogador que contrataste este ano para posição semelhante?

Eu considero gestão danosa e como sócio tenho uma palavra a dizer.

Vamos por partes. O Benfica falhou quase totalmente na preparação desta época. o Benfica acertou quase totalmente na preparação da época anterior.

O que acho é que temos de investir mais no scouting (e na formação) e, consequentemente, confiar mais nele... porque hj em dia, qq City ou Real vão buscar putos adolescentes a qq mercado.

O Benfica vai perder Di Maria e Gonçalo Guedes... o primeiro está a ter influência neste campeonato, mas n no anterior (até pq cá n estava), o segundo, n teve grande influência, por agora, nos 2 campeonatos. Portanto, n estamos a falar de um delapidação de uma equipa vencedora.

O Rafa joga a extremo e a avançado. A extremo estamos a contratar muita juventude (Scheldjrup, Prestianni) e ainda temos o Neres e o Gouveia... sendo que o atual treinador (mas tb o anterior) geralmente só joga com um extremo verdadeiro. O Neres n vai ser vendido, até porque teve agora uma lesão que n o permitiu destacar-se... e já estava marcado pela lesão que teve no Ajax... só se vier um árabe qualquer...

A avançado, que joga atrás do ponta, temos realmente poucas opções... acho que o Rollheiser vem para jogar aqui... e é um jogador distinto do Rafa, do pouco que vi, mas pode jogar a ala e a 10... é uma incógnita, mas acho que o Benfica ainda pode vir a contratar outro para esta posição...

[humbug_1904]

Eu percebo o ponto de vista dele: "o Benfica dá x milhões para contratar um jogador sem provas dadas, porque n há-de me dar a mim que tenho provas dadas". Olhem o caso Grimaldo... e foram torrar 14M num checo que nem lhe chega aos calcanhares

Há muitas questões nessa narrativa que é preciso por em consideração:

1. A mais-valia financeira futura de um jogador é algo que tem de ser considerado numa operação destas. Geralmente a tática do Benfica é comprar novo e relativamente desconhecido para depois vender. Com Rafa isso não irá acontecer, mas há a mais-valia desportiva;

2. A mais-valia desportiva do Rafa é interessante, mas será ótima? O Rafa agora está bem... mas no início do campeonato estava algo perdido. Aliás, tem sido assim em quase todos os campeonatos, esquecendo os primeiros em que andou meio titular/ meio suplente porque n conseguia engrenar.

3. Acresce ao prémio de assinatura o aumento de ordenado com o consequente aumento de anos de contrato, o que faz dele um encargo futuro com grande peso e sem margem de manobra para a sua colocação em caso de necessidade para equilibrar as contas...

4. N nos podemos esquecer que tem 30 anos. Normalmente a tendência de um jogador é para decrescer a sua performance... n digo que isso acontecerá imediatamente, pois pode fazer mais 1 ou 2 épocas de qualidade, mas não as melhores da sua carreira, que tem sido pautada por alguma irregularidade.

Aqui chegando, a minha opinião é que o Rafa tem todo o direito a querer o contrato da sua vida, mas n pode exigir isso do Benfica... e tampouco pode ficar amuado por o Benfica n lhe fazer a vontade.

Pode achar que o Benfica lhe deve alguma coisa por tantos anos de dedicação e boas exibições, mas por outro lado tb tem de agradecer alguma paciência que o teve do clube com um rendimento irregular e de apoio nalgumas lesões que teve.

O Benfica não pode dar-lhe mais do que ordenado atual por mais 2/3 anos e um prémio de assinatura de 2/3M...

Ao dia de hoje, preferirias ter dado 10M à cabeça ao Grimaldo ou trocá-lo por Jurásek e Bernat?

Não precisas responder.

Eu quero responder. Preferia que o Benfica tivesse preparado melhor a saída do Grimaldo e teve bastante tempo para isso. Não há opções a tomar no presente relativamente ao passado, como deves calcular. O Benfica tem tempo para preparar a saída do Rafa tb... aqui com mais opções do que no caso do Grimaldo.

Mas se há alturas em que falhas com Juraseks, tb há alturas em que acertas com Moratos ou Enzos...

O Benfica tem o Rafa, o Di Maria, o Neres, o Guedes, o Tiago e o Schjelderup como opção para extremo/SA. Para SA (posição fulcral para o treinador) só conta mesmo o Rafa, basicamente.

Para o ano (ou mesmo brevemente no caso Guedes) deixa de ter Di Maria, Guedes e Rafa (se conseguirmos manter o Sjchelderup). O Neres é o activo mais caro do plantel e está sempre a um passo de ser vendido.

(Vamos contratar o Rollheiser.)

Queres alterar tudo na frente, de uma vez, e acertar em todos? Com a qualidade que o "departamento da escolha" tem demonstrado?

Pior, queres perder um dos jogadores nucleares e o líder do balneário, tendo este menos 5 anos do que o jogador que contrataste este ano para posição semelhante?

Eu considero gestão danosa e como sócio tenho uma palavra a dizer.

Vamos por partes. O Benfica falhou quase totalmente na preparação desta época. o Benfica acertou quase totalmente na preparação da época anterior.

O que acho é que temos de investir mais no scouting (e na formação) e, consequentemente, confiar mais nele... porque hj em dia, qq City ou Real vão buscar putos adolescentes a qq mercado.

O Benfica vai perder Di Maria e Gonçalo Guedes... o primeiro está a ter influência neste campeonato, mas n no anterior (até pq cá n estava), o segundo, n teve grande influência, por agora, nos 2 campeonatos. Portanto, n estamos a falar de um delapidação de uma equipa vencedora.

O Rafa joga a extremo e a avançado. A extremo estamos a contratar muita juventude (Scheldjrup, Prestianni) e ainda temos o Neres e o Gouveia... sendo que o atual treinador (mas tb o anterior) geralmente só joga com um extremo verdadeiro. O Neres n vai ser vendido, até porque teve agora uma lesão que n o permitiu destacar-se... e já estava marcado pela lesão que teve no Ajax... só se vier um árabe qualquer...

A avançado, que joga atrás do ponta, temos realmente poucas opções... acho que o Rollheiser vem para jogar aqui... e é um jogador distinto do Rafa, do pouco que vi, mas pode jogar a ala e a 10... é uma incógnita, mas acho que o Benfica ainda pode vir a contratar outro para esta posição...

O Benfica não pode fazer o que o City Group faz de ir buscar qualquer brasileiro com 15 anos que sabe dar uns toques por 20M. É que maior parte desses depois nem joga no City, acabam nos Troyes e nos Gironas. O Benfica pode fazer isso com Prestianni e com Andreas, uma vez por época.

Em relação ao nosso 10 da próxima época, tenho a certeza absoluta que vem um nome "grande" para o subsituir, não vão despejar dinheiro noutro Jurasek para a posição. Só não vem se o Rolheisier se destacar muito no pouco que vai jogar esta época

[S1Benfica]

Não se soube fechar o ciclo com o Pizzi, não renovar é a decisão correta aqui. O Pizzi quando renovou também vinha de épocas excelentes. Há a oportunidade de virar a página do Rafa, agradecer por tudo o que deu ao Benfica e pronto. Não podemos ficar agarrados a um jogador que tem uma natureza irregular e que com 30 anos ainda sustém muito do seu jogo na sua velocidade.

O Pizzi (tal como aconteceria com o Rafa) saiu pelo próprio pé assim que deixou de ser opção. Nada a apontar ao PIzzi, apenas agradecer pelos "100" golos e "100" assistências, entre outra coisas.

O Pizzi foi muito maltratado pelos adeptos, era insultado de cima a baixo quando jogava. Aqueles últimos 6 meses foram infernais

Nunca deveria ter ficado após 20/21

Aqui, sim. Ias ao Estádio?

O Pizzi, pelas tuas contas esteve 6 meses a mais, foi isso?

O Rafa, como eu disse atrás, está no seu prime. É um jogador nuclear, com fases é certo (mas, supostamente (as más), situação facílima de resolver).

[S1Benfica]

Eu percebo o ponto de vista dele: "o Benfica dá x milhões para contratar um jogador sem provas dadas, porque n há-de me dar a mim que tenho provas dadas". Olhem o caso Grimaldo... e foram torrar 14M num checo que nem lhe chega aos calcanhares

Há muitas questões nessa narrativa que é preciso por em consideração:

1. A mais-valia financeira futura de um jogador é algo que tem de ser considerado numa operação destas. Geralmente a tática do Benfica é comprar novo e relativamente desconhecido para depois vender. Com Rafa isso não irá acontecer, mas há a mais-valia desportiva;

2. A mais-valia desportiva do Rafa é interessante, mas será ótima? O Rafa agora está bem... mas no início do campeonato estava algo perdido. Aliás, tem sido assim em quase todos os campeonatos, esquecendo os primeiros em que andou meio titular/ meio suplente porque n conseguia engrenar.

3. Acresce ao prémio de assinatura o aumento de ordenado com o consequente aumento de anos de contrato, o que faz dele um encargo futuro com grande peso e sem margem de manobra para a sua colocação em caso de necessidade para equilibrar as contas...

4. N nos podemos esquecer que tem 30 anos. Normalmente a tendência de um jogador é para decrescer a sua performance... n digo que isso acontecerá imediatamente, pois pode fazer mais 1 ou 2 épocas de qualidade, mas não as melhores da sua carreira, que tem sido pautada por alguma irregularidade.

Aqui chegando, a minha opinião é que o Rafa tem todo o direito a querer o contrato da sua vida, mas n pode exigir isso do Benfica... e tampouco pode ficar amuado por o Benfica n lhe fazer a vontade.

Pode achar que o Benfica lhe deve alguma coisa por tantos anos de dedicação e boas exibições, mas por outro lado tb tem de agradecer alguma paciência que o teve do clube com um rendimento irregular e de apoio nalgumas lesões que teve.

O Benfica não pode dar-lhe mais do que ordenado atual por mais 2/3 anos e um prémio de assinatura de 2/3M...

Ao dia de hoje, preferirias ter dado 10M à cabeça ao Grimaldo ou trocá-lo por Jurásek e Bernat?

Não precisas responder.

Eu quero responder. Preferia que o Benfica tivesse preparado melhor a saída do Grimaldo e teve bastante tempo para isso. Não há opções a tomar no presente relativamente ao passado, como deves calcular. O Benfica tem tempo para preparar a saída do Rafa tb... aqui com mais opções do que no caso do Grimaldo.

Mas se há alturas em que falhas com Juraseks, tb há alturas em que acertas com Moratos ou Enzos...

O Benfica tem o Rafa, o Di Maria, o Neres, o Guedes, o Tiago e o Schjelderup como opção para extremo/SA. Para SA (posição fulcral para o treinador) só conta mesmo o Rafa, basicamente.

Para o ano (ou mesmo brevemente no caso Guedes) deixa de ter Di Maria, Guedes e Rafa (se conseguirmos manter o Sjchelderup). O Neres é o activo mais caro do plantel e está sempre a um passo de ser vendido.

(Vamos contratar o Rollheiser.)

Queres alterar tudo na frente, de uma vez, e acertar em todos? Com a qualidade que o "departamento da escolha" tem demonstrado?

Pior, queres perder um dos jogadores nucleares e o líder do balneário, tendo este menos 5 anos do que o jogador que contrataste este ano para posição semelhante?

Eu considero gestão danosa e como sócio tenho uma palavra a dizer.

Vamos por partes. O Benfica falhou quase totalmente na preparação desta época. o Benfica acertou quase totalmente na preparação da época anterior.

O que acho é que temos de investir mais no scouting (e na formação) e, consequentemente, confiar mais nele... porque hj em dia, qq City ou Real vão buscar putos adolescentes a qq mercado.

O Benfica vai perder Di Maria e Gonçalo Guedes... o primeiro está a ter influência neste campeonato, mas n no anterior (até pq cá n estava), o segundo, n teve grande influência, por agora, nos 2 campeonatos. Portanto, n estamos a falar de um delapidação de uma equipa vencedora.

O Rafa joga a extremo e a avançado. A extremo estamos a contratar muita juventude (Scheldjrup, Prestianni) e ainda temos o Neres e o Gouveia... sendo que o atual treinador (mas tb o anterior) geralmente só joga com um extremo verdadeiro. O Neres n vai ser vendido, até porque teve agora uma lesão que n o permitiu destacar-se... e já estava marcado pela lesão que teve no Ajax... só se vier um árabe qualquer...

A avançado, que joga atrás do ponta, temos realmente poucas opções... acho que o Rollheiser vem para jogar aqui... e é um jogador distinto do Rafa, do pouco que vi, mas pode jogar a ala e a 10... é uma incógnita, mas acho que o Benfica ainda pode vir a contratar outro para esta posição...

Indo parte a parte, como sugeres, acreditas que o Rollheiser será mais fulcral (ao dia de hoje) que o Rafa, é isso?

Neres, Schjelderup, Tiago, Rollheiser e o puto Prestiani. Nenhum SA de origem (retirando o Schjelderup que é Félix).

Para entrar de caras no lugar de Rafa teríamos que estourar umas 30 balas, com salário semelhante. Por mim podemos gastar na boa...mas ficar com o Rafa na mesma. Há imensas gorduras para cortar antes do magro Rafael.

[Slbttotosalvio]

Não se soube fechar o ciclo com o Pizzi, não renovar é a decisão correta aqui. O Pizzi quando renovou também vinha de épocas excelentes. Há a oportunidade de virar a página do Rafa, agradecer por tudo o que deu ao Benfica e pronto. Não podemos ficar agarrados a um jogador que tem uma natureza irregular e que com 30 anos ainda sustém muito do seu jogo na sua velocidade.

Fechar ciclos e quando os jogadores estão em quebra, nao e quando ainda são os melhores.
30 anos e velho onde? Continua a ser o MVP e o mais rapido do plantel. Corre que nem um doido durante 90 minutos.

[Red skin]

Eu percebo o ponto de vista dele: "o Benfica dá x milhões para contratar um jogador sem provas dadas, porque n há-de me dar a mim que tenho provas dadas". Olhem o caso Grimaldo... e foram torrar 14M num checo que nem lhe chega aos calcanhares

Há muitas questões nessa narrativa que é preciso por em consideração:

1. A mais-valia financeira futura de um jogador é algo que tem de ser considerado numa operação destas. Geralmente a tática do Benfica é comprar novo e relativamente desconhecido para depois vender. Com Rafa isso não irá acontecer, mas há a mais-valia desportiva;

2. A mais-valia desportiva do Rafa é interessante, mas será ótima? O Rafa agora está bem... mas no início do campeonato estava algo perdido. Aliás, tem sido assim em quase todos os campeonatos, esquecendo os primeiros em que andou meio titular/ meio suplente porque n conseguia engrenar.

3. Acresce ao prémio de assinatura o aumento de ordenado com o consequente aumento de anos de contrato, o que faz dele um encargo futuro com grande peso e sem margem de manobra para a sua colocação em caso de necessidade para equilibrar as contas...

4. N nos podemos esquecer que tem 30 anos. Normalmente a tendência de um jogador é para decrescer a sua performance... n digo que isso acontecerá imediatamente, pois pode fazer mais 1 ou 2 épocas de qualidade, mas não as melhores da sua carreira, que tem sido pautada por alguma irregularidade.

Aqui chegando, a minha opinião é que o Rafa tem todo o direito a querer o contrato da sua vida, mas n pode exigir isso do Benfica... e tampouco pode ficar amuado por o Benfica n lhe fazer a vontade.

Pode achar que o Benfica lhe deve alguma coisa por tantos anos de dedicação e boas exibições, mas por outro lado tb tem de agradecer alguma paciência que o teve do clube com um rendimento irregular e de apoio nalgumas lesões que teve.

O Benfica não pode dar-lhe mais do que ordenado atual por mais 2/3 anos e um prémio de assinatura de 2/3M...

Ao dia de hoje, preferirias ter dado 10M à cabeça ao Grimaldo ou trocá-lo por Jurásek e Bernat?

Não precisas responder.

Eu quero responder. Preferia que o Benfica tivesse preparado melhor a saída do Grimaldo e teve bastante tempo para isso. Não há opções a tomar no presente relativamente ao passado, como deves calcular. O Benfica tem tempo para preparar a saída do Rafa tb... aqui com mais opções do que no caso do Grimaldo.

Mas se há alturas em que falhas com Juraseks, tb há alturas em que acertas com Moratos ou Enzos...

O Benfica tem o Rafa, o Di Maria, o Neres, o Guedes, o Tiago e o Schjelderup como opção para extremo/SA. Para SA (posição fulcral para o treinador) só conta mesmo o Rafa, basicamente.

Para o ano (ou mesmo brevemente no caso Guedes) deixa de ter Di Maria, Guedes e Rafa (se conseguirmos manter o Sjchelderup). O Neres é o activo mais caro do plantel e está sempre a um passo de ser vendido.

(Vamos contratar o Rollheiser.)

Queres alterar tudo na frente, de uma vez, e acertar em todos? Com a qualidade que o "departamento da escolha" tem demonstrado?

Pior, queres perder um dos jogadores nucleares e o líder do balneário, tendo este menos 5 anos do que o jogador que contrataste este ano para posição semelhante?

Eu considero gestão danosa e como sócio tenho uma palavra a dizer.

Vamos por partes. O Benfica falhou quase totalmente na preparação desta época. o Benfica acertou quase totalmente na preparação da época anterior.

O que acho é que temos de investir mais no scouting (e na formação) e, consequentemente, confiar mais nele... porque hj em dia, qq City ou Real vão buscar putos adolescentes a qq mercado.

O Benfica vai perder Di Maria e Gonçalo Guedes... o primeiro está a ter influência neste campeonato, mas n no anterior (até pq cá n estava), o segundo, n teve grande influência, por agora, nos 2 campeonatos. Portanto, n estamos a falar de um delapidação de uma equipa vencedora.

O Rafa joga a extremo e a avançado. A extremo estamos a contratar muita juventude (Scheldjrup, Prestianni) e ainda temos o Neres e o Gouveia... sendo que o atual treinador (mas tb o anterior) geralmente só joga com um extremo verdadeiro. O Neres n vai ser vendido, até porque teve agora uma lesão que n o permitiu destacar-se... e já estava marcado pela lesão que teve no Ajax... só se vier um árabe qualquer...

A avançado, que joga atrás do ponta, temos realmente poucas opções... acho que o Rollheiser vem para jogar aqui... e é um jogador distinto do Rafa, do pouco que vi, mas pode jogar a ala e a 10... é uma incógnita, mas acho que o Benfica ainda pode vir a contratar outro para esta posição...

Indo parte a parte, como sugeres, acreditas que o Rollheiser será mais fulcral (ao dia de hoje) que o Rafa, é isso?

Neres, Schjelderup, Tiago, Rollheiser e o puto Prestiani. Nenhum SA de origem (retirando o Schjelderup que é Félix).

Para entrar de caras no lugar de Rafa teríamos que estourar umas 30 balas, com salário semelhante. Por mim podemos gastar na boa...mas ficar com o Rafa na mesma. Há imensas gorduras para cortar antes do magro Rafael.

Não consigo prever o futuro, pois n conheço o argentino, mas diria que n. Como disse anteriormente, para a posição de 10/2.º avançado, para além do Rollheiser, acredito que o Benfica ainda vá buscar um jogador, mais consagrado... isto se o Rafa sair, o que parece ser provável.

Acho que a ideia de ir buscar o Rollheiser é testar já, enquanto cá temos o Rafa, para ver se resulta. Se n resultar, vamos para uma truta (mais jovem e com potencial de valorização), se resultar, vamos para um jogador com potencial.

[Guilherme20]

Não se soube fechar o ciclo com o Pizzi, não renovar é a decisão correta aqui. O Pizzi quando renovou também vinha de épocas excelentes. Há a oportunidade de virar a página do Rafa, agradecer por tudo o que deu ao Benfica e pronto. Não podemos ficar agarrados a um jogador que tem uma natureza irregular e que com 30 anos ainda sustém muito do seu jogo na sua velocidade.

Fechar ciclos e quando os jogadores estão em quebra, nao e quando ainda são os melhores.
30 anos e velho onde? Continua a ser o MVP e o mais rapido do plantel. Corre que nem um doido durante 90 minutos.

Tendo em conta que o jogador não renovará por 1/2 anos, tem na velocidade a sua grande arma e sempre foi extremamente inconstante, que sentido faz gastar mundos e fundos a tentar renovar?
Há tempo para ir buscar um substituto, que sejam minimamente competentes (tem sido coisa rara) na aquisição do sucessor, é o que se pede.

[S1Benfica]

Eu percebo o ponto de vista dele: "o Benfica dá x milhões para contratar um jogador sem provas dadas, porque n há-de me dar a mim que tenho provas dadas". Olhem o caso Grimaldo... e foram torrar 14M num checo que nem lhe chega aos calcanhares

Há muitas questões nessa narrativa que é preciso por em consideração:

1. A mais-valia financeira futura de um jogador é algo que tem de ser considerado numa operação destas. Geralmente a tática do Benfica é comprar novo e relativamente desconhecido para depois vender. Com Rafa isso não irá acontecer, mas há a mais-valia desportiva;

2. A mais-valia desportiva do Rafa é interessante, mas será ótima? O Rafa agora está bem... mas no início do campeonato estava algo perdido. Aliás, tem sido assim em quase todos os campeonatos, esquecendo os primeiros em que andou meio titular/ meio suplente porque n conseguia engrenar.

3. Acresce ao prémio de assinatura o aumento de ordenado com o consequente aumento de anos de contrato, o que faz dele um encargo futuro com grande peso e sem margem de manobra para a sua colocação em caso de necessidade para equilibrar as contas...

4. N nos podemos esquecer que tem 30 anos. Normalmente a tendência de um jogador é para decrescer a sua performance... n digo que isso acontecerá imediatamente, pois pode fazer mais 1 ou 2 épocas de qualidade, mas não as melhores da sua carreira, que tem sido pautada por alguma irregularidade.

Aqui chegando, a minha opinião é que o Rafa tem todo o direito a querer o contrato da sua vida, mas n pode exigir isso do Benfica... e tampouco pode ficar amuado por o Benfica n lhe fazer a vontade.

Pode achar que o Benfica lhe deve alguma coisa por tantos anos de dedicação e boas exibições, mas por outro lado tb tem de agradecer alguma paciência que o teve do clube com um rendimento irregular e de apoio nalgumas lesões que teve.

O Benfica não pode dar-lhe mais do que ordenado atual por mais 2/3 anos e um prémio de assinatura de 2/3M...

Ao dia de hoje, preferirias ter dado 10M à cabeça ao Grimaldo ou trocá-lo por Jurásek e Bernat?

Não precisas responder.

Eu quero responder. Preferia que o Benfica tivesse preparado melhor a saída do Grimaldo e teve bastante tempo para isso. Não há opções a tomar no presente relativamente ao passado, como deves calcular. O Benfica tem tempo para preparar a saída do Rafa tb... aqui com mais opções do que no caso do Grimaldo.

Mas se há alturas em que falhas com Juraseks, tb há alturas em que acertas com Moratos ou Enzos...

O Benfica tem o Rafa, o Di Maria, o Neres, o Guedes, o Tiago e o Schjelderup como opção para extremo/SA. Para SA (posição fulcral para o treinador) só conta mesmo o Rafa, basicamente.

Para o ano (ou mesmo brevemente no caso Guedes) deixa de ter Di Maria, Guedes e Rafa (se conseguirmos manter o Sjchelderup). O Neres é o activo mais caro do plantel e está sempre a um passo de ser vendido.

(Vamos contratar o Rollheiser.)

Queres alterar tudo na frente, de uma vez, e acertar em todos? Com a qualidade que o "departamento da escolha" tem demonstrado?

Pior, queres perder um dos jogadores nucleares e o líder do balneário, tendo este menos 5 anos do que o jogador que contrataste este ano para posição semelhante?

Eu considero gestão danosa e como sócio tenho uma palavra a dizer.

Vamos por partes. O Benfica falhou quase totalmente na preparação desta época. o Benfica acertou quase totalmente na preparação da época anterior.

O que acho é que temos de investir mais no scouting (e na formação) e, consequentemente, confiar mais nele... porque hj em dia, qq City ou Real vão buscar putos adolescentes a qq mercado.

O Benfica vai perder Di Maria e Gonçalo Guedes... o primeiro está a ter influência neste campeonato, mas n no anterior (até pq cá n estava), o segundo, n teve grande influência, por agora, nos 2 campeonatos. Portanto, n estamos a falar de um delapidação de uma equipa vencedora.

O Rafa joga a extremo e a avançado. A extremo estamos a contratar muita juventude (Scheldjrup, Prestianni) e ainda temos o Neres e o Gouveia... sendo que o atual treinador (mas tb o anterior) geralmente só joga com um extremo verdadeiro. O Neres n vai ser vendido, até porque teve agora uma lesão que n o permitiu destacar-se... e já estava marcado pela lesão que teve no Ajax... só se vier um árabe qualquer...

A avançado, que joga atrás do ponta, temos realmente poucas opções... acho que o Rollheiser vem para jogar aqui... e é um jogador distinto do Rafa, do pouco que vi, mas pode jogar a ala e a 10... é uma incógnita, mas acho que o Benfica ainda pode vir a contratar outro para esta posição...

Indo parte a parte, como sugeres, acreditas que o Rollheiser será mais fulcral (ao dia de hoje) que o Rafa, é isso?

Neres, Schjelderup, Tiago, Rollheiser e o puto Prestiani. Nenhum SA de origem (retirando o Schjelderup que é Félix).

Para entrar de caras no lugar de Rafa teríamos que estourar umas 30 balas, com salário semelhante. Por mim podemos gastar na boa...mas ficar com o Rafa na mesma. Há imensas gorduras para cortar antes do magro Rafael.

Não consigo prever o futuro, pois n conheço o argentino, mas diria que n. Como disse anteriormente, para a posição de 10/2.º avançado, para além do Rollheiser, acredito que o Benfica ainda vá buscar um jogador, mais consagrado... isto se o Rafa sair, o que parece ser provável.

Acho que a ideia de ir buscar o Rollheiser é testar já, enquanto cá temos o Rafa, para ver se resulta. Se n resultar, vamos para uma truta, se resultar, vamos para um jogador com potencial.

O Rollheiser, a vir já, seria para o lugar do Guedes. Pelo menos é essa a ideia.

Ninguém consegue prever o futuro mas regressando ao caso exemplo Grimaldo...era quase tão óbvio como a aquilo que será o caso Rafa.

[S1Benfica]

Não se soube fechar o ciclo com o Pizzi, não renovar é a decisão correta aqui. O Pizzi quando renovou também vinha de épocas excelentes. Há a oportunidade de virar a página do Rafa, agradecer por tudo o que deu ao Benfica e pronto. Não podemos ficar agarrados a um jogador que tem uma natureza irregular e que com 30 anos ainda sustém muito do seu jogo na sua velocidade.

Fechar ciclos e quando os jogadores estão em quebra, nao e quando ainda são os melhores.
30 anos e velho onde? Continua a ser o MVP e o mais rapido do plantel. Corre que nem um doido durante 90 minutos.

Tendo em conta que o jogador não renovará por 1/2 anos, tem na velocidade a sua grande arma e sempre foi extremamente inconstante, que sentido faz gastar mundos e fundos a tentar renovar?
Há tempo para ir buscar um substituto, que sejam minimamente competentes (tem sido coisa rara) na aquisição do sucessor, é o que se pede.

O que são mundos e fundos?

Qual era o teu limite se fosses "um DSO"?

PS: DSO independente e não a trabalhar em função dos interesses do seu real patrão.