Álvaro Carreras

[Sickness:SLB]

primeiro andavam a reclamar que não havia lateral esquerdo , agora que está perto de vir um ,vêm para aqui lamentar os gastos . foda se .

Bem-vindo ao SerBenfiquista! Isto é preciso um negócio cumprir umas 40 alineas para ser bom. Se não se investe nas laterais pede-se eleições antecipadas, se se investe é porque é muito...mas se for barato também não serve. Que doença do caralho.

[Senhordotor]

A questão é que mesmo que o juraseck e este consigam ser bons jogadores o Benfica não pode dar assim 25 milhões numa posição em 6 meses

É incompetência

Pois depois sai quem já temos a certeza de ser um fenómeno...João Neves

Se o Joao Neves é um fenomeno como é q o vai manter? Ao menos já estas a investir na equipa com ele cá.

A incompetência é tua, ao falhar compreender o óbvio.

A questão é que isto é um ciclo vicioso. O Benfica faz uma grande venda em termos monetários e depois não sabe gerir a verba adquirida.

O que se tem verificado após as grandes vendas, são investimentos pouco ou nada justificáveis. O que se traduz, mais à frente, em perdas significativas de dinheiro e consequentes vendas dos melhores ativos para reequilibrar contas.

É ridículo todos os anos andar-se a comprar aos 10 jogadores por ano. E isso é resultado de uma má gestão.

Depois claro que o João Neves tem de sair. Alguém tem de cobrir o que se gastou antes nestes jogadores contratados.

Diz-me um clube que acerte mais em contratações que o Benfica.

as lagartas este ano acertaram bastante

A questão é que mesmo que o juraseck e este consigam ser bons jogadores o Benfica não pode dar assim 25 milhões numa posição em 6 meses

É incompetência

Pois depois sai quem já temos a certeza de ser um fenómeno...João Neves

Se o Joao Neves é um fenomeno como é q o vai manter? Ao menos já estas a investir na equipa com ele cá.

A incompetência é tua, ao falhar compreender o óbvio.

A questão é que isto é um ciclo vicioso. O Benfica faz uma grande venda em termos monetários e depois não sabe gerir a verba adquirida.

O que se tem verificado após as grandes vendas, são investimentos pouco ou nada justificáveis. O que se traduz, mais à frente, em perdas significativas de dinheiro e consequentes vendas dos melhores ativos para reequilibrar contas.

É ridículo todos os anos andar-se a comprar aos 10 jogadores por ano. E isso é resultado de uma má gestão.

Depois claro que o João Neves tem de sair. Alguém tem de cobrir o que se gastou antes nestes jogadores contratados.

Diz-me um clube que acerte mais em contratações que o Benfica.

as lagartas este ano acertaram bastante

O Fresneda tem jogado? E o Trincão? Sotiris, St. juste, 10M ruben Vinagre 50% do passe, etc...

Mas sim o Sporting tem tido algum acerto nas contratações, não há é nenhum clube q acerte mais do que falha, tirando os Citys e o Reais Madrids.

[J_PN]

Faz mais sentido 10M neste, prospect espanhol que pertence ao United, do que 14M no Jurasek... 

A pergunta para queijinho é porque não se lançaram para ele em vez do Jurasek.

Não o conheciam?

[GloriosoSLB1904]

A questão é que mesmo que o juraseck e este consigam ser bons jogadores o Benfica não pode dar assim 25 milhões numa posição em 6 meses

É incompetência

Pois depois sai quem já temos a certeza de ser um fenómeno...João Neves

Se o Joao Neves é um fenomeno como é q o vai manter? Ao menos já estas a investir na equipa com ele cá.

A incompetência é tua, ao falhar compreender o óbvio.

A questão é que isto é um ciclo vicioso. O Benfica faz uma grande venda em termos monetários e depois não sabe gerir a verba adquirida.

O que se tem verificado após as grandes vendas, são investimentos pouco ou nada justificáveis. O que se traduz, mais à frente, em perdas significativas de dinheiro e consequentes vendas dos melhores ativos para reequilibrar contas.

É ridículo todos os anos andar-se a comprar aos 10 jogadores por ano. E isso é resultado de uma má gestão.

Depois claro que o João Neves tem de sair. Alguém tem de cobrir o que se gastou antes nestes jogadores contratados.

Diz-me um clube que acerte mais em contratações que o Benfica.

as lagartas este ano acertaram bastante

Acertaram em dois. Um deles é uma raridade e é talvez o maior acerto deles em 20 anos.

A malta tem de perceber que o modelo de negócio do Benfica tem riscos porque contratar promessas não garante nada a 100% (promessas podem nunca passar disso). E jogadores em fase descendente também não garante de nada. Tal como a formação depende de ter ou não talento disponivel.

Jogadores já consolidados com qualidade extra são muito caros.

[Cob92]

Faz mais sentido 10M neste, prospect espanhol que pertence ao United, do que 14M no Jurasek... 

O scenario perfeito seria o Jurasek também ir emprestado com opção de compra e no final do ano o Jurasek pagar o Álvaro Fernandez.

[kicker04]

E com 24M teríamos, certamente, ido buscar uma certeza ou mantido por anos o Grimaldo. Que se resolva e... tenho gostado do Morato na esquerda, sobretudo porque é competente nos processos simples que utiliza.

Ficar com o Grimaldo? O Grimaldo, grande parte da culpa de ele ter ido, deve-se a uma parte da massa associativa. Foram anos a fio a ser arrasado.

[Negan Schrute]

Faz mais sentido 10M neste, prospect espanhol que pertence ao United, do que 14M no Jurasek... 

O problema do Jurasek não é o clube de onde veio, é ter deficiências básicas, como p.ex, a receção simples de uma bola.

[20COMER]

SL BENFICA MIL GRAU 💎
@Benficamilgrauu

O Kokçu e o Prestianni vieram por um Sumol :ror:

Kokcu foi antes ou depois de 30/06?

Talvez por aí essas contas, não tenho a certeza.

Sim entrou no exercicio fiscal anterior, não neste. O Prestianni ainda não assinou por isso ainda não é nosso, não faz sentido incluir já.

[IloveSLB2014]

[LuisPortugal]

A questão é que mesmo que o juraseck e este consigam ser bons jogadores o Benfica não pode dar assim 25 milhões numa posição em 6 meses

É incompetência

Pois depois sai quem já temos a certeza de ser um fenómeno...João Neves

Se o Joao Neves é um fenomeno como é q o vai manter? Ao menos já estas a investir na equipa com ele cá.

A incompetência é tua, ao falhar compreender o óbvio.

A questão é que isto é um ciclo vicioso. O Benfica faz uma grande venda em termos monetários e depois não sabe gerir a verba adquirida.

O que se tem verificado após as grandes vendas, são investimentos pouco ou nada justificáveis. O que se traduz, mais à frente, em perdas significativas de dinheiro e consequentes vendas dos melhores ativos para reequilibrar contas.

É ridículo todos os anos andar-se a comprar aos 10 jogadores por ano. E isso é resultado de uma má gestão.

Depois claro que o João Neves tem de sair. Alguém tem de cobrir o que se gastou antes nestes jogadores contratados.

Diz-me um clube que acerte mais em contratações que o Benfica.

as lagartas este ano acertaram bastante

lol Gyokeres.. Hjulmand é um jogador com alguma qualidade mas um claro downgrade a Ugarte e Palhinha e não foi barato.

Fresneda?

[Alex_Soares]

primeiro andavam a reclamar que não havia lateral esquerdo , agora que está perto de vir um ,vêm para aqui lamentar os gastos . foda se .

Eu não acho assim tão descabido 10M por um jogador com potencial (quem avaliou esse potencial que não seja o mesmo do checo 🤐), vindo de um Manure,

Obviamente existe um histórico de investimentos recente, que deixa todos com um pé atrás... E como esta malta anda às compras com milhões,

Dá a entender que preferencia aqui seria uma opção mais segura, com outro estatuto para entrar no 11 no imediato,

Mas esses não custam 10M, nem sequer perto, para mais no mercado de Inverno,

Fica difícil entender...

[Merkel]

primeiro andavam a reclamar que não havia lateral esquerdo , agora que está perto de vir um ,vêm para aqui lamentar os gastos . foda se .

Isto é um fórum gigantesco, com milhares de membros. Não esperam que se fale a uma voz, é mais do que natural haver pluralidade em quase todos os assuntos.

Claro que ao lermos posts em catadupa, a tendência é de incoscientemente achar que o fórum fala a uma só voz como uma grande entidade colectiva, mas com tantos participantes, vai haver divergências e variedade de opinião em quase todos os assuntos

[Sickness:SLB]

Faz mais sentido 10M neste, prospect espanhol que pertence ao United, do que 14M no Jurasek... 

A pergunta para queijinho é porque não se lançaram para ele em vez do Jurasek.

Não o conheciam?

Alguma coisa fez pender a balança para o lado do checo. Ou por se acreditar que no imediato era mais seguro, ou outra merda qualquer. Revelou-se um erro, faz parte da vida. Só resta corrigi-lo, esperando nós que seja com este espanhol. Escola tem ele.

[GoloDeLetra]

Faz mais sentido 10M neste, prospect espanhol que pertence ao United, do que 14M no Jurasek... 

A pergunta para queijinho é porque não se lançaram para ele em vez do Jurasek.

Não o conheciam?

Alguma coisa fez pender a balança para o lado do checo. Ou por se acreditar que no imediato era mais seguro, ou outra merda qualquer. Revelou-se um erro, faz parte da vida. Só resta corrigi-lo, esperando nós que seja com este espanhol. Escola tem ele.

[duarteslb]

Aqui dizem que 10M é caro, em Manchester dizem que 10M é barato. Fala tudo com o coração, não se aprende nada.