TdP. MF : Sporting CP 2 - 1 SL Benfica, 29Fev. Qui. 20h45 *RTP 1*

[Pontix]

Estou desgastado com um Benfica que simplesmente é cobarde demais para entrar e ir para cima do adversário. Simples há muitos anos que deixou de fazer parte do adn do clube.

[Sr. Coluna]

1º parte absolutamente terrível de ser vista. Toda a minha gente perdida em campo. Muita sorte em o Sporting ser Sporting, caso contrário timos ido para o intervalo com 3 ou 4 no bucho.

[maior que portugal]

Não consigo dormir, campeonato já não é nosso, taça de Portugal mal encaminhada. Foda se.

[Barcelense1994]

Uma coisinha:
O Amorim é um grande sonso, um verdadeiro hipócrita.
Bate muito certo com o clube dos meninos especiais.

[alma vermellha]

Como é possível anular isto?

[Benficaenadamais]

Não anulassem o golo levavam no cu que nem gente grande. Até com o Benfica sem jogar um crlh

[Jotenko]

Depois de largar isto umas horas e rever o lance com mais calma, mudo a minha opinião.

Eu teria dado golo. Penso que seria a decisão mais correta.

Isto é no entanto daqueles lances em zona cinzenta, de interpretação. Como tal aceito a decisão.

Como é óbvio a decisão seria diferente se o lance fosse ao contrário. Aquele penalty que o Veríssimo apitou mostrou logo ao que vinha. Mas isso são outros 500.

[EagleVision]

Depois de largar isto umas horas e rever o lance com mais calma, mudo a minha opinião.

Eu teria dado golo. Penso que seria a decisão mais correta.

Isto é no entanto daqueles lances em zona cinzenta, de interpretação. Como tal aceito a decisão.

Como é óbvio a decisão seria diferente se o lance fosse ao contrário. Aquele penalty que o Veríssimo apitou mostrou logo ao que vinha. Mas isso são outros 500.

A câmara situada por trás da baliza é a estaca final nesse assunto.

[NoNickBoy]

Tivemos um lagarto fanático no apito e demos 45m de avanço (outra vez).

Verdíssimo empolgado com o 2-0 não ia aguentar o melão do Benfica dar a volta com ele a apitar, era o que faltava!

Com o zborde completamente rebentado, começou a apitar tudo, simplesmente não se jogava.

Mas é bom saber que usaram o trunfo verdíssimo para este jogo e mesmo assim nada está decidido, pro campeonato e no segundo jogo não pode ser este fanático de novo.

[Aslio]

Há gif daquele mergulho épico em que o árbitro assinala penalty? Nem o Taremi sacava uma daquelas.

seceste é o lance que o árbitro marca inicialmente penalty isto é simulação e devia sair um amarelo
mas o lance acho que é anulado por fora de jogo anterior

No momento do lance, o Edwards estava em linha com o Otamendi da posição onde o árbitro estava a ver. Acredito que tenha sido por isso. Ele não se deixou ir em tantos outros lances de quedas.

Mas anda tudo a dormir ou quê??

Ele assinalou fora-de-jogo ao Gyokeres, no momento anterior à simulação do Edwards.

O penalty só foi revertido porque o sueco estava mais de um metro adiantado.

Senão a decisão do Verdíssimo ter-se-ia mantido!

loool.

Eles nem analisaram o penalti, estando fora de jogo o resto não interessa, e como é óbvio se não tivesse fora de jogo o penalti seria revertido.

Teria que ser revertido mas há algo que para mim tem que ser revisto.

Um jogador marca um golo e tira a camisola e mesmo revertido, o amarelo mantém.

Um gajo que simule um penalty de forma tão grotesca quanto o Edwards, mesmo sendo revertido ou havendo offside, devia ver amarelo na mesma. Aquilo é das simulações mais ridículas e anti desportivas que me lembro. Não pode ser algo que passe em claro

Não tem que ser revisto, o amarelo é para mostrar independentemente do que aconteça ou não com o VAR, isso já é assim, não mostrou o amarelo porque não quis, o VAR a partir do momento que dá fora de jogo não analisa mais nada, logo o árbitro deve ter achado que era penalti na mesma e que não foi simulação.

O árbitro marcou penalti, portanto, nunca iria dar amarelo.

Quem dá amarelos é o árbitro. O VAR só intervém em vermelhos.

Como assim? Se não tivesse fora de jogo o VAR chamaria o árbitro e ele depois de reverter daria amarelo por simulação.

Neste caso não deu, porque o VAR nem analisou o lance do penalti.

Não é essa leitura que faço, uma vez que o árbitro considerou inicialmente penalti e o lance de simulação é para amarelo.

Mas já vi que houve vários lances nestes ultimos anos em que o árbitro deu amarelo. Sendo assim, o Edwards devia ter levado amarelo.
Apesar de que as leis do jogo não especificam esta situação.

Faz sentido que seja amarelo na simulação se verificada pelo árbitro, mas também faria sentido que um árbitro interviesse num 2o amarelo para expulsar um jogador (seja em lance de penalti ou não), se bem que isso daria espaço a muita imaginação dos árbitros e VARs.

Se o VAR, por exemplo, num lance de penalti alertado/validado pelo VAR em que não há expulsão do jogador faltoso, mas merecia amarelo, e o árbitro não pode dar... que sentido faz dar amarelo na simulação detetada pelo VAR, quando o árbitro não a viu?
Apenas e só por ser uma atitude antidesportiva?

[Coinz]

Sem jogarmos um chavelho saímos vivos para o 2° jogo. O que demonstra bem do valor real deste Sporting! E só não aconteceu Sporting porque foi-nos anulado um golo limpinho...

[AntiAzeitona]

Somos muito fortes, resistimos a um treinador kamikaze e um ladrão vestido de preto

E três décadas sem depositar o nosso benfiquismo em presidência de confiança.

[Redvibes]

Uma das maiores humilhações que já sofremos em Alvalade e prova disso é que ate este resultado parece bom....

Nem me apetece discutir se o golo do Di Maria é legal ou não, ate aos 60/70 minutos jogamos zero. Vamos ter que levar com isto ate quando? Absolutamente vergonhoso.

[ajnogueira]

Uma das maiores humilhações que já sofremos em Alvalade e prova disso é que ate este resultado parece bom....

Nem me apetece discutir se o golo do Di Maria é legal ou não, ate aos 60/70 minutos jogamos zero. Vamos ter que levar com isto ate quando? Absolutamente vergonhoso.

Uma das maiores humilhações que já sofremos, e só não saímos com um empate porque o árbitro foi artista de circo.
Está boa.

[Redvibes]

Uma das maiores humilhações que já sofremos em Alvalade e prova disso é que ate este resultado parece bom....

Nem me apetece discutir se o golo do Di Maria é legal ou não, ate aos 60/70 minutos jogamos zero. Vamos ter que levar com isto ate quando? Absolutamente vergonhoso.

Uma das maiores humilhações que já sofremos, e só não saímos com um empate porque o árbitro foi artista de circo.
Está boa.

Mas uma coisa invalida a outra?

Só não fomos pro intervalo a perder por 3 ou 4 porque o Sporting foi Sporting ora fds. Jogamos zero e o resultado mais uma  vez não reflete o que aconteceu em campo.

Como aconteceu contra o Toulouse. E na champions. E contra este mesmo Sporting na luz. É o golo do Di Maria que é importante ou é todo este historico de pessimas exibições que mais cedo ou mais tarde vão ditar o fim da nossa epoca?