Arbitragens 2023/24

[Manuel_apt]

Este arbitros nao valem um caralho. São mesmo gatunos ontem ficou provado. Mas nao jogamos nadinha.

[AimarMagico]

As explicações vão ser esta merda porque nada mais a dizer. Em lances como o do Braga, explicam a quem marcaram o fdj, aí tem lógica. Nesta merda nunca vai ter. Porque é impossível explicar doutra forma por que razão não se marca pênalti.

[elLuís]

Este arbitros nao valem um caralho. São mesmo gatunos ontem ficou provado. Mas nao jogamos nadinha.

Mas isso não tem de ser justificação para nada. Não há um jogo, onde não tenhas problemas com a arbitragem. Nem quando levaste 5 no dragão tiveste uma arbitragem isenta. A teoria de que temos de jogar sempre bem para ganhar jogos é utópica, até porque não existe uma diferença em termos qualitativos tão grande para os nossos rivais. Existe sim uma difereça gigante em termos de critério. Este fds é só mais um exemplo. Não tem de ser contra tudo e contra todos, porque se assim for isto deixa de ser futebol. O clube devia ser muito mais interventivo e levantar muito mais a bandeira a tudo isto, independentemente de jogar bem ou mal. Não tem de ser o Di Maria a falar com o árbitro no final. Não tem de ser o treinador. Temos uma estrutura de comunicação que é uma vergonha e não protegemos nada nem ninguém. Agora ser constantemente prejudicado e levar com adeptos a desconsiderar isso porque não jogamos à bola, é só aceitar que assim seja.

[kino]

Isto já não é roubar por serem incompetentes, isto já é roubar por gozo.

Ontem eu vi no nosso estadio um filho da puta do pior a gozar com a nossa cara, com a cara de todos os Benfiquistas.
Um porco bastardo que lhe poem uma tv á frente e mesmo assim diz que não é nada.

Mas isto acontece porque o Benfica é um clube liderado por gente pateticas e sem vontades de defender o clube, senão hoje esse bastardo ja estaria proibido de arbitrar jogos do Benfica para o resto da vida.

[JSilva28]

As explicações vão ser esta merda porque nada mais a dizer. Em lances como o do Braga, explicam a quem marcaram o fdj, aí tem lógica. Nesta merda nunca vai ter. Porque é impossível explicar doutra forma por que razão não se marca pênalti.

Como é que é impossível explicar doutra forma?!

O VAR chama-o porque considera entrada negligente, de sola, que promove o contacto e provavelmente também alertou para o derrube posterior, com a perna que está encolhida.

O árbitro, ouve a explicação (presumo eu), olha para as imagens, vê o contacto, vê a entrada deslizante, no ar, dentro da área, de sola à frente do Mangalho e para ele não há infração.

Ele tem de conseguir explicar a razão que ele tem, para que não exista infração.

Nem que inventasse uma regra, que o Marcos Leonardo estaria impedido de rematar aquela bola com o pé esquerdo, que teria de ser trivela com o pé direito e que por ter rematado com o esquerdo promove o contacto.

Fosse o que fosse... Alguma razão ele teve para considerar que não houve infração e era isso que ele deveria ter explicado.

Assim, presume-se que não marcou o penalty porque não quis e porque sabia bem para o que ia, porque o Benfica depois desse lance, foi quando tremeu mais.

[PontapeDoIsaias]

Isto e gravissimo.

Ja veio algum arbitro iluminado dar razao ao boi de preto??
O coroado disse o que?? Lol

[draconic]

Isto e gravissimo.

Ja veio algum arbitro iluminado dar razao ao boi de preto??
O coroado disse o que?? Lol

O Leirós ahaha

[jjlope00]

Que banana!

[Ghost.Of.Red]

Custava muito ir há sala de imprensa, mostrar o lance e dizer "Vemos pelas imagens que o jogador do Estoril acerta no pé do Marcos Leonardo, a APAF ou o sr. Manuel Oliveira, podem explicar porque razão não é considerado penalty?"

Não se está a julgar ninguém, não se está a criticar ninguém, é somente pedir uma explicação concreta do lance.

Ir à e não há.

[+1benfiquista]

Não marcar aquele penalty já é um escândalo, acabar com aquele "porque sim" na primeira vez que um árbitro se justifica no Estádio da Luz é gozo puro.

[pcslb]

E quando aos 53` o jogador do Estoril ceifa o Bah, para amarelo, vai pedir desculpa ao Bah e o fdp decide que é lançamento para o Estoril.

Este ladrão é no futebol o equivalente aos irmãos Zucker no cinema, é um roubo completamente nonsense.

[GTtdi_SLB]

o camarote do Ladrão expôs-se ao ridículo mesmo no palco onde não o deveria ter feito assim deu muita cana. É vigiar as câmaras de cctv lá para os lados de gaia, a esta hora deve estar ao telemovel com o conselheiro matrimonial para uma reunião de emergência com o Papa para o beija-mão.

[GTtdi_SLB]

a capacidade de oratória do Super-Ladrão que nos roubou na Luz é digna de um leitão: zero. Nada que não se soubesse já. E anda esta gente mal formada a toque de caixa da máfia do norte...um cocktail explosivo ter analfabetos em posições de poder a fazer os fretes da dinastia pinto.

[Nramos]

Custava muito ir há sala de imprensa, mostrar o lance e dizer "Vemos pelas imagens que o jogador do Estoril acerta no pé do Marcos Leonardo, a APAF ou o sr. Manuel Oliveira, podem explicar porque razão não é considerado penalty?"

Não se está a julgar ninguém, não se está a criticar ninguém, é somente pedir uma explicação concreta do lance.

Pra isso era preciso:

1 - querer trabalhar
2 - ser competente
3 - amar o Benfica

95% da direção e do departamento de comunicação está excluída em pelo menos 2 destes 3 pontos

Da direção são 100%, da comunicação só se andar lá alguém escondido e ainda não tiver sido detectado.

[PontapeDoIsaias]

Isto e gravissimo.

Ja veio algum arbitro iluminado dar razao ao boi de preto??
O coroado disse o que?? Lol

O Leirós ahaha

O que e que esse anormal disse?

E que nem sequer ha hipotese..sao dois penaltys