Marcos Leonardo

[2fenix2die]

Ser avançado no Benfica, é um trabalho fodido, pois a equipa produz muito pouco para os avançados.

Faltam dinâmicas ofensivas, falta muito trabalho de casa, muitas vezes a equipa até chega perto da área adversaria, mas depois volta para trás, porque não sabe o que fazer com a bola no ultimo terço do terreno, faltam rotinas, faltam combinações definidas.

Nota-se que tem toque de bola, mas depois a equipa não consegue perceber os movimentos dele, por 2 ou 3 vezes fez movimentos desmarcação a pedir a bola no espaço, e ninguém respeitou esse movimento, passaram a bola para o lado!

Mesmo assim para os minutos que tem jogado, tem um ratio de golos/minutos bastante bom.   

[Savicevic]

Ontem percebeu-se porque ainda não tinha sido titular e porque provavelmente não será muito mais vezes.

Estava completamente perdido. Sempre a olhar para os colegas e/ou a perguntar onde devia pressionar. Ainda não está entrosado e há movimentos que falha porque não está por dentro das dinâmicas.

Algo que o Gonçalo dominava totalmente na época passada. Sabia onde tinha de estar e quando. O Marcos ainda não sabe, mas parece-me natural.

Já eu acho que um ponta de lança que tem um golo a cada 50 minutos, que aparece a jogar às mijinhas e no único jogo a titular, em que a bola mal lá chegou, fez o seu golo e teve pormenores muito interessantes na relação com a bola, não me parece que tenha mostrado o porquê de não ser titular. Aliás, mostrou precisamente o oposto. É que se nunca for titular nunca vai ganhar o entrosamento em jogo, porque no treino já se percebeu que ninguém ganha o que quer que seja nesta equipa.

[Riverwalk]

Ontem percebeu-se porque ainda não tinha sido titular e porque provavelmente não será muito mais vezes.

Estava completamente perdido. Sempre a olhar para os colegas e/ou a perguntar onde devia pressionar. Ainda não está entrosado e há movimentos que falha porque não está por dentro das dinâmicas.

Algo que o Gonçalo dominava totalmente na época passada. Sabia onde tinha de estar e quando. O Marcos ainda não sabe, mas parece-me natural.

Isso chama-se falta de treino.

Qual é a dúvida?

Desde que ele chegou, quantas semanas completas de treino o Benfica teve?

Anda a jogar de 3 em 3 dias. É jogar, recuperar, jogar, recuperar. Não há tempo para treinar agora. Só vídeo ou trabalhar com os não titulares.

Isto é algo que as pessoas não entendem hoje em dia. As grandes equipas atualmente pouco treinam, com esta frequência de jogos. Por isso é que temos muitos jogos, mas cada vez menos jogos são interessantes.

[2fenix2die]

Ontem percebeu-se porque ainda não tinha sido titular e porque provavelmente não será muito mais vezes.

Estava completamente perdido. Sempre a olhar para os colegas e/ou a perguntar onde devia pressionar. Ainda não está entrosado e há movimentos que falha porque não está por dentro das dinâmicas.

Algo que o Gonçalo dominava totalmente na época passada. Sabia onde tinha de estar e quando. O Marcos ainda não sabe, mas parece-me natural.

Isso chama-se falta de treino.

Qual é a dúvida?

Desde que ele chegou, quantas semanas completas de treino o Benfica teve?

Anda a jogar de 3 em 3 dias. É jogar, recuperar, jogar, recuperar. Não há tempo para treinar agora. Só vídeo ou trabalhar com os não titulares.

Sim, porque os que já cá estão desde a época passado, sabem mesmo quem pressionar

O Benfica não pressiona, e quando pressiona vai um de cada vez, não existe treino de qualidade, acho que é bastante fácil olhando para um jogo do Benfica, perceber isso.

[Ghost.Of.Red]

Ontem percebeu-se porque ainda não tinha sido titular e porque provavelmente não será muito mais vezes.

Estava completamente perdido. Sempre a olhar para os colegas e/ou a perguntar onde devia pressionar. Ainda não está entrosado e há movimentos que falha porque não está por dentro das dinâmicas.

Algo que o Gonçalo dominava totalmente na época passada. Sabia onde tinha de estar e quando. O Marcos ainda não sabe, mas parece-me natural.

Isso chama-se falta de treino.

Qual é a dúvida?

Desde que ele chegou, quantas semanas completas de treino o Benfica teve?

Anda a jogar de 3 em 3 dias. É jogar, recuperar, jogar, recuperar. Não há tempo para treinar agora. Só vídeo ou trabalhar com os não titulares.

Ahhhh

E os outros que não sabem os movimentos e não pressionam e estão cá desde o início e até muitos desde o ano passado, é treino a mais?

[MTrigueiros]

Ontem percebeu-se porque ainda não tinha sido titular e porque provavelmente não será muito mais vezes.

Estava completamente perdido. Sempre a olhar para os colegas e/ou a perguntar onde devia pressionar. Ainda não está entrosado e há movimentos que falha porque não está por dentro das dinâmicas.

Algo que o Gonçalo dominava totalmente na época passada. Sabia onde tinha de estar e quando. O Marcos ainda não sabe, mas parece-me natural.

Já eu acho que um ponta de lança que tem um golo a cada 50 minutos, que aparece a jogar às mijinhas e no único jogo a titular, em que a bola mal lá chegou, fez o seu golo e teve pormenores muito interessantes na relação com a bola, não me parece que tenha mostrado o porquê de não ser titular. Aliás, mostrou precisamente o oposto. É que se nunca for titular nunca vai ganhar o entrosamento em jogo, porque no treino já se percebeu que ninguém ganha o que quer que seja nesta equipa.

Nisso concordamos.

É o melhor, de forma destacada.

Mas parece peixe fora de água (ainda). Não vai resolver os problemas da equipa e será mais um a ser queimado pela tribunal da Luz quando não conseguir marcar em Glasgow ou Alvalade. Aliás, já havia por aí comentários nesse sentido.

[fpie]

a equipa serve muito pouco os pontas de lança, ninguem consegue marcar golos se a bola lá não chega, até podes lá por o Halland

[LuigiSLB83]

Ontem percebeu-se porque ainda não tinha sido titular e porque provavelmente não será muito mais vezes.

Estava completamente perdido. Sempre a olhar para os colegas e/ou a perguntar onde devia pressionar. Ainda não está entrosado e há movimentos que falha porque não está por dentro das dinâmicas.

Algo que o Gonçalo dominava totalmente na época passada. Sabia onde tinha de estar e quando. O Marcos ainda não sabe, mas parece-me natural.

Já eu acho que um ponta de lança que tem um golo a cada 50 minutos, que aparece a jogar às mijinhas e no único jogo a titular, em que a bola mal lá chegou, fez o seu golo e teve pormenores muito interessantes na relação com a bola, não me parece que tenha mostrado o porquê de não ser titular. Aliás, mostrou precisamente o oposto. É que se nunca for titular nunca vai ganhar o entrosamento em jogo, porque no treino já se percebeu que ninguém ganha o que quer que seja nesta equipa.

Nisso concordamos.

É o melhor, de forma destacada.

Mas parece peixe fora de água (ainda). Não vai resolver os problemas da equipa e será mais um a ser queimado pela tribunal da Luz quando não conseguir marcar em Glasgow ou Alvalade. Aliás, já havia por aí comentários nesse sentido.

Mas resolver sozinho os problemas colectivos, ninguém vai resolver. Nem Di Maria o faz.

Se há coisa que este jogo provou, é que o Marcos é o avançado mais completo que temos. Mais finalizador. Mais associativo, colegas podem contar com ele para tabelar. E mais agressivo na reação à perda.

[MTrigueiros]

Ontem percebeu-se porque ainda não tinha sido titular e porque provavelmente não será muito mais vezes.

Estava completamente perdido. Sempre a olhar para os colegas e/ou a perguntar onde devia pressionar. Ainda não está entrosado e há movimentos que falha porque não está por dentro das dinâmicas.

Algo que o Gonçalo dominava totalmente na época passada. Sabia onde tinha de estar e quando. O Marcos ainda não sabe, mas parece-me natural.

Já eu acho que um ponta de lança que tem um golo a cada 50 minutos, que aparece a jogar às mijinhas e no único jogo a titular, em que a bola mal lá chegou, fez o seu golo e teve pormenores muito interessantes na relação com a bola, não me parece que tenha mostrado o porquê de não ser titular. Aliás, mostrou precisamente o oposto. É que se nunca for titular nunca vai ganhar o entrosamento em jogo, porque no treino já se percebeu que ninguém ganha o que quer que seja nesta equipa.

Nisso concordamos.

É o melhor, de forma destacada.

Mas parece peixe fora de água (ainda). Não vai resolver os problemas da equipa e será mais um a ser queimado pela tribunal da Luz quando não conseguir marcar em Glasgow ou Alvalade. Aliás, já havia por aí comentários nesse sentido.

Mas resolver sozinho os probelmas colectivos, ninguém vai resolver. Nem Di Maria o faz.

Se há coisa que este jogo provou, é que o Marcos é o avançado mais completo que temos. Mais finalizador. Mais associativo, colegas podem contar com ele para tabelar. E mais agressivo na reação à perda.

Certo. O que queria dizer é que esta equipa precisa de um ponta de lança. E um ponta de lança que saiba o que faz em campo. Daí o Tengsted parecer ser o preferido, apesar das fragilidades que tem.

O Marcos vai, naturalmente, ganhar o lugar. Não sei é se será nesta época. Os 12 jogos (espero que sejam mais) que faltam não dão tempo para adaptações. Contra os Estoris em casa até pode servir, mas há jogos em que não vai ser suficiente.

[LuigiSLB83]

Ontem percebeu-se porque ainda não tinha sido titular e porque provavelmente não será muito mais vezes.

Estava completamente perdido. Sempre a olhar para os colegas e/ou a perguntar onde devia pressionar. Ainda não está entrosado e há movimentos que falha porque não está por dentro das dinâmicas.

Algo que o Gonçalo dominava totalmente na época passada. Sabia onde tinha de estar e quando. O Marcos ainda não sabe, mas parece-me natural.

Já eu acho que um ponta de lança que tem um golo a cada 50 minutos, que aparece a jogar às mijinhas e no único jogo a titular, em que a bola mal lá chegou, fez o seu golo e teve pormenores muito interessantes na relação com a bola, não me parece que tenha mostrado o porquê de não ser titular. Aliás, mostrou precisamente o oposto. É que se nunca for titular nunca vai ganhar o entrosamento em jogo, porque no treino já se percebeu que ninguém ganha o que quer que seja nesta equipa.

Nisso concordamos.

É o melhor, de forma destacada.

Mas parece peixe fora de água (ainda). Não vai resolver os problemas da equipa e será mais um a ser queimado pela tribunal da Luz quando não conseguir marcar em Glasgow ou Alvalade. Aliás, já havia por aí comentários nesse sentido.

Mas resolver sozinho os probelmas colectivos, ninguém vai resolver. Nem Di Maria o faz.

Se há coisa que este jogo provou, é que o Marcos é o avançado mais completo que temos. Mais finalizador. Mais associativo, colegas podem contar com ele para tabelar. E mais agressivo na reação à perda.

Certo. O que queria dizer é que esta equipa precisa de um ponta de lança. E um ponta de lança que saiba o que faz em campo. Daí o Tengsted parecer ser o preferido, apesar das fragilidades que tem.

O Marcos vai, naturalmente, ganhar o lugar. Não sei é se será nesta época. Os 12 jogos (espero que sejam mais) que faltam não dão tempo para adaptações. Contra os Estoris em casa até pode servir, mas há jogos em que não vai ser suficiente.

Dizer que o Tengsted tem fragilidades e depois achar que ele é mais solução do que o Marcos não faz sentido nenhum. Tem de jogar quem é melhor e o melhor é o Marcos.

[ana_lopes2009]

[MTrigueiros]

Ontem percebeu-se porque ainda não tinha sido titular e porque provavelmente não será muito mais vezes.

Estava completamente perdido. Sempre a olhar para os colegas e/ou a perguntar onde devia pressionar. Ainda não está entrosado e há movimentos que falha porque não está por dentro das dinâmicas.

Algo que o Gonçalo dominava totalmente na época passada. Sabia onde tinha de estar e quando. O Marcos ainda não sabe, mas parece-me natural.

Já eu acho que um ponta de lança que tem um golo a cada 50 minutos, que aparece a jogar às mijinhas e no único jogo a titular, em que a bola mal lá chegou, fez o seu golo e teve pormenores muito interessantes na relação com a bola, não me parece que tenha mostrado o porquê de não ser titular. Aliás, mostrou precisamente o oposto. É que se nunca for titular nunca vai ganhar o entrosamento em jogo, porque no treino já se percebeu que ninguém ganha o que quer que seja nesta equipa.

Nisso concordamos.

É o melhor, de forma destacada.

Mas parece peixe fora de água (ainda). Não vai resolver os problemas da equipa e será mais um a ser queimado pela tribunal da Luz quando não conseguir marcar em Glasgow ou Alvalade. Aliás, já havia por aí comentários nesse sentido.

Mas resolver sozinho os probelmas colectivos, ninguém vai resolver. Nem Di Maria o faz.

Se há coisa que este jogo provou, é que o Marcos é o avançado mais completo que temos. Mais finalizador. Mais associativo, colegas podem contar com ele para tabelar. E mais agressivo na reação à perda.

Certo. O que queria dizer é que esta equipa precisa de um ponta de lança. E um ponta de lança que saiba o que faz em campo. Daí o Tengsted parecer ser o preferido, apesar das fragilidades que tem.

O Marcos vai, naturalmente, ganhar o lugar. Não sei é se será nesta época. Os 12 jogos (espero que sejam mais) que faltam não dão tempo para adaptações. Contra os Estoris em casa até pode servir, mas há jogos em que não vai ser suficiente.

Dizer que o Tengsted tem fragilidades e depois achar que ele é mais solução do que o Marcos não faz sentido nenhum. Tem de jogar quem é melhor e o melhor é o Marcos.

Neste momento, acho que o Tengsted é o jogador que pressiona melhor e conhece melhor as dinâmicas do ataque. Parece-me até um bocado óbvio.

Do que vale ao Marcos ser melhor se não sabe onde e quando pressionar ou se não percebe quando é que o Di Maria (exemplo, porque nem jogou ontem) vai pedir profundidade ou que ele se associe para tabelar? Por exemplo.

Eu entendo que o Marcos deva e possa jogar, mas tenho de ter noção que vão haver jogos ou momentos maus porque não está dentro das dinâmicas da equipa. Aqui e ali, o talento sobressai e vai ser efetivamente melhor que todos os outros. Mas temo que não seja suficiente nesta fase da época.

[Tapion]

Tem 179 minutos no campeonato e 5 golos.

Ou seja, 2 jogos em minutos e 5 golos.

[LuigiSLB83]

Ontem percebeu-se porque ainda não tinha sido titular e porque provavelmente não será muito mais vezes.

Estava completamente perdido. Sempre a olhar para os colegas e/ou a perguntar onde devia pressionar. Ainda não está entrosado e há movimentos que falha porque não está por dentro das dinâmicas.

Algo que o Gonçalo dominava totalmente na época passada. Sabia onde tinha de estar e quando. O Marcos ainda não sabe, mas parece-me natural.

Já eu acho que um ponta de lança que tem um golo a cada 50 minutos, que aparece a jogar às mijinhas e no único jogo a titular, em que a bola mal lá chegou, fez o seu golo e teve pormenores muito interessantes na relação com a bola, não me parece que tenha mostrado o porquê de não ser titular. Aliás, mostrou precisamente o oposto. É que se nunca for titular nunca vai ganhar o entrosamento em jogo, porque no treino já se percebeu que ninguém ganha o que quer que seja nesta equipa.

Nisso concordamos.

É o melhor, de forma destacada.

Mas parece peixe fora de água (ainda). Não vai resolver os problemas da equipa e será mais um a ser queimado pela tribunal da Luz quando não conseguir marcar em Glasgow ou Alvalade. Aliás, já havia por aí comentários nesse sentido.

Mas resolver sozinho os probelmas colectivos, ninguém vai resolver. Nem Di Maria o faz.

Se há coisa que este jogo provou, é que o Marcos é o avançado mais completo que temos. Mais finalizador. Mais associativo, colegas podem contar com ele para tabelar. E mais agressivo na reação à perda.

Certo. O que queria dizer é que esta equipa precisa de um ponta de lança. E um ponta de lança que saiba o que faz em campo. Daí o Tengsted parecer ser o preferido, apesar das fragilidades que tem.

O Marcos vai, naturalmente, ganhar o lugar. Não sei é se será nesta época. Os 12 jogos (espero que sejam mais) que faltam não dão tempo para adaptações. Contra os Estoris em casa até pode servir, mas há jogos em que não vai ser suficiente.

Dizer que o Tengsted tem fragilidades e depois achar que ele é mais solução do que o Marcos não faz sentido nenhum. Tem de jogar quem é melhor e o melhor é o Marcos.

Neste momento, acho que o Tengsted é o jogador que pressiona melhor e conhece melhor as dinâmicas do ataque. Parece-me até um bocado óbvio.

Do que vale ao Marcos ser melhor se não sabe onde e quando pressionar ou se não percebe quando é que o Di Maria (exemplo, porque nem jogou ontem) vai pedir profundidade ou que ele se associe para tabelar? Por exemplo.

Eu entendo que o Marcos deva e possa jogar, mas tenho de ter noção que vão haver jogos ou momentos maus porque não está dentro das dinâmicas da equipa. Aqui e ali, o talento sobressai e vai ser efetivamente melhor que todos os outros. Mas temo que não seja suficiente nesta fase da época.

Em primeiro lugar o Tengsted não conhece nem melhor nem pior, as dinâmicas de ataque, porque simplesmente não temos dinâmica alguma.

Em segundo lugar, estamos mais perto de marcar, tendo jogadores que sejam melhor tecnicamente, que é o caso do Marcos. A bola quando chega ao Tengsetd, o jogo pára, quando já de si é lento. Ele pressionar melhor até pode pressionar, mas o futebol joga-se com bola e balizas, pelo que essa pressão por si só não é vantajosa se depois não consegue oferecer mais nada.  E o Marcos, para a idade e contexto que veio, já não fica muito  atrás nesse capitulo.

[Archie Bunker]

Ontem percebeu-se porque ainda não tinha sido titular e porque provavelmente não será muito mais vezes.

Estava completamente perdido. Sempre a olhar para os colegas e/ou a perguntar onde devia pressionar. Ainda não está entrosado e há movimentos que falha porque não está por dentro das dinâmicas.

Algo que o Gonçalo dominava totalmente na época passada. Sabia onde tinha de estar e quando. O Marcos ainda não sabe, mas parece-me natural.

Isso chama-se falta de treino.

Qual é a dúvida?

Desde que ele chegou, quantas semanas completas de treino o Benfica teve?

Anda a jogar de 3 em 3 dias. É jogar, recuperar, jogar, recuperar. Não há tempo para treinar agora. Só vídeo ou trabalhar com os não titulares.

Isto é algo que as pessoas não entendem hoje em dia. As grandes equipas atualmente pouco treinam, com esta frequência de jogos. Por isso é que temos muitos jogos, mas cada vez menos jogos são interessantes.

Um dos motivos pelo facto dos reforços de janeiro raramente terem impacto.