Roger Schmidt

[sbremoved_59121]

Jogamos mal? Sim...
Roger tem culpa? Também...
As arbitragem tem nos fod***? Evidentemente!
E Rui Costa onde anda? Pois...

[Lellominsk]

Tino com um homem nas costas (avançado deles).

O que está ali o Tino a fazer?!

[fjorge]

Ponta de lança a pressionar. Neres a encostar para cortar linha de passe. Noruego com o dele.
Tino com um homem nas costas (avançado deles). Neves a ocupar posicionalmente corte de uma linha de passe.
Otamendi numa linha. Esta bola nunca pode sair dali como saiu.



Tivemos ali 5 homens. Neres e Tengs sem grande preocupação defensiva podem ficar comidos, mas Noruego, Tino e Neves não podem ficar batidos como ficam. E se vê. O Paulinho já rodou para a baliza (estava nas costas do Tino e portanto está comido o nosso médio). O que estava com o Noruego já está à frente dele. E está criada a superioridade. Como?

A bola entra na profundidade. O António Silva o que está ali a fazer? Alguém consegue explicar? Que puta de linha defensiva é esta?! O António Silva só tinha de estar na linha do Otamendi e do Bah. O avançado deles estaria em fora de jogo. Erro crasso. É que não é lance em que o avançado vem entrelinhas para sair no momento do passe e ganhar metros. O António Silva andava com ele sabe-se lá bem a fazer o quê e portanto deixou-o em jogo.



O médio que faz o golo fez toda a jogada de frente para o lance sem qualquer pressão tendo tempo para tudo. Ainda daria para rodar a bola para a esquerda. A linha defensiva outra vez desmontada com o Bah a dar condição até para o Paulinho. 4 adversários metidos na grande área. De todos os que tínhamos chegou o Tino.

Conclusão

Uma linha defensiva completamente aos papéis;
Zonas de pressão com excesso de homens a ficarem batidos e fora do lance;
Transição defensiva ao nível amador;



Surreal. SURREAL TOJÓ

É suposto ele defender assim a profundidade do Gyokeres, também não concordo mas isto é tipico no Benfica, a defesa nunca está alinhada e normalmente o António está sempre mais baixo.
Se meteres aí as imagens do segundo golo, o Trubin esteve mal é certo, mas se a linha defensiva estivesse bem alinhada aquele golo nunca tinha acontecido.

[jjlope00]

O maior erro da era Schmidt. Jogar 2 terços da época sem Florentino, inacreditável e imperdoável.

Merecia um balde de merda acima.

[Kinkolas]

O maior erro da era Schmidt. Jogar 2 terços da época sem Florentino, inacreditável e imperdoável.

Merecia um balde de merda acima.

Quem levou com o balde fomos nós.

[Orgulhosamente_SLB]

O maior erro da era Schmidt. Jogar 2 terços da época sem Florentino, inacreditável e imperdoável.

Merecia um balde de merda acima.

Junta a jogos como o de ontem não jogar com dois na área...

Era tão fácil... Rafa na ala esquerda, Di Maria ou Neres na direita e cabral lá para dentro!

[axiomas]

Ponta de lança a pressionar. Neres a encostar para cortar linha de passe. Noruego com o dele.
Tino com um homem nas costas (avançado deles). Neves a ocupar posicionalmente corte de uma linha de passe.
Otamendi numa linha. Esta bola nunca pode sair dali como saiu.



Tivemos ali 5 homens. Neres e Tengs sem grande preocupação defensiva podem ficar comidos, mas Noruego, Tino e Neves não podem ficar batidos como ficam. E se vê. O Paulinho já rodou para a baliza (estava nas costas do Tino e portanto está comido o nosso médio). O que estava com o Noruego já está à frente dele. E está criada a superioridade. Como?

A bola entra na profundidade. O António Silva o que está ali a fazer? Alguém consegue explicar? Que puta de linha defensiva é esta?! O António Silva só tinha de estar na linha do Otamendi e do Bah. O avançado deles estaria em fora de jogo. Erro crasso. É que não é lance em que o avançado vem entrelinhas para sair no momento do passe e ganhar metros. O António Silva andava com ele sabe-se lá bem a fazer o quê e portanto deixou-o em jogo.



O médio que faz o golo fez toda a jogada de frente para o lance sem qualquer pressão tendo tempo para tudo. Ainda daria para rodar a bola para a esquerda. A linha defensiva outra vez desmontada com o Bah a dar condição até para o Paulinho. 4 adversários metidos na grande área. De todos os que tínhamos chegou o Tino.

Conclusão

Uma linha defensiva completamente aos papéis;
Zonas de pressão com excesso de homens a ficarem batidos e fora do lance;
Transição defensiva ao nível amador;



Surreal. SURREAL TOJÓ

É suposto ele defender assim a profundidade do Gyokeres, também não concordo mas isto é tipico no Benfica, a defesa nunca está alinhada e normalmente o António está sempre mais baixo.
Se meteres aí as imagens do segundo golo, o Trubin esteve mal é certo, mas se a linha defensiva estivesse bem alinhada aquele golo nunca tinha acontecido.

Defender assim a profundidade é um harakiri. Temos um treinador que vê os jogos (será que vê) e valida isto. Isto não tem pés nem cabeça, mas sim. Há mais.




Médio do Sporting escorrega e embrulha-se com a bola no chão. Temos o Rafa a ir meter o pé.
E o Tino vai apertar para o desarme.


O Tino aperta. O ressalto dá bola deles.


O Neves vai ajudar. E a bola não pode sair dali assim. A partir do momento que esta bola sai dali ficamos batidos. Não é uma lance de perigo iminente, mas trata-se de um ataque prometedor. Já estão 2 para 2 do outro lado. Agora o que é mau pode ser pior.



Repare-se no Otamendi. Um gajo batido, experimentado, que devia equilibrar a equipa. O que é que ele vai fazer? Vai defender posicionalmente e esperar que os que foram batidos possam chegar para equilibrar? Porque em boa verdade o António está com o ponta. O Paulinho está ali solto, mas fica para o Otamendi e o Noruego encarrega-se do ala.
Vejamos.


Ora nada melhor que tentar um corte! E ficar mamado com o ponta de lança nas costas. Isto é completamente surreal vindo de um gajo com esta experiência. Bom, surreal não porque já o disse e repito. Farta-se dar casas atrás de casas. Continua com este estilo de jogo de ir à queima. De querer engolir o mundo. Isto não dá merda mais vezes porque numas tem sorte (vide final do campeonato do mundo) e noutras os gajos são pecos e não sabem para mais (vide os nossos jogos contra mijas na escada).


Esta bola de primeira com um gajo com pés entra no espaço e isola o Paulinho. Uma janela aberta completamente apenas e só pela abordagem do Otamendi.



Perdeu completamente a referência. Tem o homem nas costas.



Olhou uma vez, mas claro que com ele nas costas desde cedo neste lance fruto da abordagem inicial que teve ardeu. Perde a referência do que tem de marcar, bem como da linha do fora de jogo.




E depois olhe-se a distância a que está da bola. Ainda tentou um corte ou o que quer que fosse, mas isto mostra bem a perda total de noção do espaço/tempo que teve. É que depois de perder a referência do seu homem e da linha de fora de jogo a única opção é focar-se na bola e conseguir o corte. Todas as outras opções já arderam. Veja-se o desfasamento que ele tem com a trajetória da bola. Mais uma casa patrocinada pelo agente habitual


Conclusão
O Otamendi é um grande central, líder, capitão, muito bom, uma muralha e o Roger um treinador do caralho.

[player12]

Ponta de lança a pressionar. Neres a encostar para cortar linha de passe. Noruego com o dele.
Tino com um homem nas costas (avançado deles). Neves a ocupar posicionalmente corte de uma linha de passe.
Otamendi numa linha. Esta bola nunca pode sair dali como saiu.



Tivemos ali 5 homens. Neres e Tengs sem grande preocupação defensiva podem ficar comidos, mas Noruego, Tino e Neves não podem ficar batidos como ficam. E se vê. O Paulinho já rodou para a baliza (estava nas costas do Tino e portanto está comido o nosso médio). O que estava com o Noruego já está à frente dele. E está criada a superioridade. Como?

A bola entra na profundidade. O António Silva o que está ali a fazer? Alguém consegue explicar? Que puta de linha defensiva é esta?! O António Silva só tinha de estar na linha do Otamendi e do Bah. O avançado deles estaria em fora de jogo. Erro crasso. É que não é lance em que o avançado vem entrelinhas para sair no momento do passe e ganhar metros. O António Silva andava com ele sabe-se lá bem a fazer o quê e portanto deixou-o em jogo.



O médio que faz o golo fez toda a jogada de frente para o lance sem qualquer pressão tendo tempo para tudo. Ainda daria para rodar a bola para a esquerda. A linha defensiva outra vez desmontada com o Bah a dar condição até para o Paulinho. 4 adversários metidos na grande área. De todos os que tínhamos chegou o Tino.

Conclusão

Uma linha defensiva completamente aos papéis;
Zonas de pressão com excesso de homens a ficarem batidos e fora do lance;
Transição defensiva ao nível amador;



Surreal. SURREAL TOJÓ

É suposto ele defender assim a profundidade do Gyokeres, também não concordo mas isto é tipico no Benfica, a defesa nunca está alinhada e normalmente o António está sempre mais baixo.
Se meteres aí as imagens do segundo golo, o Trubin esteve mal é certo, mas se a linha defensiva estivesse bem alinhada aquele golo nunca tinha acontecido.

O António está muito mal posicionado tem de ter mais atenção e estar mais concentrado nos jogos.

[axiomas]

Ponta de lança a pressionar. Neres a encostar para cortar linha de passe. Noruego com o dele.
Tino com um homem nas costas (avançado deles). Neves a ocupar posicionalmente corte de uma linha de passe.
Otamendi numa linha. Esta bola nunca pode sair dali como saiu.



Tivemos ali 5 homens. Neres e Tengs sem grande preocupação defensiva podem ficar comidos, mas Noruego, Tino e Neves não podem ficar batidos como ficam. E se vê. O Paulinho já rodou para a baliza (estava nas costas do Tino e portanto está comido o nosso médio). O que estava com o Noruego já está à frente dele. E está criada a superioridade. Como?

A bola entra na profundidade. O António Silva o que está ali a fazer? Alguém consegue explicar? Que puta de linha defensiva é esta?! O António Silva só tinha de estar na linha do Otamendi e do Bah. O avançado deles estaria em fora de jogo. Erro crasso. É que não é lance em que o avançado vem entrelinhas para sair no momento do passe e ganhar metros. O António Silva andava com ele sabe-se lá bem a fazer o quê e portanto deixou-o em jogo.



O médio que faz o golo fez toda a jogada de frente para o lance sem qualquer pressão tendo tempo para tudo. Ainda daria para rodar a bola para a esquerda. A linha defensiva outra vez desmontada com o Bah a dar condição até para o Paulinho. 4 adversários metidos na grande área. De todos os que tínhamos chegou o Tino.

Conclusão

Uma linha defensiva completamente aos papéis;
Zonas de pressão com excesso de homens a ficarem batidos e fora do lance;
Transição defensiva ao nível amador;



Surreal. SURREAL TOJÓ

É suposto ele defender assim a profundidade do Gyokeres, também não concordo mas isto é tipico no Benfica, a defesa nunca está alinhada e normalmente o António está sempre mais baixo.
Se meteres aí as imagens do segundo golo, o Trubin esteve mal é certo, mas se a linha defensiva estivesse bem alinhada aquele golo nunca tinha acontecido.

O António está muito mal posicionado tem de ter mais atenção e estar mais concentrado nos jogos.

Com um treinador competente isto não acontecia tão recorrentemente. O António Silva é muito forte no 1x1. E isso é o que vem com o jogador. Os fundamentos táticos e posicionais trabalham-se. Corrigem-se. Ninguém o vai ensinar a fazer um desarme, mas vai e pode a posicionar-se e a ler. Isto é completamente amador neste nível. E patrocinado pelo treinador que temos.

O Benfica fez numa meia-final europeia no último minuto uma offside trap. Não vai há muito, mas havia trabalho. Impensável hoje em dia.

[player12]

Ponta de lança a pressionar. Neres a encostar para cortar linha de passe. Noruego com o dele.
Tino com um homem nas costas (avançado deles). Neves a ocupar posicionalmente corte de uma linha de passe.
Otamendi numa linha. Esta bola nunca pode sair dali como saiu.



Tivemos ali 5 homens. Neres e Tengs sem grande preocupação defensiva podem ficar comidos, mas Noruego, Tino e Neves não podem ficar batidos como ficam. E se vê. O Paulinho já rodou para a baliza (estava nas costas do Tino e portanto está comido o nosso médio). O que estava com o Noruego já está à frente dele. E está criada a superioridade. Como?

A bola entra na profundidade. O António Silva o que está ali a fazer? Alguém consegue explicar? Que puta de linha defensiva é esta?! O António Silva só tinha de estar na linha do Otamendi e do Bah. O avançado deles estaria em fora de jogo. Erro crasso. É que não é lance em que o avançado vem entrelinhas para sair no momento do passe e ganhar metros. O António Silva andava com ele sabe-se lá bem a fazer o quê e portanto deixou-o em jogo.



O médio que faz o golo fez toda a jogada de frente para o lance sem qualquer pressão tendo tempo para tudo. Ainda daria para rodar a bola para a esquerda. A linha defensiva outra vez desmontada com o Bah a dar condição até para o Paulinho. 4 adversários metidos na grande área. De todos os que tínhamos chegou o Tino.

Conclusão

Uma linha defensiva completamente aos papéis;
Zonas de pressão com excesso de homens a ficarem batidos e fora do lance;
Transição defensiva ao nível amador;



Surreal. SURREAL TOJÓ

É suposto ele defender assim a profundidade do Gyokeres, também não concordo mas isto é tipico no Benfica, a defesa nunca está alinhada e normalmente o António está sempre mais baixo.
Se meteres aí as imagens do segundo golo, o Trubin esteve mal é certo, mas se a linha defensiva estivesse bem alinhada aquele golo nunca tinha acontecido.

O António está muito mal posicionado tem de ter mais atenção e estar mais concentrado nos jogos.

Com um treinador competente isto não acontecia tão recorrentemente. O António Silva é muito forte no 1x1. E isso é o que vem com o jogador. Os fundamentos táticos e posicionais trabalham-se. Corrigem-se. Ninguém o vai ensinar a fazer um desarme, mas vai e pode a posicionar-se e a ler. Isto é completamente amador neste nível. E patrocinado pelo treinador que temos.

O Benfica fez numa meia-final europeia no último minuto uma offside trap. Não vai há muito, mas havia trabalho. Impensável hoje em dia.

Concordo plenamente existe muito falta de trabalho defensivo e ofensivo.

[Spiritvs]

O maior erro da era Schmidt. Jogar 2 terços da época sem Florentino, inacreditável e imperdoável.

Merecia um balde de merda acima.

Isso e:
Não se decidir no ponta de lança, todos os jogos é um diferente.
Ter andado a jogar com João Mário, um ex jogador a época toda.
Ter jogado com Aursnes em n posições diferentes a época toda, não tirando rendimento do jogador onde ele joga melhor.
Não ter dado minutos aos reforços que contratou que faziam falta e agora é claro que já é tarde.
Não ter tomates para abancar di maria qnd necessário
Ter andado com Morato a lateral um gajo que pelas qualidades físicas dele nunca será lateral na vida

E mais baldes de merda haverão para todos nós.
Mas sim fizemos um jogo bom ontem, mas é pouco.
Fim de linha para este asno

[fpie]

estou tão fartinho de ver este cromo à frente da equipe

[d1keke]

Sábado outro banho de realidade.. e depois  "ai e tal jogaram bem.."
"a equipa deu tudo"..

Vai ser isto

Para que servem estas profecias da desgraça ?

Não vejas o jogo nem comentes uma vez que já perdemos.

Para tudo!!!
Mas ainda á quem ache que vamos mudar de o dia para a noite e ser campeões? HAHAHAHAHA

este campeonato ainda é mais improvável que o de 7 pontos atrás..

É quase impossível.. e ainda para mais os sapos jogam de semana a semana

[GoloDeLetra]

É um velho da Reboleira segundo.
No ano passado mais 2 ou 3 jornadas e ainda perdiamos o campeonato.
Vai sair com o mesmo palmarés que o Lage.
Rua!

[jjlope00]

Sábado vai ser o seu último derby como treinador do Benfica.