Roger Schmidt

[OclassicoNº10]

Não sou calimero nenhum.

Mas também sei ver que ontem fiquei fodido com arbitragem e não por mais nada.
A equipa foi muito bem preparada para o jogo e não vencemos porque nos tiraram a vitória.

Tirando ontem, ando fodido com a equipa porque tem andado escondida e não tem sido capaz de fazer o que fez ontem no jogo. Assim como o treinador.
Ontem houve Roger de 2022/2023. Não há como negar.
Até saiu fora da caixa com o roubo de igreja.

A equipa muito bem preparada? A equipa teve foi colhões, raça e deu tudo em campo. Se me vens falar em "bem preparada" como que dizendo "com dedo de treinador" foi tudo menos isso.

Nós ganhamos o meio-campo porque tivemos o Tino a varrer tudo e o Neves é se calhar um dos médios em melhor forma na europa. Ainda assim houve momentos em que fomos comidos porque jogamos com dois homens. Porque temos um tipo que é teimoso como uma mula. Achar que estes jogos vão correr sempre assim a jogar com dois médios não é nem utópico. É apenas e só parvo.

Porque o Bah parece ter voltado à sua forma e a páginas tantas o Neres cagou nos papéis que lhe deram e veio à direita sacar um passe de bandeja para um golo.

Agora se a "equipa bem preparada" for "dedo de treinador"? A saída de bola do Sporting comeu-nos. Notou-se de um lado dedo de treinador. A bola a sair do redes. O Benfica a pressionar, o touro sueco a baixar para a grande roda para ser o apoio frontal. Tocava no ala que virava para o outro. E era corredor aberto. Nas bolas paradas defensivas tivemos vários calafrios. No equilíbrio de forças eles atacaram várias vezes (por exemplo no 1-2) em superioridade e muitas vezes conseguiam fazer transição defensiva em superioridade.

Um mexeu ao intervalo 3 por 3. Conseguiu ver o que estava mal. Passou a ser mais acutilante ofensivamente e fechar melhor atrás. O outro ficou a ver a banda a passar. Um tornou a mexer. O outro ficou a ver a banda a passar.

A precisar de marcar? Troca Ponta por Ponta quando não tínhamos presença na grande área. Meteu o Gouveia perto dos 80 e o JM nos descontos. Isto é completamente surreal. A equipa bem preparada? É uma piada.

Podes dizer aquilo que quiseres e bem te apetecer.

Depois da forma que temos tido querias que chegassemos a um derby e fossemos um Manchester City? É isso? Existe N lances em que o Benfica podia perfeitamente ter tirado partido com um golo. Infelizmente os nossos avançados apesar de serem esforçados, estão anos de luz de serem finalizadores.
Em bloco fomos superiores a eles, na pressão, nas recuperações.
A dualidade de critérios conta muito para o que se passa.
Se tens um jogador que pode distribuir fruta à vontade no jogo inteiro, obviamente que mais perto está de jogar como quer. Em cada contra ataque, eras parado com faltas e faltinhas.
Eu relembro que os amarelos por vezes contam mais que os vermelhos. Isto é, se estás amarelado já não vais com tanta confiança à bola como foste no lance antes do cartão. Isto foi anedótico.
É verdade que a nossa transição defensiva é terrível e facilmente chegam lá.
Mas não era de todo o que pensava que ia ser melhorado.
O qu eu vi foi que houve dinâmica, vontade e garra em querer ganhar um jogo que mais uma vez foi decidido pelos do costume.

É engraçado que a forma como criticas o jogo de ontem é igual aos olhos fechados num penalty claro.

[axiomas]

Não sou calimero nenhum.

Mas também sei ver que ontem fiquei fodido com arbitragem e não por mais nada.
A equipa foi muito bem preparada para o jogo e não vencemos porque nos tiraram a vitória.

Tirando ontem, ando fodido com a equipa porque tem andado escondida e não tem sido capaz de fazer o que fez ontem no jogo. Assim como o treinador.
Ontem houve Roger de 2022/2023. Não há como negar.
Até saiu fora da caixa com o roubo de igreja.

A equipa muito bem preparada? A equipa teve foi colhões, raça e deu tudo em campo. Se me vens falar em "bem preparada" como que dizendo "com dedo de treinador" foi tudo menos isso.

Nós ganhamos o meio-campo porque tivemos o Tino a varrer tudo e o Neves é se calhar um dos médios em melhor forma na europa. Ainda assim houve momentos em que fomos comidos porque jogamos com dois homens. Porque temos um tipo que é teimoso como uma mula. Achar que estes jogos vão correr sempre assim a jogar com dois médios não é nem utópico. É apenas e só parvo.

Porque o Bah parece ter voltado à sua forma e a páginas tantas o Neres cagou nos papéis que lhe deram e veio à direita sacar um passe de bandeja para um golo.

Agora se a "equipa bem preparada" for "dedo de treinador"? A saída de bola do Sporting comeu-nos. Notou-se de um lado dedo de treinador. A bola a sair do redes. O Benfica a pressionar, o touro sueco a baixar para a grande roda para ser o apoio frontal. Tocava no ala que virava para o outro. E era corredor aberto. Nas bolas paradas defensivas tivemos vários calafrios. No equilíbrio de forças eles atacaram várias vezes (por exemplo no 1-2) em superioridade e muitas vezes conseguiam fazer transição defensiva em superioridade.

Um mexeu ao intervalo 3 por 3. Conseguiu ver o que estava mal. Passou a ser mais acutilante ofensivamente e fechar melhor atrás. O outro ficou a ver a banda a passar. Um tornou a mexer. O outro ficou a ver a banda a passar.

A precisar de marcar? Troca Ponta por Ponta quando não tínhamos presença na grande área. Meteu o Gouveia perto dos 80 e o JM nos descontos. Isto é completamente surreal. A equipa bem preparada? É uma piada.

Podes dizer aquilo que quiseres e bem te apetecer.

Depois da forma que temos tido querias que chegassemos a um derby e fossemos um Manchester City? É isso? Existe N lances em que o Benfica podia perfeitamente ter tirado partido com um golo. Infelizmente os nossos avançados apesar de serem esforçados, estão anos de luz de serem finalizadores.
Em bloco fomos superiores a eles, na pressão, nas recuperações.
A dualidade de critérios conta muito para o que se passa.
Se tens um jogador que pode distribuir fruta à vontade no jogo inteiro, obviamente que mais perto está de jogar como quer. Em cada contra ataque, eras parado com faltas e faltinhas.
Eu relembro que os amarelos por vezes contam mais que os vermelhos. Isto é, se estás amarelado já não vais com tanta confiança à bola como foste no lance antes do cartão. Isto foi anedótico.
É verdade que a nossa transição defensiva é terrível e facilmente chegam lá.
Mas não era de todo o que pensava que ia ser melhorado.
O qu eu vi foi que houve dinâmica, vontade e garra em querer ganhar um jogo que mais uma vez foi decidido pelos do costume.

É engraçado que a forma como criticas o jogo de ontem é igual aos olhos fechados num penalty claro.

O meu ponto foi claro. A equipa teve foi raça e colhões para ir a jogo. E explicitei se te referes a "bem preparada" como "dedo do treinador" é puro engano. Claro que se se comparar com a mediocridade exibicional com que nos temos exibido isto foi a anos-luz, mas lá está sendo o diapasão a mediocridade...

Nós não temos treinador. Os nossos rivais têm treinadores a anos-luz do nosso. Tanto o Amorim como o Conceição. Não queria cá nenhum. O primeiro porque enquanto meter os cornos no chão a cada bola parada não serve. Não serve não ver o jogo. O outro pela falta dos valores mais elementares num ser humano.

Agora eles com os nossos na mão? Aqui? E o Roger da outra banda? Dava-se 3 de avanço e ainda perdiam por outros tantos. Esta é a realidade que muitos não querem admitir. Depois escudam-se no que lhes vai dando jeito.

Spoiler

Ponta de lança a pressionar. Neres a encostar para cortar linha de passe. Noruego com o dele.
Tino com um homem nas costas (avançado deles). Neves a ocupar posicionalmente corte de uma linha de passe.
Otamendi numa linha. Esta bola nunca pode sair dali como saiu.



Tivemos ali 5 homens. Neres e Tengs sem grande preocupação defensiva podem ficar comidos, mas Noruego, Tino e Neves não podem ficar batidos como ficam. E se vê. O Paulinho já rodou para a baliza (estava nas costas do Tino e portanto está comido o nosso médio). O que estava com o Noruego já está à frente dele. E está criada a superioridade. Como?

A bola entra na profundidade. O António Silva o que está ali a fazer? Alguém consegue explicar? Que puta de linha defensiva é esta?! O António Silva só tinha de estar na linha do Otamendi e do Bah. O avançado deles estaria em fora de jogo. Erro crasso. É que não é lance em que o avançado vem entrelinhas para sair no momento do passe e ganhar metros. O António Silva andava com ele sabe-se lá bem a fazer o quê e portanto deixou-o em jogo.



O médio que faz o golo fez toda a jogada de frente para o lance sem qualquer pressão tendo tempo para tudo. Ainda daria para rodar a bola para a esquerda. A linha defensiva outra vez desmontada com o Bah a dar condição até para o Paulinho. 4 adversários metidos na grande área. De todos os que tínhamos chegou o Tino.

Conclusão

Uma linha defensiva completamente aos papéis;
Zonas de pressão com excesso de homens a ficarem batidos e fora do lance;
Transição defensiva ao nível amador;



Surreal. SURREAL TOJÓ

[fechar]

Spoiler

Médio do Sporting escorrega e embrulha-se com a bola no chão. Temos o Rafa a ir meter o pé.
E o Tino vai apertar para o desarme.


O Tino aperta. O ressalto dá bola deles.


O Neves vai ajudar. E a bola não pode sair dali assim. A partir do momento que esta bola sai dali ficamos batidos. Não é uma lance de perigo iminente, mas trata-se de um ataque prometedor. Já estão 2 para 2 do outro lado. Agora o que é mau pode ser pior.



Repare-se no Otamendi. Um gajo batido, experimentado, que devia equilibrar a equipa. O que é que ele vai fazer? Vai defender posicionalmente e esperar que os que foram batidos possam chegar para equilibrar? Porque em boa verdade o António está com o ponta. O Paulinho está ali solto, mas fica para o Otamendi e o Noruego encarrega-se do ala.
Vejamos.


Ora nada melhor que tentar um corte! E ficar mamado com o ponta de lança nas costas. Isto é completamente surreal vindo de um gajo com esta experiência. Bom, surreal não porque já o disse e repito. Farta-se dar casas atrás de casas. Continua com este estilo de jogo de ir à queima. De querer engolir o mundo. Isto não dá merda mais vezes porque numas tem sorte (vide final do campeonato do mundo) e noutras os gajos são pecos e não sabem para mais (vide os nossos jogos contra mijas na escada).


Esta bola de primeira com um gajo com pés entra no espaço e isola o Paulinho. Uma janela aberta completamente apenas e só pela abordagem do Otamendi.



Perdeu completamente a referência. Tem o homem nas costas.



Olhou uma vez, mas claro que com ele nas costas desde cedo neste lance fruto da abordagem inicial que teve ardeu. Perde a referência do que tem de marcar, bem como da linha do fora de jogo.




E depois olhe-se a distância a que está da bola. Ainda tentou um corte ou o que quer que fosse, mas isto mostra bem a perda total de noção do espaço/tempo que teve. É que depois de perder a referência do seu homem e da linha de fora de jogo a única opção é focar-se na bola e conseguir o corte. Todas as outras opções já arderam. Veja-se o desfasamento que ele tem com a trajetória da bola. Mais uma casa patrocinada pelo agente habitual


Conclusão
O Otamendi é um grande central, líder, capitão, muito bom, uma muralha e o Roger um treinador do caralho.

[fechar]

[DVP_SLB]

Não tem nenhum trunfo na manga nas substituições... Sempre jogador por jogador!!

[Kinkolas]

Vamos conseguir fazer que os lagartos tenham 3 dos 4 troféus nacionais na mão.

Pior, vamos torcer para que de facto os tenham só para o Porto não cheirar nenhum.

Ao que esta incompetência nos levou.

[axiomas]

Não tem nenhum trunfo na manga nas substituições... Sempre jogador por jogador!!

Muito, muito cedo o disse e escrevi! MUITO, MUITO CEDO!

É uma nódoa a ler o jogo. Quando a equipa precisa dele não tem rasgo. Não tem nada. Traz as substituições na algibeira. É troca por troca. Das poucas vezes que mexeu bem foi ao intervalo. Como o Tino no Dragão o ano passado. Ou na Supertaça. Durante o jogo, quando a equipa precisa dele é zero rasgo.

É cada uma pior que a outra. O Brooks em Guimarães, o Musa aos 88 em Chaves, o Guedes na linha contra o Inter que acaba por não entrar o ano passado, esta do JM vem para arrebentar toda e qualquer cena. O Artur na Áustria que muitos aqui vieram bater palmas porque resultou muito bem. Na altura escrevi e quando não resultar porque meter um gajo nos descontos é só estúpido? Ontem meteu o JM. Eh pah eu sou sincero não entendo como alguém possa olhar para isto e defender o treinador. Não entendo. É mau demais. Não há lógica nenhum nestas merdas.

Os gajos erram. Os treinadores erram, mas quase sempre há uma lógica por trás. Há alguma cena que um gajo olha e percebe a ideia.

QUAL A FILHA DA PUTA DA IDEIA DE METER O JOÃO MÁRIO PARA OS 6 MINUTO DE DESCONTOS? QUAL?!

Ele não sabe ler o jogo. Não sei do que estavas à espera. Ele é uma barata tonta no banco. Hoje tira ponta de lança por ponta de lança. Depois aos 90 mete o Musa? E veio dizer que o meteu porque estava fresco e precisava de chegar ao golo. AOS NOVENTA?! E veio pior ainda dizer isso na conferência de imprensa? Isto é sério?

Substituições de Gonçalo Ramos e João Mário...

"Estavam cansados. Deixei-os muito tempo em campo porque já marcaram muito este ano, mas a certa altura precisávamos de energia. Musa e Guedes são muito bons e, quando estão frescos, a probabilidade de marcarem é mais alta".

Então a probabilidade de Guedes e Musa marcar quando estão frescos é alta e o Musa entra aos NOVENTA?

O Benfica ali a rodear o Chaves e toda a malta a ver que precisava de um homem para causar barulho na grande área e andava lá o Rafael a saltar à bola com o Steven Vitória?! Mas está tudo louco?

Um gajo que fez aquela rábula na Luz contra o Inter de Milão!

Um gajo que sacou o Tino que hoje já se sabia que ia ficar de fora e o tira de jogo deixando o Chiquinho. O inapto Chiquinho que mais uma vez hoje não fez nada. Nem para a frente nem para trás. Aquela arrancada do gajo do Chaves começa a fazer pó com os calcanhares nas ventas desse inapto!

Um gajo que anda a dar minutos e minutos a um Rafa que está nas lonas e hoje tira o Neres? O Neres que era o único a mexer com o jogo! Que dá um passe no Grimaldo que nos cria a única oportunidade de golo até à sua saída na segunda parte!

Hora e meia de Rafael hoje. Com ele a andar na grande área a discutir bolas aéreas!

Andou tempos e tempos sem mexer na equipa a jogar com os mesmos e não era por teimosia. Não sabe ler o jogo e isso é o maior handicap dele. E não é pequeno. É que em 10 é normal errar umas 2 ou 3. Este em 10 acerta meia!

Tirou o Tino no Dragão porque o avisaram caralho!

Rábula de Guimarães como o centralão na frente.

O Casper não serviu para andar a jogar com 2-0, 3-0, 4-0 contra Marítimo, Brugge, Vitórias e agora já serviu? É assim aos leões? A empatar em Chaves, com o Chaves recolhido troca ponta por ponta? Mas este gajo sabe o que é o Benfica caralho?

O Roger ganhe o campeonato ou não, tem mais é que sair. Um treinador que além de não acrescentar a partir do banco durante o jogo fode completamente a equipa. COMPLETAMENTE!

Pelas substituições que faz e nos momentos em que faz! Corta ritmo. É demencial, caralho! DEMENCIAL!

«Os jogadores têm feito uma ótima época e mereciam um pouco mais de apreço dos adeptos»
Que imbecilidade.
Fez-se de Chaves a casa do Benfica hoje e ele vem com esta conversa.

Nunca na puta da vida dele teve adeptos a andar assim com a equipa ao colo. Nem nunca irá ter. Que vá é pro caralho!

Não retiro uma vírgula. Uma. E isto vai quase fazer um ano (15 Abril de 23). E não foi a primeira vez que o expus.

[Rørikus]

Não tem nenhum trunfo na manga nas substituições... Sempre jogador por jogador!!

Muito, muito cedo o disse e escrevi! MUITO, MUITO CEDO!

É uma nódoa a ler o jogo. Quando a equipa precisa dele não tem rasgo. Não tem nada. Traz as substituições na algibeira. É troca por troca. Das poucas vezes que mexeu bem foi ao intervalo. Como o Tino no Dragão o ano passado. Ou na Supertaça. Durante o jogo, quando a equipa precisa dele é zero rasgo.

É cada uma pior que a outra. O Brooks em Guimarães, o Musa aos 88 em Chaves, o Guedes na linha contra o Inter que acaba por não entrar o ano passado, esta do JM vem para arrebentar toda e qualquer cena. O Artur na Áustria que muitos aqui vieram bater palmas porque resultou muito bem. Na altura escrevi e quando não resultar porque meter um gajo nos descontos é só estúpido? Ontem meteu o JM. Eh pah eu sou sincero não entendo como alguém possa olhar para isto e defender o treinador. Não entendo. É mau demais. Não há lógica nenhum nestas merdas.

Os gajos erram. Os treinadores erram, mas quase sempre há uma lógica por trás. Há alguma cena que um gajo olha e percebe a ideia.

QUAL A FILHA DA PUTA DA IDEIA DE METER O JOÃO MÁRIO PARA OS 6 MINUTO DE DESCONTOS? QUAL?!

Nesse tempo era arriscar tudo com os 3 avançados lá para a frente para ver se dava alguma coisa. Mas entretanto trocou o dinamarquês pelo Leonardo.

[tulio_slb]

Não tem nenhum trunfo na manga nas substituições... Sempre jogador por jogador!!

Muito, muito cedo o disse e escrevi! MUITO, MUITO CEDO!

É uma nódoa a ler o jogo. Quando a equipa precisa dele não tem rasgo. Não tem nada. Traz as substituições na algibeira. É troca por troca. Das poucas vezes que mexeu bem foi ao intervalo. Como o Tino no Dragão o ano passado. Ou na Supertaça. Durante o jogo, quando a equipa precisa dele é zero rasgo.

É cada uma pior que a outra. O Brooks em Guimarães, o Musa aos 88 em Chaves, o Guedes na linha contra o Inter que acaba por não entrar o ano passado, esta do JM vem para arrebentar toda e qualquer cena. O Artur na Áustria que muitos aqui vieram bater palmas porque resultou muito bem. Na altura escrevi e quando não resultar porque meter um gajo nos descontos é só estúpido? Ontem meteu o JM. Eh pah eu sou sincero não entendo como alguém possa olhar para isto e defender o treinador. Não entendo. É mau demais. Não há lógica nenhum nestas merdas.

Os gajos erram. Os treinadores erram, mas quase sempre há uma lógica por trás. Há alguma cena que um gajo olha e percebe a ideia.

QUAL A FILHA DA PUTA DA IDEIA DE METER O JOÃO MÁRIO PARA OS 6 MINUTO DE DESCONTOS? QUAL?!

O Tino já estava rebentado e a equipa precisava de um médio com capacidade para meter bola, Kokçu teria sido a melhor opção de longe.

Mesmo a entrada do Gouveia e do Marcos Leonardo foi má.

O jogo estava aproximar-se do fim e era importante ter alguém para ganhar e disputar bolas na área (Cabral) Marcos Leonardo podia entrar depois sim mas para jogar com o Cabral.

[axiomas]

E o principal problema disto tudo é que tenho a certeza que ontem o Amorim foi para casa a pensar no que correu mal, hoje já trabalhou e no próximo jogo virão mais fortes. O nosso acha que fizemos tudo bem e que no próximo jogo vem com a mesma receita. Talvez troque o ponta de lança. E fé nos dois médios a jogar a nível estratosférico.

[Granizo]

Não tem nenhum trunfo na manga nas substituições... Sempre jogador por jogador!!

Como muitas outras sao opinioes.
Mas com esta tatica do RS de fazer troca por troca, porque nao meter o Di na segunda parte?

Dar opportunidade a outro na primeira, deixa-lo cansar os defesas e depois meter o Di para o final, fresco e mais capaz de lhe dar as voltas.
Nem vai desequilibrar a equipa durante esse tempo pois o Di pouco defende.

[paulomaia1972]

Balanço desta época: 1 em 4

- 1 título - supertaça;

- Champions - fraca;
- Taça da Liga - eliminado
- Taça de Portugal - eliminado

Falta o Campeonato e a Liga Europa.

[lonstrup]

É um velho da Reboleira segundo.
No ano passado mais 2 ou 3 jornadas e ainda perdiamos o campeonato.
Vai sair com o mesmo palmarés que o Lage.
Rua!

não deixa de ser irónico que se critique as vitórias morais, mas depois vive-se de derrotas morais também.

[rslo]

Resumo da atividade do mister durante o jogo de ontem:

- 90 minutos com as mãos nos bolsos, para no fim trocar o Tino pelo JM, o Tangasted pelo Leonardo e, a melhor, o Neres pelo Tiago Gouveia.

Solução:

Arranjar-lhe umas calças sem bolsos para o homem mexer as mãos, já que inteligência e sabedoria futebolística são coisas jamais se resolverão.

[VelhaGuarda]

Gabou-se tanto de ter ganho ao fcporco e saporte.
Agora, pelos vistos, nem isso.

Também me saiu um bom basófias.

[Kinkolas]

Gabou-se tanto de ter ganho ao fcporco e saporte.
Agora, pelos vistos, nem isso.

Também me saiu um bom basófias.

Ganhou e no final de contas não vai servir pra nada.

[takediz]

Agora que acabou a conversa das 3 frentes, virou-se para as 2, pelo menos até sábado, muito da culpa por chegarmos aqui é exclusivamente dele, só ao fim de 7 meses reparou que precisávamos do tino, ainda não tem um 11 estável, tivemos o melhor jogo do ano a 2 meses do fim da época e sem garantias de melhoras, espero que seja homenzinho e ponha o lugar á disposição, isto depois de um investimento brutal no verão e em janeiro...