Arthur Cabral

[DMP]

De longe, o melhor PL.

O que lhe foi feito esta epoca, foi demencial. Muito, mas muito mal aproveitado.

Isso pode ser dito constantemente sobre qualquer um deles.
E ninguém conseguirá com total certeza confirmar ou desmentir qualquer afirmação do género.
Não temos nenhum que seja titular indiscutível, nenhum que seja uma absoluta miséria.
São 3 jogadores (4, com o Musa), em que nenhum demonstrou a qualidade de que precisamos e nenhum se revelou uma completa desgraça.
Dito isto, era melhor e mais barato ter um que fosse um fora de série e um que fosse um absoluto cepo (tipo Gyokeres e Paulinho).
Resta saber a percentagem de culpa nesta situação do presidente e do treinador.

A sério que queres comparar?

Este marcou golos de todas as maneiras e feitios.

Não mostrou mais, precisamente por ser mal aproveitado pela abecula Alemã, e por a equipa não jogar um cagalhão.

Este gajo caga 30 golos época, fácil, se bem enquadrado.

Nem no Basileia teve 30 golos

Era uma forma de falar, mas, em 1600 minutos tem 10 golos neste contexto. É fazer contas.

Repito, neste contexto. Agora é imaginar num Benfica que produza futebol.

Marcou de calcanhar, de bicicleta, de cabeça, de chapéu. A arrancar do meio campo. Pé esquerdo e pé direito.

Dizer que mostrou tanto quanto os outros é apenas desonesto. 

[Dennis]

De longe, o melhor PL.

O que lhe foi feito esta epoca, foi demencial. Muito, mas muito mal aproveitado.

Isso pode ser dito constantemente sobre qualquer um deles.
E ninguém conseguirá com total certeza confirmar ou desmentir qualquer afirmação do género.
Não temos nenhum que seja titular indiscutível, nenhum que seja uma absoluta miséria.
São 3 jogadores (4, com o Musa), em que nenhum demonstrou a qualidade de que precisamos e nenhum se revelou uma completa desgraça.
Dito isto, era melhor e mais barato ter um que fosse um fora de série e um que fosse um absoluto cepo (tipo Gyokeres e Paulinho).
Resta saber a percentagem de culpa nesta situação do presidente e do treinador.

A sério que queres comparar?

Este marcou golos de todas as maneiras e feitios.

Não mostrou mais, precisamente por ser mal aproveitado pela abecula Alemã, e por a equipa não jogar um cagalhão.

Este gajo caga 30 golos época, fácil, se bem enquadrado.

Só ao 12º jogo do campeonato é que marcou.
Tudo bem que nesses jogos, a partir de uma certa altura, começou a jogar poucos minutos. Ainda assim, foram uns 400 minutos em campo até marcar. Ficou por provar essa capacidade goleadora de que falas, tal como não provou na Fiorentina.
O Marcos Leonardo tem um rácio incomparavelmente melhor, mas marcar a sair do banco em jogos resolvidos não é a mesma coisa.
O Tengstedt tem alergia ao golo. É esforçado, e tal, mas... não chega.

[DMP]

De longe, o melhor PL.

O que lhe foi feito esta epoca, foi demencial. Muito, mas muito mal aproveitado.

Isso pode ser dito constantemente sobre qualquer um deles.
E ninguém conseguirá com total certeza confirmar ou desmentir qualquer afirmação do género.
Não temos nenhum que seja titular indiscutível, nenhum que seja uma absoluta miséria.
São 3 jogadores (4, com o Musa), em que nenhum demonstrou a qualidade de que precisamos e nenhum se revelou uma completa desgraça.
Dito isto, era melhor e mais barato ter um que fosse um fora de série e um que fosse um absoluto cepo (tipo Gyokeres e Paulinho).
Resta saber a percentagem de culpa nesta situação do presidente e do treinador.

A sério que queres comparar?

Este marcou golos de todas as maneiras e feitios.

Não mostrou mais, precisamente por ser mal aproveitado pela abecula Alemã, e por a equipa não jogar um cagalhão.

Este gajo caga 30 golos época, fácil, se bem enquadrado.

Só ao 12º jogo do campeonato é que marcou.
Tudo bem que nesses jogos, a partir de uma certa altura, começou a jogar poucos minutos. Ainda assim, foram uns 400 minutos em campo até marcar. Ficou por provar essa capacidade goleadora de que falas, tal como não provou na Fiorentina.
O Marcos Leonardo tem um rácio incomparavelmente melhor, mas marcar a sair do banco em jogos resolvidos não é a mesma coisa.
O Tengstedt tem alergia ao golo. É esforçado, e tal, mas... não chega.

Ler comentário anterior.

[jp23]

Com confiança e com uma equipa a jogar para ele, estaria a fazer uma época ao nível do gyokeres

Vocês acreditam nas coisas que dizem?

[jp23]

Algumas acções interessantes mas outras perdas de bola com "fintas" aleatórias de quem está a jogar FIFA e carrega nos controlos à toa...

[Josh]

Dos 3 parece-me ser o avançado com mais capacidade. Merecia o golo hoje.

[sbremoved_34227]

Gosto dele.

Espero que fique e que tenha oportunidade de ter outro treinador.

[ajnogueira]

Fez um bom remate e mostra boa atitude.

Agora, falemos de factos.

Colocar o Cabral no 11, é preciso ter noção do que ele dá e do que não dá à equipa.

Qual é o sentido de ter o Cabral na equipa e andar a receber passes na profundidade, ir à linha e cruzar, e tentar fintar adversários quase no meio campo?

Cada bola dada ao Cabral é preciso termos noção que, das duas uma: ou dá remate ou dá perda de bola.

Ter o Cabral no 11 é um pouco voltar ao passado.
É jogar com um jogador que está lá para finalizar e mais nada.

Hoje: jogo com atitude, mas completamente inconsequente. Vê-se à rasca para segurar uma bola. Às vezes até sai uma finta, mas não é sustentável.

[Menino Do Rio]

Fez um bom remate e mostra boa atitude.

Agora, falemos de factos.

Colocar o Cabral no 11, é preciso ter noção do que ele dá e do que não dá à equipa.

Qual é o sentido de ter o Cabral na equipa e andar a receber passes na profundidade, ir à linha e cruzar, e tentar fintar adversários quase no meio campo?

Cada bola dada ao Cabral é preciso termos noção que, das duas uma: ou dá remate ou dá perda de bola.

Ter o Cabral no 11 é um pouco voltar ao passado.
É jogar com um jogador que está lá para finalizar e mais nada.

Hoje: jogo com atitude, mas completamente inconsequente. Vê-se à rasca para segurar uma bola. Às vezes até sai uma finta, mas não é sustentável.

Eu já acho que o problema é um 4-2-3-1 onde esse 1 tem que estar em todo o lugar menos na área. O City, que joga talvez o futebol mais moderno hoje, não tira o Haaland de onde consegue fazer a diferença, que é justamente na mesma zona que o Arthur (não estou comparando qualidades, e sim posicionamentos).

O nosso time é desenhado para que o Rafa e o Di María façam os gols. Ninguém joga para um centroavante presente na área.

Chamam de futebol moderno, com suas movimentações e tudo mais. Se isso é futebol moderno, eu prefiro mil vezes o futebol antigo, onde atacantes faziam os gols, os meias criavam e distribuíam, e a defesa defendia.

O Arthur é bom jogador, não craque, mas é muito, muito mal aproveitado.

[ElPablito]

Não fosse o investimento feito, e até tinha pena da figura patética que faz em campo...

...um completo inapto.

[FUTURO PRESIDENTE]

Com confiança e com uma equipa a jogar para ele, estaria a fazer uma época ao nível do gyokeres

Eheheheh .

[Carlos88]

Dos 3 parece-me ser o avançado com mais capacidade. Merecia o golo hoje.

Sim é o único que tem estilo de avancado.

[Carlitos Tevez]

Muito esforçado e muito trabalho
Gosto mais dele do k o Tenstedt

[The Horror]

Dispensar os 3 no final da época.

Comprar dois avançados feitos e com classe e um regen qualquer do tugão para 3º avançado.

[PedroMartins]

Se jogasse no sistema do Cardozo & Saviola certamente teria mais golos.

Não acho que seja o tosco que muitos dizem e até acho que pode vir a ser uma peça fundamental