Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[O Património]

Conheço o Sérgio Engracio pessoalmente há mais de 20 anos ( Ainda tinha ele outro nome), e o Sérgio tem mais Benfiquismo numa unha que o Rui Encosta no corpo todo.

Às vezes sinto pena de que o que está a acontecer no foculporto, não aconteça aqui.

Mas os nossos sócios são MUITO tapados

Verdade seja dita que no porto estão a ser "bafejados" por maus resultados na antecâmera das eleições.

Nas duas últimas eleições tivemos houve a coincidência da equipa vir numa boa série de vitórias. E só este facto fazia parecer que estava tudo bem.

Seria a mesma coisa no porto. Estivesse o porto a ganhar e a colocar para segundo plano os mauzões da capital (principalmente o Benfica), então estaria tudo na paz dos anjos.

estou curioso para ver o que vai acontecer se perdermos o campeonato de fute (o mais provavel) e quando ardermos nas modalidades (se claro..) , isto porque muitos Benfiquistas so ligam as modalidades quando se arde o campeonato de fute (generalizando claro..)

Deixarão de vir aqui meter o quadrozinho dos vencedores de todas as competições de todas as modalidades.

O papão de supertaças deixará de ser trunfo para passar pano no encosta.

Simples.

[Cloughie]

Cometeram um erro típico das ditaduras que perderam o ditador original.
É bom sinal.

[andre_diogo]

por isso eu digo que se fizessemos algo como os belenenses , ai via se quem tinha amor .
obvio que nao vai acontecer porque ninguem quer limpar isto com todas as implicaçoes financeiras/desportivas e outras, mas era o que se estava a precisar, mesmo assim tambem nao garantia que viesse um charlatao.

somos vitimas da nossa grandeza e poder financeiro , aquela pessoa popular e rica que toda a gente quer ser amiga... porque mama algo

Como o Belenenses é dificil porque lá eles tinham o presidente do clube contra a sad.

Quanto muito algo como fizeram os adeptos do Manchester Utd. Criaram o United of Manchester, um clube que pertence exclusivamente aos sócios. Nós deveríamos fazer o mesmo

[RGouveia.SLB]

Há três coisas que deviam ter logo acendido uma luz em todas as cabeças. É a associação ao Vieira, o facto de ter andado 13 anos sem que se soubesse exactamente o que fazia e, mais grave que isso, nunca se lhe ter visto qualquer tipo de esforço para crescer na sua formação.

Porra, um gajo vê um Nuno Gomes, por exemplo, e é um mundo de diferença para isto.

A nível de benfiquismo o Nuno dá uma goleada no príncipe da lágrima. E nem sequer nasceu benfiquista como é do conhecimento público.
Só para dar um exemplo, o Nuno Gomes resolveu meter-se ao fresco quando iria ficar com um tacho decorativo, depois de ter sido substituído na liderança do Seixal. Demonstrou coragem, benfiquismo e valores.

[lancadordedois]

pronto ja estou a ver que vou arder de bilhete para o Volei, vamos ver quantos é que fecharam o lugar hoje e nao vao meter os pes la no sabado

[fdpdc666]

Recusa de convites a dois sócios: 'Servir o Benfica' pede esclarecimentos a Rui Costa.
Polémica estalou e 'Benfica Independente' faltou à tertúlia sobre o 25 de Abril.



O movimento 'Servir o Benfica' enviou uma carta a Rui Costa, solicitando esclarecimentos sobre a recusa de convites a dois sócios, Alberto Miguéns e Sérgio Engrácia, na tertúlia 'Benfica Sempre pela Liberdade', organizada pelo clube da Luz para comemorar os 50 anos do 25 de Abril, e onde foi apresentado o livro 'A Cartilha da Benficofobia', de João Malheiro.

"Na qualidade de sócios do Sport Lisboa e Benfica, foi com perplexidade, consternação e indignação que tomámos conhecimento deste facto. Assim, solicitamos a V. Exa. um esclarecimento urgente sobre os seguintes pontos:

1) Qual o motivo para o impedimento da presença destes associados?

2) Quem foi o responsável por esta decisão que conspurca a história de pluralismo do clube? A Direção? A Mesa da Assembleia Geral? O Conselho Fiscal? O Departamento de sócios? O Gabinete da Presidência? Um outro funcionário do clube?"

Por outro lado, o 'Benfica Independente' fez saber que optou por faltar, depois de ter sido recusado o convite a Sérgio Engrácia. Numa nota publicada no respetivo site, o 'BI' conta que foi convidado pelo próprio João Malheiro para o lançamento do livro.

"O processo seguiu de forma normal, tendo os convites sido endereçados a integrantes do BI para que pudessem acompanhar o lançamento. Posteriormente, foi dada permissão pelo diretor de Comunicação, Pedro Pinto, para que fossem feitas entrevistas e gravadas imagens do evento. Por isso, foi com grande surpresa que recebemos a informação na passada sexta-feira, 12 de abril, de que o convite para o Sérgio Engrácia foi recusado. Perante este cenário, e com alguma tristeza da nossa parte, foi decisão do BI não estar presente no lançamento do livro", explica o grupo de adeptos.

Ao que foi possível apurar, na tertúlia, realizada terça-feira, no Museu Cosme Damião, estiveram na tertúlia críticos da atual Direção. No entanto, a recusa de convites aos referidos sócios deve-se a alegadas posições públicas ofensivas e caluniosas do bom nome de certos elementos do clube.

Por Nuno Martins in Record

Para que servem os tribunais?

[Gsound]

É votar contra estes escroquetes todos nas próximas eleições.

nao é assim tao simples

primeiro é preciso alguém sério, que reuna uma equipa competente e ambiciosa para se apresentar a eleiçoes, o que precisa tempo e dinheiro

mesmo que essa alternativa apareça (oxalá), tem a garantia de um processo eleitoral limpo e transparente? é que os estautos curiosamente continuam na gaveta deste coisito, ou de quem manda nele

que ninguém se esqueça do nojo e trafulhice em 2020, onde tiveram que fugir com os votos manuais sem serem contados e os resultados foram aparentemente cozinhados por um sistema electronico sem qq auditoria e credibilidade

Não é só isso.

Como disse há uns tempos, em 2025 veremos o departamento de comunicação finalmente a trabalhar.

Se for um anónimo, quererá tacho e promoção. Se for alguém connhecido, será atacado por todos os lados....pessoas crediveis têm cada vez mais receio de se meterem no mundo sujo do futebol.

É triste, mas o mais certo é termos de levar com esta corja mais 4 anos.

[Sexta-Feira]

Recusa de convites a dois sócios: 'Servir o Benfica' pede esclarecimentos a Rui Costa.
Polémica estalou e 'Benfica Independente' faltou à tertúlia sobre o 25 de Abril.



O movimento 'Servir o Benfica' enviou uma carta a Rui Costa, solicitando esclarecimentos sobre a recusa de convites a dois sócios, Alberto Miguéns e Sérgio Engrácia, na tertúlia 'Benfica Sempre pela Liberdade', organizada pelo clube da Luz para comemorar os 50 anos do 25 de Abril, e onde foi apresentado o livro 'A Cartilha da Benficofobia', de João Malheiro.

"Na qualidade de sócios do Sport Lisboa e Benfica, foi com perplexidade, consternação e indignação que tomámos conhecimento deste facto. Assim, solicitamos a V. Exa. um esclarecimento urgente sobre os seguintes pontos:

1) Qual o motivo para o impedimento da presença destes associados?

2) Quem foi o responsável por esta decisão que conspurca a história de pluralismo do clube? A Direção? A Mesa da Assembleia Geral? O Conselho Fiscal? O Departamento de sócios? O Gabinete da Presidência? Um outro funcionário do clube?"

Por outro lado, o 'Benfica Independente' fez saber que optou por faltar, depois de ter sido recusado o convite a Sérgio Engrácia. Numa nota publicada no respetivo site, o 'BI' conta que foi convidado pelo próprio João Malheiro para o lançamento do livro.

"O processo seguiu de forma normal, tendo os convites sido endereçados a integrantes do BI para que pudessem acompanhar o lançamento. Posteriormente, foi dada permissão pelo diretor de Comunicação, Pedro Pinto, para que fossem feitas entrevistas e gravadas imagens do evento. Por isso, foi com grande surpresa que recebemos a informação na passada sexta-feira, 12 de abril, de que o convite para o Sérgio Engrácia foi recusado. Perante este cenário, e com alguma tristeza da nossa parte, foi decisão do BI não estar presente no lançamento do livro", explica o grupo de adeptos.

Ao que foi possível apurar, na tertúlia, realizada terça-feira, no Museu Cosme Damião, estiveram na tertúlia críticos da atual Direção. No entanto, a recusa de convites aos referidos sócios deve-se a alegadas posições públicas ofensivas e caluniosas do bom nome de certos elementos do clube.

Por Nuno Martins in Record

Para que servem os tribunais?

Isso é o que eles querem que vá para tribunal e que este tipo de coisas fique abafada.

Amigo, qualquer empresa ou outra entidade qualquer poderosa quando ouve falar em tribunal até esfregam as mãos.

Não querem é exposição pública.

[fdpdc666]

Recusa de convites a dois sócios: 'Servir o Benfica' pede esclarecimentos a Rui Costa.
Polémica estalou e 'Benfica Independente' faltou à tertúlia sobre o 25 de Abril.



O movimento 'Servir o Benfica' enviou uma carta a Rui Costa, solicitando esclarecimentos sobre a recusa de convites a dois sócios, Alberto Miguéns e Sérgio Engrácia, na tertúlia 'Benfica Sempre pela Liberdade', organizada pelo clube da Luz para comemorar os 50 anos do 25 de Abril, e onde foi apresentado o livro 'A Cartilha da Benficofobia', de João Malheiro.

"Na qualidade de sócios do Sport Lisboa e Benfica, foi com perplexidade, consternação e indignação que tomámos conhecimento deste facto. Assim, solicitamos a V. Exa. um esclarecimento urgente sobre os seguintes pontos:

1) Qual o motivo para o impedimento da presença destes associados?

2) Quem foi o responsável por esta decisão que conspurca a história de pluralismo do clube? A Direção? A Mesa da Assembleia Geral? O Conselho Fiscal? O Departamento de sócios? O Gabinete da Presidência? Um outro funcionário do clube?"

Por outro lado, o 'Benfica Independente' fez saber que optou por faltar, depois de ter sido recusado o convite a Sérgio Engrácia. Numa nota publicada no respetivo site, o 'BI' conta que foi convidado pelo próprio João Malheiro para o lançamento do livro.

"O processo seguiu de forma normal, tendo os convites sido endereçados a integrantes do BI para que pudessem acompanhar o lançamento. Posteriormente, foi dada permissão pelo diretor de Comunicação, Pedro Pinto, para que fossem feitas entrevistas e gravadas imagens do evento. Por isso, foi com grande surpresa que recebemos a informação na passada sexta-feira, 12 de abril, de que o convite para o Sérgio Engrácia foi recusado. Perante este cenário, e com alguma tristeza da nossa parte, foi decisão do BI não estar presente no lançamento do livro", explica o grupo de adeptos.

Ao que foi possível apurar, na tertúlia, realizada terça-feira, no Museu Cosme Damião, estiveram na tertúlia críticos da atual Direção. No entanto, a recusa de convites aos referidos sócios deve-se a alegadas posições públicas ofensivas e caluniosas do bom nome de certos elementos do clube.

Por Nuno Martins in Record

Para que servem os tribunais?

Isso é o que eles querem que vá para tribunal e que este tipo de coisas fique abafada.

Amigo, qualquer empresa ou outra entidade qualquer poderosa quando ouve falar em tribunal até esfregam as mãos.

Não querem é exposição pública.

Não é isso, camarada.
Se algum elemento do Clube se sentiu difamado por alguém só tem de recorrer aos tribunais.
Não cabe a NINGUÉM dentro do Clube substituir-se aos tribunais.

[Smashin]

Á semelhança de vários outros users, sai mais um abraço para o Sérgio daqui. Obrigado por tudo o que têm feito.

Costumo acompanhar as lives, e apesar de não concordar várias vezes com o "acariciar" á actual direcção do clube, entendo a necessidade de ser politicamente correcto face á exposição que têm.

Este tipo de atitudes não têm lugar na nossa sociedade, muito menos no nosso clube

eu tambem , mas nao vejo esse acariciar , o Sergio sim um pouco mais "polido" nessa questao mesmo assim..

É a precepção que tenho

[fpie]

é pá metam uma cunha no peidoso que ele desenrasca isso

[Nirvana_87]

Nojo, absoluto nojo que sinto desta gente que está à frente do Benfica.

Não digas isso que eles andam por aqui a ler os vossos posts.

E quando digo eles, refiro me ao Nuninho, Pedrinho, Nandinho e Ruizinho, entre muitos outros...

Digam olá aos Bieiristas que comandam a empresa B2003!🙋

[fdpdc666]

SAD do Benfica aumenta emissão de dívida para 50 milhões de euros.
A sociedade anónima desportiva das águias decidiu elevar o montante total da nova emissão de dívida a três anos dos 35 milhões de euros iniciais para 50 milhões.

in Record

[Smashin]

Cada vez me convenço mais que quem vota nisto devia ter direito a mais lugares de estacionamento.

ha sujeitos aparentemente regrados que agora se queixam, mas que dizem que votaram nele pq "pensavam que ia ser diferente"

como crlh um tipo que se encostou decada e meia no "excesso de democracia", sem fazer absolutamente nada para se preparar para o cargo iria actuar de forma diferente? isso era baseado em que?

qual o racional para essa patacoada?

os predicados deste coisito para liderar o clube são supostamente ser adepto ferrenho e ir aos pavilhoes... ora com com semelhantes requisitos haveria milhares de candidatos

uma das massas associativas com o QI mais justito do planeta futebol...

Acredito que muitos são os mesmos que na política dizem que são todos uns ladrões. E que o António Costa tinha andado no governo do Sócrates e não devia ter sido eleito.

Já eu acho precisamente o contrário.
É só passares pelo tópico "Estado da nação" e veres as votações esperadas no Chega deste forúm (que é maioritariamente anti vieirismo).
Os que na politica dizem que são todos uns ladrões são quem tem mais discernimento e está/esteve contra Vieira, Rui Costa e toda esta corja

[Sexta-Feira]

Recusa de convites a dois sócios: 'Servir o Benfica' pede esclarecimentos a Rui Costa.
Polémica estalou e 'Benfica Independente' faltou à tertúlia sobre o 25 de Abril.



O movimento 'Servir o Benfica' enviou uma carta a Rui Costa, solicitando esclarecimentos sobre a recusa de convites a dois sócios, Alberto Miguéns e Sérgio Engrácia, na tertúlia 'Benfica Sempre pela Liberdade', organizada pelo clube da Luz para comemorar os 50 anos do 25 de Abril, e onde foi apresentado o livro 'A Cartilha da Benficofobia', de João Malheiro.

"Na qualidade de sócios do Sport Lisboa e Benfica, foi com perplexidade, consternação e indignação que tomámos conhecimento deste facto. Assim, solicitamos a V. Exa. um esclarecimento urgente sobre os seguintes pontos:

1) Qual o motivo para o impedimento da presença destes associados?

2) Quem foi o responsável por esta decisão que conspurca a história de pluralismo do clube? A Direção? A Mesa da Assembleia Geral? O Conselho Fiscal? O Departamento de sócios? O Gabinete da Presidência? Um outro funcionário do clube?"

Por outro lado, o 'Benfica Independente' fez saber que optou por faltar, depois de ter sido recusado o convite a Sérgio Engrácia. Numa nota publicada no respetivo site, o 'BI' conta que foi convidado pelo próprio João Malheiro para o lançamento do livro.

"O processo seguiu de forma normal, tendo os convites sido endereçados a integrantes do BI para que pudessem acompanhar o lançamento. Posteriormente, foi dada permissão pelo diretor de Comunicação, Pedro Pinto, para que fossem feitas entrevistas e gravadas imagens do evento. Por isso, foi com grande surpresa que recebemos a informação na passada sexta-feira, 12 de abril, de que o convite para o Sérgio Engrácia foi recusado. Perante este cenário, e com alguma tristeza da nossa parte, foi decisão do BI não estar presente no lançamento do livro", explica o grupo de adeptos.

Ao que foi possível apurar, na tertúlia, realizada terça-feira, no Museu Cosme Damião, estiveram na tertúlia críticos da atual Direção. No entanto, a recusa de convites aos referidos sócios deve-se a alegadas posições públicas ofensivas e caluniosas do bom nome de certos elementos do clube.

Por Nuno Martins in Record

Para que servem os tribunais?

Isso é o que eles querem que vá para tribunal e que este tipo de coisas fique abafada.

Amigo, qualquer empresa ou outra entidade qualquer poderosa quando ouve falar em tribunal até esfregam as mãos.

Não querem é exposição pública.

Não é isso, camarada.
Se algum elemento do Clube se sentiu difamado por alguém só tem de recorrer aos tribunais.
Não cabe a NINGUÉM dentro do Clube substituir-se aos tribunais.

Achas que alguém se sentiu ofendido!
Eles são é uns merdas que fazem este tipo de coisas para condicionar aqueles que não lhes dá jeito que critiquem a direção.

Como ele é um homem ativo nos media, isso não lhes já jeito e fazem estes avisos à modinha vieirista.
Uns parolinhos que estão no poder e acham que estão a administrar um bar.

E do que tenho conhecimento ele até é bem brando nas críticas!
Normalmente os que estão ao lado até costumam ser mais incisivos que ele.