Vangelis Pavlidis

[20Nico Gaitan20]

17M parece-me bom.

Estava com receio que eles esticassem demasiado.

a noticia nao diz bem que ficara por esse valor

Diz que a 1a oferta foi 17+2

E as conversas continuam.

[MiguelAlmeida]

Vamos chegar aos 20

[d1keke]

Para que? Puta que pariu.. mais um do tulipao que a chance de flopar é grande..

Estourem dinheiro para cima dos problemas que se resolvem sozinhos pqp..

Até pode vir e ser bom jogador etc.. mas não precisamos fdx..

Daqui a uns poucos anos andamos fudidos para pagar salários como o putedo lol

[Billy the Kid]

[TiagoSLB_10]

Para que? Puta que pariu.. mais um do tulipao que a chance de flopar é grande..

Estourem dinheiro para cima dos problemas que se resolvem sozinhos pqp..

Até pode vir e ser bom jogador etc.. mas não precisamos fdx..

Daqui a uns poucos anos andamos fudidos para pagar salários como o putedo lol

Óbvio que é preciso...ou queres voltar a jogar com Tengstedt, com o Cabral ou sem avançado?

Apenas o Marcos deveria ficar, pelo potencial que tem, mas é necessário mais alguém de nível e mais experiente de preferencia...

[TiagoSLB_10]

Que venha e traga o Sugawara com ele! Senão é certinho que vamos levar com o Malheiro...

[d1keke]

Para que? Puta que pariu.. mais um do tulipao que a chance de flopar é grande..

Estourem dinheiro para cima dos problemas que se resolvem sozinhos pqp..

Até pode vir e ser bom jogador etc.. mas não precisamos fdx..

Daqui a uns poucos anos andamos fudidos para pagar salários como o putedo lol

Óbvio que é preciso...ou queres voltar a jogar com Tengstedt, com o Cabral ou sem avançado?

Apenas o Marcos deveria ficar, pelo potencial que tem, mas é necessário mais alguém de nível e mais experiente de preferencia...

Eu não gosto do Arthur.. mas a média de golos versus tempo de jogo é alta..

Mesmo o Arthur saindo para que espetar mais 20 milhões em um avançado? Para que?
Era apostar no marcos e contratar algum avançado mais experiente e barato tipo joselu do real..

Já chega de rebentar dinheiro em cima dos problemas..

O problema do Benfica é mesmo este.. só querem estourar dinheiro para cromos novos..

E se este ano o pavlidis fizer o mesmo que o Artur? Vai se vender logo a seguir..

Direção mais que nojenta puta que pariu

[TiagoSLB_10]

Para que? Puta que pariu.. mais um do tulipao que a chance de flopar é grande..

Estourem dinheiro para cima dos problemas que se resolvem sozinhos pqp..

Até pode vir e ser bom jogador etc.. mas não precisamos fdx..

Daqui a uns poucos anos andamos fudidos para pagar salários como o putedo lol

Óbvio que é preciso...ou queres voltar a jogar com Tengstedt, com o Cabral ou sem avançado?

Apenas o Marcos deveria ficar, pelo potencial que tem, mas é necessário mais alguém de nível e mais experiente de preferencia...

Eu não gosto do Arthur.. mas a média de golos versus tempo de jogo é alta..

Mesmo o Arthur saindo para que espetar mais 20 milhões em um avançado? Para que?
Era apostar no marcos e contratar algum avançado mais experiente e barato tipo joselu do real..

Já chega de rebentar dinheiro em cima dos problemas..

O problema do Benfica é mesmo este.. só querem estourar dinheiro para cromos novos..

E se este ano o pavlidis fizer o mesmo que o Artur? Vai se vender logo a seguir..

Direção mais que nojenta puta que pariu

Não é que não tenhas razão, mas a partir do momento que o treinador vai continuar, o Arthur tem de sair!

O Pavlidis é um jogador mais completo, acredito que a adaptação seja boa...ainda por cima temos sorte com os gregos...

[DMSG]

Para quem conhece o jogador, que perfil é que tem?

Encaixa nas ideias do Roger ou é basicamente atirar dinheiro ao ar e esperar bons resultados?

[Ricardinh010]

Encaixa nas ideias do Roger

Quais ideias?

[sergio19azb]

Para quem conhece o jogador, que perfil é que tem?

Encaixa nas ideias do Roger ou é basicamente atirar dinheiro ao ar e esperar bons resultados?

Minha análise

Pontos fortes:
- Mobilidade e capacidade de pressão
- Recursos técnicos 1vs1 em espaços curtos (se próximo da baliza, tem capacidade para driblar adversários e finalizar com classe)
- Finaliza com os 2 pés


Pontos fracos:
- Velocidade
- Jogo aéreo (pelas stats não é o seu forte)

Ao nível do passe penso que seja um jogador razoável

[d1keke]

Para que? Puta que pariu.. mais um do tulipao que a chance de flopar é grande..

Estourem dinheiro para cima dos problemas que se resolvem sozinhos pqp..

Até pode vir e ser bom jogador etc.. mas não precisamos fdx..

Daqui a uns poucos anos andamos fudidos para pagar salários como o putedo lol

Óbvio que é preciso...ou queres voltar a jogar com Tengstedt, com o Cabral ou sem avançado?

Apenas o Marcos deveria ficar, pelo potencial que tem, mas é necessário mais alguém de nível e mais experiente de preferencia...

Eu não gosto do Arthur.. mas a média de golos versus tempo de jogo é alta..

Mesmo o Arthur saindo para que espetar mais 20 milhões em um avançado? Para que?
Era apostar no marcos e contratar algum avançado mais experiente e barato tipo joselu do real..

Já chega de rebentar dinheiro em cima dos problemas..

O problema do Benfica é mesmo este.. só querem estourar dinheiro para cromos novos..

E se este ano o pavlidis fizer o mesmo que o Artur? Vai se vender logo a seguir..

Direção mais que nojenta puta que pariu

Não é que não tenhas razão, mas a partir do momento que o treinador vai continuar, o Arthur tem de sair!

O Pavlidis é um jogador mais completo, acredito que a adaptação seja boa...ainda por cima temos sorte com os gregos...

E vai se vender o Arthur pelos 20 milhões que se comprou? Ninguém o quer.. até por 15 seria muito bom..

E vamos continuar nisto? Aonde um jogador não rende no primeiro ano que é comprado e se vende logo a seguir?

Vamos continuar a perder dinheiro sempre..

Quero ver quem vai dar 20 milhões pelo Arthur.. estou mesmo curioso

[Dennis]

Encaixa nas ideias do Roger

Quais ideias?

Pontas de lança que não marcam golos.

[CapitaoIglo]

Para que? Puta que pariu.. mais um do tulipao que a chance de flopar é grande..

Estourem dinheiro para cima dos problemas que se resolvem sozinhos pqp..

Até pode vir e ser bom jogador etc.. mas não precisamos fdx..

Daqui a uns poucos anos andamos fudidos para pagar salários como o putedo lol

Óbvio que é preciso...ou queres voltar a jogar com Tengstedt, com o Cabral ou sem avançado?

Apenas o Marcos deveria ficar, pelo potencial que tem, mas é necessário mais alguém de nível e mais experiente de preferencia...

Eu não gosto do Arthur.. mas a média de golos versus tempo de jogo é alta..

Mesmo o Arthur saindo para que espetar mais 20 milhões em um avançado? Para que?
Era apostar no marcos e contratar algum avançado mais experiente e barato tipo joselu do real..

Já chega de rebentar dinheiro em cima dos problemas..

O problema do Benfica é mesmo este.. só querem estourar dinheiro para cromos novos..

E se este ano o pavlidis fizer o mesmo que o Artur? Vai se vender logo a seguir..

Direção mais que nojenta puta que pariu

Não é que não tenhas razão, mas a partir do momento que o treinador vai continuar, o Arthur tem de sair!

O Pavlidis é um jogador mais completo, acredito que a adaptação seja boa...ainda por cima temos sorte com os gregos...

E vai se vender o Arthur pelos 20 milhões que se comprou? Ninguém o quer.. até por 15 seria muito bom..

E vamos continuar nisto? Aonde um jogador não rende no primeiro ano que é comprado e se vende logo a seguir?

Vamos continuar a perder dinheiro sempre..

Quero ver quem vai dar 20 milhões pelo Arthur.. estou mesmo curioso

E é bem preferível perder o dinheiro do que perder jogos e títulos por andar a jogar com jogadores como o Artur na frente.

[20Nico Gaitan20]

Encaixa nas ideias do Roger

Quais ideias?

Pontas de lança que não marcam golos.

ele nao marca golos?

..existe gente que cai no patetico