Gianluca Prestianni

[BleedingHeart]

Craque...

Sempre ligado ao jogo.

Os argentinos tem criado boa imagem no Benfica.

Nos últimos 20 anos, assim de repente: Garay, Salvio, Gaitan, Di Maria, Enzo P, Enzo F, Aimar, Saviola


Tb tivemos um ou outro flop, lembro-me do shafer e do ferreyra.


Agora, a taxa de sucesso tem sido elevada.


Brasileiros: Jonas

Não é bem assim é quase 50/50, nós é que tendencialmente temos memória seletiva para o lado bom é normal.

Bergessio, Shaffer, Funes Mori, Conti, Lisandro López, Ferreyra, Andrés Díaz, Fariña, Óscar Benítez

Mais para trás tens um dos piores gr que já vi a jogar pelo Benfica Carlos Bossio que era argentino...

Mas atenção um rácio 50/50 não é mau, basta 3 ou 4 no lado bom dos 50 serem de classe mundial que compensa.

Nos gregos sim é quase 3/4, aí pode-se dizer que é uma taxa de acerto alta.

Funes Mori, Fariña, Andrés Díaz, Benítez foram quatro jogadores para a comissão, nem no plantel principal figuraram.

Bergessio, Shaffer não tinham qualidade, mas foram contratados para serem segundas linhas


Conti, Lisandro López, Ferreyra -

conti teve muito poucas oportunidades, mas tb não as aproveitou

Lisandro acho que tinha qualidade mas não foi aposta consistente no primeiro ano, em que o Jardel teve bem e depois apareceu o lindelof que foi top

Ferreyra, este sim considero um flop tremendo. Era um jogador que vinha com cartel e não mostrou absolutamente nada, nem qualidade, nem vontade. Os argentinos tem sempre muitas ganas, mas este não as tinha.

Para mim é um dos maiores flopes dos últimos 20 anos.

O Bossio veio há mais de 20 anos, mas tb foi um dos maiores flopes. Era um gr que vinha com cartel, e na prática falhou redondamente.

Lisandro era bom central, nao venham com tretas.

Temos tido sorte com os argentinos, os que falharam foram mais contratacoes low cost

Craque...

Sempre ligado ao jogo.

Os argentinos tem criado boa imagem no Benfica.

Nos últimos 20 anos, assim de repente: Garay, Salvio, Gaitan, Di Maria, Enzo P, Enzo F, Aimar, Saviola


Tb tivemos um ou outro flop, lembro-me do shafer e do ferreyra.


Agora, a taxa de sucesso tem sido elevada.


Brasileiros: Jonas

Não é bem assim é quase 50/50, nós é que tendencialmente temos memória seletiva para o lado bom é normal.

Bergessio, Shaffer, Funes Mori, Conti, Lisandro López, Ferreyra, Andrés Díaz, Fariña, Óscar Benítez

Mais para trás tens um dos piores gr que já vi a jogar pelo Benfica Carlos Bossio que era argentino...

Mas atenção um rácio 50/50 não é mau, basta 3 ou 4 no lado bom dos 50 serem de classe mundial que compensa.

Nos gregos sim é quase 3/4, aí pode-se dizer que é uma taxa de acerto alta.

Funes Mori, Fariña, Andrés Díaz, Benítez foram quatro jogadores para a comissão, nem no plantel principal figuraram.

Bergessio, Shaffer não tinham qualidade, mas foram contratados para serem segundas linhas


Conti, Lisandro López, Ferreyra -

conti teve muito poucas oportunidades, mas tb não as aproveitou

Lisandro acho que tinha qualidade mas não foi aposta consistente no primeiro ano, em que o Jardel teve bem e depois apareceu o lindelof que foi top

Ferreyra, este sim considero um flop tremendo. Era um jogador que vinha com cartel e não mostrou absolutamente nada, nem qualidade, nem vontade. Os argentinos tem sempre muitas ganas, mas este não as tinha.

Para mim é um dos maiores flopes dos últimos 20 anos.

O Bossio veio há mais de 20 anos, mas tb foi um dos maiores flopes. Era um gr que vinha com cartel, e na prática falhou redondamente.

Craque...

Sempre ligado ao jogo.

Os argentinos tem criado boa imagem no Benfica.

Nos últimos 20 anos, assim de repente: Garay, Salvio, Gaitan, Di Maria, Enzo P, Enzo F, Aimar, Saviola


Tb tivemos um ou outro flop, lembro-me do shafer e do ferreyra.


Agora, a taxa de sucesso tem sido elevada.


Brasileiros: Jonas

Não é bem assim é quase 50/50, nós é que tendencialmente temos memória seletiva para o lado bom é normal.

Bergessio, Shaffer, Funes Mori, Conti, Lisandro López, Ferreyra, Andrés Díaz, Fariña, Óscar Benítez

Mais para trás tens um dos piores gr que já vi a jogar pelo Benfica Carlos Bossio que era argentino...

Mas atenção um rácio 50/50 não é mau, basta 3 ou 4 no lado bom dos 50 serem de classe mundial que compensa.

Nos gregos sim é quase 3/4, aí pode-se dizer que é uma taxa de acerto alta.

Funes Mori, Fariña, Andrés Díaz, Benítez foram quatro jogadores para a comissão, nem no plantel principal figuraram.

Bergessio, Shaffer não tinham qualidade, mas foram contratados para serem segundas linhas


Conti, Lisandro López, Ferreyra -

conti teve muito poucas oportunidades, mas tb não as aproveitou

Lisandro acho que tinha qualidade mas não foi aposta consistente no primeiro ano, em que o Jardel teve bem e depois apareceu o lindelof que foi top

Ferreyra, este sim considero um flop tremendo. Era um jogador que vinha com cartel e não mostrou absolutamente nada, nem qualidade, nem vontade. Os argentinos tem sempre muitas ganas, mas este não as tinha.

Para mim é um dos maiores flopes dos últimos 20 anos.

O Bossio veio há mais de 20 anos, mas tb foi um dos maiores flopes. Era um gr que vinha com cartel, e na prática falhou redondamente.

Lisandro era bom central, nao venham com tretas.

Temos tido sorte com os argentinos, os que falharam foram mais contratacoes low cost

O facto de dizeres serem "low cost" (que é relativo, uma contratação de 10M pode ser low cost, uma de 3M pode não ser) não significa que não tenham sido apostas falhadas. Como o facto de alguns serem contratados para segundas linhas quando nem nessas segundas linhas se impuseram ou tinham qualidade para o serem num clube da dimensão do Benfica.

Temos sido felizes com muitos jogadores argentinos, mas também houve muito entulho. E é nesse sentido que não acho que se possa colocar as coisas como uma taxa de acerto alta (o que não é necessariamente mau como expliquei, mas não é alta). Taxa de acerto alta se formos por nacionalidades é nos gregos.

Nos contratamos muitos argentinos, quantos mais contratas maior e a probabilidade de flops. Gregos contam-se pelos dedos da mao

[dtfstoko]

E assim sem ninguém esperar ou pensar (ainda mais os incompetentes da direção), aparece o "substituo" do Rafa como quem não quer a coisa.

Que categoria, puto!

De facto ninguém esperava que o Prestianni mostrasse este nivel em tão tenra idade mas na posição do Rafa já estávamos bem servidos mesmo que o Prestianni não fosse já isto tudo.

[iKatz]

Vai partir tudo, é um cracalhao

[Rørikus]

Jogadores destes é para estarmos sempre atentos seja em que país for. Gostava era que o Benfica andasse mais no terreno cá dentro para ver se encontra jogadores parecidos ou com uma valia semelhante.

[Sickness:SLB]

Por esta altura já alguém da direção deu indicações aos do costume para chamarem a atenção dos "tubarões".  Já se esfrega as mãos.

[Rui PT]

[Redveder]

Craque...

Sempre ligado ao jogo.

Os argentinos tem criado boa imagem no Benfica.

Nos últimos 20 anos, assim de repente: Garay, Salvio, Gaitan, Di Maria, Enzo P, Enzo F, Aimar, Saviola


Tb tivemos um ou outro flop, lembro-me do shafer e do ferreyra.


Agora, a taxa de sucesso tem sido elevada.


Brasileiros: Jonas

Não é bem assim é quase 50/50, nós é que tendencialmente temos memória seletiva para o lado bom é normal.

Bergessio, Shaffer, Funes Mori, Conti, Lisandro López, Ferreyra, Andrés Díaz, Fariña, Óscar Benítez

Mais para trás tens um dos piores gr que já vi a jogar pelo Benfica Carlos Bossio que era argentino...

Mas atenção um rácio 50/50 não é mau, basta 3 ou 4 no lado bom dos 50 serem de classe mundial que compensa.

Nos gregos sim é quase 3/4, aí pode-se dizer que é uma taxa de acerto alta.

Funes Mori, Fariña, Andrés Díaz, Benítez foram quatro jogadores para a comissão, nem no plantel principal figuraram.

Bergessio, Shaffer não tinham qualidade, mas foram contratados para serem segundas linhas


Conti, Lisandro López, Ferreyra -

conti teve muito poucas oportunidades, mas tb não as aproveitou

Lisandro acho que tinha qualidade mas não foi aposta consistente no primeiro ano, em que o Jardel teve bem e depois apareceu o lindelof que foi top

Ferreyra, este sim considero um flop tremendo. Era um jogador que vinha com cartel e não mostrou absolutamente nada, nem qualidade, nem vontade. Os argentinos tem sempre muitas ganas, mas este não as tinha.

Para mim é um dos maiores flopes dos últimos 20 anos.

O Bossio veio há mais de 20 anos, mas tb foi um dos maiores flopes. Era um gr que vinha com cartel, e na prática falhou redondamente.

Lisandro era bom central, nao venham com tretas.

Temos tido sorte com os argentinos, os que falharam foram mais contratacoes low cost

Craque...

Sempre ligado ao jogo.

Os argentinos tem criado boa imagem no Benfica.

Nos últimos 20 anos, assim de repente: Garay, Salvio, Gaitan, Di Maria, Enzo P, Enzo F, Aimar, Saviola


Tb tivemos um ou outro flop, lembro-me do shafer e do ferreyra.


Agora, a taxa de sucesso tem sido elevada.


Brasileiros: Jonas

Não é bem assim é quase 50/50, nós é que tendencialmente temos memória seletiva para o lado bom é normal.

Bergessio, Shaffer, Funes Mori, Conti, Lisandro López, Ferreyra, Andrés Díaz, Fariña, Óscar Benítez

Mais para trás tens um dos piores gr que já vi a jogar pelo Benfica Carlos Bossio que era argentino...

Mas atenção um rácio 50/50 não é mau, basta 3 ou 4 no lado bom dos 50 serem de classe mundial que compensa.

Nos gregos sim é quase 3/4, aí pode-se dizer que é uma taxa de acerto alta.

Funes Mori, Fariña, Andrés Díaz, Benítez foram quatro jogadores para a comissão, nem no plantel principal figuraram.

Bergessio, Shaffer não tinham qualidade, mas foram contratados para serem segundas linhas


Conti, Lisandro López, Ferreyra -

conti teve muito poucas oportunidades, mas tb não as aproveitou

Lisandro acho que tinha qualidade mas não foi aposta consistente no primeiro ano, em que o Jardel teve bem e depois apareceu o lindelof que foi top

Ferreyra, este sim considero um flop tremendo. Era um jogador que vinha com cartel e não mostrou absolutamente nada, nem qualidade, nem vontade. Os argentinos tem sempre muitas ganas, mas este não as tinha.

Para mim é um dos maiores flopes dos últimos 20 anos.

O Bossio veio há mais de 20 anos, mas tb foi um dos maiores flopes. Era um gr que vinha com cartel, e na prática falhou redondamente.

Craque...

Sempre ligado ao jogo.

Os argentinos tem criado boa imagem no Benfica.

Nos últimos 20 anos, assim de repente: Garay, Salvio, Gaitan, Di Maria, Enzo P, Enzo F, Aimar, Saviola


Tb tivemos um ou outro flop, lembro-me do shafer e do ferreyra.


Agora, a taxa de sucesso tem sido elevada.


Brasileiros: Jonas

Não é bem assim é quase 50/50, nós é que tendencialmente temos memória seletiva para o lado bom é normal.

Bergessio, Shaffer, Funes Mori, Conti, Lisandro López, Ferreyra, Andrés Díaz, Fariña, Óscar Benítez

Mais para trás tens um dos piores gr que já vi a jogar pelo Benfica Carlos Bossio que era argentino...

Mas atenção um rácio 50/50 não é mau, basta 3 ou 4 no lado bom dos 50 serem de classe mundial que compensa.

Nos gregos sim é quase 3/4, aí pode-se dizer que é uma taxa de acerto alta.

Funes Mori, Fariña, Andrés Díaz, Benítez foram quatro jogadores para a comissão, nem no plantel principal figuraram.

Bergessio, Shaffer não tinham qualidade, mas foram contratados para serem segundas linhas


Conti, Lisandro López, Ferreyra -

conti teve muito poucas oportunidades, mas tb não as aproveitou

Lisandro acho que tinha qualidade mas não foi aposta consistente no primeiro ano, em que o Jardel teve bem e depois apareceu o lindelof que foi top

Ferreyra, este sim considero um flop tremendo. Era um jogador que vinha com cartel e não mostrou absolutamente nada, nem qualidade, nem vontade. Os argentinos tem sempre muitas ganas, mas este não as tinha.

Para mim é um dos maiores flopes dos últimos 20 anos.

O Bossio veio há mais de 20 anos, mas tb foi um dos maiores flopes. Era um gr que vinha com cartel, e na prática falhou redondamente.

Lisandro era bom central, nao venham com tretas.

Temos tido sorte com os argentinos, os que falharam foram mais contratacoes low cost

O facto de dizeres serem "low cost" (que é relativo, uma contratação de 10M pode ser low cost, uma de 3M pode não ser) não significa que não tenham sido apostas falhadas. Como o facto de alguns serem contratados para segundas linhas quando nem nessas segundas linhas se impuseram ou tinham qualidade para o serem num clube da dimensão do Benfica.

Temos sido felizes com muitos jogadores argentinos, mas também houve muito entulho. E é nesse sentido que não acho que se possa colocar as coisas como uma taxa de acerto alta (o que não é necessariamente mau como expliquei, mas não é alta). Taxa de acerto alta se formos por nacionalidades é nos gregos.

Nos contratamos muitos argentinos, quantos mais contratas maior e a probabilidade de flops. Gregos contam-se pelos dedos da mao

Que me lembre gregos em 7 falhaste 2. É um acerto alto mesmo sendo poucos. E não é por ser poucos que o acerto é alto, ver holandeses no Benfica. Claro que contratando mais a probabilidade de errar aumenta, como é o caso de argentinos e brasileiros. Mas não podes dizer que tenhas uma taxa de acerto alto quando metade é boa e metade é má, mesmo sendo muitos. Se compensa? Sim compensa na mesma e bem, eu disse isso.

Que não se crie é a ideia de que tudo o que seja agora argentino vai ser bom porque o Prestianni tem talento e porque só se lembram do Aimar, do Saviola e dos Enzos. Como se criou de certa forma com a rábula do "mete os nórdicos" quando foram buscar o Tengstedt e o Schjelderup, porque existia Aursnes e nos anos 80 se contratou bem nesse mercado.

Resumindo é preciso é ser competente na prospecção, seja qual for o mercado.

[Rui PT]

Devem aproveitar antes da época começar, em renegociar o contrato e blindá-lo uma cláusula de rescisão de 200M.

Temo é que os 100 M que tem no contrato, abaixo dos habituais 120 M, foram uma imposição do jogador.

[margaridacardoso]

Devem aproveitar antes da época começar, em renegociar o contrato e blindá-lo uma cláusula de rescisão de 200M.

Temo é que os 100 M que tem no contrato, abaixo dos habituais 120 M, foram uma imposição do jogador.

Caga na cláusula. A este ponto acho que já todos percebemos que não vale nada.

[20Nico Gaitan20]

Devem aproveitar antes da época começar, em renegociar o contrato e blindá-lo uma cláusula de rescisão de 200M.

Temo é que os 100 M que tem no contrato, abaixo dos habituais 120 M, foram uma imposição do jogador.

parece-me cedo renegociar contrato com base na pre epoca.

E a clausula dele é de 100M

Se ainda me dissesse que a clausula era de 50 ou 60 aceitava...mas sendo 100 nao faz sentido.

Jogos a doer nem sequer começaram.

[Archie Bunker]

Fabrizio já comenta e tudo, está mais que vendido em Janeiro.

Se comenta é porque deve ter ligação ao empresário dele.
O que é sempre mau sinal

com o trubin tambem o fez ano passado

Exacto

[GTtdi_SLB]

Jogadores destes é para estarmos sempre atentos seja em que país for. Gostava era que o Benfica andasse mais no terreno cá dentro para ver se encontra jogadores parecidos ou com uma valia semelhante.

Olha...deixámos fugir um por entre os dedos que se chamava José Dominguez, 400mil € que preferiu o clube da moda da altura...e mais recentemente o Caetano, esse fenómeno televisivo. Tudo gente talentosa nacional.

[GTtdi_SLB]

Vai partir tudo, é um cracalhao

Preocupem-se mas é em que não o partam em dois dada a sua maneira de jogar. Promove muitos duelos e vai apanhar caruncho das troncadas que vai levar

[Rørikus]

Jogadores destes é para estarmos sempre atentos seja em que país for. Gostava era que o Benfica andasse mais no terreno cá dentro para ver se encontra jogadores parecidos ou com uma valia semelhante.

Olha...deixámos fugir um por entre os dedos que se chamava José Dominguez, 400mil € que preferiu o clube da moda da altura...e mais recentemente o Caetano, esse fenómeno televisivo. Tudo gente talentosa nacional.

Falo claramente do presente e não de jogadores que hoje estão possivelmente nos 50, 40 e trintas e muitos e onde o Benfica não tinha onde cair morto por haver tanto ladrão a roubar como há hoje.

[GTtdi_SLB]

Craque...

Sempre ligado ao jogo.

Os argentinos tem criado boa imagem no Benfica.

Nos últimos 20 anos, assim de repente: Garay, Salvio, Gaitan, Di Maria, Enzo P, Enzo F, Aimar, Saviola


Tb tivemos um ou outro flop, lembro-me do shafer e do ferreyra.


Agora, a taxa de sucesso tem sido elevada.


Brasileiros: Jonas

Não é bem assim é quase 50/50, nós é que tendencialmente temos memória seletiva para o lado bom é normal.

Bergessio, Shaffer, Funes Mori, Conti, Lisandro López, Ferreyra, Andrés Díaz, Fariña, Óscar Benítez

Mais para trás tens um dos piores gr que já vi a jogar pelo Benfica Carlos Bossio que era argentino...

Mas atenção um rácio 50/50 não é mau, basta 3 ou 4 no lado bom dos 50 serem de classe mundial que compensa.

Nos gregos sim é quase 3/4, aí pode-se dizer que é uma taxa de acerto alta.

Funes Mori, Fariña, Andrés Díaz, Benítez foram quatro jogadores para a comissão, nem no plantel principal figuraram.

Bergessio, Shaffer não tinham qualidade, mas foram contratados para serem segundas linhas


Conti, Lisandro López, Ferreyra -

conti teve muito poucas oportunidades, mas tb não as aproveitou

Lisandro acho que tinha qualidade mas não foi aposta consistente no primeiro ano, em que o Jardel teve bem e depois apareceu o lindelof que foi top

Ferreyra, este sim considero um flop tremendo. Era um jogador que vinha com cartel e não mostrou absolutamente nada, nem qualidade, nem vontade. Os argentinos tem sempre muitas ganas, mas este não as tinha.

Para mim é um dos maiores flopes dos últimos 20 anos.

O Bossio veio há mais de 20 anos, mas tb foi um dos maiores flopes. Era um gr que vinha com cartel, e na prática falhou redondamente.

Lisandro era bom central, nao venham com tretas.

Temos tido sorte com os argentinos, os que falharam foram mais contratacoes low cost

Craque...

Sempre ligado ao jogo.

Os argentinos tem criado boa imagem no Benfica.

Nos últimos 20 anos, assim de repente: Garay, Salvio, Gaitan, Di Maria, Enzo P, Enzo F, Aimar, Saviola


Tb tivemos um ou outro flop, lembro-me do shafer e do ferreyra.


Agora, a taxa de sucesso tem sido elevada.


Brasileiros: Jonas

Não é bem assim é quase 50/50, nós é que tendencialmente temos memória seletiva para o lado bom é normal.

Bergessio, Shaffer, Funes Mori, Conti, Lisandro López, Ferreyra, Andrés Díaz, Fariña, Óscar Benítez

Mais para trás tens um dos piores gr que já vi a jogar pelo Benfica Carlos Bossio que era argentino...

Mas atenção um rácio 50/50 não é mau, basta 3 ou 4 no lado bom dos 50 serem de classe mundial que compensa.

Nos gregos sim é quase 3/4, aí pode-se dizer que é uma taxa de acerto alta.

Funes Mori, Fariña, Andrés Díaz, Benítez foram quatro jogadores para a comissão, nem no plantel principal figuraram.

Bergessio, Shaffer não tinham qualidade, mas foram contratados para serem segundas linhas


Conti, Lisandro López, Ferreyra -

conti teve muito poucas oportunidades, mas tb não as aproveitou

Lisandro acho que tinha qualidade mas não foi aposta consistente no primeiro ano, em que o Jardel teve bem e depois apareceu o lindelof que foi top

Ferreyra, este sim considero um flop tremendo. Era um jogador que vinha com cartel e não mostrou absolutamente nada, nem qualidade, nem vontade. Os argentinos tem sempre muitas ganas, mas este não as tinha.

Para mim é um dos maiores flopes dos últimos 20 anos.

O Bossio veio há mais de 20 anos, mas tb foi um dos maiores flopes. Era um gr que vinha com cartel, e na prática falhou redondamente.

Craque...

Sempre ligado ao jogo.

Os argentinos tem criado boa imagem no Benfica.

Nos últimos 20 anos, assim de repente: Garay, Salvio, Gaitan, Di Maria, Enzo P, Enzo F, Aimar, Saviola


Tb tivemos um ou outro flop, lembro-me do shafer e do ferreyra.


Agora, a taxa de sucesso tem sido elevada.


Brasileiros: Jonas

Não é bem assim é quase 50/50, nós é que tendencialmente temos memória seletiva para o lado bom é normal.

Bergessio, Shaffer, Funes Mori, Conti, Lisandro López, Ferreyra, Andrés Díaz, Fariña, Óscar Benítez

Mais para trás tens um dos piores gr que já vi a jogar pelo Benfica Carlos Bossio que era argentino...

Mas atenção um rácio 50/50 não é mau, basta 3 ou 4 no lado bom dos 50 serem de classe mundial que compensa.

Nos gregos sim é quase 3/4, aí pode-se dizer que é uma taxa de acerto alta.

Funes Mori, Fariña, Andrés Díaz, Benítez foram quatro jogadores para a comissão, nem no plantel principal figuraram.

Bergessio, Shaffer não tinham qualidade, mas foram contratados para serem segundas linhas


Conti, Lisandro López, Ferreyra -

conti teve muito poucas oportunidades, mas tb não as aproveitou

Lisandro acho que tinha qualidade mas não foi aposta consistente no primeiro ano, em que o Jardel teve bem e depois apareceu o lindelof que foi top

Ferreyra, este sim considero um flop tremendo. Era um jogador que vinha com cartel e não mostrou absolutamente nada, nem qualidade, nem vontade. Os argentinos tem sempre muitas ganas, mas este não as tinha.

Para mim é um dos maiores flopes dos últimos 20 anos.

O Bossio veio há mais de 20 anos, mas tb foi um dos maiores flopes. Era um gr que vinha com cartel, e na prática falhou redondamente.

Lisandro era bom central, nao venham com tretas.

Temos tido sorte com os argentinos, os que falharam foram mais contratacoes low cost

O facto de dizeres serem "low cost" (que é relativo, uma contratação de 10M pode ser low cost, uma de 3M pode não ser) não significa que não tenham sido apostas falhadas. Como o facto de alguns serem contratados para segundas linhas quando nem nessas segundas linhas se impuseram ou tinham qualidade para o serem num clube da dimensão do Benfica.

Temos sido felizes com muitos jogadores argentinos, mas também houve muito entulho. E é nesse sentido que não acho que se possa colocar as coisas como uma taxa de acerto alta (o que não é necessariamente mau como expliquei, mas não é alta). Taxa de acerto alta se formos por nacionalidades é nos gregos.

Nos contratamos muitos argentinos, quantos mais contratas maior e a probabilidade de flops. Gregos contam-se pelos dedos da mao

Que me lembre gregos em 7 falhaste 2. É um acerto alto mesmo sendo poucos. E não é por ser poucos que o acerto é alto, ver holandeses no Benfica. Claro que contratando mais a probabilidade de errar aumenta, como é o caso de argentinos e brasileiros. Mas não podes dizer que tenhas uma taxa de acerto alto quando metade é boa e metade é má, mesmo sendo muitos. Se compensa? Sim compensa na mesma e bem, eu disse isso.

Que não se crie é a ideia de que tudo o que seja agora argentino vai ser bom porque o Prestianni tem talento e porque só se lembram do Aimar, do Saviola e dos Enzos. Como se criou de certa forma com a rábula do "mete os nórdicos" quando foram buscar o Tengstedt e o Schjelderup, porque existia Aursnes e nos anos 80 se contratou bem nesse mercado.

Resumindo é preciso é ser competente na prospecção, seja qual for o mercado.

E como está a taxa de luxemburgueses, 100% boa ou má?