João Neves

[Berna®]

Eis a historia do Pablo Eusébio, 10 anos e nascido poucos dias depois da morte do Rei.

Cidadão françès, não ligava muito a bola. Mãe francesa, pai Benfiquista, puto curioso para caralho, papava tudo o que é documentários científicos, Legos e bandas desenhadas. (Bem, longe do Benfica 2003...)
O pai levava-o ao Allianz Riviera no Natal mas PQP os petardos e a Ligue 1...

Mundial do Qatar, puto começa a jogar futebol na escola todos os dias, mais interactividades com os outros alunos, mais amigos, mais ocasiões de praticar desporto...

Ao contrario do pai que era o melhor n°10 da aldeia, é um cepo do caralho, mas o puto quando lhe toma o gosto, mete toda a sua sabedoria naquilo, e uih... skyrock!

"Eh pa, o meu pai esta sempre naquele site escuro e vermelho a escrever para desconhecidos, vou la tentar criar uma ligação pai-filho com este autista"

"Alors Papa, pourquoi t'es pour Benfica"

...

Ano escolar 2022/2023:

"Pablo? PSG do Mbappé? Marselha? Nice? Manchester City? Real Madrid?
- Benfica !
- Hein? Joueur préféré? Cristiano Ronaldo?
- Bernardo Silva! o meu pai mostrou-me muito vídeos youtube et explicou-me a personalidade e o Benfiquismo do Bernardo.
E no Benfica, o meu preferido e o Gonçalo Ramos! Mas gosto do Aursnes como o meu pai!

Verão de 2023, e o pai a ter de explicar ao filho a saida do Ramos (dinheiro, Vierismo, bla bla bla...) Foda-se, o puto só tem 9 anos...

Janeiro de 2024, 10 anos, depois de X aniversários de escapes games, e enigmas, quer fazer uma bolada com os amigos (na escola privada, um beto qualquer malhou no café da professora com a bola, já não ha futebol para ninguém)

Alugar um Five, pais e filhos na cancha e Pablo Eusébio a dizer que o seu novo jogador preferido é o João Neves, e quer ser 8 como ele (encher o campo, box-to-box, defender e atacar, jogar simples e bem...)

1 Agosto de 2024: Pai do Pablo Eusébio não sabe como dizer ao filho que o João Neves vai ser vendido ao desbarato para o PSG dos companheiros da turma:
tem medo de perder a relação com o filho com o futebol, com o Benfica, ou "perder o filho" para o PSG...

FILHOS DA PUTA.

Que o puto comece a gostar dos cepos e do vieira 2.0 como presi para ver se saem

[Mariachi]

E a darem-lhe com o Felix    Que delirio.

[KATSO75]

que tristeza... o jogador que mais admirava vai jogar contra nós

[Estudasses]

"Tenho um exemplo, que não posso dizer quem, que acabou de ser transferido para um clube gigante; e eu sei que forçaram (o clube) para ele sair" - Cedric Soares (Que curiosamente tem treinado com o Renato Sanches nos últimos dias).
Só mesmo alguém mesmo muito burro é que ainda acredita que o João Neves forçou a saída.

Achar que o PSG é um clube gigante é de um alucinamento brutal.

[pexim]

O problema deste fórum não é o João Neves ou outra coisa qualquer. Está fórum só serve para dizer mal de RC. E então critica-se tudo e mais alguma coisa. Aqui RC nada faz bem, faz tudo mal, tal é a ânsia de dizer mal, e então as críticas são na sua maioria lançadas sem fundamento,

Critiquem com seriedade porque há assuntos merecedores de crítica, agora a onda aqui é criticar porque sim e perdem troca a credibilidade. E é só por isso que gosto de vos chatear porque são fundamentalistas sem tolerância.

Pena o orçamento ter passado, estranho com tanta oposição.

Mas sim o RC não faz tudo bem mas critiquem o que deve ser criticado com sustentação sem ofender e com seriedade que é o que falta aqui

Quais são os assuntos onde Rui Costa merece crítica, por exemplo?

Por exemplo , demarcar-se completamente da gestão de LFV, porque apesar de v pertencer à direção a única pessoa que mandava era lfv e DSO, o resto eram bonecos.

É verdade que foram os Vieristas que o mandaram para a frente, mas devia ter demarcado-se com mais veemência.

Por isso estás opiniões que têm base de sustentação.

Digo está porque para mim a é a mais grave e que quando me referem não há grandes argumentos que o defendam. Mas RC não é um vieirista

Nesta fase da época em que precisamos de estar unidos e deixar a nossa direção trabalhar para criar uma equipa que nos dê alegrias, não há lugar a críticas. Deixem esse trabalho para os dragartos.
O que é que o Benfica tem a ganhar com estes constantes insultos ao nosso presidente? O que é que tu ganhas em estar a insultar o nosso presidente?
Devias ter vergonha. Chamar boneco ao nosso presidente? Tu é que és um boneco.
És um boneco do Happy Meal!
Ganha vergonha e deixa o presidente em paz.

Boneco... depois em maio estamos a festejar com o boneco no Marquês... depois já apareces não é? Boneco!

[arodrigues84]

O problema deste fórum não é o João Neves ou outra coisa qualquer. Está fórum só serve para dizer mal de RC. E então critica-se tudo e mais alguma coisa. Aqui RC nada faz bem, faz tudo mal, tal é a ânsia de dizer mal, e então as críticas são na sua maioria lançadas sem fundamento,

Critiquem com seriedade porque há assuntos merecedores de crítica, agora a onda aqui é criticar porque sim e perdem troca a credibilidade. E é só por isso que gosto de vos chatear porque são fundamentalistas sem tolerância.

Pena o orçamento ter passado, estranho com tanta oposição.

Mas sim o RC não faz tudo bem mas critiquem o que deve ser criticado com sustentação sem ofender e com seriedade que é o que falta aqui

Quais são os assuntos onde Rui Costa merece crítica, por exemplo?

Por exemplo , demarcar-se completamente da gestão de LFV, porque apesar de v pertencer à direção a única pessoa que mandava era lfv e DSO, o resto eram bonecos.

É verdade que foram os Vieristas que o mandaram para a frente, mas devia ter demarcado-se com mais veemência.

Por isso estás opiniões que têm base de sustentação.

Digo está porque para mim a é a mais grave e que quando me referem não há grandes argumentos que o defendam. Mas RC não é um vieirista

Nesta fase da época em que precisamos de estar unidos e deixar a nossa direção trabalhar para criar uma equipa que nos dê alegrias, não há lugar a críticas. Deixem esse trabalho para os dragartos.
O que é que o Benfica tem a ganhar com estes constantes insultos ao nosso presidente? O que é que tu ganhas em estar a insultar o nosso presidente?
Devias ter vergonha. Chamar boneco ao nosso presidente? Tu é que és um boneco.
És um boneco do Happy Meal!
Ganha vergonha e deixa o presidente em paz.

Boneco... depois em maio estamos a festejar com o boneco no Marquês... depois já apareces não é? Boneco!

6/10

[pexim]

E num repente, a culpa de tudo isto passou a ser de um menino que deu sempre o que tinha e o que não tinha com a camisola do Benfica. Um menino que chegou, viu e venceu. Que mal a sua mãe partiu subitamente, vestiu o manto sagrado e foi um dos melhores em campo numa noite difícil de relembrar.
De repente a culpa é de um jovem que após perder por 5-0, quinze dias após o fatídico dia, não negou o pedido dos responsáveis do clube e deu a cara aos milhões de sócios espalhados pelo mundo. Porque quis ir embora, porque não quis ficar, porque exigiu sair abaixo da cláusula para sair do clube que nunca amou. Parece impossível, mas é isto que corre por aí. Como se tivesse sido ele, João Neves, a fazer os negócios incríveis do ano passado acima dos vinte milhões que nada deram ao nosso clube. Como se tivesse sido ele, João Neves, a dizer que jogadores fundamentais só iriam sair pelo valor da cláusula.
O João nunca quis sair. Digo-o com todas as letras. Mas foi o único a quem o clube conseguiu ver chegar uma proposta para tapar um pouco dos buracos feitos no passado recente.

Hoje é um dia triste para o Benfica.
O dia em que o nosso clube perdeu um dos últimos homens que honra a camisola como poucos o fazem. Que a coloca dentro dos calções por respeito aos nossos ideais. Que deu o que tinha e o que não tinha mal após perder a pessoa mais importante da sua vida.

Mas é isso.
A culpa é do João.

Porque nos fez acreditar que meninos como ele jogariam no Benfica para sempre.
Como se isso fosse possível.

Boa sorte, João.
Que a vida te sorria sempre! ❤️

By Guilherme Cabral

Agora com o dinheiro da venda do Neves já vai haver para voltar a pagar ao Guilherme Cabral e esta veia crítica passa-lhe rápido.

[Paradise-LosT]

"Tenho um exemplo, que não posso dizer quem, que acabou de ser transferido para um clube gigante; e eu sei que forçaram (o clube) para ele sair" - Cedric Soares (Que curiosamente tem treinado com o Renato Sanches nos últimos dias).
Só mesmo alguém mesmo muito burro é que ainda acredita que o João Neves forçou a saída.

Achar que o PSG é um clube gigante é de um alucinamento brutal.

Primeiro: não vale inventar palavras.
Segundo: pouco interessa a definição de dimensão do Cedric Soares. É provavelmente a coisa menos relevante em tudo o que ele disse. Mas acho que tu não vais perceber isso.

[sergio19azb]

O problema deste fórum não é o João Neves ou outra coisa qualquer. Está fórum só serve para dizer mal de RC. E então critica-se tudo e mais alguma coisa. Aqui RC nada faz bem, faz tudo mal, tal é a ânsia de dizer mal, e então as críticas são na sua maioria lançadas sem fundamento,

Critiquem com seriedade porque há assuntos merecedores de crítica, agora a onda aqui é criticar porque sim e perdem troca a credibilidade. E é só por isso que gosto de vos chatear porque são fundamentalistas sem tolerância.

Pena o orçamento ter passado, estranho com tanta oposição.

Mas sim o RC não faz tudo bem mas critiquem o que deve ser criticado com sustentação sem ofender e com seriedade que é o que falta aqui

Quais são os assuntos onde Rui Costa merece crítica, por exemplo?

Por exemplo , demarcar-se completamente da gestão de LFV, porque apesar de v pertencer à direção a única pessoa que mandava era lfv e DSO, o resto eram bonecos.

É verdade que foram os Vieristas que o mandaram para a frente, mas devia ter demarcado-se com mais veemência.

Por isso estás opiniões que têm base de sustentação.

Digo está porque para mim a é a mais grave e que quando me referem não há grandes argumentos que o defendam. Mas RC não é um vieirista

Boneco do happy meal

Olha mais um tricolor.

5 anos, 3 titulos em 20, foi o que o banana nos deu.

[pexim]

O problema deste fórum não é o João Neves ou outra coisa qualquer. Está fórum só serve para dizer mal de RC. E então critica-se tudo e mais alguma coisa. Aqui RC nada faz bem, faz tudo mal, tal é a ânsia de dizer mal, e então as críticas são na sua maioria lançadas sem fundamento,

Critiquem com seriedade porque há assuntos merecedores de crítica, agora a onda aqui é criticar porque sim e perdem troca a credibilidade. E é só por isso que gosto de vos chatear porque são fundamentalistas sem tolerância.

Pena o orçamento ter passado, estranho com tanta oposição.

Mas sim o RC não faz tudo bem mas critiquem o que deve ser criticado com sustentação sem ofender e com seriedade que é o que falta aqui

Quais são os assuntos onde Rui Costa merece crítica, por exemplo?

Por exemplo , demarcar-se completamente da gestão de LFV, porque apesar de v pertencer à direção a única pessoa que mandava era lfv e DSO, o resto eram bonecos.

É verdade que foram os Vieristas que o mandaram para a frente, mas devia ter demarcado-se com mais veemência.

Por isso estás opiniões que têm base de sustentação.

Digo está porque para mim a é a mais grave e que quando me referem não há grandes argumentos que o defendam. Mas RC não é um vieirista

direção a cair aos pedaços, gabinete jurídico em fuga... e o orçamento, já leste os estatutos?

Gabinete jurídico não é Direção. Li, e o que refere os estatutos é maioria absoluta. Definam maioria absoluta sff. Concordo que é dúbio e devia ser alterado esse artigo, mas também , seguindo a lógica do Benitez, pode dizer-se que a maioria absoluta dos votos não votou contra o orçamento.

Bem e por hoje me fico, e tal como o RC parece que sou da Direção ou amigo , mas não sou, mas reconheço que gosto , e sempre gostei de Rui Costa,

Respeito quem pensa o contrário desde que não ande a ofender.

Maioria absoluta é 50% e mais um voto.

"Um burro carregado de livros não deixa de ser um burro", latum sensum...

[Baron_Davis]

Neves é jogador do Benfica e continuará a se-lo, a não ser que alguém pague 120 milhões de euro.

mais uma medalha para o Gonçalo "Thomas Muller" Ramos

[J_PN]

Não votei no Vieira. Não votei no RC. Gosto do negócio.
Espero que metade engula as palavras. Renato vai ser uma surpresa. Assim o espero. O resto vai ser o normal.
Há aqui um problema em respeitar opiniões.

PS. Neves não vale 50m. E gosto do puto.

Serem 50, 70 ou 100 é igual. Serve para tapar buracos como sempre. Nao melhoramos o plantel nem usamos o dinheiro para subir o salário aos melhores jogadores.

Criou-se um elan à volta das transferências sem se pensar muito bem porquê e qual o destino do dinheiro.

Andamos há quase 2 décadas nisto e a equipa só tem piorado. Mas continua tudo fiado que agora é que o dinheiro será bem aplicado e tal...

Isto quando vimos do pior exemplo do que fazer ao dinheiro. Vendemos Ramos por 65, veio Cabral por 25 e Marcos Leonardo por 18M. E puff, lá se foi o dinheiro e o rendimento.

[Android1974]

Não votei no Vieira. Não votei no RC. Gosto do negócio.
Espero que metade engula as palavras. Renato vai ser uma surpresa. Assim o espero. O resto vai ser o normal.
Há aqui um problema em respeitar opiniões.

PS. Neves não vale 50m. E gosto do puto.

Serem 50, 70 ou 100 é igual. Serve para tapar buracos como sempre. Nao melhoramos o plantel nem usamos o dinheiro para subir o salário aos melhores jogadores.

Criou-se um elan à volta das transferências sem se pensar muito bem porquê e qual o destino do dinheiro.

Andamos há quase 2 décadas nisto e a equipa só tem piorado. Mas continua tudo fiado que agora é que o dinheiro será bem aplicado e tal...

Isto quando vimos do pior exemplo do que fazer ao dinheiro. Vendemos Ramos por 65, veio Cabral por 25 e Marcos Leonardo por 18M. E puff, lá se foi o dinheiro e o rendimento.

Com o Cabral, sim. Com o M.Leonardo, não, ou é cedo para dizer. Apostas destas não se decidem em seis meses.

[J_PN]

Não votei no Vieira. Não votei no RC. Gosto do negócio.
Espero que metade engula as palavras. Renato vai ser uma surpresa. Assim o espero. O resto vai ser o normal.
Há aqui um problema em respeitar opiniões.

PS. Neves não vale 50m. E gosto do puto.

Serem 50, 70 ou 100 é igual. Serve para tapar buracos como sempre. Nao melhoramos o plantel nem usamos o dinheiro para subir o salário aos melhores jogadores.

Criou-se um elan à volta das transferências sem se pensar muito bem porquê e qual o destino do dinheiro.

Andamos há quase 2 décadas nisto e a equipa só tem piorado. Mas continua tudo fiado que agora é que o dinheiro será bem aplicado e tal...

Isto quando vimos do pior exemplo do que fazer ao dinheiro. Vendemos Ramos por 65, veio Cabral por 25 e Marcos Leonardo por 18M. E puff, lá se foi o dinheiro e o rendimento.

Com o Cabral, sim. Com o M.Leonardo, não, ou é cedo para dizer. Apostas destas não se decidem em seis meses.

O que é certo é que "ganhámos" 65M, gastámos o dinheiro e ficámos sem golos.

[sergio19azb]